Hosť napísal:Ale vůbec ne, ale až "ta generace" uvidí uvedená znamení, je to důkaz, že příchod je blízko. Generace prvních křesťanů znamení nezažila, takže druhý příchod je stále ještě budoucí událost.

32 Od figovníka si vezmite poučenie: Keď jeho ratolesť mladne a vyháňa lístie, viete, že leto je blízko. 33 Tak aj vy, keď uvidíte toto všetko, vedzte, že je blízko, predo dvermi. 34 Amen, hovorím vám, že sa nepominie toto pokolenie, kým sa to všetko nestane. 35 Nebo a zem sa pominú, ale moje slová sa nikdy nepominú. 36 No o tom dni a o tej hodine nevie nik, ani nebeskí anjeli, ani Syn, iba Otec.
To znamena, ze este za tej generacie musel nastat druhy prichod. Preto aj tie strasidelne varovania urcene jeho sucasnikom. Podla tohto musime byt uz asi 2000 rokov po druhom prichode ! No ako v nebi sa necitime. Podla tohto vykladu sme my vsetci v pekle! Casto tomu vela veci nasvedcuje.

ambassador napísal:Ten uvedený verš bude asi překlep?

Lída Rohalová napísal:Je celkem zajímavé sledovat výklady Bible, jak se pojem "věčný život" bere doslovně a pojem "věčné trápení" jako metafora. Někdy jsou tyto pojmy dokonce v jednom verši, např. Mt 26,46, z nichž jedno je bráno doslovně a druhé jako metafora...

Je prospěšné sledovat, jak vnímali smrt a existenci po ní Izraelci, poexilní židovství, křesťanství atd.

Ať je "peklo" cokoliv, Ježíš nás před ním důsledně varuje a já mu věřím.

Realista napísal:Jisteze byl krestan. Na tom neni nic prekvapiveho. V one dobe nebylo pro nekrestany v one casti sveta misto. Mimochodem krestanstvi je siroka reka plna ruznych proudu. Krestanem byl i mistr Eckhart nebo Deunov. Tady by chudaci dostali za usi za priklon k panteismu. V rozmanitosti pohledu na svet je krasa, sila a bohatstvi lidskeho ducha.

Kazdopadne znovu pokladam otazku. Proc uvazovat v ramci teorie neco co neni overitelne a v soucasnosti skutecne a polozit to jako zaklad argumentu. Proc nevychazet ze skutecnosti takove jaka je pro kazdeho na tomto svete. Proc pridavat nadbytecna vysvetleni, ktere vse jen vice a vice komplikuji.

ambassador napísal:

ambassador napísal:

ambassador napísal:

Realista napísal:

ambassador napísal: V současných podmínkách života můžeme pouze konstatovat, že je to realita a ta se zjevuje nejvíce v přírodě. Kdo však může tvrdit na 100%, že tomu vždy bylo a bude?

Právě proto ortodoxní křesťanský teismus neprojde přes Occamovu břitvu. Není žádný důvod předpokládat, že tomu bylo nebo bude jinak. Při konstrukci teoríí o světě kolem nás musíme vycházet z reality, ne z náboženských představ, které si každý může vytvářet dle své libosti. Na co hledat řešení, které celý problém jen dále zamotávají a komplikují? O tom je celá křesťanská dogmatika, která zplodila tisíce církví a sekt. Místo hledání jednoduchých vysvětlení se na sebe kupí nepřehledná dogmata. Důvod? Jednoduchá Pravda je krutá pro naše ego a proto musíme vynálezat složité konstrukce, které naše ego "zachrání".

Další důvod proč ortodoxní křesťanský teismus neprojde je problém universality. Už jsem o tom několikrát psal. Zatím zde nikdo nebyl schopen protiargumentovat. To je zdejší klasika. Řeší se aféry a ujeté dogmata a základní otázky zůstávají bez odpovědí.