Milan napísal:Bůh JHVH není jedním z mnoha bohů starověku a jeho jméno se nedá uchopit, zapsat, ani vyslovit jako jméno kteréhokoliv jiného boha. Proto mu také nevyslovováním „Božího jména“, případně opisem pomocí jiných slov Židé vzdávali úctu.

Milan napísal:Karol Schneider píše:

Proc tedy skoro vsichni z CASD porusuji prvni 3 prikazani a misto OTCE Boha JeHoVaHa uctivaji modly v podobe smysleneho trojjedinneho boha a kriz ? Proc znesvecuji Bozi svate jmeno jeho mazanim z textu Boziho slova a nehrazuji ho lidmi smyslenym titulem Hospodin ? Kristus se pro sve uceniky zcela jiste zadnym novym Bohem nestal a i on sam jako BOHA uctiva a slouzi pouze OTCI BOHU s velkym a svatym jmenem JHVH. Kristus je veleknezem a Bohem ustanovenym Panem a Kralem. Ma pozici PROSTREDNIKA medzi BOHEM a lidmi.

Proč někteří lidé znesvěcují svaté Boží jméno tím, že jej komolí-přepisují latinkou s připsáním samohlásek, píší jej i tam, kde v originálních textech (evangelií) není a tvrdí, že si Otec přeje, abychom jej takto oslovovali? Jestliže nám Pán Ježíš Kristus ukázal, jak Boha oslovovat, proč mají někteří lidé potřebu dělat to „originálně a podle svého“? O tom, že by Adventisté používali kříž jinak, než jako symbol příslušnosti ke křesťansví, nic nevím. O nějakém uctívání nemůže být řeč. Možná, že použití kříže jako symbolu je pro některé odštěpené skupiny bývalých ultrakonzervativních adventistů znamením odpadnutí-podle mne je však takový názor v adventismu marginální.
Pravdou je, že většina adventistů vyznává jediného Boha, který se nám zjevuje jako Otec, Syn a Duch svatý. V úzkém smyslu lze hovořit o "Božských osobách", ale to je jiné téma.
Pokud tomu tak ve skutečnosti není, Bůh JHVH, Otec, je jedinou "Božskou osobou", Ježíš je stvořený Boží syn a Duch svatý je název pro Boží moc, žijí adventisté (kromě mikima ) , stejně jako většina ostatních křesťanů, v bludu, odpadnutí a modloslužbě. Ale kdo z nás to rozsoudí? Pokud naopak adventisté věří podle pravdy, pak jsou nutně, mimo jiné, Svědci Jehovovi odpadlíci a sektáři, součást Babylona, zatvrzelí vůči zjevené Pravdě! Nebo snad ne?

Možná by bylo čestnější napsat: Kdybych já, v mém současném poznání a situaci, věřil a jednal jako adventisté (Svědci Jehovovi, katolíci...), byl bych jako modlář, věřící pouze naoko, proviňující se proti svému svědomí a tomu, co jsem poznal a přijal jako nosné pro svůj život.
Pane pomoz mi hledat a nalézat Pravdu, založenou na láskyplném vztahu a dávej mi sílu následovat Tě, podle příkladu a učení Tvého Syna.Pomoz mi pohlížet na ty, kteří v Tebe věří jinak a proto jednají odlišně, jako na Tvé děti a dej také jim poznání a radost, které jsi dopřál mně.
Jenže-kdo z nás tohle umí a není to póza...

Proc tedy skoro vsichni z CASD porusuji prvni 3 prikazani a misto OTCE Boha JeHoVaHa uctivaji modly v podobe smysleneho trojjedinneho boha a kriz ? Proc znesvecuji Bozi svate jmeno jeho mazanim z textu Boziho slova a nehrazuji ho lidmi smyslenym titulem Hospodin ? Kristus se pro sve uceniky zcela jiste zadnym novym Bohem nestal a i on sam jako BOHA uctiva a slouzi pouze OTCI BOHU s velkym a svatym jmenem JHVH. Kristus je veleknezem a Bohem ustanovenym Panem a Kralem. Ma pozici PROSTREDNIKA medzi BOHEM a lidmi.

mikim napísal:

Hosť napísal:

mikim napísal:

Member napísal:

mikim napísal:protože, jak sám říká, vždy dodržoval přikázání svého Otce.

Přikázání Otce, které Ježíš zachovával, nebyly Mojžíšovým ceremoniálním zákonem; byla to přikázání Desatera pocházející od Boha, podle nichž Ježíš žil a nepřestoupil za svého života jediný z jeho svatých předpisů. Tím byla vedena celá jeho služba.

Prikázania Otca nie sú Desatoro ani nejaký adventistický ceremoniálny zákon. Ak považuješ Ježiša za vedeného nejakými desiatimi nariadeniami zmluvy s Izraelom, tak mi ťa je aj trochu ľúto, lebo z Pána Ježiša robíš zákonníckeho adventistu ako si ty sám.

Ktoré prikázania patria podľa adventistického chápania ceremoniálneho zákona do tohoto zákona? Ak existovala nejaká kategória ceremoniálneho zákona, tak tam predovšetkým patril šabat.

Ak mikim považuješ Desatoro za nejaký Boží morálny zákon, tak veríš v nejakého úbohého adventistického Boha. Ak sa domnievaš, že živého Boha, Božiu morálku a Boží pohľad na hriech reprezentuje nejakých smiešnych desať príkazov a zákazov, nič si duchovne nepochopil.

...Ak mikim považuješ Desatoro za nejaký Boží morálny zákon, tak veríš v nejakého úbohého adventistického Boha. Ak sa domnievaš, že živého Boha, Božiu morálku a Boží pohľad na hriech reprezentuje nejakých smiešnych desať príkazov a zákazov, nič si duchovne nepochopil.

No myslím Member, že těmito výroky o Božím zákoně sis u Boha pořádně zatopil a na konci zbude pro Tebe jen trest , pokud se Bohu neomluvíš a nebudeš činit pokání.

mikime hrich neni prece nedodrzeni tech deseti prikazani. to jako ten co dodrzi deset prikazani zidu je bez hrichu?

Hosť napísal:

mikim napísal:

Member napísal:

mikim napísal:protože, jak sám říká, vždy dodržoval přikázání svého Otce.

Přikázání Otce, které Ježíš zachovával, nebyly Mojžíšovým ceremoniálním zákonem; byla to přikázání Desatera pocházející od Boha, podle nichž Ježíš žil a nepřestoupil za svého života jediný z jeho svatých předpisů. Tím byla vedena celá jeho služba.

Prikázania Otca nie sú Desatoro ani nejaký adventistický ceremoniálny zákon. Ak považuješ Ježiša za vedeného nejakými desiatimi nariadeniami zmluvy s Izraelom, tak mi ťa je aj trochu ľúto, lebo z Pána Ježiša robíš zákonníckeho adventistu ako si ty sám.

Ktoré prikázania patria podľa adventistického chápania ceremoniálneho zákona do tohoto zákona? Ak existovala nejaká kategória ceremoniálneho zákona, tak tam predovšetkým patril šabat.

Ak mikim považuješ Desatoro za nejaký Boží morálny zákon, tak veríš v nejakého úbohého adventistického Boha. Ak sa domnievaš, že živého Boha, Božiu morálku a Boží pohľad na hriech reprezentuje nejakých smiešnych desať príkazov a zákazov, nič si duchovne nepochopil.

...Ak mikim považuješ Desatoro za nejaký Boží morálny zákon, tak veríš v nejakého úbohého adventistického Boha. Ak sa domnievaš, že živého Boha, Božiu morálku a Boží pohľad na hriech reprezentuje nejakých smiešnych desať príkazov a zákazov, nič si duchovne nepochopil.

No myslím Member, že těmito výroky o Božím zákoně sis u Boha pořádně zatopil a na konci zbude pro Tebe jen trest , pokud se Bohu neomluvíš a nebudeš činit pokání.

mikim napísal:

Member napísal:

mikim napísal:protože, jak sám říká, vždy dodržoval přikázání svého Otce.

Přikázání Otce, které Ježíš zachovával, nebyly Mojžíšovým ceremoniálním zákonem; byla to přikázání Desatera pocházející od Boha, podle nichž Ježíš žil a nepřestoupil za svého života jediný z jeho svatých předpisů. Tím byla vedena celá jeho služba.

Prikázania Otca nie sú Desatoro ani nejaký adventistický ceremoniálny zákon. Ak považuješ Ježiša za vedeného nejakými desiatimi nariadeniami zmluvy s Izraelom, tak mi ťa je aj trochu ľúto, lebo z Pána Ježiša robíš zákonníckeho adventistu ako si ty sám.

Ktoré prikázania patria podľa adventistického chápania ceremoniálneho zákona do tohoto zákona? Ak existovala nejaká kategória ceremoniálneho zákona, tak tam predovšetkým patril šabat.

Ak mikim považuješ Desatoro za nejaký Boží morálny zákon, tak veríš v nejakého úbohého adventistického Boha. Ak sa domnievaš, že živého Boha, Božiu morálku a Boží pohľad na hriech reprezentuje nejakých smiešnych desať príkazov a zákazov, nič si duchovne nepochopil.

...Ak mikim považuješ Desatoro za nejaký Boží morálny zákon, tak veríš v nejakého úbohého adventistického Boha. Ak sa domnievaš, že živého Boha, Božiu morálku a Boží pohľad na hriech reprezentuje nejakých smiešnych desať príkazov a zákazov, nič si duchovne nepochopil.

Dačo napísal:Luk. 6, 1-5

ambassador napísal: Na základě čeho jsi dospěl k tomu že David měl právo, jako pomazaný, požadovat vydání chlebů předložení. Vynechme teď NZ.