[quote="Ro ert" post_id=20517 time=1697524485]
Hriešne správanie naprávajú krestania vstupom do politického života kde môžu meniť zákony tak aby sa správal podla ich predstáv.
[/quote]
To je pravda ale podla mojho odhadu je to iba malicka cast krestanov, ktora sa snazi cez politiku presadit svoju vieru v nutnost trestania. Vacsina krestanov, trufam ai povedat, takto nerozmysla a prenchava sud na Najvyssieho.

Hriešne správanie naprávajú krestania vstupom do politického života kde môžu meniť zákony tak aby sa správal podla ich predstáv.
Aký je rozdiel či zabije niekto tvoje telo alebo tvoju dušu ?

[quote=Neregistrovaný post_id=20487 time=1697312922]
Možno o pár storočí bude islam tam, kde je dnes kresťanstvo. Každé Abrahámovské náboženstvo má za sebou nejakú históriu a vývoj. Od zabíjania nepravoverných po toleranciu.
[/quote]
Sucasne krestanstvo (nie jeho dejiny) povazujem za neporovnatelne lepsie nabozenstvo ako je islam. Preco ? Krestanstvo v poslednych storociach prestalo verit, ze ma clovek vykonavat tresty v mene Bozom. Predovsetky tresty za nazorovu odlisnost, za vyjadrenie nazoru, za vyjadrenie pochybnosti, za obratenie-konverziu, za nazory odporujuce Pismu, za spravanie sa odporujuce Pismu, za zrieknutie sa viery, za vymyslenie novej viery, za urazku Boha. Za to vsetko a mnoho dalsieho prestali krestania trestat. Haleluja. Nic lepsie si v dvadsiatom prvom storoci nemozeme priat. Hoci krestania veria, ze ide o hriesne spravanie, neosobuju si uz narok na vykonanie trestu v mene Bozom. Nechavaju veci plynut tak ako plynu a sud prenechali konecne Najvyssiemu. Bol by som nesmierne stasty, keby k tomu dospel aj islam. Pretoze ten je zatial strasidelnym nabozenstvo a najvacsou hrozbou naseho sveta, cistym terorom. Snad aj moslimovia jedneho dna prenechaju sud Najvyssiemu.

Možno o pár storočí bude islam tam, kde je dnes kresťanstvo. Každé Abrahámovské náboženstvo má za sebou nejakú históriu a vývoj. Od zabíjania nepravoverných po toleranciu.

[quote="Sasko Jasko" post_id=20481 time=1697283425]
https://youtube.com/shorts/0yoxcCeZKsM?si=XkukKuDtjlPDqiNM
[/quote]
Ezechiel nariadil pozabíjať svojich bratov a sestry, ktorí by sa modlili k iným bohom. Nie je divu, že práve Ezechielom argumentuje moslim, je to presne jeho mentálny svet. Akurát že Ezechiel žil pred tisícmi rokov -každý kresťan by ho dnes odsúdil.. Moslimovia tak ale žiaľ rozmýšľajú ešte dnes.

Je teda kresťanstvo postavené na pohanskom systéme ľudských obetí ? Vyzerá to, že áno.

[quote="Sasko Jasko" post_id=19822 time=1690562988]
[quote=mikim post_id=19819 time=1690562412 user_id=126]
[quote="Sasko Jasko" post_id=19817 time=1690561364]
Faktom je, že v západnom svete 21 storočia sú už zvieracie a ľudské obete ľuďom odporné. Ta fascinácia krvou, ako bola ešte v biblických časoch, momentálne až tak nepôsobí. Naozaj je kresťanstvo náboženstvom nutnosti obetí ?
[/quote]

Ježíš splnil vůli svého Boha Otce a obětoval se jednou od té doby nejsou žádné další obětí nutné. Pokud jsi to myslel takto.
[/quote]
Áno, áno. Dalo by sa teda povedať že je kresťanstvo nabzenstvo jednej jedinej veľkej ľudskej obete.
[/quote]

https://youtube.com/shorts/0yoxcCeZKsM?si=XkukKuDtjlPDqiNM

Mikim

Presunul som odpoveď do - Víra pak znamená

CEP Ekumenický překlad, 1979
Jak 2:10-13: "Kdo by totiž zachoval celý zákon, a jen v jednom přikázání klopýtl, provinil se proti všem. Vždyť ten, kdo řekl: `Nezcizoložíš,´ řekl také: `Nezabiješ.´ Jestliže necizoložíš, ale zabíjíš, přestupuješ zákon. [i]Mluvte a jednejte jako ti, kteří mají být souzeni zákonem svobody. Na Božím soudu není milosrdenství pro toho, kdo neprokázal milosrdenství. Ale milosrdenství vítězí nad soudem."[/i]

CEP Ekumenický překlad, 1979
Jak 2:17-26: "Stejně tak i víra, není-li spojena se skutky, je sama o sobě mrtvá. Někdo však řekne: "Jeden má víru a druhý má skutky." Tomu odpovím: Ukaž mi tu svou víru bez skutků a já ti ukážu svou víru na skutcích. Ty věříš, že je jeden Bůh. To je správné. I démoni tomu věří, ale hrozí se toho. Neuznáš, ty nechápavý člověče, že víra bez skutků není k ničemu? Což nebyl náš otec Abraham ospravedlněn ze skutků, když položil na oltář svého syna Izáka? Nevidíš, že víra působila spolu s jeho skutky a že ve skutcích došla víra dokonalosti? Tak se naplnilo Písmo: `Uvěřil Abraham Bohu, a bylo mu to počítáno za spravedlnost´ a byl nazván `přítelem Božím´. Vidíte, že ze skutků je člověk ospravedlněn, a ne pouze z víry! Což nebyla i nevěstka Rachab podobně ospravedlněna ze skutků, když přijala posly a propustila je jinou cestou? - Jako je tělo bez ducha mrtvé, tak je mrtvá i víra bez skutků."

Mikim

[quote]Apoštol Pavel vůbec neměl být součástí Nového Zákona, protože nadělal hrozně moc škody se svým pojetím spásy a zemřely i kvůli němu spousty křesťanů, kteří odmitli řkatolické či jiné učení stavějíci na bludech Pavla..[/quote]

Apoštol Pavol, že vraj narobil škody? To je nejaký vtip? K takým absurdným záverom dôjdú tí, ktorí si z Biblie urobili trhací kalendár. Pavol učil len to, čo aj ostatní z učeníkov. Teda všetci učili to isté evanjelium, len Pavol rozvinul viac ten princíp, na ktorom stojí spása. Teda viac zdôrazňoval spásu jedine z milosti, skrze vieru a to bez zásluh a zdarma, ako dar.

No a RKC že na tom učení stavia? Práve evanjelium, ktoré zvestoval Pavol a ostatní učeníci, tak to nevyhovuje RKC, lebo táto cirkev podmienila spásu členstvom a plnením svojich vlastných nariadení a tradícii. Ak RKC tvrdí, že učí spásu jedine z milosti, tak len zavádza. Keď sa pozrie na to ich učenie vo svetle Písma a najmä na jeho praktizovanie katolíkmi, tak je jasné, že je to iné evanjelium. Lebo ak RKC učí, že katolík stráca milosť ospravedlnenia hriešnym skutkom, tak ho aj učí, ako spätne získa milosť ospravedlnenia, teda zase skutkami. Ak je spása jedine z milosti a to skrze spasiteľnú vieru u znovuzrodených, tak vykúpený - znovuzrodený v Kristu nemôže predsa neustále strácať a znovu získavať spásu skutkami. Je to blud na ktorom sa priživuje táto padlá cirkev.

Ako by mohla vo svojej podobe KC existovať a to aj s úradom pápeža, ak by nasledovala to pravé evanjelium, ktoré hlásal apoštol Pavol? No a ty napíšeš, že RKC ma postavené učenie na učení apoštola Pavla? neskutočné tvrdenie.

Pavol bol Božou vyvolenou nádobou. Ty predsa nerozhoduješ, čo má byť v Biblii, lebo o tom rozhodol Boh. To, že si vyberáš, čo ti vyhovuje a ostatné zavrhuješ, na tomto fakte nič nemení.

Kto povedal tie slová o Pavlovi, ktorým sa ty protivíš: [b]Skutky apoštolov 9:15
Ale Pán mu povedal: Iď, lebo on mi je vyvolenou nádobou, aby zaniesol moje meno i pred pohanov i pred kráľov i pred synov Izraelových.[/b]