Tomáš Plechatýý napísal: ↑26 Jan 2020, 21:14 První co mě napadlo je že i měsíc ,,má 4 fáze" úplněk, polovinu (tvar C), nov, a polovinu (tvar D)
To by se lépe počítalo než na 3x


V případě velkého objevu očekávám uvedení svého jména jako spoluautora

Tomáš Plechatýý napísal: ↑27 Apr 2019, 10:06

ambassador napísal: ↑19 Apr 2019, 06:28 Tomáši můžeš to přeložit?

J.N. Loughborough envisioned this snare and warned against it over a hundred years earlier, before we became an organized church. He couldn’t have been more prophetic: “The first step to apostasy is to get up a creed, telling us what we shall believe. The second is, to make that creed a test of fellowship. The third is try members by that creed. The fourth to denounce as heretics those who do not believe that creed. And fifth, to commence persecution against such.” (“Doings of the Battle Creek Conference, October 5 & 6, 1861” Review & Herald. 18(19): 148.)

Ambasadore můžu, i když už to udělal Host a já se budu asi lišit jen nepatrně.

John Norton Loughborough předvídal tuto nástrahu a varoval před ní znovu o sto let dříve, ještě před tím, než jsme se stali organizovanou církví. Nemohl být více prorocký: ,,Prvním krokem k odpadnutí, je vytvořit si vyznání/krédo, které nám říká, čemu máme/budeme věřit. Druhým krokem je, učinit z tohoto vyznání zkoušku členství/přátelství ( ve smyslu podmínky ke vstupu). Třetím krokem je zkoušení členů tímto vyznáním. Čtvrtým je pranýřovat/odsuzovat jako heretiky ty, kdož nevěří tomu vyznání. A pátým je zahájení pronásledování/ perzekuce, proti takovým. (Činnost konference v Battle Creeku, 5. a 6. Řijna 1861 Review a Herald(= recenze a hlásání)

ambassador napísal: ↑19 Apr 2019, 06:28 Tomáši můžeš to přeložit?

J.N. Loughborough envisioned this snare and warned against it over a hundred years earlier, before we became an organized church. He couldn’t have been more prophetic: “The first step to apostasy is to get up a creed, telling us what we shall believe. The second is, to make that creed a test of fellowship. The third is try members by that creed. The fourth to denounce as heretics those who do not believe that creed. And fifth, to commence persecution against such.” (“Doings of the Battle Creek Conference, October 5 & 6, 1861” Review & Herald. 18(19): 148.)

Hosť napísal: ↑19 Apr 2019, 14:37

Tomáši můžeš to přeložit?
J.N. Loughborough envisioned this snare and warned against it over a hundred years earlier, before we became an organized church. He couldn’t have been more prophetic: “The first step to apostasy is to get up a creed, telling us what we shall believe. The second is, to make that creed a test of fellowship. The third is try members by that creed. The fourth to denounce as heretics those who do not believe that creed. And fifth, to commence persecution against such.” (“Doings of the Battle Creek Conference, October 5 & 6, 1861” Review & Herald. 18(19): 148.)

Ambassadore, překlad není tak těžký a na netu jsou překladače celých vět. Vidím, že čteš Spectrum magazín
N. Loughborough představil tuto past a varoval před ní více než sto let dříve, než jsme se stali organizovanou církví. Nemohl být více prorocký: „Prvním krokem k odpadnutí je vstoupit do víry, říkat nám, čemu budeme věřit. Druhou věcí je, aby toto vyznání bylo zkouškou společenství. Třetí je zkusit členy tímto vyznáním. Čtvrtý odsuzovat jako heretiky ty, kteří tomu víře nevěří. A za páté, zahájit pronásledování proti nim. “(„ Konání konference Battle Creek, 5. a 6. října 1861 “Review & Herald. 18 (19): 148.)

Nesouhlasil bych ale s tím, že jsme se stali organizovanou církví v 80.letech 20.století. Je normální, že církve mají svoje kréda a věroučné články. Kdyby tomu tak nebylo, církve by se rozložily, což vidíme v přímém přenosu u některých církví i v ČR. Církev vznikla před 150-ti lety, i když neměla zformovanou celou věrouku. V 80. letech za Neala Wilsona ale došlo k tomu, k čemu došlo u katolíků při Tridenstkém koncilu-k zformování toho, čemu se má věřit. Evidentně to byl následek vlivu Desmonda Forda a jeho práce o vyšetřujícím rozsudku a svatyni.
Problém vidím spíše v tom, že není rozlišeno podstatné a ostatní. A taky v tom, že původní adventismus dnes zastává spíše menšina věřících-autorita EGW jde do pozadí a její zastánci dnes mají problémy dokonce od vedení církve, kázání o roli katolické církve ve středověku i v budoucnosti jsem neslyšel mnoho let a není žádoucí. Naši předchůdci udělali také v minulosti "medvědí službu", rozbili vztahy s jinými křesťany svým důrazem na výlučnost, nadřazeností a ani 30 let po sametu se to nepodařilo napravit. Navíc to způsobuje velké pnutí v církvi. Dnes ale v běžném sboru o výlučnosti neuslyšíš, dobře to popsal G.Knight ve svých knihách, třeba o vykleštění adventismu.
Pro budoucnost vidím, že církev zvolí kompromisní cestu, problematické body učení budou potlačovány, což povede na jedné straně k uvolnění a určitému zjednodušení, na druhé straně k ostražitosti tradičních asd. a ještě větším vnitřním rozdělení. Naznačují to i volby, které v církvi proběhly.
Já bych byl pro to, aby byli lidé křtěni ve jméno Ježíše Krista, pokud jej přijmou jako osobního Spasitele, pak by byli seznámeni se specifickými body učení církve - pokud by je přijali, stali by se členy, pokud by je přijmout všechny nechtěli, byli by vítanými přáteli. Dnes je to nastaveno všechno nebo nic, tedy buď věříš všemu, co je v 28 článcích a pak jsi správný asd, pokud něčemu nevěříš, jsi odpadlík, to se mi nelíbí, protože sám o některých článcích pochybuji. Loughborough chtěl, aby adventisté byli spíše hnutím, než organizovanou církví a myslím, že tato myšlenka by se měla oživit. Nepředpokládám, že lidé budou houfně vstupovat do casd i poté, co by se naplňovaly apokalyptické předpovědi, spíše se stanou adventisty ve smyslu očekávání blízkého příchodu Ježíše Krista.

Hosť napísal: ↑19 Apr 2019, 14:37

Tomáši můžeš to přeložit?
J.N. Loughborough envisioned this snare and warned against it over a hundred years earlier, before we became an organized church. He couldn’t have been more prophetic: “The first step to apostasy is to get up a creed, telling us what we shall believe. The second is, to make that creed a test of fellowship. The third is try members by that creed. The fourth to denounce as heretics those who do not believe that creed. And fifth, to commence persecution against such.” (“Doings of the Battle Creek Conference, October 5 & 6, 1861” Review & Herald. 18(19): 148.)

Ambassadore, překlad není tak těžký a na netu jsou překladače celých vět. Vidím, že čteš Spectrum magazín
N. Loughborough představil tuto past a varoval před ní více než sto let dříve, než jsme se stali organizovanou církví. Nemohl být více prorocký: „Prvním krokem k odpadnutí je vstoupit do víry, říkat nám, čemu budeme věřit. Druhou věcí je, aby toto vyznání bylo zkouškou společenství. Třetí je zkusit členy tímto vyznáním. Čtvrtý odsuzovat jako heretiky ty, kteří tomu víře nevěří. A za páté, zahájit pronásledování proti nim. “(„ Konání konference Battle Creek, 5. a 6. října 1861 “Review & Herald. 18 (19): 148.)

Nesouhlasil bych ale s tím, že jsme se stali organizovanou církví v 80.letech 20.století. Je normální, že církve mají svoje kréda a věroučné články. Kdyby tomu tak nebylo, církve by se rozložily, což vidíme v přímém přenosu u některých církví i v ČR. Církev vznikla před 150-ti lety, i když neměla zformovanou celou věrouku. V 80. letech za Neala Wilsona ale došlo k tomu, k čemu došlo u katolíků při Tridenstkém koncilu-k zformování toho, čemu se má věřit. Evidentně to byl následek vlivu Desmonda Forda a jeho práce o vyšetřujícím rozsudku a svatyni.
Problém vidím spíše v tom, že není rozlišeno podstatné a ostatní. A taky v tom, že původní adventismus dnes zastává spíše menšina věřících-autorita EGW jde do pozadí a její zastánci dnes mají problémy dokonce od vedení církve, kázání o roli katolické církve ve středověku i v budoucnosti jsem neslyšel mnoho let a není žádoucí. Naši předchůdci udělali také v minulosti "medvědí službu", rozbili vztahy s jinými křesťany svým důrazem na výlučnost, nadřazeností a ani 30 let po sametu se to nepodařilo napravit. Navíc to způsobuje velké pnutí v církvi. Dnes ale v běžném sboru o výlučnosti neuslyšíš, dobře to popsal G.Knight ve svých knihách, třeba o vykleštění adventismu.
Pro budoucnost vidím, že církev zvolí kompromisní cestu, problematické body učení budou potlačovány, což povede na jedné straně k uvolnění a určitému zjednodušení, na druhé straně k ostražitosti tradičních asd. a ještě větším vnitřním rozdělení. Naznačují to i volby, které v církvi proběhly.
Já bych byl pro to, aby byli lidé křtěni ve jméno Ježíše Krista, pokud jej přijmou jako osobního Spasitele, pak by byli seznámeni se specifickými body učení církve - pokud by je přijali, stali by se členy, pokud by je přijmout všechny nechtěli, byli by vítanými přáteli. Dnes je to nastaveno všechno nebo nic, tedy buď věříš všemu, co je v 28 článcích a pak jsi správný asd, pokud něčemu nevěříš, jsi odpadlík, to se mi nelíbí, protože sám o některých článcích pochybuji. Loughborough chtěl, aby adventisté byli spíše hnutím, než organizovanou církví a myslím, že tato myšlenka by se měla oživit. Nepředpokládám, že lidé budou houfně vstupovat do casd i poté, co by se naplňovaly apokalyptické předpovědi, spíše se stanou adventisty ve smyslu očekávání blízkého příchodu Ježíše Krista.

Tomáši můžeš to přeložit?
J.N. Loughborough envisioned this snare and warned against it over a hundred years earlier, before we became an organized church. He couldn’t have been more prophetic: “The first step to apostasy is to get up a creed, telling us what we shall believe. The second is, to make that creed a test of fellowship. The third is try members by that creed. The fourth to denounce as heretics those who do not believe that creed. And fifth, to commence persecution against such.” (“Doings of the Battle Creek Conference, October 5 & 6, 1861” Review & Herald. 18(19): 148.)