od používateľa ambassador » 09 Júl 2017, 07:21
Milan napísal:Pro Ambassadora: Nikdo není dokonalý, ani já ne (chybí mi k tomu ale jen krůček
). Stává se, že odpovídám na otázky, které si nikdo neklade, případně komentuji záměry pisatele, které jej nikdy nenapadly....
Sleduji s určitým chvěním množící se anonymní udávání ve stylu "pomlouvat je ošklivá věc, ale pravda se musí napsat". Překračuje to hranice obyčejné lidské slušnosti. Navíc, když už má někdo nepřekonatelnou touhu psát o druhých veřejně, měl by mít odvahu se podepsat. Ke skutečnému řešení takovýto způsob prezentace nepřispívá, k tomu vedou jiné, náročnější cesty.
Pokud bulvarizace půjde tímto tempem dál, za chvíli zmizí prostor pro smysluplnou diskuzi, což by byla, z mého pohledu, velká škoda.
Něco podobného postihlo "Otevřený diář Mikuláše Pavlíka".
Nerozumím, napiš mi do správy co jsi mě tím chtěl říci. Oba jsme přihlášení. Byl jsem účastníkem konferenci (tak jako i ty) a mám k dispozici i zápis z konference SZ o tématu "peníze od státu" (větší část delegátů nerozuměla o čem to vlastně hlasují, či to bylo o hrdosti a nebo velkorysosti vůči zlodějskému státu). Mám Slováky rád je to docela milý národ, až na Ježíšovo: "Jedno se ti nedostává....."
Ale jsem úplně mimo, vlákno je o: divné praktiky dotyčné osoby, které je potřeba vyřešit opět divnými praktikami no a výsledek je:
Jedna : Jedna, takže je to remíza. Nikdo není poražený ani výherce, ale všeci jsme "špinaví".
Díky Bože za nabídku očištění!
No a mě vadí, že vedení SZ ignoruje vzniklé diskuzní forům (I když se vším nesouhlasím a to právo máme všichni). Diář br M.P. byl velkým přínosem, "spravedlivý ostatek" ho znechutil. Tudíž ostatní z vedení mají strach vstoupit do diskuze. Pokud by větší procento kazatelů vstoupilo do dialogu...... Zdá se, že nejen Církev adventistů není zralá na diskuzi. Tak co vzdáme to a nebo půjdeme dál a budeme se učit diskutovat? Věřte mě bude nás to hodně bolet, ale jen z bolesti se "rodí nový život"!
[quote="Milan"]Pro Ambassadora: Nikdo není dokonalý, ani já ne (chybí mi k tomu ale jen krůček :) ). Stává se, že odpovídám na otázky, které si nikdo neklade, případně komentuji záměry pisatele, které jej nikdy nenapadly....
Sleduji s určitým chvěním množící se anonymní udávání ve stylu "pomlouvat je ošklivá věc, ale pravda se musí napsat". Překračuje to hranice obyčejné lidské slušnosti. Navíc, když už má někdo nepřekonatelnou touhu psát o druhých veřejně, měl by mít odvahu se podepsat. Ke skutečnému řešení takovýto způsob prezentace nepřispívá, k tomu vedou jiné, náročnější cesty.
Pokud bulvarizace půjde tímto tempem dál, za chvíli zmizí prostor pro smysluplnou diskuzi, což by byla, z mého pohledu, velká škoda.
Něco podobného postihlo "Otevřený diář Mikuláše Pavlíka".[/quote]
Nerozumím, napiš mi do správy co jsi mě tím chtěl říci. Oba jsme přihlášení. Byl jsem účastníkem konferenci (tak jako i ty) a mám k dispozici i zápis z konference SZ o tématu "peníze od státu" (větší část delegátů nerozuměla o čem to vlastně hlasují, či to bylo o hrdosti a nebo velkorysosti vůči zlodějskému státu). Mám Slováky rád je to docela milý národ, až na Ježíšovo: "Jedno se ti nedostává....."
Ale jsem úplně mimo, vlákno je o: divné praktiky dotyčné osoby, které je potřeba vyřešit opět divnými praktikami no a výsledek je:
[b] Jedna : Jedna, takže je to remíza.[/b] Nikdo není poražený ani výherce, ale všeci jsme "špinaví".[color=#FF0000] Díky Bože za nabídku očištění![/color]
No a mě vadí, že vedení SZ ignoruje vzniklé diskuzní forům (I když se vším nesouhlasím a to právo máme všichni). Diář br M.P. byl velkým přínosem, "spravedlivý ostatek" ho znechutil. Tudíž ostatní z vedení mají strach vstoupit do diskuze. Pokud by větší procento kazatelů vstoupilo do dialogu...... Zdá se, že nejen Církev adventistů není zralá na diskuzi. Tak co vzdáme to a nebo půjdeme dál a budeme se učit diskutovat? Věřte mě bude nás to hodně bolet, ale jen z bolesti se "rodí nový život"!
