Logu i Realisto - myslím, že každý nyní pohlížíte na "pravdu" z různých úhlů pohledů. Realista jde cestou výroků, tvrzení. Log cestou zkušeností (přesvědčení) ... . Oba máte svoji pravdu

Jinak si ale myslím, že se lépe žije člověku, který nemusí mít pravdu, ale žije v pravdě. Tou pravdou myslím život takový jaký je a smíření sním. Jak to člověk pozná? Myslím, že to každý pozná ... .

Jednou z těch pravd (...životní cestou...) je poznání, že "jakýkoliv systém" vždy po nás něco požaduje, peníze, čas, tělo nebo duši ... tedy jinou, ale alespoň nějakou spoluúčast (stát, sbor, škola, rodina je systém). To je myslím pravdivé tvrzení a odpovídá i naší zkušenosti (?).

Nelze žít mimo systém - to je také pravdivé tvrzení? Ježíš neměl (nejspíš) "vlastní" rodinu a neměl kde hlavu složit, ale i tak mimo systém žít nemohl - vzali si jeho "tělo".

V pravdě žije pak ten (a je svobodný), kdo má všechny své výdaje svobodně pod kontrolou (tedy nejen peníze a čas, ale i tělo a duši...). Člověk odpovídající sám za sebe. To je život v pravdě ... .

Realista napísal: ↑13 Sep 2018, 07:23 Relativní míru objektivity pak určuje míra shody subjektivních pozorovatelů. Ale z principu nelze dosáhnout absolutní shody, protože žádné dva subjekty nevnímají absolutně shodně.

Pravda nema nic spolocne so zhodou. Vsetci ludia sa mozu zhodnut na niecom, co vobec nie je pravda. A jeden clovek moze mat pravdu aj ked vsetci ostatni tvrdia opak. Skusil si tu facku ? Mal si po nej pochybnost o tom, co je pravda ?

log napísal: ↑13 Sep 2018, 06:42 Na to mame zmysly a mozog, ze sme schopni poznat skutocny stav veci.

Smysly jen zprostředkují subjektivní vjemy (jaké jiné?), které mozek dále zpracuje a roztřídí. Jediným pojítkem mezi subjektem a objektem jsou subjektivní vjemy objektivního, tzn. že tzv. objektivní realita sama o sobě (objektivně) je nepoznatelná, jen skrze subjektivní vjem (ale ten už x převádí na y). Relativní míru objektivity pak určuje míra shody subjektivních pozorovatelů. Ale z principu nelze dosáhnout absolutní shody, protože žádné dva subjekty nevnímají absolutně shodně.

Fakt, ze nemozme poznat skutocny stav vsetkych veci vo vesmire, neznamena, ze nemozme poznat skutocny stav aspon niektorych veci. Pravdive poznanie niektorych veci je mozne.

Rastislav napísal: ↑12 Sep 2018, 22:01 Pravda nejestvuje. Pravda je len momentálny tvoj názor z danými informáciami ktoré máš.

Jednoduchym experimentom sa mozes presvedcit o tom, ze pravda jestvuje. Popros niekoho na blizku nech Ti streli jednu facku. Taku poriadnu. A potom nam napis, ci je pravda, ze Ti ju strelil alebo nie. Na to mame zmysly a mozog, ze sme schopni poznat skutocny stav veci.

Realista napísal: ↑12 Sep 2018, 22:47 Objektivní pravdy nemůže člověk uchopit, ledaže by byl schopen vnímat realitu bez subjektivního egocentrického zabarvení.

Jednoduchym experimentom sa mozes presvedcit o tom, ze sme schopni poznat objektivnu pravdu. Popros niekoho na blizku nech Ti streli jednu facku. Taku poriadnu. A potom nam napis, ci si bol schopny poznat, ze Ti ju objektivne strelil alebo nie. Na to mame zmysly a mozog, ze sme schopni poznat skutocny stav veci.

Pravda je shoda tvrzení s realitou. Shoda musí být někým vyhodnocena a vyhlášena a zde vstupuje do hry faktor subjektivity vnímaní reality. Proto je nutné ve vztahu k člověku mluvit zpravidla jen o subjektivních pravdách. Tak má každý svou pravdu a každý se na pravdu odvolává - obvykle odvozenou od nějaké autority a tato pravda je závislá na duševní činnosti vnímajícího (tj. jeho touhách, přáních, emocích...). Objektivní pravdy nemůže člověk uchopit, ledaže by byl schopen vnímat realitu bez subjektivního egocentrického zabarvení.

Pravda nejestvuje. Pravda je len momentálny tvoj názor z danými informáciami ktoré máš. Ak ti tieto informácie ktorými disponuješ momentálne pasujú ako puzzle tak si spokojný lebo "máš pravdu". Pravda je o tom ako dostať všetky tieto diely puzzle do hlavy diskutujúceho aby si bol spokojný.

log napísal:Na konci nejde o to, kto čomu veril, ale o to, aká je pravda, aká je realita.

Na konci pôjde práve o to čomu si uveril. Buď si uveril ilumnátorom, Ježišovi alebo Darvinovi alebo.... alebo je to všetko inak.

Tomáš Plechatýý napísal:
Přitom ne každý od počátku věří, že když ,,nezjistí pravdu" že mu ulítne letadlo/ztratí život věčný.
Někteří vůbec nemají strach, že by měli dopadnout po smrti špatně, že je Bůh nepřijme.

Je to špatně, že ho nemají?

Clovek, ktory nema strach, ze ho Boh neprijme ma proste takuto predstavu. Podobne ako clovek, ktory ma predstavu, ze ma do odletu vela casu. Aj v jednom aj v druhom pripade sa moze ukazat, ze nemal pravdu. taka moznost tu je.

Na konci nejde o to, kto comu veril, ale o to, aka je pravda, aka je realita.