od používateľa Eric » 04 Júl 2017, 14:59
Ľudo k svojmu príspevku na facebooku priložil odkaz na článok
http://www.rtps.sk/oprava-ciest-v-bb-kr ... -existuje/
V článku sa obhajuje použitý postup a vyzerá to, že teda bolo všetko v poriadku.
Niektorí diskutujúci pod príspevkom to dokonca hodnotili slovami že "Dakujem slušným novinárom, ktory ... si zachovavaju profesionalitu a stavovsku cest".
Ale:
Stránka
http://www.rtps.sk (možno to niekomu na prvý pohľad evokuje rtvs), plným názvom Robíme To Pre Slovensko, je čisto prokotlebovská stránka. Nikde na nej nenájdete kontakty, ani v sekcii O nás.
Nejde teda nijako o dôveryhodný zdroj informácií. Úlohou tejto stránky, ako i zmieneného článku, je obhajovať M. Kotlebu a jeho stranu.
Ako funguje systém EKS: Obstarávateľ zverejní svoju požiadavku na nákup alebo služby, a tiež uvedie, kedy bude finálna aukcia. Dodávatelia zaregistrovaní v systéme túto informáciu dostanú na svoj email a mali by mať dosť času pripraviť sa tak, aby sa, ak chcú, mohli aukcie zúčastniť. A práve v tom čase na prípravu je priestor na zneužívanie. Zákon totiž nestanovuje, ako dlho má byť súťaž zverejnená. Je to trochu pochopiteľné, lebo jednoduchším súťažiam stačí menej času, zložitejším viac. Ale ak niekto robí náročnú súťaž a medzi jej zverejnením a konečnou aukciou nechá málo času, hneď je tu podozrenie, že niečo nie je v poriadku. Presne takto sa to totiž bežne zneužíva. Veľa veľkých súťaží o veľké peniaze sa robí cez vianoce, nový rok a pod. Kto nebol vopred súkromne informovaný, aby sa pripravil, nemá šancu sa zapojiť. Ale podľa zákona je všetko v poriadku. Krátky čas - to je presne to, čo sa vyčíta aj predmetnej súťaži BBSK - Renomont.
Autor článku sa snaží obhajovať spoľahlivosť systému EKS, ale veľmi chabo a tendenčne. Tvrdí, že je prakticky nemožné systém EKS zneužiť, pretože to povedal Fico. Pritom sa všeobecne vie, že práve organizácie napojené na vládnuce strany vedia aj použitím EKS šikovne uprednostňovať svojich vybraných dodávateľov.
A uvádzajú sa tam aj niektoré nepravdivé skutočnosti, napr. že
"ak by niekto chcel prihrať zákazku vopred určenej firme, musel by mať komplicov vo vnútri EKS".
To samozrejme nie je pravda. EKS sa nezneužíva pomocou správcov systému, ale tým, že vybraní uchádzači sú vopred upozornení na pripravovanú súťaž, na zadanie ktorej je potom ponechaný tak krátky čas, aby ostatní nestihli spracovať podklady.
Nepravdivým tvrdením je aj veta
"Pokiaľ si firma nezabezpečí dennodenné sledovanie EKS (je to vec minút), tak je problém na jej strane."
Ako bolo vyššie uvedené, to nie je pravda. V záujme transparentnosti by tam mala byť súťaž zverejnená dostatočne dlho (dni až týždne, podľa zložitosti), nikdy nie minúty. (O minúty ide až v záverečnej aukcii, ktorá obvykle trvá 20-30 minút, ale to nie je tento problém.)
Zavádzajúce je aj tvrdenie, že
"príliš dlhá doba súťaže iba dáva možnosť dodávateľom na rôzne kartelové dohody v pozadí."
Ale ako je v článku uvedené, obstarávateľ až do ukončenia súťaže nevie, kto vlastne súťaží. Ale o sebe navzájom nevedia ani jednotliví súťažiaci! Dohodnúť sa teda môžu len tak, že to predtým skoordinuje obstarávateľ.
Nemyslím si teda, že uvedený článok písali novinári, ktorí si zachovali profesionalitu a česť. Ide o zmes faktov a klamstiev, ktoré majú zmiasť tých, čo sa v problematike až tak nevyznajú. Faktom je, že 3 dni je na 15 tendrov za 9 miliónov naozaj extrémne krátky čas, skonštatoval to aj Úrad pre verejné obstarávanie. Preto sa vôbec nedivím, že sa novinári toho chytili. Ak by kraju išlo o zapojenie sa čo najväčšieho počtu možných dodávateľov, kľudne na to mohol dať niekoľkonásobne dlhší čas, a nikto by nikoho z ničoho neupodozrieval. Asi sa nedokáže, či bol Ľudo o zákazkách vopred informovaný, aby získal výhodu pred svojimi konkurentmi, ale v tomto prípade sa to javí ako dosť pravdepodobné.
Ľudo k svojmu príspevku na facebooku priložil odkaz na článok
http://www.rtps.sk/oprava-ciest-v-bb-kraji-pri-teme-kotleba-verim-mediam-len-to-ze-marian-existuje/
V článku sa obhajuje použitý postup a vyzerá to, že teda bolo všetko v poriadku.
Niektorí diskutujúci pod príspevkom to dokonca hodnotili slovami že "Dakujem slušným novinárom, ktory ... si zachovavaju profesionalitu a stavovsku cest".
Ale:
Stránka http://www.rtps.sk (možno to niekomu na prvý pohľad evokuje rtvs), plným názvom Robíme To Pre Slovensko, je čisto prokotlebovská stránka. Nikde na nej nenájdete kontakty, ani v sekcii O nás.
Nejde teda nijako o dôveryhodný zdroj informácií. Úlohou tejto stránky, ako i zmieneného článku, je obhajovať M. Kotlebu a jeho stranu.
Ako funguje systém EKS: Obstarávateľ zverejní svoju požiadavku na nákup alebo služby, a tiež uvedie, kedy bude finálna aukcia. Dodávatelia zaregistrovaní v systéme túto informáciu dostanú na svoj email a mali by mať dosť času pripraviť sa tak, aby sa, ak chcú, mohli aukcie zúčastniť. A práve v tom čase na prípravu je priestor na zneužívanie. Zákon totiž nestanovuje, ako dlho má byť súťaž zverejnená. Je to trochu pochopiteľné, lebo jednoduchším súťažiam stačí menej času, zložitejším viac. Ale ak niekto robí náročnú súťaž a medzi jej zverejnením a konečnou aukciou nechá málo času, hneď je tu podozrenie, že niečo nie je v poriadku. Presne takto sa to totiž bežne zneužíva. Veľa veľkých súťaží o veľké peniaze sa robí cez vianoce, nový rok a pod. Kto nebol vopred súkromne informovaný, aby sa pripravil, nemá šancu sa zapojiť. Ale podľa zákona je všetko v poriadku. Krátky čas - to je presne to, čo sa vyčíta aj predmetnej súťaži BBSK - Renomont.
Autor článku sa snaží obhajovať spoľahlivosť systému EKS, ale veľmi chabo a tendenčne. Tvrdí, že je prakticky nemožné systém EKS zneužiť, pretože to povedal Fico. Pritom sa všeobecne vie, že práve organizácie napojené na vládnuce strany vedia aj použitím EKS šikovne uprednostňovať svojich vybraných dodávateľov.
A uvádzajú sa tam aj niektoré nepravdivé skutočnosti, napr. že [i]"ak by niekto chcel prihrať zákazku vopred určenej firme, musel by mať komplicov vo vnútri EKS".[/i]
To samozrejme nie je pravda. EKS sa nezneužíva pomocou správcov systému, ale tým, že vybraní uchádzači sú vopred upozornení na pripravovanú súťaž, na zadanie ktorej je potom ponechaný tak krátky čas, aby ostatní nestihli spracovať podklady.
Nepravdivým tvrdením je aj veta [i]"Pokiaľ si firma nezabezpečí dennodenné sledovanie EKS (je to vec minút), tak je problém na jej strane."[/i]
Ako bolo vyššie uvedené, to nie je pravda. V záujme transparentnosti by tam mala byť súťaž zverejnená dostatočne dlho (dni až týždne, podľa zložitosti), nikdy nie minúty. (O minúty ide až v záverečnej aukcii, ktorá obvykle trvá 20-30 minút, ale to nie je tento problém.)
Zavádzajúce je aj tvrdenie, že [i]"príliš dlhá doba súťaže iba dáva možnosť dodávateľom na rôzne kartelové dohody v pozadí."[/i]
Ale ako je v článku uvedené, obstarávateľ až do ukončenia súťaže nevie, kto vlastne súťaží. Ale o sebe navzájom nevedia ani jednotliví súťažiaci! Dohodnúť sa teda môžu len tak, že to predtým skoordinuje obstarávateľ.
Nemyslím si teda, že uvedený článok písali novinári, ktorí si zachovali profesionalitu a česť. Ide o zmes faktov a klamstiev, ktoré majú zmiasť tých, čo sa v problematike až tak nevyznajú. Faktom je, že 3 dni je na 15 tendrov za 9 miliónov naozaj extrémne krátky čas, skonštatoval to aj Úrad pre verejné obstarávanie. Preto sa vôbec nedivím, že sa novinári toho chytili. Ak by kraju išlo o zapojenie sa čo najväčšieho počtu možných dodávateľov, kľudne na to mohol dať niekoľkonásobne dlhší čas, a nikto by nikoho z ničoho neupodozrieval. Asi sa nedokáže, či bol Ľudo o zákazkách vopred informovaný, aby získal výhodu pred svojimi konkurentmi, ale v tomto prípade sa to javí ako dosť pravdepodobné.
