Sasko Jasko napísal: ↑22 Okt 2023, 14:14
Neregistrovaný napísal: ↑22 Okt 2023, 13:28
Bůh ho zabil jako trest pro Davida ne jako trest pro to dítě místo davida?
Taký je môj názor. Neberiem Ti Tvoj že to bolo naopak.
Ale já s tebou souhlasím, ale jde o to že je to vlastně jedno - v tomto věku. Akorát to dítě nikdy neslyšelo, za co to má.
Vem si že by dítěti bylo 10 let a už tomu rozumělo.
Ta druhá možnost i kdyby mu to Bůh vysvětlil by přece nikdy nemohla nastat. To dítě by se oprávněně zeptalo a za co mám zemřít? Proč mám dostat tento trest? A odpověď je - jako trest pro tvého otce kvůli hříchu tvého otce.
Aha Bože takže to není nic osobního vůči mne jen holt musíš potrestat mého otce
vs.
Aha Bože takže to vlastně není osobní za mé činy, jen holt musíš potrestat mne za činy mého otce.
Je úplně jedno jestli ti řeknu - zabiju tě jako tvůj trest kvůli hříchu tvého otce.
Nebo
- Zabiju tě jako trest pro tvého otce kvůli jeho hříchu.
V obou případech se bude dítě cítit, že za to nemůže a že trestající ho trestá za něco co neudělal.
Když ti na to Bůh řekne - to není trest pro tebe ale pro tvého otce - přestává to tím být trest pro tebe a přestáváš mít právo se na Boha za to zlobit?
Rozdíl je jen v motivaci. Ale to že nějaký přestupek někoho jiného může klidně vést k ukončení života jiného to je stejné.
