od používateľa Neregistrovaný » 28 Dec 2017, 17:21
Donesla se mi novinka, že prý církev adventistů a prý osobně Karel Staněk osobně zakázal asi 14 dnů před vánoci kázat laickému Ostravskému kazateli Henryku Nowakowskému, které je členem sboru Ostrava-Mar. Hory.
Mikime, z Tvé poznámky je vidět, jak jsou nastavena určitá pravidla v casd. Jedná se o působení, resp. kázání laiků. Kdo rozhoduje o tom, kdo bude kázat? Kazatel? Výbor sboru? Členové sboru? Jasné to není a proto jsou v tom určité nesrovnalosti, někdy až manipulace.
Podle mne je místní sbor ten, který má o této věci rozhodnout, není to kazatel, ani sdružení. Samozřejmě, pokud by dotyčný měl kázání velmi špatná teologicky či projevem, kázat by neměl.
V praxi je to ale jinak - o tom, kdo bude kázat rozhoduje vlastně místní kazatel, nikdy jsem nezažil, aby se o souhlas ptal členů sboru, nanejvýš, když se ukázalo, že by začít kázat mohl někdo nový, tak o tom byla zmínka na výboru. Ale neschvalovalo se to, rozhodl to kazatel.
Při výměně kazatelů se taky stalo, že každý preferoval jiné laiky, takže někdo kázal 1xročně a někdo 3x za čtvrtletí a pak se to klidně obrátilo a někteří z kázání "vypadli".
Mám taky zkušenost, že přijel k nám kázat člověk, který měl opravdu dost ujeté názory a zanedlouho církev opustil. Kazatel nevěděl, že má ve svém mateřském sboru zákaz kázat a klidně ho naplánoval.
Co se týče Nowakowského, měl by to řešit sbor - pokud sbor uzná za vhodné, aby kázal, může se br.Staněk "stavět na hlavu" a nic nezmůže. Sbor si může určit, kolikrát bude ve sboru kázat, je to v jeho pravomoci.Žel, mnohé věci fungují jinak, nerozhoduje sbor, ale kazatel.
V případě br.Nowakowského by měl on sám, či s výborem jít za kazatelem s dotazem, proč má zákaz kázat. Pokud má výbor odvahu, může revokovat rozhodnutí kazatele či ho dokonce napomenout.
Podle mne a doufám, že i Písma, by to mělo být tak, že církev (místní sbor) rozpoznává duchovní dary. Pokud sbor rozpozná, že bratr či sestra mají dar kázat, měl by jim dám příležitost se projevit a sloužit. Kazatel je pouze částí sboru, neměl by být ten, kdo svévolně rozhoduje, plánuje, vyřazuje, nedovoluje, dovoluje. Sbor by měl plánovat kázání ve svém vlastním sboru, samozřejmě s přihlédnutím na kazatele, který by měl být cca 1x měsíčně, sbor si může zvát vlastně kohokoliv, pokud si to schválí, dávat příležitost členům se projevit v tomto daru, pokud se neosvědčí, měl by to dotyčnému říci. Současná praxe není dobrá a na tomto případu se to projevilo.
[quote]Donesla se mi novinka, že prý církev adventistů a prý osobně Karel Staněk osobně zakázal asi 14 dnů před vánoci kázat laickému Ostravskému kazateli Henryku Nowakowskému, které je členem sboru Ostrava-Mar. Hory. [/quote]
Mikime, z Tvé poznámky je vidět, jak jsou nastavena určitá pravidla v casd. Jedná se o působení, resp. kázání laiků. Kdo rozhoduje o tom, kdo bude kázat? Kazatel? Výbor sboru? Členové sboru? Jasné to není a proto jsou v tom určité nesrovnalosti, někdy až manipulace.
Podle mne je místní sbor ten, který má o této věci rozhodnout, není to kazatel, ani sdružení. Samozřejmě, pokud by dotyčný měl kázání velmi špatná teologicky či projevem, kázat by neměl.
V praxi je to ale jinak - o tom, kdo bude kázat rozhoduje vlastně místní kazatel, nikdy jsem nezažil, aby se o souhlas ptal členů sboru, nanejvýš, když se ukázalo, že by začít kázat mohl někdo nový, tak o tom byla zmínka na výboru. Ale neschvalovalo se to, rozhodl to kazatel.
Při výměně kazatelů se taky stalo, že každý preferoval jiné laiky, takže někdo kázal 1xročně a někdo 3x za čtvrtletí a pak se to klidně obrátilo a někteří z kázání "vypadli".
Mám taky zkušenost, že přijel k nám kázat člověk, který měl opravdu dost ujeté názory a zanedlouho církev opustil. Kazatel nevěděl, že má ve svém mateřském sboru zákaz kázat a klidně ho naplánoval.
Co se týče Nowakowského, měl by to řešit sbor - pokud sbor uzná za vhodné, aby kázal, může se br.Staněk "stavět na hlavu" a nic nezmůže. Sbor si může určit, kolikrát bude ve sboru kázat, je to v jeho pravomoci.Žel, mnohé věci fungují jinak, nerozhoduje sbor, ale kazatel.
V případě br.Nowakowského by měl on sám, či s výborem jít za kazatelem s dotazem, proč má zákaz kázat. Pokud má výbor odvahu, může revokovat rozhodnutí kazatele či ho dokonce napomenout.
Podle mne a doufám, že i Písma, by to mělo být tak, že církev (místní sbor) rozpoznává duchovní dary. Pokud sbor rozpozná, že bratr či sestra mají dar kázat, měl by jim dám příležitost se projevit a sloužit. Kazatel je pouze částí sboru, neměl by být ten, kdo svévolně rozhoduje, plánuje, vyřazuje, nedovoluje, dovoluje. Sbor by měl plánovat kázání ve svém vlastním sboru, samozřejmě s přihlédnutím na kazatele, který by měl být cca 1x měsíčně, sbor si může zvát vlastně kohokoliv, pokud si to schválí, dávat příležitost členům se projevit v tomto daru, pokud se neosvědčí, měl by to dotyčnému říci. Současná praxe není dobrá a na tomto případu se to projevilo.
