[quote="Vedenie SZ CASD"]Vedenie SZ CASD potvrdzuje, že voči firme Alfa Bio neeviduje k dnešnému dňu žiadnu pohľadávku. Firma Alfa Bio si svoje svoje záväzky vždy plnila a plní podľa dohodnutých a výborom SZ CASD schválených zmlúv. [/quote]

Vyzerá to, že tento príspevok vedenia SZ nie je uplne pravdivý,
viac v článku
[url]http://acos.tym.sk/ine-f8/alfa-bio-nezaplatila-vsetky-dlhy-voci-cirkvi-t557.html[/url]

Vedenie SZ CASD potvrdzuje, že voči firme Alfa Bio neeviduje k dnešnému dňu žiadnu pohľadávku. Firma Alfa Bio si svoje svoje záväzky vždy plnila a plní podľa dohodnutých a výborom SZ CASD schválených zmlúv. Po uzavretí riadnej agendy rokovania výboru SZ CASD bol výboru SZ CASD doručený podrobný dotaz ohľadne plnenia predmetných zmlúv, ktorý sa netýkal iba zmlúv súčasných, ale aj zmlúv minulých. Žiaľ, podklady už nebolo možné v požadovanom rozsahu za tak krátky čas pripraviť. Výbor SZ CASD považoval za transparentné, aby podklady nepripravovalo iba samotné vedenie SZ CASD, preto určil 4-člennú komisiu, ktorá všetky podrobnosti opäť preverí a na najbližšom rokovaní o tom podá kompletnú správu.

Mozem sa spytat.

V zboroch CASD sa nerobi pravidelne aspon 1 raz za mesiac uctovna sprava, ktora je potom verejne oznamena aj na zhromazdeni a verejne vyvesena na nastenke v modlitebne, kde su uvedene vsetky prijmy a vydaje daneho zboru ?

Moj nazor ako by takato vec mohla aj v zboroch CASD fungovat. Vsetky financne prostriedky aj tie, co sa prispievane ako anonymne dobrovolne dary vhodene do nejakej schranky by mali byt pravidelne evidovane a kontrolovane viacerymi doveryhodnymi ludmi, ktori sa pri takejto cinnosti striedaju a zapisuju vysku prispevkov (vyber schranoch na prispevky) a potom by mali byt vzdy poverenym clovekom, ktory robi uctovnictvo miestneho zboru poukazane na jedno cislo uctu, ktore patri miestnemu zboru. Spravne uctovanie povereneho cloveka by malo byt kontrolovane, doveryhodnymi ludmi, ktori sa vyznaju v takejto veci a pri takejto cinnosti sa striedaju.

Proti Kotlebovi nemá šancu.

Prajem mu to. Nech mu dá Boh silu.
https://nasabystrica.sme.sk/c/20499418/lunter-kandiduje-na-sefa-banskobystrickeho-kraja-na-kampan-pouzije-rodinne-peniaze.html

1. Timoteovi 5, 19
Stížnost proti starším nepřijímej, leda na základě výpovědi dvou nebo tří svědků.

(v dnešní době i možná na základě písemného důkazu)

Ale bez něj stížnost nepřijímej.

I když už jako bývalý člen, tak vám radím: ,,Nenechte si zničit důvěru ve své starší/kazatele/vedoucí osvědčené členy církve."

Matouš 18, 15-17
Když tvůj bratr zhřeší, jdi a pokárej ho mezi čtyřma očima; dá-li si říci, získal jsi svého bratra.
Nedá-li si říci, přiber k sobě ještě jednoho nebo dva, aby ‚ústy dvou nebo tří svědků byla potvrzena každá výpověď‘.
Jestliže ani je neuposlechne, oznam to církvi; jestliže však neuposlechne ani církev, ať je ti jako pohan nebo celník.

Nevynášejte byť pravdivou výtku proti např. pokladníkovi veřejně, jestliže mu ji nejste ochotni říci do očí.

Slova pomlouvače jsou jako pamlsky, sestupují do nejzazších útrob. (Přísloví 18,8)

[quote="Richi"]viem si predstaviť, že za pár kilo tofu sa trochu prižmúrilo oko nad nejakou tou splátkou[/quote] A ty na čom frčíš ? Asi máš v chladničke 20 kg tofu. ::fool::

Mně není jasné proč je k něčemu takovému třeba čtyřčlenná komise...tak někdo je přeci na slovenském sdružení odpovědný za tyhle nájemní smlouvy... takže by mělo stačit projet výpisy z účtu, případně na místě zjistit skutečný stav věci, pokud jsou součástí smlouvy nějaké další podmínky....

Celá tato zdánlivá kauza ukazuje na skutečné myšlení nás členů. Když církev neslyší námitky členů , tak je zle. To se tu skloňovalo ve všech pádech. Všechno se zametá pod stůl.......
A ejhle, církev-sdružení reaguje na námitku člena a je také zle.
Zdá se, že tomu všichni rozumí jen na sdružení tomu nerozumí?
Jeden říká pokladník by mal....
Druhý říká predseda by mal....
A nějaké sponzorské dary neruší smlouvu o pronájmu. Neodečítá se náhodou sponzorský dar z daní?
Jako kdyby nikdo nerozuměl, že když se odešle dopis s podezřením o porušení smlouvy na sdružení, tak už slovo předsedy ani pokladníka neplatí. Musí to být prověřeno zvolenou komisí.

[quote="Frollo"]Dušan, súhlasím so všetkým čo píšeš, tiež poznám firmu Alfa Bio podobne.
Ale nemyslím si, že správa z výboru je "formulovaná veľmi nešťastne", jej zverejnenie je "nanajvýš nevhodné" a je "nevhodne štylizované".[/quote]Lenže fakty sú iné.
[quote="Frollo"]Napriek tomu, že tajomník vedel, o čo tam asi ide, správu podal maximálne neutrálne.[/quote]Nie je to neutrálne! Vidíš predsa sám, že okamžite reagovali traja na sebe nezávislí frakventanti fóra a VŠETCI TRAJA svorne brnkli o otázku nájomného! Nenapadli ich iné otázky, vyplývajúce zo zmluvných vzťahov, len platby nájomného. Mikim píše o platbe nájomného, Laco o nejakej tej faktúre a Richi naznačuje dokonca (FUJ) podplácanie.
[quote="Frollo"]Čo sa dá na tom inak štylizovať?[/quote]To musí zvážiť tajomník SZ.
[quote="Frollo"][b][color=#00BF80]A tiež by som uvítal, ak by z vedenia bola podaná doplňujúca informácia, aby sme teda vedeli, v čom spočíva tá naznačená pochybnosť.[/color][/b][/quote][size=120][b]No a o to tu ide![/b][/size]