Víra versus věda

od používateľa **ambassador** » 08 Sep 2025, 13:17

Host napísal: ↑08 Sep 2025, 11:34 Existuje len jeden bod. Doslovný výklad písma.

Postoje církví k vědě – dokumenty, dogmatičnost a prostor pro odlišnost
Církev Dokument / výrok Originální citát Překlad Typ (dogma/doporučení) Míra dogmatičnosti dnes Ozývají se hlasy odlišnosti? Oblast napětí s vědou
Svědkové Jehovovi Strážná věž, 2004, 6/15, s. 22 "True Christians do not accept blood transfusions..." „Praví křesťané nepřijímají krevní transfúze…“ Dogma (závazné) Velmi vysoká Ne – odlišné názory jsou trestány (vyloučení) Medicína (transfúze)
Fundamentalistické evangelikální proudy (USA) Answers in Genesis – Statement of Faith "Scripture teaches a recent creation..." „Písmo učí nedávné stvoření…“ Dogma v některých denominacích Vysoká Omezeně – v některých sborech se vede debata, jinde vylučováno Evoluce
Římskokatolická církev (tradiční linie) Humanae Vitae (1968), čl. 14 "Every action which... to render procreation impossible..." „Každý čin, který… zamýšlí učinit početí nemožným…“ Dogma (morální nauka) Střední až vysoká Ano – probíhá akademická diskuse, teologové však musí být opatrní Antikoncepce, reprodukční medicína
Pravoslavné církve Ruská pravoslavná církev – Základy sociální koncepce, X.5 "The Church cannot recognize abortion..." „Církev nemůže uznat potrat…“ Silné doporučení Střední Ano – různé národní církve mají rozdílný přístup Potraty, biomedicína
Letniční hnutí Assemblies of God – Position Paper on Creation (2010) "We believe in the historicity of the Genesis account..." „Věříme v historicitu zprávy o stvoření…“ Doporučení Nízká až střední Ano – rozmanité proudy, někteří vědci v hnutí aktivní Evoluce, výuka
Církev adventistů sedmého dne (CASD) Víra 6: Stvoření + postoje vědců (např. John Baldwin) "Genesis 1 is more than science; it is a hymn to the Creator..." „Genesis 1 je více než věda; je to hymnus Stvořiteli…“ Věroučné stanovisko (není dogma) Nízká Ano – na univerzitách a mezi vědci se ozývá názor, že Genesis je hymnus, nikoli chronologie Evoluce, věk Země
Luteráni (ELCA) ELCA Social Statement on Genetics (2011) "We affirm the responsible use of genetic knowledge..." „Schvalujeme odpovědné využívání genetických poznatků…“ Doporučení Nízká

od používateľa **ambassador** » 08 Sep 2025, 13:12

Host napísal: ↑08 Sep 2025, 11:34 Existuje len jeden bod. Doslovný výklad písma.

Jak jsou vědci s „odlišným hlasem“ přijímáni v jednotlivých církvích
Římskokatolická církev

Historicky: Dříve (např. v době Galilea) hrozila exkomunikace, cenzura, index zakázaných knih.

Dnes: Od II. vatikánského koncilu je přístup otevřenější – vědci jako Teilhard de Chardin byli nejprve umlčováni, dnes jsou jejich myšlenky částečně přijímány.

Vytlačování dnes: Spíše omezené – vědec může zastávat evoluční pohled, pokud nepřekračuje základní morální a teologické rámce (např. Boží působení ve stvoření).

Pravoslavné církve

Situace: V Rusku konzervativnější prostředí – vědci podporující evoluci mohou být označeni za „liberální“.

V Řecku a dalších: Více tolerance, spíše akademická diskuse než represivní kroky.

Letniční a charismatické hnutí

Neexistuje centrální autorita, takže záleží na konkrétní denominaci.

V konzervativních letničních sborech (např. v Africe, USA) mohou vědci přijímající evoluci čelit vyloučení z vyučování.

V jiných částech (např. Brazílie, Evropa) existuje větší pluralita.

Fundamentalističtí evangelikálové

Často nejradikálnější vytlačování.

Příklady: profesoři na konzervativních biblických školách (např. v USA) byli propuštěni, pokud se přihlásili k evoluci nebo staré Zemi.

Církev adventistů sedmého dne (CASD)

Historicky: Byly napětí (zejména po 2015, kdy se posílil důraz na doslovné stvoření), ale formální represe jsou vzácné.

Dnes: Vědci zastávající „Genesis jako hymnus“ nebo „teistickou evoluci“ nejsou automaticky vylučováni, ale mohou čelit tlaku (omezení vyučování na některých univerzitách, nedoporučení do vedoucích funkcí).

Luteráni (ELCA, Skandinávie)

Velká tolerance.

Vědci nejsou vytlačováni, evoluce je běžně přijímaná a diskuse je vítaná.

od používateľa **Host** » 08 Sep 2025, 11:34

Existuje len jeden bod. Doslovný výklad písma.

od používateľa **ambassador** » 08 Sep 2025, 08:23

Host napísal: ↑07 Sep 2025, 22:15
ambassador napísal: ↑06 Sep 2025, 17:33

A ostatní se nemíchají do vědy? A to množné číslo je znamením, že schvalujete kolektivní odsouzení?
Nepozám cirkev ktorá ma z vedou tak rozporné učenie. Nie neschvalujem kolektívne odsúdenie a ani nepotrebujem nikomu klopať na svedomie, len som konštatoval.

Pokus se tedy prosím v nějakých bodech sestavit ty rozpory.

od používateľa **Host** » 07 Sep 2025, 22:15

ambassador napísal: ↑06 Sep 2025, 17:33

A ostatní se nemíchají do vědy? A to množné číslo je znamením, že schvalujete kolektivní odsouzení?

Nepozám cirkev ktorá ma z vedou tak rozporné učenie. Nie neschvalujem kolektívne odsúdenie a ani nepotrebujem nikomu klopať na svedomie, len som konštatoval.

od používateľa **ambassador** » 06 Sep 2025, 17:33

Host napísal: ↑29 Aug 2025, 12:26
Neregistrovaný napísal: ↑29 Aug 2025, 06:55 Na slovensku momentálne prebieha debata či budeme veriť vede alebo hoaxerom. o čo ide ? Splnomocnenec vlády pre preverenie riadenia pandémie COVID-19 tvrdí že očkovaní ľudia sú vlastne„geneticky modifikovaní“. Ako podporu si berie tvrdenie Richarda Fleminga alebo Soňu Pekovú ktorá tvrdí že očkovacie látky obsahujú enormné množstvo DNA. Na opačnej strane stojí SAV slovenská akedémia vied ktorá robila štúdiu a tá tvrdí že vakcíny obsahujú len nepatrné množstvo molekúl DNA, hlboko pod schválenými hodnotami.

Včera v správach som zostal milo prekvapený že náš br. Lunter predseda Bansko bystrického Kraja povedal že sa nemáme pliesť do vecí ktorým nerozumieme a vyjadruje solidaritu vedcom z slovenskej akadémie vied. Áno presne táto inštitúcia vedcov tvrdí že zem neni mladá ako to hovorí koncept kreacionizmu ktorý čerpá z doslovného výkladu Biblie o stvorení sveta.
Na tomto fóre je množstvo diskusií na tému viera vs. veda a otvorený útok cirkvi na vedu je dlhodobý a vlastne permanentný od vzniku cirkvi. Som rád že br. Lunter sa postavil za vedeckú obec.
Bolo to už tisíc krát napísané že Adventisti sa miešajú do vedeckých poznatkov a pretvárajú si ich na svoj obraz. Chceli spraviť cirkev na základe vedeckých poznatkov. Nepodarilo sa.

A ostatní se nemíchají do vědy? A to množné číslo je znamením, že schvalujete kolektivní odsouzení?

od používateľa **Host** » 29 Aug 2025, 12:26

Neregistrovaný napísal: ↑29 Aug 2025, 06:55 Na slovensku momentálne prebieha debata či budeme veriť vede alebo hoaxerom. o čo ide ? Splnomocnenec vlády pre preverenie riadenia pandémie COVID-19 tvrdí že očkovaní ľudia sú vlastne„geneticky modifikovaní“. Ako podporu si berie tvrdenie Richarda Fleminga alebo Soňu Pekovú ktorá tvrdí že očkovacie látky obsahujú enormné množstvo DNA. Na opačnej strane stojí SAV slovenská akedémia vied ktorá robila štúdiu a tá tvrdí že vakcíny obsahujú len nepatrné množstvo molekúl DNA, hlboko pod schválenými hodnotami.

Včera v správach som zostal milo prekvapený že náš br. Lunter predseda Bansko bystrického Kraja povedal že sa nemáme pliesť do vecí ktorým nerozumieme a vyjadruje solidaritu vedcom z slovenskej akadémie vied. Áno presne táto inštitúcia vedcov tvrdí že zem neni mladá ako to hovorí koncept kreacionizmu ktorý čerpá z doslovného výkladu Biblie o stvorení sveta.
Na tomto fóre je množstvo diskusií na tému viera vs. veda a otvorený útok cirkvi na vedu je dlhodobý a vlastne permanentný od vzniku cirkvi. Som rád že br. Lunter sa postavil za vedeckú obec.

Bolo to už tisíc krát napísané že Adventisti sa miešajú do vedeckých poznatkov a pretvárajú si ich na svoj obraz. Chceli spraviť cirkev na základe vedeckých poznatkov. Nepodarilo sa.

od používateľa **Neregistrovaný** » 29 Aug 2025, 10:29

Výstava Lucy v Prahe v Národním muzeu.
Adventisti môžu organizovať zájazdy

https://www.nm.cz/navstivte-nas/program ... ich-predci

od používateľa **Neregistrovaný** » 29 Aug 2025, 06:55

Na slovensku momentálne prebieha debata či budeme veriť vede alebo hoaxerom. o čo ide ? Splnomocnenec vlády pre preverenie riadenia pandémie COVID-19 tvrdí že očkovaní ľudia sú vlastne„geneticky modifikovaní“. Ako podporu si berie tvrdenie Richarda Fleminga alebo Soňu Pekovú ktorá tvrdí že očkovacie látky obsahujú enormné množstvo DNA. Na opačnej strane stojí SAV slovenská akedémia vied ktorá robila štúdiu a tá tvrdí že vakcíny obsahujú len nepatrné množstvo molekúl DNA, hlboko pod schválenými hodnotami.

Včera v správach som zostal milo prekvapený že náš br. Lunter predseda Bansko bystrického Kraja povedal že sa nemáme pliesť do vecí ktorým nerozumieme a vyjadruje solidaritu vedcom z slovenskej akadémie vied. Áno presne táto inštitúcia vedcov tvrdí že zem neni mladá ako to hovorí koncept kreacionizmu ktorý čerpá z doslovného výkladu Biblie o stvorení sveta.
Na tomto fóre je množstvo diskusií na tému viera vs. veda a otvorený útok cirkvi na vedu je dlhodobý a vlastne permanentný od vzniku cirkvi. Som rád že br. Lunter sa postavil za vedeckú obec.

od používateľa **Neregistrovaný** » 21 Apr 2025, 11:42

Súhlasím čiastočne, ale miešaš hrušky s jablkami. Na jednej strane je veda, na druhej je morálka, etika. Vedci môžu samozrejme byť veriaci, ale naopak sú aj duchovní, ktorí sú neveriaci a svoju nábožnosť predstierajú.

Boh sa mení aj v priebehu dejín. V SZ je JHVH pomstychtivý, túžiaci po obetiach, krvi.
V NZ je obraz boha reprezentujúceho lásku a veriaci sa ho snažia nasledovať.
Boh je obrazom, ktorý si namaľovali ľudia. Je výtvorom spĺňajúcim túžby a očakávania vo svete, ktorý nedáva automaticky všetky odpovede. Dokonale sedí do kultúrneho prostredia, v ktorom bol stvorený a mnohí bohovia sa postupne menia, ako sa mení aj doba a názory ľudí. Neplatí to len pre Izraelcov a kresťanov. Napríklad antickí Bohovia boli pôžitkárski a radi medzi sebou súperili. Germánski bohovia boli statoční a odvážni. Bahajský je tolerantný k inakosti a raeliánsky prišiel na vesmírnej lodi.

Pre ľudí s minimálnou znalosťou o fungovaní sveta bol "Boh medzier" jednoduchou odpoveďou takmer na všetko.
Študovaním histórie a vývinu náboženstiev sa dá sledovať nadväznosť jednotlivých predstáv o nadprirodzených úkazoch a ich postupný transfér z pôvodného náboženstva do novovznikajúcich - s malými obmenami. Je to dokonalý evolučný proces nabaľujúci na seba nové, lepšie prežívajúce povery a postupne opúšťajúci staré nefungujúce mýty.

Faraón Achnaton chcel už cca. v roku 1350 pnl zaviesť v Egypte monoteistické náboženstvo a uctievať jediného boha Atona, no doba nedozrela. Antickí Egypťania potrebovali rôznych bohov na vysvetlenie zla i dobra.

Oveľa lepšie sa to podarilo Zarathuštrovi, ktorý v Zoroastrizme definoval, že jediným bohom je Ahura Mazda. Dnes toto náboženstvo doznieva (má len niečo okolo stotisíc veriacich a hlavný mém sa vytráca), no výrazne myšlienkami ovplyvnilo judaizmus a kresťanstvo. Posledný súd so vzkriesenými mŕtvymi, či zrodenie z panny sa dajú nájsť už aj tam dávno pred vznikom kresťanstva. Mnohé nápady i príbehy prevzali Abrahámovské náboženstvá od Sumerov, Egypťanov, Mezopotámcov.
Dnes sa už aj kresťanstvo výrazne reformovalo a liberalizovalo (hlavne v niektorých protestantských cirkvách a nových hnutiach).

Víra versus věda

Napísať odpoveď

Zbaliť Prehľad témy: Víra versus věda

Re: Víra versus věda

Re: Víra versus věda

Re: Víra versus věda

Re: Víra versus věda

Re: Víra versus věda

Re: Víra versus věda

Re: Víra versus věda

Re: Víra versus věda

Re: Víra versus věda

Re: Víra versus věda