Host napísal: ↑08 Sep 2025, 11:34
Existuje len jeden bod. Doslovný výklad písma.
Jak jsou vědci s „odlišným hlasem“ přijímáni v jednotlivých církvích
Římskokatolická církev
Historicky: Dříve (např. v době Galilea) hrozila exkomunikace, cenzura, index zakázaných knih.
Dnes: Od II. vatikánského koncilu je přístup otevřenější – vědci jako Teilhard de Chardin byli nejprve umlčováni, dnes jsou jejich myšlenky částečně přijímány.
Vytlačování dnes: Spíše omezené – vědec může zastávat evoluční pohled, pokud nepřekračuje základní morální a teologické rámce (např. Boží působení ve stvoření).
Pravoslavné církve
Situace: V Rusku konzervativnější prostředí – vědci podporující evoluci mohou být označeni za „liberální“.
V Řecku a dalších: Více tolerance, spíše akademická diskuse než represivní kroky.
Letniční a charismatické hnutí
Neexistuje centrální autorita, takže záleží na konkrétní denominaci.
V konzervativních letničních sborech (např. v Africe, USA) mohou vědci přijímající evoluci čelit vyloučení z vyučování.
V jiných částech (např. Brazílie, Evropa) existuje větší pluralita.
Fundamentalističtí evangelikálové
Často nejradikálnější vytlačování.
Příklady: profesoři na konzervativních biblických školách (např. v USA) byli propuštěni, pokud se přihlásili k evoluci nebo staré Zemi.
Církev adventistů sedmého dne (CASD)
Historicky: Byly napětí (zejména po 2015, kdy se posílil důraz na doslovné stvoření), ale formální represe jsou vzácné.
Dnes: Vědci zastávající „Genesis jako hymnus“ nebo „teistickou evoluci“ nejsou automaticky vylučováni, ale mohou čelit tlaku (omezení vyučování na některých univerzitách, nedoporučení do vedoucích funkcí).
Luteráni (ELCA, Skandinávie)
Velká tolerance.
Vědci nejsou vytlačováni, evoluce je běžně přijímaná a diskuse je vítaná.
