Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

Napísať odpoveď


Odpoveď na túto otázku je potrebná pre odlíšenie skutočného používateľa od automatizovaných pokusov registráciu.
Smajlíky
:) :D ::rofl:: ::mocking:: ;) ::nea:: ::rolleyes:: ::spiteful:: :( ::cry:: :O ::stop:: ::Cherna:: ::pitiful:: ::shhh:: ::fool:: ::noo:: ::fie:: ::good:: ::hi:: :acute: :dance2: ::boredom:: ::clapping:: ::dash:: ::ireful:: ::read:: ::reead:: O:-) ::diablo:: ::pleas:: ::scratch:: ::bye:: ::empathy:: ::phil:: ::jew:: ::rtfm::
Zobraziť viac emotikonov

BBCode povolený
[img] je POVOLENÉ
[flash] povolený
[url] sú POVOLENÉ
Smajlíky sú POVOLENÝ

Prehľad témy
   

Ak chcete odovzdať jeden alebo viacero súborov, vyplňte nasledujúce položky.

Zbaliť Prehľad témy: Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

Re: Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

od používateľa FA# » 17 Sep 2016, 16:02

Minule prišiel za mnou kazateľ a vraví: "Ako kazateľ ťa musím za tvoje názory napomenúť. Ale ako tvoj priateľ ti chcem povedať, že mi tvoje názory nevadia."
Zdá sa, že pracovná zmluva s cirkvou robí z človeka schizofrenika.

Re: Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

od používateľa jenb » 08 Aug 2016, 21:40

Hosť napísal:
Ale pokud se plebs vzbouří a přestane platit zvláště ti lépe situování může mít vrchnost problém :-)
http://www.adra.cz/pomoc-v-cr
Uniká mi souvislost s Adrou, mohl by jsi to dovysvětlit a nejasně napsanou větu osvětlit ?
to jsou dvě odpovědi...
jedna na placení, druhá na Adru :-)

Re: Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

od používateľa Neregistrovaný » 08 Aug 2016, 06:12

Nechcem sa starať do ekonomiky cirkvi, ani do toho či členovia majú platiť alebo neplatiť desiatky. Ale vidím značný rozdiel od ideálov ranokresťanskej cirkvi a súčasným stavom, kedy je cirkev inštitúcia, na jednej strane je vrchnosť (áno aj v casd) a na druhej strane je plebs, od ktorého sa vyžaduje poslušnosť. A majú zbory vôbec nejaký sociálny program pre chudobných členov, priateľov, dôchodcov? Alebo sa to nechá na ADRU, kam podnikatelia posielajú peniaze do Ázie príp. do Afriky?
Sociální program vlastně neexistuje, ale před několika málo lety se odsouhlasilo, že sbor může vypomoci členům ve finančních problémech.
Chudí lidé v SZ neplatili desátky, byli příjemci desátků.
Pokud by přišla např. žena s dítětem (členka církve), že ji manžel vyhodil z jeho bytu, tak církev vlastně nemá možnost jí pomoci. Dva azyláky, které Adra provozuje nejsou její, ale města, Adra dodává jen know how, tedy obsluhu lidmi. Navíc nevím, jak to je s azylovou péčí mezi kraji, zda může někdo z Brna jít do azyláku do Prahy...to samé u někoho, koho třeba kvůli víře vyhodili z domu. Je to pak na místních členech, zažil jsem případ, že jeden bratr takto pomohl druhému po rozvodu.
Potom nic nezbývá, než maminku s dítětem či bratra poslat k "zlým" katolíkům, kteří jsou na to zařízeni a velmi dobře tuto službu provozují. Je to podle mne na zamyšlení.
Myšlenka adventistického domova pro důchodce byla taky několikrát zamítnuta na sdružení z ekonomických důvodů, jediný důchoďák v církvi v Malenovicích je silně dotován z církve a z obce, příspěvky ubytovaných zřejmě nestačí. Otázkou je zde možná dobrovolnictví, tj. kdyby se někdo našel, kdo tam bude pracovat za minimum, možná by to bylo k utažení, ale tuto práci nemůže dělat každý.
Systematický program si může každý udělat i sám, třeba namísto desátků, protože zde jsou peníze velmi dobře použity pro Pána. Prostě namísto do instituce je dát potřebným, o tomto principu mluví i Beneš na BT, kdy došlo v desátkování k tzv. socializaci desátkování. Nebyl směřován do kultu, ale lidem.

Re: Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

od používateľa Neregistrovaný » 08 Aug 2016, 05:45

Ale pokud se plebs vzbouří a přestane platit zvláště ti lépe situování může mít vrchnost problém :-)
http://www.adra.cz/pomoc-v-cr
Uniká mi souvislost s Adrou, mohl by jsi to dovysvětlit a nejasně napsanou větu osvětlit ?

Re: Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

od používateľa jenb » 07 Aug 2016, 19:29

Ale pokud se plebs vzbouří a přestane platit zvláště ti lépe situování může mít vrchnost problém :-)

http://www.adra.cz/pomoc-v-cr

Re: Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

od používateľa John 3:16 » 07 Aug 2016, 10:58

Nechcem sa starať do ekonomiky cirkvi, ani do toho či členovia majú platiť alebo neplatiť desiatky. Ale vidím značný rozdiel od ideálov ranokresťanskej cirkvi a súčasným stavom, kedy je cirkev inštitúcia, na jednej strane je vrchnosť (áno aj v casd) a na druhej strane je plebs, od ktorého sa vyžaduje poslušnosť. A majú zbory vôbec nejaký sociálny program pre chudobných členov, priateľov, dôchodcov? Alebo sa to nechá na ADRU, kam podnikatelia posielajú peniaze do Ázie príp. do Afriky?

Re: Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

od používateľa mikim » 06 Aug 2016, 17:02

...Mikime, není to tak černobílé, ještě jsem neslyšel kazatele, aby říkal "klidně hřešte" a na bezhříšnost máme opravdu rozdílný názor.

No ale náš běžný kazatel, kterého zrovna máme v kázání již vícekrát zmínil, že ať děláme co děláme, dobré nebo i zlé, nemá to žádný vliv na naše spasení...jinými slovy "ať hřešíme nebo ne nemá to žádný vliv na naše spasení", a to je přesně to falešné učení nové teologie, kterou tahají do naší církve naší současní "moderní" kazatelé...

...Věříš v 2300 večerů a jiter nebo dávání desátků? OK, já ne, ale mám stejnou naději jako Ty, jsem spasen stejně jako Ty.

Věřím samozřejmě ve správný výklad 2300 večerů a jiter, ale už nevěřím v dávání desátků, které církev vykládá zejména EGW a on zase hlavně z Malachiáše a staré smlouvy, která byla zrušená a nahrazená novou. A i když Desatero se v nové smlouvě evidentně podle mnoha veršů, které to potvrzují je, o dávání desátků tam v NZ není ani slůvko anebo, že by je někdy dával každý měsíc Ježíš či apoštolové ve formě penězí, které už byly více než 200 let na zemi v jejich době k dispozici a používaly se.

To, že máme dávat pravidelně dary, pomáhat chudým, vdovám, dětem, sirotkům, nemocným s tím určitě problém nemám. Ale, aby se ti chudí členové ještě více ožebračovali dáváním desátků, když jim příjem sotva vystačí na zaplacení bydlení, jídla a základních potřeb je nemyslitelné. To zcela jistě Bůh po nikom takovém nepožaduje, aby se z chudého člověka následně stal žebrák. A už vůbec ne, když dají desátek, bude se jim skvěle dařit. Ani jednoho takového adventistu, který dává desátky a vedlo se mu finančně stabilně dobře kvůli tomu co si přečetl v Malachiáši neznám. Naopak znám dnes již bývalé adventisty, kteří vydali poslední peníz aby zaplatili desátky a pak on musel chodit do práce pěšky celý měsíc každý den 20km tam a 20km zpátky, protože mu Bůh finančně nepomohl a nijak dobře se mu nevedlo a měl i později problémy s prací. Dnes jsou u SJ, desátky dávat nemusejí, má práci až do důchodu a vede se jim velice dobře. To je zajímavé, že? Takže stavět jen na jednom verši z Malachiáše, že zrovna na Vás Bůh vyleje požehnání, když přinesete desátek je naprosto pasé a opravdu to mohlo platit jen v době staré smlouvy. EGW to prostě nepochopila, že to v nové smlouvě už neplatí. A nevěřím ji, že to měla od Pána, že to platí i dnes. Nevěřím totiž, že to řekla ona, spíše si to v casd vymysleli a vložili do jejich úst, tak jako mnohé jiné věci, které ve skutečnosti nikdy nenapsala a neřekla.

EGW:
Vyrozumívám, že taktéž prohlašuješ, že bychom neměli platiti desátky. Milý bratře „szuj obuv svou z noh svých“. Ex.3,5. Pán sám promluvil o placení desátků. Pravil: „Sneste všecky desátky do obilnice, aby byla potrava v domě mém a zkuste mne nyní v tom, praví Hospodin zástupů, nezotvírám-li vám průduchů nebeských a nevyleji-li na vás požehnání tak, že neodoláte“. Mal.3, 10. Ale když vyslovuje požehnání těm, kdo přinášejí desátky, vyslovuje též zlořečenství nad těmi, kdož jich zadržují. Před nedávnem jsem měla přímé světlo od Pána, že mnozí Adventisté olupují Boha o desátky a oběti a bylo jasně odhaleno, že Malachiáš vyložil tento případ tak, jak ve skutečnosti je. Jak by tedy mohl některý člověk i jen pomysliti ve svém srdci, že myšlenka v zadržování desátků a obětí pochází od Pána? Milý bratře, kde jsi jen sešel se stezky? Ach, navrať se opět zpět na stezku správnou a přímou.

http://www.ellenwhiteova.cz/svedectvi-p ... on/search/


Mám od ní okopírované některé strany z knihy Rady správcům, sestaveno ze spisů EGW, 1940, kterou dnes už nikde nemáš šanci sehnat, kterou ani moc nikdo nepřekládá, a věřím, že to ani nenapsala ona, ale spíše církev dala sama dohromady a použila některé její výroky a jiné si vymyslela, tam se dočteš věci...např.:

Nejdříve desátky, potom dary:

Přinášení darů by nemělo být nárazové. Bůh nám k tomu dal náležité instrukce a určil, že přinášení desátků a darů je závazné. Přeje si, abychom je odevzdávali pravidelně a systematicky. Každý by měl svůj pravidelný příjem považovat jako projev Božího požehnání a oddělit jednu desetinu jako zvláštní fond, který je posvěcen Pánu. Tato částka by se neměla použít k žádnému jinému účelu. Je určena pouze na podporu služby evangelia. Po oddělení desátků bychom měli vyčlenit částku na dary a oběti, protože "Bůh nebeský nám dává prospěch." (Neh. 2.20), RH, 9. 5. 1893.

Nehemjáš 2:20  Jimž odpovídaje, řekl jsem: Bůh nebeský, tenť nám dá prospěch, a my služebníci jeho přičiníce se, stavěti budeme, vy pak nemáte žádného dílu, ani práva, ani památky v Jeruzalémě.

Jak vidíš je to slovo EGW, které ji neřekl Pán anděl či duch, ale říká ho sama od sebe, i ten verš Neh. 2.20 mluví o úplně něčem jiném a ne o tom, že když budeme dávat desátky a dary, dává nám Bůh prospěch.

Kdo se chce řídit SZ a z čeho a komu dávat dobrovolně a z lásky, když na to má (nikoliv z donucení) desátky a dary to je jeho věc v NZ to po nikom nikdo nepožaduje a už vůbec ne Bůh. Stejně tak dle NZ dodržuji Desatero z lásky k Bohu a protože vím, že když to budu dělat (budu spasený) budu mít právo na vstup do Nového Jeruzaléma a nemusím to již dělat protože musím, ale protože chci jako židé v SZ.

Vážná záležitost

Zpronevěra božího majetku je vážnou záležitostí. Jde vlastně o okrádání Boha. Takovým jednáním se naše vnímání stává zvrácené a zatvrzuje se srdce. Každý, kdo nemiluje Boha čistou nesobeckou láskou, neprožívá náboženské zkušenosti a jeho chápání je oslabené. proto také nemůže milovat bližního svého jako sám sebe. V den Božího soudu poznají věřící spolu s celým vesmírem, kolik dobra se mohlo vykonat, kdyby se zbavili sobeckých sklonů a neokrádali Boha na desátcích a darech. Svůj poklad si mohli uložit v nebesích, kde by se nezničil. Místo toho však spotřebovávali peníze pro sebe a své děti a neměli zájem na tom, aby Pán měl podíl na jejich vlivu a penězích, a proto jsou navždy ztraceni. Musí nést důsledky svého jednání, protože nechtěli podpořit Pána. Líný služebník, který nevyužil peníze svého Pána, nemá nárok na věčné dědictví v království slávy. RH 22. 1. 1895.

Takže jinými slovy podle EGW, když nebudeme dávat desátky a dary nebudeme spaseni. Kde se o tom píše v Písmu? Takže raději, když dáme desátky a umřeme přitom hlady, nebo přijdeme o střechu nad hlavou my i naše děti jen abychom nebyli ztraceni přišli o spasení. To nemohla napsat EGW, to ji musela církev podsunout.

Desátky se mají dávat z majetku i z příjmů

Podobně jako činil Abrahám, desátky mají být odevzdávány z celého majetku a z každého příjmu. Věrně odevzdaný desátek patří Pánu. Jeho zadržování je okrádáním Boha. Každý by měl svobodně, dobrovolně a s radostí přinášet desátky a dary do pokladnice Páně, protože takové jednání je zdrojem požehnání. Pokud Bohu nedáme co Mu patří, nebudeme bezpeční. MS 159, 1899

Takže podle tohoto výroku už je svobodně, dobrovolně...to už spíš napsala EGW. A když ne nebudeme chránění? Takže dávání desátků je v tomto případě asi nejspíše povinné si zaplacení andělské ochranky, která je vykonavatelem ochrany Božích dětí...Ale kde se o tom píše v Písmu?

......S těmi desátky by jsi u E.W. nepochodil, když to měla "potvrzené" z nebe, to by jsi snížil její důvěryhodnost. Buď vše anebo nic, jak tvrdí br.Laufersweiler.

Nikde nepíše kdy kde a kdo ji to sdělil, takže to neberu vážně, spíše vše nasvědčuje o tom, že to byl a je výmysl naší církve, která tenkrát potřebovala peníze na rozjezd... A br. D. L. taky neví všechno a nebere EGW ve všem vážně, kdyby ano, musel by shodit min. 30kg nadváhy (možná dobrý návod pro něj) a začít se stravovat střídmě jak podporuje EGW.

GC 589 Pomocí spiritismu se satan představí jako dobrodinec lidstva. Bude uzdravovat lidské nemoci a tvrdit, že přináší nové, vyšší náboženství, přitom však bude působit jako zhoubce. Svými pokušeními strhne mnoho lidí do záhuby. Nestřídmost otupuje rozum, pak přichází požitkářství, sváry a krveprolévání. Satan má rád války, protože války vyvolávají v lidech nejhorší vášně, a pak strhává své oběti, které se utápějí v neřestech a v krvi, do věčného zahynutí. Snaží se štvát národy do vzájemných válek, protože tak může odvést pozornost lidí od přípravy, aby obstáli v den Božího soudu.

Re: Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

od používateľa Neregistrovaný » 04 Aug 2016, 20:21

...Zažil jsem, že se stará sestra začala modlit zase i Zdrávas, prostě staří má své neduhy.
No to musela být ve sboře sranda... :D
Bylo to u nich doma, kdo ví, jak to bude v devadesáti s námi.Byla celý život katoličkou a až v pozdním stáří se stala adventistkou.
No a co, že br. Kr. nazýváš legalistou, tím jak jsem si všiml nazýváš všechny, kterým nerozumíš, ale to ti je stejně prd platné. Veith to je nyní pro mne kazatel č. 1 v celé církvi adventistů 7 dne, který se nebojí mluvit pravdu jaké máme věřit a jakou máme žít, kdo z českých kazatelů to dnes dělá? Ani jeden! Asi je platí jiná církev, aby nic nemluvili co by bylo proti jiným církvím. Jeho působení v Německu si můžou stavět kam chtějí, on přijede na pozvání Amazing Discoveries a církev utře nos a nemůže udělat vůbec nic, vlastně jediné co umí je pomlouvat viz Pavlík, Svoboda a další.
Krakoling byl takový tradiční asd, s důrazy na zákon, musíš, nesmíš. Taková byla i doba, církev za komunismu u nás byla uzavřená za dveřmi a proto i energie lidí byla zaměřena dovnitř. To se projevovalo v neustálém utvrzování se "my jsme ti nej". Co se týče Veitha, to je jiná třída. Máš docela pravdu, že z něho mají asi strach. Jen kdyby tolik nespekuloval.
Třeba Tebe, který nevěří adventistům, kteří založili naší církev a k jejichž víře, která byla správná se máme vrátit, nabádají ná k tomu třeba T.Wilson, W. Veith aj. kazatelé, kteří to s naší spásou myslí vážně, ti ostatní říkají klidně hřešte, protože jste hříšní s dědičným hříchem už od narození a nemůžete to nikdy změnit a nehřešit apod. bludy. Církev má být moderní, ale ne moderní v přijímání nebiblických učení jiných církví a uvádění jich do praxe. Církev, která má 100% pravdu z Písma ji už nemusí neustále korigovat a měnit a přemýšlet v čem učí třeba špatně, to stačí udělat jednou, jediné co bych změnil jak už jsem zmínil např. u EGW je něco co je zcela v protikladu s Biblí, třeba Desátky ve formě penězí nebo Desátky vůbec, ale to se dá udělat hned o tom se nemusí dlouze přemýšlet a vymýšlet cypoviny. Ale to by se někomu muselo chtít udělat změnu.
Mikime, není to tak černobílé, ještě jsem neslyšel kazatele, aby říkal "klidně hřešte" a na bezhříšnost máme opravdu rozdílný názor.Adventistou jsem, protože věřím v advent. Možná chápeš adventismus pouze jako vyznání 28.článků, jsou ale i asd, kteří mají důrazy jinde. To je můj případ, přehodnotil jsem svoje poznání, zkoumám učení církve, mám na to právo i je to moje povinnost. Byl bych rád, kdyby byl adventismus proud, v kterém se lidi najdou dle svého svědomí. Ve smyslu věříš v E.W.? Věříš v 2300 večerů a jiter nebo dávání desátků? OK, já ne, ale mám stejnou naději jako Ty, jsem spasen stejně jako Ty.
Kúšijec skutečně nemůže změnit svou kůži, jak píše bible, Michael Jackson si nechal dělat plastiky, ale uvnitř byl nezměněný.Tak je to i s námi, řešením hříchu je oběť Krista a proměna při adventu, ne lidské přání, byť zdánlivě zbožné.Tomu zakladatelé asd nevěřili, jen to zatáhl do církve jeden australan..
Církev nemá 100% pravdu a ani ji nikdy neměla, proto je v preambuli 28.článků napsáno, že tak chápeme věci dnes a když poznáme něco lepšího, změníme to. Třeba k tomu přispěje i tento web :)
S těmi desátky by jsi u E.W. nepochodil, když to měla "potvrzené" z nebe, to by jsi snížil její důvěryhodnost. Buď vše anebo nic, jak tvrdí br.Laufersweiler.
Já se biju jen za takové učení, které je v souladu s Písmem případně i EGW, která ho potvrzuje a to je většinou učení prvotní církve od roku 1863..., nikoliv za to dnešní pozměněné, za to se vůbec nebiji a ani nikdy bít nebudu. Jasné? Naopak, pokud dnes adventisté začínají věřit nebo již věří něčemu špatně, budu na to upozorňovat a bojovat proti tomu.
Prvotní učení církve od roku 1863 ? Vždyť br.White a jiní zakladatelé zemřeli jako ariáni, E.W. to vyznávala, jak se zdá, až do Mineapolis.A úloha Whiteové? Na GK 1919 raději zapečetili na 50 let záznamy, aby se nikdo nedozvěděl, jaká o tom byla diskuse. Autor vidění o nebeské svatyni Edson, odešel z církve velmi záhy, kdo ví, jak to vůbec bylo. Zakladatelé církve by dnes nemohli být ani členy.
od roku 135 po porážce bar Kochbově povstání byl židé vyhnání z Jeruzaléma do celého světa a nebyli jeden národ až do vzniku židovského státu Izrael 1948...
psal jsi tedy o tom, že desátky a jiné věci byly vázány na zánik židovského národa:
(desátky)které byly součástí knihy Mojžíšovy, která byla z části přibitá na kříž a po zániku židovského národa následně přestala platit úplně,
nevím, jak jsi na to přišel, každopádně v tom se shodneme. Desátkový systém pro křesťany nemá oporu v Písmu, maximálně se dá použít princip podpory těch, kteří káží evangelium. Navíc má církev myslet na vdovy, chudé a sirotky...

Re: Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

od používateľa mikim » 04 Aug 2016, 13:49

...Pokud základem není evangelium, tj. dobrá zpráva o spasení v Kristu, tak jsme vedle.

Evangelium se může dotknout kazatel v každém kázání, ale to není téma, aby obsahově pokrylo celé kázání a pokaždé.

...Zažil jsem, že se stará sestra začala modlit zase i Zdrávas, prostě staří má své neduhy.

No to musela být ve sboře sranda... :D

...že někdo nedovede přesně vyložit články, neni až tak důležité.

Ti , kterým to myslí by to měli umět vyložit nebo aspoň vědět kde to najdou třeba na internetu, ti co jim paměť už neslouží a nebo nikdy nesloužila (mentálně postižení) těm stačí jen věřit, že Ježíš Kristus je náš Spasitel a Láska a že jej přijímají celým srdcem...

...Krakoling je známý legalista, o Veithovi zde byla už řeč, žel, základem jeho působení je konspirace, nepřítel, o tom, jak se k jeho působení postavili v Německu, je zpráva na webu církve.
Mikime, nehraj si na Pána Boha s tím 7x soudem, to máš ze spisů Helenky ?

No a co, že br. Kr. nazýváš legalistou, tím jak jsem si všiml nazýváš všechny, kterým nerozumíš, ale to ti je stejně prd platné. Veith to je nyní pro mne kazatel č. 1 v celé církvi adventistů 7 dne, který se nebojí mluvit pravdu jaké máme věřit a jakou máme žít, kdo z českých kazatelů to dnes dělá? Ani jeden! Asi je platí jiná církev, aby nic nemluvili co by bylo proti jiným církvím. Jeho působení v Německu si můžou stavět kam chtějí, on přijede na pozvání Amazing Discoveries a církev utře nos a nemůže udělat vůbec nic, vlastně jediné co umí je pomlouvat viz Pavlík, Svoboda a další.

Dnešní kazatelé a EGW, kazatelé, kteří nevarují Boží lid budou trpět 10x více:

I dnes je zapotřebí hlasu, který by přísně káral, neboť ohavné hříchy odtrhly lid od Boha. Nevěra se stává moderní. Lahodná kázání, jichž se lidem tak často dostává, nepůsobí trvale, polnice nevydává jasný zvuk. Lidé nejsou až do srdce zasahováni prostými, říznými pravdami slova Božího. Není lepší počínat si tak, aby nevzbudit nelibost těch, kteří žijí v hříchu?

Tak uvažovali a uvažují mužové, kteří by měli stát jako věrní strážci zákona Božího, a proto opatrnost nastupuje na místo věrnosti a hřích se nechává bez pokárání. Kdy opět zazní v církvi hlas, jenž bude věrně kárat? Takoví kazatelé, kteří jen potěšují lidi, kteří volají "pokoj, pokoj, kdy Bůh nemluví o pokoji", by měli pokořit svá srdce před Bohem, žádat o odpuštění za svou neupřímnost a nedostatek mravní odvahy. Pravá láska usiluje především o čest Boží a spásu duší. Ti, kdož ctí takovou lásku, se nevyhýbají pravdě, aby se uchránili nepříjemným následkům přímé řeči, která nazývá hřích hříchem. Jsou-li duše lidí v nebezpečí, nemyslí služebníci Boží na sebe, nýbrž říkají to, co jim bylo dáno mluvit, a odmítají omlouvat nebo promíjet zlo.

http://www.ellenwhiteova.cz/dejiny-vyko ... da/search/

Nepůsobí v naší době tytéž vlivy? Nekráčejí mnozí vinaři Boží vinice ve stopách židovských vůdců? Neodvracejí učitelé náboženství lidi od zřejmých požadavků Božího slova? Nevychovávají je k hříchu, místo aby je vychovávali k poslušnosti Božího zákona? Z mnoha kazatelen lidé slyší, že Boží zákon pro ně už není závazný. Kazatelé vyzdvihují lidské tradice, příkazy a zvyky. Podporují pýchu a sebeuspokojení z Božích darů, přičemž přehlížejí Boží požadavky.
http://www.ellenwhiteova.cz/kristova-p ... be/search/

Mnozí bezbožní se velmi rozhněvali, když museli snášet účinky ran. Byl to hrozný pohled. Rodiče hořce vyčítali svým dětem a děti svým rodičům, bratři svým sestrám a sestry svým bratřím, na všech stranách se ozývaly hlasité nářky: "To tys mi bránil, abych přijal pravdu, která by mne byla uchránila od této strašné hodiny." Lidé se obraceli s nenávistí proti svým kazatelům a vyčítali jim: "Vy jste nás nevarovali. Vy jste nám říkali, že celý svět má být obrácen a volali jste: Pokoj, pokoj, abyste potlačili každou vzniklou bázeň. Vy jste nám o této hodině nic neřekli a o těch, kteří nás před ní varovali, jste říkali, že jsou to blouznivci a zlí lidé, kteří nás chtějí uvrhnout do záhuby!" Viděla jsem však, že kazatelé neušli Božímu hněvu. Jejich utrpení bylo desetkrát horší než utrpení jejich lidu.

http://www.ellenwhiteova.cz/dejiny-vyko ... ky/search/


...Nevím koho považuješ za "moderní adventisty" a co myslíš jejich bludy z řk církve. Církev dneška má být moderní, pokud nebude nově prmýšlet evangelium a stále korigovat své vlastní učení s evangeliem, tak je vedle.

Třeba Tebe, který nevěří adventistům, kteří založili naší církev a k jejichž víře, která byla správná se máme vrátit, nabádají ná k tomu třeba T.Wilson, W. Veith aj. kazatelé, kteří to s naší spásou myslí vážně, ti ostatní říkají klidně hřešte, protože jste hříšní s dědičným hříchem už od narození a nemůžete to nikdy změnit a nehřešit apod. bludy. Církev má být moderní, ale ne moderní v přijímání nebiblických učení jiných církví a uvádění jich do praxe. Církev, která má 100% pravdu z Písma ji už nemusí neustále korigovat a měnit a přemýšlet v čem učí třeba špatně, to stačí udělat jednou, jediné co bych změnil jak už jsem zmínil např. u EGW je něco co je zcela v protikladu s Biblí, třeba Desátky ve formě penězí nebo Desátky vůbec, ale to se dá udělat hned o tom se nemusí dlouze přemýšlet a vymýšlet cypoviny. Ale to by se někomu muselo chtít udělat změnu.

...Mikime, Ty jsi dost rozporuplný člověk, na jedné straně se biješ do krve za adventistické učení, na druhé jej popíráš, zajímavé.

Já se biju jen za takové učení, které je v souladu s Písmem případně i EGW, která ho potvrzuje a to je většinou učení prvotní církve od roku 1863..., nikoliv za to dnešní pozměněné, za to se vůbec nebiji a ani nikdy bít nebudu. Jasné? Naopak, pokud dnes adventisté začínají věřit nebo již věří něčemu špatně, budu na to upozorňovat a bojovat proti tomu.

...n zanikl židovský národ? předevčírem jsem cestoval s židovským věřícím.

od roku 135 po porážce bar Kochbově povstání byl židé vyhnání z Jeruzaléma do celého světa a nebyli jeden národ až do vzniku židovského státu Izrael 1948...

Re: Kazatelia – ekonomickí zajatci cirkvi?

od používateľa Neregistrovaný » 03 Aug 2016, 22:05

...Následovníci Krista mají kázat evangelium, ne soubor článků.
To není pravda, mají kázat to i to, pak ty jejich kázání vypadají tak jak vypadají a jsou o ničem. Proč by členům neměli občas připomínat v co věří? Když se zeptáš kteréhokoliv staršího člena v co věří na základě 28 článků tak ti jich možná vyjmenuje 5, a další už dávno zapomněl. O tom to celé je v co věříme, abychom o tom mohli mluvit s jinými, proč tak věříme a dopodrobna znát všechny důvody pro a proti
Pokud základem není evangelium, tj. dobrá zpráva o spasení v Kristu, tak jsme vedle.
Starší členy bych nesoudil, věci ve stáří se mění, mysl je už opotřebovaná. Zažil jsem, že se stará sestra začala modlit zase i Zdrávas, prostě staří má své neduhy. Proto je důležité mít vztah k Spasiteli, že někdo nedovede přesně vyložit články, nenií až tak důležité.
Důvody proti se přece nikdy neuvádějí..
W. Veith, A. Krakolinig., H. Müller, a spousta dalších, kteří mluví přesně to co potřebují dnes všichni slyšet a nikdo je za to z církve nevyhazuje a pokud ano tak ten dotyčný bude za to jednou 7x přísněji souzený.
Krakoling je známý legalista, o Veithovi zde byla už řeč, žel, základem jeho působení je konspirace, nepřítel, o tom, jak se k jeho působení postavili v Německu, je zpráva na webu církve.
Mikime, nehraj si na Pána Boha s tím 7x soudem, to máš ze spisů Helenky ?
Moderní adventisté jsou cestou do pekla a je třeba si na ně dávat větší pozor, hlavně na jejich nebiblické bludy převzaté z řk. církve.
Nevím koho považuješ za "moderní adventisty" a co myslíš jejich bludy z řk církve. Církev dneška má být moderní, pokud nebude nově prmýšlet evangelium a stále korigovat své vlastní učení s evangeliem, tak je vedle.
je velmi důležité porovnávat v co věříme my a v co ostatní církve a proč, aby se naše víra vyvíjela správně. Znát všechny omyly jiných církví by měl každý opravdový adventista
Důležité je porovnávat učení v biblí, ne s dogmatikou jiných. Navíc je zde nebezpečí, že by mohl opravdový adventista poznat, že se naše víra nevyvíjela správně a omyly církve se zde diskutují skoro denně.
Stejně tak ty případné adventistické bludy jako např. převzané a nebiblické učení o Trojici od řkatolíků někdy v roce 1930, do té doby církev věřila v Otce a Syna a z nich vycházejícího ducha Svatého, jako moc a síla, nikoliv jako 3 osoba či bytost či Duch s velkým D.
V článku o desátcích je to hlavně potvrzeno výroky EGW se kterou v mnohém souhlasím , ale co se týče desátků nikoliv.
Mikime, Ty jsi dost rozporuplný člověk, na jedné straně se biješ do krve za adventistické učení, na druhé jej popíráš, zajímavé.
dávání v podobě peněz to v NZ nikdo neučí, ani Ježíš ani apoštolové, a které byly součástí knihy Mojžíšovy, která byla z části přibitá na kříž a po zániku židovského národa následně přestala platit úplně,
on zanikl židovský národ? předevčírem jsem cestoval s židovským věřícím.

Hore