Nevhodná ilustrace .....

.... aneb kdo by chtěl být jen cvičeným ptákem nebo zvířetem?

Vzbuzuje to mylné představy o Bohu. V příručce sš pro studium Bible je citát z publikace od EGW, který je podle mě nevhodný. Název je Ptačí klec 10 - 11. 7. 2022

Drobný posun k chápání soboty.

Středa 10 listopadu v příručce pro sš:

[b]"Sobota jako symbol vysvobození z otroctví"[/b]

https://atoday.org/73835-2/?fbclid=IwAR2EK5MhADf-PedVsg0CccUpeg3sl039RyJWV9HqWL6Rgb9D6voY8xVhBlk

Výňatek z odkazu:
"... My adventisté sedmého dne jsme vysoce odolní vůči změnám. Jsme spokojeni s opakováním stejných lekcí sobotní školy každých pět let, s Danielem a svatyní na předních místech – myšlenky se od roku 1852 do značné míry nezměnily. ..."

Diskuzní komentář k článku na Web Spectrum https://spectrummagazine.org/sabbath-school/2021/what-happened
"Poznámka autora -
Níže uvedené komentáře v žádném případě nesměřují osobně k panu Youssrymu Guirguisovi. Mělo by se na ně pohlížet jako na kritickou reflexi zaměřenou na strukturu církve, která souvisí s adventistickým vzděláváním a školní lekcí soboty.
Nedávná lekce Sabbath School: Boží slib věčné smlouvy je opakováním předchozích lekcí o předmětu smlouvy. První lekce (Co se stalo) je opětovným potvrzením nauk Církve, zejména stvoření.
Právníci a literáti musí být šťastní. Lekce buduje podstavec morální nadřazenosti, že jsme církví pravdy, protože jsme kreacionisté. Dokonce jsem slyšel známého kolumbijského pastora na You Tube, ikonu komentátora školní hodiny Sabbath (komentující první lekci), jak říká, že bychom neměli dovolit našim dětem hrát si s hračkami dinosaurů, protože to znamená podporu evolucionismu.
Osobně se nezdá být pedagogicky správné, že tak často procházíme sobotní školou a recyklujeme stále stejné předměty. Co se stalo v Edenu; základní pojmy paktu; věčná smlouva; děti zaslíbení; semeno Abrahama; smlouva na Sinaji, zákon smlouvy, znamení, nová smlouva, svatyně, víra a život nové smlouvy jsou tématy této lekce.
Samozřejmě. Tato témata jsou důležitá, neměl by se však klást důraz na neustálé ortodoxní nebo ultraortodoxní opakování.
Myslím si, že někde ve vedení Církve se má za to, že víra v Církev je slabá a že ji je třeba opakovat znovu a znovu, aby se to naučilo, posílilo a nezapomnělo na učení. Vypadáme jako Židé ze série Netflix SHTISEL.
Konflikt vzniká, protože problémy jsou diskutovány proselytizujícím způsobem a nedochází k žádnému novému vývoji. Lekce je „kopírováním a vkládáním“ předchozích lekcí s občasnou kosmetickou změnou.
Je jistě nemyslitelné si myslet, že v Církvi neexistují žádní teologové, kteří by byli schopni vypracovat témata sabatové školní výuky inovativním, promyšleným, provokativním a kritickým způsobem s ohledem na postmoderní generace 21. století.
Jaký by to byl rozdíl, kdyby tato první lekce pojednávala o odpovědnosti Božího lidu za to, že musíme chránit a starat se o stvoření, přírodu, zvířata, flóru, faunu.
To však není hluboce a široce diskutováno, protože smutně v křesťanském adventismu mluvíme a hovoříme donekonečna o stvoření, a přesto děláme velmi málo o zničení této samotné přírody.
Je ironií, že evolucionisté prokázali větší ochotu a bojovnost při zachování stvoření.
Jsou blíže Božímu srdci!"
(přeloženo úřekladačem)

".....Jedná se o to, že ve školním prostředí, jako je 13týdenní studium Izaiáše , by lekce neměly přehlížet složité problémy nebo vyřezávat příběh, aby sloužily předem určenému porozumění. Což bohužel je to, co tyto lekce dělají, protože slouží studentské populaci školy Sabbath stejným druhem baleného jídla, jaké má po celá léta, ale nějak nás nechává vždy nedostatečně. ..."

https://spectrummagazine.org/views/2021/sabbath-school-and-book-isaiah-there-anything-new-learn

Z diskuze k danému článku:

"Možná vám chybí smysl studií SS. Nejde o nové a modernější perspektivy, ale o posílení základních a doktrinálních přesvědčení z biblických studií z 19. století, a la EGW."

"Dobré pozorování. Možná jde spíše o to, že je kladen důraz spíše na to, aby byl důsledný než správný. V církevním dogmatu panuje velká setrvačnost a mnozí v církvi by raději udržovali mylné učení z minulých let, než jej aktualizovat správným učením, protože to by vyžadovalo připustit, než se kdysi někdo mýlil."

Stvořitel - tvoření - Kristus je Bůh.

https://sobotnaskola.casd.sk/

Čtvrtletí se pomalu blíží ke konci.
Tento týden se budeme zamýšlet nad některým texty, důmyslně vybranými a snahou zakomponovat je podpůrně pro naši věroučnost.
Na út. 15 září připadá zvláštní myšlenka z pera EGW v rámečku dole Aplikace:

[b][i] „V určitom zmysle sa dá povedať, že adventisti siedmeho dňa boli na svete ustanovení ako strážcovia a poslovia svetla. Bolo im zverené posledné varovanie pre hynúci svet. Osvecuje ich nádherné svetlo Božieho slova. ......."[/i][/b]

Tato myšlenka podporuje výjimečnost adventistů, jen jde o to, kdo nás k tomu ustanovil být strážcem a být poslem světla.
V evangelium je toto světlo popsáno jinak: "Vy jste světlo světa...." nikde nečtu v Bibli, že by to měla být nějaká konkrétní denominace adventistů.
Komu je tedy řečeno: "Vy jste" Kdo jsou tedy ti "Vy"?
V Bibli se nalézá mnoho veršů jejichž náplň si můžeme sobecky přisvojovat na úkor jiných křesťanů. Je to dáno tím, že jsme je věroučně zaškatulkovali do negativního obrazu (šelma, nevěstka, atp.) a naši církev jsme zarámovali do svatého rámu. Stále se snažíme ten rám zlatit. Díky Bohu, že se v církvi ozývají hlasy: "Nemáme se čím chlubit ....."

Skupinky, tak to v adventismu již bylo tématicky několikrát. I o tom je současné studium v sš a také téma v příručkách. Je to zajímavá myšlenka, ale v adventismu je to spíše výjimka. Je to dáno výukovým stylem, učit a zase učit. Jsou sbory, kde je jich málo a mohla by to být i skupinka, ale rodiny s dětmi odcházejí do vzdálenějšího sboru a ten sbor zaniká. Jsou to konkrétní případy, že to není tak jednoduché. Je to tradiční systém růstu sboru, církve. Přesto to někde může fungovat.
V době kdy jsem se snažil asi před 40 lety založit skupinku v jednom městečku, tak značně jsem narážel na nepochopení některých členů sboru. Přesto, že kazatel to podporoval, našli se jedinci, kteří to narušovali, protože to nebyl jejich nápad. Tak dlouho to narušovali, až to setkávání v bytě jedné naši starší sestry skončilo.

V sobotní škole je téma o duchovních darech. Zajímavé je to pořadí v brožuře pro studium Bible. Samozřejmě je na prvním místě prorocký dar. Proč asi?
V některých společenstvích vyhazují "nevhodné" dary Ducha Svatého "oknem" ven.

Možná jste si všimli posunu v teologickém vyjádření k datování stvoření.
Dříve jsme datovali počátek stvoření 6000 let. V současné době se
teologové vyjadřují termínem "v nedávné minulosti".
Dále se častěji objevují slova "domnívám se".

Dopředu nastavené odpovědi, nebezpečný způsob, který způsobuje
zastavení posunu vpřed.