od používateľa Petr » 05 Mar 2016, 07:21
Pokud má být Večeře Páně účastí na symbolech Ježíšova těla, tak nechápu doslovné lpění na umývání nohou, které v dnešní kultuře pozbývá významu. Je to opět ukázka, jak lze vytrhnout jeden z mnoha veršů a trvat na doslovistickém pojetí aplikace. Prohlásit v církevním řádu , že umývání nohou ustanovil Kristus, je stejné, jako trvat na tom, že P.V.P. má být vleže, večer, z misek a hlavně v prvním patře (Luk 22, 12).
Vzniká tak zbytečná výlučnost v dalším bodě učení, než by se hledal jiný, byť i symbolický prvek vyjadřující a odpovídající službě v dnešní době.
Na toto mnohokrát v našem prostředí upozornilo pár přemýšlejících členů.Nicméně jako vždy se to hodilo do autu.
Např. v Adventu v dobách, kdy byl ještě otevřenější názorům – např.: str.37, rok 2005
http://advent.advent-orion.cz/UserFiles ... v08_05.pdf
Je to klasická ukázka zakladatelů a pokračovatelů,kteří přistupují k textu stylem(jak říká D.Duda:"kak čitáju,tak panimáju ").
Pokud má být Večeře Páně účastí na symbolech Ježíšova těla, tak nechápu doslovné lpění na umývání nohou, které v dnešní kultuře pozbývá významu. Je to opět ukázka, jak lze vytrhnout jeden z mnoha veršů a trvat na doslovistickém pojetí aplikace. Prohlásit v církevním řádu , že umývání nohou ustanovil Kristus, je stejné, jako trvat na tom, že P.V.P. má být vleže, večer, z misek a hlavně v prvním patře (Luk 22, 12).
[b]Vzniká tak zbytečná výlučnost v dalším bodě učení,[/b] než by se hledal jiný, byť i symbolický prvek vyjadřující a odpovídající službě v dnešní době.
Na toto mnohokrát v našem prostředí upozornilo pár přemýšlejících členů.Nicméně jako vždy se to hodilo do autu.
Např. v Adventu v dobách, kdy byl ještě otevřenější názorům – např.: str.37, rok 2005
http://advent.advent-orion.cz/UserFiles/file/advent/2005/adv08_05.pdf
Je to klasická ukázka zakladatelů a pokračovatelů,kteří přistupují k textu stylem(jak říká D.Duda:"kak čitáju,tak panimáju ").