Cirkev ostatkov, kto to je?

Ankety na rôzne cirkevné otázky.

Ako vnímate súvis medzi Cirkvou adventistov s.d. a tzv. cirkvou ostatkov?

Môžete označiť 1 možnosť

 
 
Zobraziť výsledky

log
Príspevky: 1712
Dátum registrácie: 06 Nov 2017, 06:51
Kontaktovať používateľa:

Re: Cirkev ostatkov, kto to je?

Neprečítaný príspevok od používateľa log »

Som poteseny I prekvapeny, ze niektori diskutujici sa spravne priklonili k logickemu zaveru - ze totiz kniha Zjavenie nie je ziadne proroctvo (skutocne proroctva neexistuju, pretoze nik nepozna buducnost) ale ze je to "historicky" popis zidovsko-rimskej vojny okolo roku 70n.l.
Amen )

log
Príspevky: 1712
Dátum registrácie: 06 Nov 2017, 06:51
Kontaktovať používateľa:

Re: Cirkev ostatkov, kto to je?

Neprečítaný príspevok od používateľa log »

Samozrejme to nic nemeni na tom, ze casd je zo vsetkych sucasnych cirkvi najviac pokracovatelom zidovskeho ucenia a ak chce, moze sa s kludnym svedomim oznacit za cirkev ostatkov.

mikim
Príspevky: 2261
Dátum registrácie: 06 Júl 2016, 22:44

Re: Cirkev ostatkov, kto to je?

Neprečítaný príspevok od používateľa mikim »

Tomáš Plechatýý napísal: 06 Jan 2018, 10:19
Tak jsem trochu studoval :-)

K prvnímu článku:

Ten první článek je psán více opatrně, protože už je dnešní a autor už pochopil že původní učení o ostatcích se pyšné a arogantní a tak to zkouší utlumit.

Autor zkouší jakože biblicky dokládat charakteristiky a vlastnosti ostatku, které ukazují na CASD.

Akorát že propojení Zj 12,17 (ze kterého odvozuje CASD svou identitu jako ostatku) s Noem, Lotem, Jákobem, Josefem a 7000 lidí za Eliáše je jen velice volný a z kontextu kapitoly nemá žádnou závaznou hodnotu ohledně identifikace ostatku.

To co dělali výše jmenovaní jedinci jakožto ,,ostatek" neurčuje to jaká bude/má být takzvaná ,,církev ostatků" ve Zj 12,17.

Spousta závěrů v článku je vycucaná z prstu a ničím nepodložená.

např.
,,Ostatek varuje před katastrofou fyzickou, náboženskou, morální a eschatologickou."

nebo:

,,Ostatek se vždy objevuje v kritické situaci a ve vrcholném okamžiku dějin. Je mu svěřeno poselství, které má zvěstovat všem Božím dětem (Zj 14,6-11; 18,1-4)."


To jsou fakt perly.
Odkazy?
Ve Zj 14 je svěřeno poselství k hlásání andělům! Andělé to je tedy příklad ostatku?
Ve Zj 18 je řečeno Božímu lidu, který je v Babylonu, aby z něj vyšel ven a neměl účast na jeho hříších, aby neschytal jeho pohromy.
NENÍ TAM ŽÁDNÝ POPIS POSELSTVÍ, KTERÉ BŮH TOMU LIDE SVĚŘIL ABY HO HLÁSAL VŠEM BOŽÍM DĚTEM.


Tohle je shrnutí které autor článku nabízí :-D

,,Poselství, které ostatek zvěstuje dnešnímu světu a zvlášť těm, kteří o sobě tvrdí, že jsou Boží děti, varuje před celosvětovou ekologickou katastrofou (Noe), poukazuje na důležitost pohostinnosti a vztahu k bližním (Lot), na význam duchovního vztahu k Bohu (Jákob), na důležitost rodinných vztahů a odpuštění (Josef), na význam pravé modloslužby (Zj 13 a 14). Všechny výzvy jsou založeny na tom, že ostatek se drží prorockého slova, které je neměnným měřítkem Boží vůle. O významu trojandělského poselství v době konce jsme už hovořili při předcházejícím studiu."

Takže ekologií se naplňuje poslání ostatku HAHAHA!
Důležitost pohostinství, důležitost rodinných vztahů a odpuštění
všechny tyto výzvy jsou založeny na tom, že se ostatek drží prorockého slova (EGW!!??), které je neměnným měřítkem Boží vůle.

Kdyby myslel bibli, tak by napsal Boží slovo, prorocké slovo odkazuje jasně na EGW a toto slovo je prý neměnným měřítkem Boží vůle.

TAKOVÁ skrytá DRZOST!

První článek je odporná snaha smíchat dobré učení z jiných částí bible dohromady s otravným původním učením o církvi ostatků, která se lidem už dnes oprávněně zajídá. A protože to učení samo o sobě nic dobrého nenese, tak ho míchají s hlásáním o ospravedlnění z víry, odpuštění, rodinými vztahy a dokonce i ekologií :-D.

O tom, co asi znamená :
,,kdo zachovávají přikázání Boží a drží se svědectví Ježíšova."
,,se ukáže vytrvalost svatých, kteří zachovávají Boží přikázání a věrnost Ježíši.“
Ze Zj 12 a Zj 14
píšu podrobněji v tomto článku:
http://adventismus.cz/?p=627


Ale je hezké že v tom prvním článku autor alespoň přizná kam víra JEDNU CÍRKEV OSTATKŮ VEDE např. zde:

,,Druhý přístup ztotožňuje jedinou pravou křesťanskou církev s konkrétní organizací. Podle takového názoru existuje jen jedna církev, která je představitelkou toho, čeho Kristus chce dosáhnout s Božím lidem, a proto je pro lidi primárním zdrojem spasení. Spasení je tedy dáno (i) tím, že budete patřit k této církvi, i když teoreticky je to možné i pro lidi, kteří s "pravou" církví nejsou organizačně spojeni. Tento model většinou vede k označování ostatních církví za falešné, nepravé či jinak od pravdy a spasení vzdálené a oddělené."

Autor sice tvrdí, že to je jeden z extrémů, že druhý extrém je naopak tvrzení že neexistuje žádná konkrétní církev ostatků a tedy že je vlastně jedno do jaké církve chodíme.

Pak řekne, že ideál leží někde mezi.

Ale ve skutečnosti právě tento popsaný extrém původní adventisté přijali jako svou víru a učení o církvi ostatků.
...Ten první článek je psán více opatrně, protože už je dnešní a autor už pochopil že původní učení o ostatcích se pyšné a arogantní a tak to zkouší utlumit.

Neřekl bych...

...Autor zkouší jakože biblicky dokládat charakteristiky a vlastnosti ostatku, které ukazují na CASD.

Přesně tak počínaje SZ, kdo v něm byl označen za ostatek a proč je více než zřejmé a počítá se pro vysvětlení ostatku celé Písmo nejen Zjevení kam jen to neustále tlačíš ty!

...To co dělali výše jmenovaní jedinci jakožto ,,ostatek" neurčuje to jaká bude/má být takzvaná ,,církev ostatků" ve Zj 12,17.

Mýlíš se jako vždy...

autor má 100% pravdu v tom co představuje jakýkoliv ostatek popsaný v Písmu:
Prorok Amos protestuje proti exkluzivistickému chápání ostatku a ukazuje, že ostatek bude žalostně malý (3,12), přepálen soužením (4,10-12) a vznikne až z lidí, kteří přijdou z babylónského zajetí (v době konce) (9,14). Ostatkem jsou ti, kteří se navrátí k Hospodinu (5,4-7) a kteří budou zjeveni v eschatologický den Hospodinův (5,18). Ostatek je eschatologická skupina lidí, kteří se vyznačují mravními kvalitami (5,14.15.24).
Ostatek u proroka Izajáše je malý a svatý (6,13), je to výsledek Božího působení na konci dějin. S ostatkem Bůh začne novou epochu historie (2,1-4).
Ostatek varuje před katastrofou fyzickou, náboženskou, morální a eschatologickou. Záchrana spočívá v uctívání Hospodina, ve správném vztahu k němu (jako v případě Noeho, Abrahama, Lota, Jákoba, Josefa) a ve věrnosti dodržování Božích přikázání, jak k tomu vyzývali Elijáš, Ámos a Izajáš.

...
Spousta závěrů v článku je vycucaná z prstu a ničím nepodložená.
např.
,,Ostatek varuje před katastrofou fyzickou, náboženskou, morální a eschatologickou."
,,Ostatek se vždy objevuje v kritické situaci a ve vrcholném okamžiku dějin. Je mu svěřeno poselství, které má zvěstovat všem Božím dětem (Zj 14,6-11; 18,1-4)."

s tvé strany opravdu dost hloupé výroky...

Zjevení Janovo 14:6  I viděl jsem jiného anděla letícího po prostředku nebe, majícího evangelium věčné, aby je zvěstoval těm, jenž bydlí na zemi, a všelikému národu, i pokolení, i jazyku, i lidu,
7  Řkoucího velikým hlasem: Bojte se Boha, a vzdejte jemu chválu, neboť přišla hodina soudu jeho; a klanějte se tomu, kterýž učinil nebe i zemi i moře i studnice vod.
8  A jiný anděl letěl za ním, řka: Padl, padl Babylon, město to veliké, nebo vínem hněvu smilství svého napájelo všecky národy.
9  A třetí anděl letěl za nimi, pravě velikým hlasem: Bude-li se kdo klaněti šelmě a obrazu jejímu, a vezme-li znamení její na čelo své aneb na ruku svou,
10  I tenť také bude píti víno hněvu Božího, víno, pravím, kteréž jest vlito do kalichu hněvu jeho; a trápen bude ohněm a sirou před obličejem andělů svatých a před obličejem Beránka.
11  A dým muk jejich vstoupíť na věky věků, a nebudouť míti odpočinutí dnem i nocí ti, kteříž se klanějí šelmě a obrazu jejímu, a jestliže kdo přijme znamení jména jejího.
12  Tuť jest trpělivost svatých, tu jsou ti, kteříž ostříhají přikázání Božích a víry Ježíšovy

Která z církví v dnešní době aktivně hlásá trojandělské poselství? Žádná kromě ostatku. Nebo spíše ostatek z ostatku, malá část z adventistů. Církev jako celek to nedělá aktivně.

Zjevení Janovo 18:1  Potom pak viděl jsem anděla sstupujícího s nebe, majícího moc velikou, a země osvícena byla od slávy jeho.
2  I zkřikl silně hlasem velikým, řka: Padl, padl Babylon ten veliký, a učiněn jest příbytkem ďáblů, a stráží každého ducha nečistého, a stráží všelikého ptactva nečistého a ohyzdného.
3  Nebo z vína hněvu smilstva jeho pili všickni národové, a králové zemští smilnili s ním, a kupci zemští z zboží rozkoší jeho zbohatli.
4  I slyšel jsem jiný hlas s nebe, řkoucí: Vyjděte z něho, lide můj, abyste se nepřiúčastňovali hříchům jeho a abyste nepřijali z jeho ran.

...To jsou fakt perly.
Odkazy?
Ve Zj 14 je svěřeno poselství k hlásání andělům! Andělé to je tedy příklad ostatku?

Zase hloupá otázka ne andělé nejsou ostatek, to dokáže pochopit i malé dítě z uvedených veršů. Ostatkem jsou ti, kteří hlásají poselství těch andělů tomuto světu.

...Ve Zj 18 je řečeno Božímu lidu, který je v Babylonu, aby z něj vyšel ven a neměl účast na jeho hříších, aby neschytal jeho pohromy.
NENÍ TAM ŽÁDNÝ POPIS POSELSTVÍ, KTERÉ BŮH TOMU LIDE SVĚŘIL ABY HO HLÁSAL VŠEM BOŽÍM DĚTEM.

Celá kniha Zjevení je poselství od Ježíše Krista, které mají hlásat všichni křesťané a dělají to? Ne dělá to dnes jen ostatek (z ostatku).

...Tohle je shrnutí které autor článku nabízí :-D

,,Poselství, které ostatek zvěstuje dnešnímu světu a zvlášť těm, kteří o sobě tvrdí, že jsou Boží děti, varuje před celosvětovou ekologickou katastrofou (Noe), poukazuje na důležitost pohostinnosti a vztahu k bližním (Lot), na význam duchovního vztahu k Bohu (Jákob), na důležitost rodinných vztahů a odpuštění (Josef), na význam pravé modloslužby (Zj 13 a 14). Všechny výzvy jsou založeny na tom, že ostatek se drží prorockého slova, které je neměnným měřítkem Boží vůle. O významu trojandělského poselství v době konce jsme už hovořili při předcházejícím studiu."

Takže ekologií se naplňuje poslání ostatku HAHAHA!
Důležitost pohostinství, důležitost rodinných vztahů a odpuštění
všechny tyto výzvy jsou založeny na tom, že se ostatek drží prorockého slova (EGW!!??), které je neměnným měřítkem Boží vůle.

Jsi satanův posměvač, sluha satana, který se staví proti poselství Ježíše Krista obsaženém ve Zjevení Jana.
Tam se jednoznačně píše o všech katastrofách, které budou následovat na konci světa.

Přísloví 9:12  Budeš-li moudrý, sobě moudrý budeš; pakli posměvač, sám vytrpíš.
Přísloví 24:9  Zlé myšlení blázna jest hřích, a ohavnost lidská posměvač.

Ostatek nemá problém narozdíl od nevěřícího Tomáše se držet kromě Písma i prorockých slov EGW.


..Kdyby myslel bibli, tak by napsal Boží slovo, prorocké slovo odkazuje jasně na EGW a toto slovo je prý neměnným měřítkem Boží vůle.

TAKOVÁ skrytá DRZOST!

Znáš nějaké jiné proroky za posledních 100let kromě EGW? Já ne!
Takže sprostě vkládat autorovi článku něco o skryté drzosti, když víš kulové, je z Tvé strany opravdu do nebe volající.

...První článek je odporná snaha smíchat dobré učení z jiných částí bible dohromady s otravným původním učením o církvi ostatků, která se lidem už dnes oprávněně zajídá. A protože to učení samo o sobě nic dobrého nenese, tak ho míchají s hlásáním o ospravedlnění z víry, odpuštění, rodinými vztahy a dokonce i ekologií :-D.

Opět píšeš jako sluha satana vysmívající se a používající trapná slova, která nemají hlavu ani patu, že se nestydíš nevěřící Tomáši!
Když víš o tom kulové, raději nepiš nic.

...O tom, co asi znamená :
,,kdo zachovávají přikázání Boží a drží se svědectví Ježíšova."
,,se ukáže vytrvalost svatých, kteří zachovávají Boží přikázání a věrnost Ježíši.“
Ze Zj 12 a Zj 14
píšu podrobněji v tomto článku:
http://adventismus.cz/?p=627

Že ty něco píšeš mně ale vůbec nezajímá, protože píšeš jen samé lidské konstrukce a lži a lháři do nebe nepůjdou.
Nepíše se tady náhodou i o Tobě?
Zjevení Janovo 2:2  Známť skutky tvé, a práci tvou, i trpělivost tvou, a že nemůžeš trpěti zlých; a zkusil jsi těch, kteříž se praví býti apoštolé, ale nejsou, a shledals je, že jsou lháři.

Izajáš 30:9  Že lid tento zpurný jest, synové lháři, synové, kteříž nechtí poslouchati zákona Hospodinova;

Zjevení Janovo 21:8  Avšak zbabělci, nevěrní, nečistí, vrahové, cizoložníci, zaklínači, modláři a všichni lháři najdou svůj úděl v jezeře, kde hoří oheň a síra. To je ta druhá smrt."


Jako církev věříme, že Bůh má v různých církvích, denominacích a společenstvích své věrné a upřímné děti. Nechceme se stavět do role posledního soudce a nebe někomu přisoudit, a jiného z něho vyloučit. Naším posláním není rozhodovat o spasení lidí, ale věrně odevzdávat to, co jsme přijali jako Boží poslední varovné poselství tomuto světu (Zj 14,6-12).
Bůh v této poslední době hledá takové muže a ženy, kteří by zjevili ostatním Božím dětem věčnou Boží pravdu. Hledá lidi, kteří jsou citliví a vnímaví k tomu, co chce světu povědět. Nepatří k nim takoví, kteří jdou s davem, kteří se nacházejí tam, kde jsou, protože je to dáno kulturou, rodinnou tradicí nebo tím, že je to tak pohodlnější.
Být ostatkem neznamená být lepším. Ostatky nenajdeme tak, že vyhledáme dokonalé nebo nejdokonalejší lidi. Jsou to lidé, pro které Boží pravda a věrnost Bohu jsou tou nejvyšší hodnotou. Jsou to lidé, kteří jsou si vědomi poslání, ke kterému je povolal Bůh. Patřit mezi ostatky je přednost, která zavazuje a vede ke službě.

Doufám, že jsem tě svými odpovědmi zase tak moc nenasr.. :)
ZA PRAVDU BOŽÍ TEBOU BUDU BÍT KLIDNÉ NA ŽIVOT A NA SMRT!!!

mikim
Príspevky: 2261
Dátum registrácie: 06 Júl 2016, 22:44

Re: Cirkev ostatkov, kto to je?

Neprečítaný príspevok od používateľa mikim »

studuj dál...
Kdo je OSTATKEM BOŽÍM, tedy těch OZNAČENÝCH 144 000 z BIBLE ZJ 7:1-3?§?
https://www.youtube.com/watch?v=pN5oSJImUEU

???

Re: Cirkev ostatkov, kto to je?

Neprečítaný príspevok od používateľa ??? »

Když ostatek nesplňuje podmínky, musí se vytvořit další termín : "Ostatek z ostatku".

Lída Rohalová
Príspevky: 911
Dátum registrácie: 10 Jan 2017, 10:40
Kontaktovať používateľa:

Re: Cirkev ostatkov, kto to je?

Neprečítaný príspevok od používateľa Lída Rohalová »

Znáš nějaké jiné proroky za posledních 100let kromě EGW? Já ne!
Neznáš, protože nehledáš. Kdo hledá, najde. Jen je třeba přestat se bát křesťanů z jiných církví a zkusit vykročit mezi ně; jen tak na pár návštěv. Možná máte proroky i u vás (prorok není jen ten, kdo předpovídá budoucnost), ale jejich slovo není slyšet, protože ho přebíjí "hlas z 19. století" obsažený v mnoha knihách a spisech.
Jako církev věříme, že Bůh má v různých církvích, denominacích a společenstvích své věrné a upřímné děti. Nechceme se stavět do role posledního soudce a nebe někomu přisoudit, a jiného z něho vyloučit. Naším posláním není rozhodovat o spasení lidí, ale věrně odevzdávat to, co jsme přijali jako Boží poslední varovné poselství tomuto světu (Zj 14,6-12).
Věřím, že Bůh je naddenominační. Pracuje s lidmi v každé denominaci a chce je vést k sobě. Nicméně podle víry "ostatku" ti lidé budou muset přejít k vám, až začne pronásledování kvůli sobotě. Článek je pěkně napsaný, ale praxe bývá jiná. O mě bylo proneseno proroctví, že se moje babička při vzkříšení zhrozí, že nejsem v nebi, protože jsem nechodila v sobotu do sboru. To je v překladu slovo "posledního soudce, přisuzování nebe nebo vylučování z něho". Budiž odpuštěno těm, kdo tak hlásají, neb nevědí, co činí. Věřím, že když se Pán Ježíš modí za jednotu Božího lidu, nemyslí se tím nadvláda Říma ani přechod k CASD.
ZA PRAVDU BOŽÍ TEBOU BUDU BÍT KLIDNÉ NA ŽIVOT A NA SMRT!!!
To nefunguje. Když se církev bila za pravdu Boží, upalovala kacíře. Kdo zná Boha, nestaví hranice, ale mosty.

Dušan Seberíni
Príspevky: 366
Dátum registrácie: 18 Apr 2016, 22:35
Kontaktovať používateľa:

Re: Cirkev ostatkov, kto to je?

Neprečítaný príspevok od používateľa Dušan Seberíni »

log napísal: 08 Jan 2018, 19:23 log píše:
Som poteseny I prekvapeny, ze niektori diskutujici sa spravne priklonili k logickemu zaveru - ze totiz kniha Zjavenie nie je ziadne proroctvo (skutocne proroctva neexistuju, pretoze nik nepozna buducnost) ale ze je to "historicky" popis zidovsko-rimskej vojny okolo roku 70n.l. Amen )
Kniha ZJAVENIE je podrobný popis priebehu "Jehovovho dňa".

Bol som v duchu v deň Jehovov
a počul som za sebou veľký hlas ako hlas trúby, ktorý hovoril:
Ja som Alfa i Omega, prvý aj posledný, a čo vidíš, píš do knihy

a pošli siedmim sborom, ktoré sú v Ázii:
do Efezu, do Smyrny, do Pergamu, do Tyatír, do Sárd, do Filadelfie a do Laodicee.
{Zj 1:10-11}

Ján uvidel "v duchu" celý priebeh toho veľkého a strašného dňa.
A tu prakticky vidíte, ako jedno slovo môže zmeniť chápanie celého sveta.
Zlý preklad urobí z toho "deň pánov" a zlí vykladačí urobia z toho nedeľu.
A zlí poslucháči sa nespýtajú, čo by sa zmenilo, keby Ján bol "v duchu" v stredu, či piatok...

mikim
Príspevky: 2261
Dátum registrácie: 06 Júl 2016, 22:44

Re: Cirkev ostatkov, kto to je?

Neprečítaný príspevok od používateľa mikim »

Lída Rohalová napísal: 09 Jan 2018, 11:53
Znáš nějaké jiné proroky za posledních 100let kromě EGW? Já ne!
Neznáš, protože nehledáš. Kdo hledá, najde. Jen je třeba přestat se bát křesťanů z jiných církví a zkusit vykročit mezi ně; jen tak na pár návštěv. Možná máte proroky i u vás (prorok není jen ten, kdo předpovídá budoucnost), ale jejich slovo není slyšet, protože ho přebíjí "hlas z 19. století" obsažený v mnoha knihách a spisech.
Jako církev věříme, že Bůh má v různých církvích, denominacích a společenstvích své věrné a upřímné děti. Nechceme se stavět do role posledního soudce a nebe někomu přisoudit, a jiného z něho vyloučit. Naším posláním není rozhodovat o spasení lidí, ale věrně odevzdávat to, co jsme přijali jako Boží poslední varovné poselství tomuto světu (Zj 14,6-12).
Věřím, že Bůh je naddenominační. Pracuje s lidmi v každé denominaci a chce je vést k sobě. Nicméně podle víry "ostatku" ti lidé budou muset přejít k vám, až začne pronásledování kvůli sobotě. Článek je pěkně napsaný, ale praxe bývá jiná. O mě bylo proneseno proroctví, že se moje babička při vzkříšení zhrozí, že nejsem v nebi, protože jsem nechodila v sobotu do sboru. To je v překladu slovo "posledního soudce, přisuzování nebe nebo vylučování z něho". Budiž odpuštěno těm, kdo tak hlásají, neb nevědí, co činí. Věřím, že když se Pán Ježíš modí za jednotu Božího lidu, nemyslí se tím nadvláda Říma ani přechod k CASD.
ZA PRAVDU BOŽÍ TEBOU BUDU BÍT KLIDNÉ NA ŽIVOT A NA SMRT!!!
To nefunguje. Když se církev bila za pravdu Boží, upalovala kacíře. Kdo zná Boha, nestaví hranice, ale mosty.
...Neznáš, protože nehledáš. Kdo hledá, najde. Jen je třeba přestat se bát křesťanů z jiných církví a zkusit vykročit mezi ně; jen tak na pár návštěv. Možná máte proroky i u vás (prorok není jen ten, kdo předpovídá budoucnost), ale jejich slovo není slyšet, protože ho přebíjí "hlas z 19. století" obsažený v mnoha knihách a spisech.

Zase jsi napsala ve skutečnosti nic, žádný podobný boží posel jako byla EGW není a nikdy nebyl, jinak by se o něm psalo dnes a denně. EGW prostě byla poslem božím-prorokyní pro poslední dobu, pro ostatek.
https://www.youtube.com/watch?v=1Z4dFWDZYoo

...Věřím, že Bůh je naddenominační. Pracuje s lidmi v každé denominaci a chce je vést k sobě. Nicméně podle víry "ostatku" ti lidé budou muset přejít k vám, až začne pronásledování kvůli sobotě.

Přesně tak až se bude lámat chleba ti co dnes odpočívají v neděli v jiných denominacích a sami poznají pravdu, že mají podle Písma správně odpočívat a Boha uctívat v sobotu, ti se pak přidají k ostatku, těm co mají víru Ježíšovu a dodržují Desater přikázání stejně jako je dodržoval Ježíš a apoštolové. Pokud vede Ježíš křesťany k sobě tak je vede k zachovávání soboty, pokud je nevede k zachovávání soboty, pak s těmi křesťany nepracuje Ježíš ale jednoznačně satan.

...O mě bylo proneseno proroctví, že se moje babička při vzkříšení zhrozí, že nejsem v nebi, protože jsem nechodila v sobotu do sboru. To je v překladu slovo "posledního soudce, přisuzování nebe nebo vylučování z něho". Budiž odpuštěno těm, kdo tak hlásají, neb nevědí, co činí.

Jen chodit v sobotu do sboru opravdu nikoho nespasí, ale je to součástí přijetí milosti Ježíše Krista, pokud jsi milost přijala a poznala Jeho (+Boží) Pravdu obsaženou v Písmu budeš zachovávat sobotu (ať v církvi nebo mimo ni) a dalších min. 9 přikázání z Desatera jako poslušnost Ježíši Kristu, protože ho miluješ a chceš věřit ve všem tak jak věřil On a plnil přikázání svého Otce našeho jediného Boha. Pokud si myslíš, že Desatero zachovávat nemusíš, pak se opravdu rozluč s věčným životem. Kdo by chtěl v nebi nějakou Lídu, která si chce dělat co chce a nerespektuje ani základní Boží nařízení? Takže, pokud někdo konstatuje, že nebi babička Lídu nejspíš neuvidí, pak to nelze brát v žádném případě jako vyhrožování, protože ten dotyčný si to nevycucal z prstu, ale vzal našel to podle Písma jako holý fakt.

...
ZA PRAVDU BOŽÍ SE S TEBOU BUDU BÍT KLIDNĚ NA ŽIVOT A NA SMRT!!!
To nefunguje. Když se církev bila za pravdu Boží, upalovala kacíře. Kdo zná Boha, nestaví hranice, ale mosty.

Ježíš nepřišel na tuto zem stavět mosty mezi denominacemi mezi Izraelci a okolními národy, naopak přišel postavit zdi, aby oddělil pravdu od lží.

mikim
Príspevky: 2261
Dátum registrácie: 06 Júl 2016, 22:44

Re: Cirkev ostatkov, kto to je?

Neprečítaný príspevok od používateľa mikim »

Tomáš Plechatýý napísal: 06 Jan 2018, 10:53
A třetí odkaz:

Také z něj uvedu citát plný perel:

„Bůh má na zemi církev, svůj vyvolený lid, který zachovává Jeho přikázání. Nevede osamělé jedince, ale lid.“
Ti, kteří by chtěli kritizováním vedoucích anebo laiků v církvi pomáhat satanovi, měli by se zamyslet nad těmito radami služebnice Páně: „Nic není na světě Bohu tak drahé, jako Jeho církev. Nic neuráží Boha tak, jako když se někdo snaží poškozovat vliv Jeho služebníků. Bude volat k zodpovědnosti všechny, kteří pomáhají satanu v díle kritiky a zmalomyslňování.“

Takže podle EGW vlastně mimo církev ostatku Bůh vlastně lidi nevede. Škoda, ten první článek to chtěl tak hezky opatrně přikrýt, že věříme, že má Bůh své lidi i v jiných církvích a že je jednou k nám přivede, že také mohou dělat užitečné Boží dílo.

Houby, smůla. EGW píše, že jednotlivce Bůh nevede, jen svůj lid a svou církev, tu vyvolenou, adventisty. Ti ostatní jsou přece podle EGW (viz. předchozí odkaz) už pod kontrolou Satana.

No a druhá perla je geniální aby si zajistila poslušnost oveček.

Kritizování vůdců církve (včetně EGW a jejího manžela ve vedení) je zakázáno a je to od Satana!!!

citát z té kapitoly od EGW:

„Musíme to brát velmi vážně. Nesmíme ztrácet ani okamžik kritizováním a obviňováním.“


To je tak krásné a přísné.
I ty Mikime za to kritizování štědrovečerní Bohoslužby u vás v Havířově a za kritizování vašeho kazatele jsi vlastně sloužil Satanu :D

Není to skvělé prorocké slovo?!

Ani na chvilku nesmíš připustit kritiku, ani na okamžik!!!
Protože v CASD boží vyvolené církvi ostatků přece šlape všechno jak má. To by se vlastně hodilo církvi i teď do úkolů k desátkům ne? ;)

Pak je tam Bonus i pro lidi jako Je Karol Schneider a další svědky Jehovovy:

Je sice pravda, že většina v církvi ostatků je v laodicejském stavu a mnozí budou vyřazeni. Ale přesto je v církvi věrná skupina těch, kteří uposlechnou rady Věrného svědka.

:D :D :D

Vypadá to ,že na pozici věrného a rozvážného svědka/otroka se přihlásil nejen vedoucí sbor JW v Brooklynu, ale i sama EGW.

Ovšem SJ přece jenom nevybrali dobře protože náš(CASD) věrný svědek EGW říká že:

,,Je to církev ostatků. Bůh nepovede žádné jiné hnutí."

Budou muset přejít k CASD .

,,Až budou věrní v době pozdního deště šířit poselství s velkou mocí, vyjde z padlých církví velké množství duší."

Takže tolik ke třetímu odkazu.
...citát z té kapitoly od EGW:

„Musíme to brát velmi vážně. Nesmíme ztrácet ani okamžik kritizováním a obviňováním.“


To je tak krásné a přísné.
I ty Mikime za to kritizování štědrovečerní Bohoslužby u vás v Havířově a za kritizování vašeho kazatele jsi vlastně sloužil Satanu :D

Není to skvělé prorocké slovo?!

Ani na chvilku nesmíš připustit kritiku, ani na okamžik!!!

Tato štědrovečerní "bohoslužba" byla jen k potěšení zesvětačtělých adventistů, nic nikomu nedala, nic nikomu nepřinesla, jen se všichni sešli a pobavili. Jedna starší sestra byla dokonce slovy kazatele T. znechucena, prý tam neřekl ani nic podstatného o Ježíši Kristu a příště tam nepůjde, a nelíbilo se to prý více lidem. Z cizích lidí přišel jen jeden, který tam má rodinu a to je vše, nikdo další, a samozřejmě se už v sobotu poté neukázal. Takže, jestli to chtěli dělat, proto, aby nalákali lidi, tak jim to nevyšlo, (ostatně jako pokaždé). Do sboru přijde a začne chodit a zajímat se o pravdu jedině ten člověk, kterého tam přitáhne Bůh! A to se v našem sboře už dlouho nestalo.

Ano v době EGW byla kázání plná zvěstování biblické pravdy, dnes to jsou jen převyprávěné příběhy ze SZ, z NZ se téměř nekáže vůbec až na výjimky. Kázání o Ježíši? To slyším tak max. 2x za rok.

Ano kazatele bychom neměli kritizovat, pokud mluví pravdu Boží, pokud ale ne je třeba pozvednout silný hlas!
EGW:
Není-li tvář kazatele z kamene, nemá-li nezdolnou víru a odvahu, není-li jeho srdce silné ustavičným obecenstvím s Bohem, pak začne utvářet své svědectví podle libosti neposvěcených uší a srdcí těch, jimž ho zvěstuje. Ve snaze vyhnout se kritice, jíž je vystaven, odděluje se od Boha, ztrácí vědomí božské přízně a jeho svědectví se stává nudné a bezduché. Zjišťuje, že jeho odvaha a víra ochabla a jeho práce je bezmocná. Svět je plný lichotníků a pokrytců, 5T 300 kteří povolili touze líbit se, avšak věrných mužů, kteří nehledají vlastní zájem, nýbrž příliš milují své bratry, než aby u nich snesli hřích, těch je opravdu málo.

http://www.ellenwhiteova.cz/svedectvi-p ... hu/search/

Neregistrovaný

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Svůdnost hříchu

Bratr Mikim mi byl představen v práci, bez níž by se při soudu nejraději obešel. Není přesný ve všech bodech učení a tvrdošíjně trvá na svých mylných stanoviscích. Je žalobníkem bratří. Nejen, že smýšlel zle o těch, které Bůh povolal do svého díla, nýbrž šířil tyto zlé zprávy i mezi jiné. Nezařídil se podle biblického pravidla a neradil se s vedoucími bratřími, a přece nachází chyby u všech. 5T

Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 4 neregistrovaní