Kázáni br. Varga 27. 8. Vojkovice
Napísané: 27 Aug 2022, 15:25
Neoficiálne diskusné fórum (nielen) pre členov Cirkvi adventistov s. d.
https://acostym.sk/
Konzervativní adventistické chápání významu víry má tři bezprostřední důsledky.
Prvním z nich je dogmatismus, který se projevuje tehdy, když člověk považuje určitou náboženskou doktrínu za naprosto objektivně jistou.
Druhým důsledkem nepochopení významu víry je doslovnost. Dochází k ní tehdy, když se konečné náboženské symboly považují za pevné, věčné pravdy. Místo aby tradicionalisté uznali obrazný charakter náboženských symbolů, vyvozují, že náboženské symboly samy o sobě představují to, co je pravdivé. Avšak navzdory snaze dokázat, že jejich výklad Písma je jediný správný, jejich doslovné chápání náboženských symbolů pouze činí jejich víru zranitelnou vůči historické a věcné kritice.
Třetím důsledkem konzervativního adventistického chápání víry je legalismus, který zaměňuje víru za vůli k poslušnosti. Legalismus trvá na tom, že celek povinnosti člověka vůči Bohu je pojat zákonem a jakoukoli individuální odchylku od zákona považuje za bezvěrectví.
zpracováno dle https://spectrummagazine.org/views/2022 ... ity-part-1
mikim napísal: ↑30 Aug 2022, 20:12 Milan ty svými myšlenkami nesaháš Vargovi ani po paty, dal jsem to sem jako kvalitní kázání, a protože tam kázal br.Varga, což na někoho působí jako červený hadr před býkem
, a protože jsem byl doslova znechucen (a nejen já) "kázáním" br. Tomana našeho kazatele kdy nám v kázání vykládal, že je sangvinik a jak se máte apod. nepodstatné plky, ale z Bible nekázal téměř vůbec nic a za 15-20 minut hotovo, tak nevím za co dnes kazatele platí, že by byli placeni za kázání si neumím vůbec představit, a v jednom z předchozích kázání jsem se od něj dozvěděl, že to byl duch svatý kdo držel Pána Ježíše za ruce na kříži a kdo chce, aby do něj vstoupil duch svatý musí se zbavit vlastního ducha, jinak do něj duch svatý nevstoupí apod.kraviny čím dál častěji u nás zaznívaji z kazatelny.
Pán Ježíš byl obdařen duchem svatým a svého ducha měl samozřejmě stále až do doby kdy řekl Otci odevzdávám ti svého ducha...
Kázání jsem si poslechl s vědomím předešlých komentářů a také toho, že kázání br.Vargy Mikim nadšeně propaguje, což ukazuje, že se bude jednat o určitý typ "poselství".Kázáni br. Varga 27. 8. Vojkovice
Z podrobného záznamu se mi jeví, že dané kázání bylo uměle vloženo tak, aby to vyvolalo dojem autenticity kázání ve Vojkovicích.Neregistrovaný napísal: ↑02 Sep 2022, 21:23Kázání jsem si poslechl s vědomím předešlých komentářů a také toho, že kázání br.Vargy Mikim nadšeně propaguje, což ukazuje, že se bude jednat o určitý typ "poselství".Kázáni br. Varga 27. 8. Vojkovice
Zaujalo mne několik věcí:
-minuta 27n citace Jak 5:1 vztaženo, že bohatí současnosti přijdou o peníze. Domnívám se, že Jakub píše o lidech své doby, ne o byznysmenech dneška.
2 Tim 3:7 údajně největší nebezpečí...které by se pořád chtěly učit, a nikdy nemohou přijít k poznání pravdy..vztaženo na Boží lid, potažmo asd. Text je ale o hříšných ženách s rozličnými touhami. Jedině, že by ve Vojkovicích takové ženy byly, což je možné, pak to mohou vztáhnout na sebe jako největší nebezpečí.![]()
-min.36 citace Mat 21, podobenství o vinici...co nám chce údajně Bůh podobenstvím říci? Možná, že nám říci nechce nic, podobenství bylo určeno pro židovský národ. Každopádně ze všeho si nějaké poučení vzít můžeme, ale to neznamená, že adventistům chtěl tím něco Bůh konkrétně říci.
-42 min. jaká je správná reakce, když něco pochopím? Máme si položit otázku "co mám dělat?", pokud si ji nepoložím, tak jsem nepochopil.
No nevím, mně se docela líbilo, když br.Beneš na Biblickém týdnu na některé otázky z pléna neodpověděl, přiznal, že určité části Písma prostě nerozumí. Nerozumět nemusí být nutně hřích, horší je myslet si, že rozumím všemu. S tím myslím má mnoho lidí svou zkušenost, totiž že někteří adventisté totiž mají odpovědi na všechno.
-47m. otázky "jak správně světit sobotu?" atd. To je ono, vlastně celé kázání je o tom, co já budu dělat, důraz je na lidské konání, ne na Boží. Pro Vargu, žel, typické.
-48m. v díle EGW se prý naplnil verš Joel 3:1 vaši synové i vaše dcery budou prorokovat, vaši starci budou mít sny, vaši jinoši budou mít prorocká vidění.
Každý ať posoudí, zda EGW byla "starcem či jinochem". Podle mne je naplnění textu zcela jistě v budoucnosti nebo se uskutečňuje dnes.
-49m. neplač, že máš hříšnou přirozenost. V pozadí je myšlenka, že ji lze překonat (viz.:1:05 hod.)
-53m. Boží lid bude překvapen při ukončení doby milosti ve smyslu zaskočen, zděšen. Podle mne bude Boží opravdový lid s Bohem, přijme jeho milost a tím bude spasen.
-56m. Katolíci, baptisti, evangelíci nevědí, co adventisté-vědí toho tedy méně, nebo věří špatně. Jednalo se o takové kopnutí do jinověrců, povýšení se nad ně.
-1:05 hod. Boží vyšetřující soud bude probíhat a my nebudeme vědět, zda již nad námi neproběhl. Pak už nepůjde činit pokání...Jasné myšlenky Andreasena, jeho bludné učení má hodně tuhý kořínek.
-v závěru jmenovány některé "pravdy"-ospravedlnění z víry, prý Vojkovičtí nevědí, co to opravdu je. S tím srdečně souhlasím.![]()
-v jakém těle přišel Kristus, jakou měl přirozenost. Můžeme zvítězit nad pokušeními, myšleno asi zvítězit nad hříchem.
Domnívám se, že texty z (asi) 1J 4:2 a 2 J 1:7 řešily něco jiného, než vítězství křesťana nad hříchem
-Dan 12.kapitola-o čem je? No, taky by mne to zajímalo, jak by bratr Varga vysvětlil 1290 a 1335 dní
-1:08 bez ducha prorockého nemůžeme pochopit bibli. Panenko skákavá, křesťanstvo bylo celých 18.století bez EGW a najednou nelze bibli pochopit bez ní? Asi největší blud Vargy, který CASD ani neučí.
Jak to zhodnotit? Taková to kázání utvrzují lidi, aby se víc "snažili", či "hlídali". Důraz byl na tom, co dělá člověk pro Boha. V tom je ten zakopaný pes, je to legalismus. Asi nejvíce by mne jako jinověrce zaujalo, že adventisté nemají jistotu spasení (soud probíhá a kdo ví, zda nad ním už neproběhl. V tom případě, i kdyby se rozkrájel, tak má smůlu, spasen nebude) a pak, že bibli lze porozumět pouze s vysvětlením Ellen Whiteové. Oboje považuji za nebezpečné bludy.
Domnívám se ale, že toto poselství přestavuje původní, skutečný adventismus, které se horko těžko snaží v současnosti někteří vylepšit.
Nadšení Mikima chápu, Vojkovice, resp. Varga, jsou jeho krevní skupina, ale konec systému všech věcí ještě nenastal, takže naděje na "prohlédnutí" stále žije.
Tento verš platí samozřejmě po celou dobu existence boháčů tím více dnes konec dnů určitě nebyl v době kdy to Jakub psal stačí číst i další verše a nevytrhávat jen jeden a šermovat s ním jsk mají neregistrovaní v obliběNeregistrovaný napísal: ↑02 Sep 2022, 21:23Kázání jsem si poslechl s vědomím předešlých komentářů a také toho, že kázání br.Vargy Mikim nadšeně propaguje, což ukazuje, že se bude jednat o určitý typ "poselství".Kázáni br. Varga 27. 8. Vojkovice
Zaujalo mne několik věcí:
-minuta 27n citace Jak 5:1 vztaženo, že bohatí současnosti přijdou o peníze. Domnívám se, že Jakub píše o lidech své doby, ne o byznysmenech dneška.
2 Tim 3:7 údajně největší nebezpečí...které by se pořád chtěly učit, a nikdy nemohou přijít k poznání pravdy..vztaženo na Boží lid, potažmo asd. Text je ale o hříšných ženách s rozličnými touhami. Jedině, že by ve Vojkovicích takové ženy byly, což je možné, pak to mohou vztáhnout na sebe jako největší nebezpečí.![]()
-min.36 citace Mat 21, podobenství o vinici...co nám chce údajně Bůh podobenstvím říci? Možná, že nám říci nechce nic, podobenství bylo určeno pro židovský národ. Každopádně ze všeho si nějaké poučení vzít můžeme, ale to neznamená, že adventistům chtěl tím něco Bůh konkrétně říci.
-42 min. jaká je správná reakce, když něco pochopím? Máme si položit otázku "co mám dělat?", pokud si ji nepoložím, tak jsem nepochopil.
No nevím, mně se docela líbilo, když br.Beneš na Biblickém týdnu na některé otázky z pléna neodpověděl, přiznal, že určité části Písma prostě nerozumí. Nerozumět nemusí být nutně hřích, horší je myslet si, že rozumím všemu. S tím myslím má mnoho lidí svou zkušenost, totiž že někteří adventisté totiž mají odpovědi na všechno.
-47m. otázky "jak správně světit sobotu?" atd. To je ono, vlastně celé kázání je o tom, co já budu dělat, důraz je na lidské konání, ne na Boží. Pro Vargu, žel, typické.
-48m. v díle EGW se prý naplnil verš Joel 3:1 vaši synové i vaše dcery budou prorokovat, vaši starci budou mít sny, vaši jinoši budou mít prorocká vidění.
Každý ať posoudí, zda EGW byla "starcem či jinochem". Podle mne je naplnění textu zcela jistě v budoucnosti nebo se uskutečňuje dnes.
-49m. neplač, že máš hříšnou přirozenost. V pozadí je myšlenka, že ji lze překonat (viz.:1:05 hod.)
-53m. Boží lid bude překvapen při ukončení doby milosti ve smyslu zaskočen, zděšen. Podle mne bude Boží opravdový lid s Bohem, přijme jeho milost a tím bude spasen.
-56m. Katolíci, baptisti, evangelíci nevědí, co adventisté-vědí toho tedy méně, nebo věří špatně. Jednalo se o takové kopnutí do jinověrců, povýšení se nad ně.
-1:05 hod. Boží vyšetřující soud bude probíhat a my nebudeme vědět, zda již nad námi neproběhl. Pak už nepůjde činit pokání...Jasné myšlenky Andreasena, jeho bludné učení má hodně tuhý kořínek.
-v závěru jmenovány některé "pravdy"-ospravedlnění z víry, prý Vojkovičtí nevědí, co to opravdu je. S tím srdečně souhlasím.![]()
-v jakém těle přišel Kristus, jakou měl přirozenost. Můžeme zvítězit nad pokušeními, myšleno asi zvítězit nad hříchem.
Domnívám se, že texty z (asi) 1J 4:2 a 2 J 1:7 řešily něco jiného, než vítězství křesťana nad hříchem
-Dan 12.kapitola-o čem je? No, taky by mne to zajímalo, jak by bratr Varga vysvětlil 1290 a 1335 dní
-1:08 bez ducha prorockého nemůžeme pochopit bibli. Panenko skákavá, křesťanstvo bylo celých 18.století bez EGW a najednou nelze bibli pochopit bez ní? Asi největší blud Vargy, který CASD ani neučí.
Jak to zhodnotit? Taková to kázání utvrzují lidi, aby se víc "snažili", či "hlídali". Důraz byl na tom, co dělá člověk pro Boha. V tom je ten zakopaný pes, je to legalismus. Asi nejvíce by mne jako jinověrce zaujalo, že adventisté nemají jistotu spasení (soud probíhá a kdo ví, zda nad ním už neproběhl. V tom případě, i kdyby se rozkrájel, tak má smůlu, spasen nebude) a pak, že bibli lze porozumět pouze s vysvětlením Ellen Whiteové. Oboje považuji za nebezpečné bludy.
Domnívám se ale, že toto poselství přestavuje původní, skutečný adventismus, které se horko těžko snaží v současnosti někteří vylepšit.
Nadšení Mikima chápu, Vojkovice, resp. Varga, jsou jeho krevní skupina, ale konec systému všech věcí ještě nenastal, takže naděje na "prohlédnutí" stále žije.
27. 8. a 13. 8. sbor Havířov-Sucháambassador napísal: ↑01 Sep 2022, 08:15mikim napísal: ↑30 Aug 2022, 20:12 Milan ty svými myšlenkami nesaháš Vargovi ani po paty, dal jsem to sem jako kvalitní kázání, a protože tam kázal br.Varga, což na někoho působí jako červený hadr před býkem
, a protože jsem byl doslova znechucen (a nejen já) "kázáním" br. Tomana našeho kazatele kdy nám v kázání vykládal, že je sangvinik a jak se máte apod. nepodstatné plky, ale z Bible nekázal téměř vůbec nic a za 15-20 minut hotovo, tak nevím za co dnes kazatele platí, že by byli placeni za kázání si neumím vůbec představit, a v jednom z předchozích kázání jsem se od něj dozvěděl, že to byl duch svatý kdo držel Pána Ježíše za ruce na kříži a kdo chce, aby do něj vstoupil duch svatý musí se zbavit vlastního ducha, jinak do něj duch svatý nevstoupí apod.kraviny čím dál častěji u nás zaznívaji z kazatelny.
Pán Ježíš byl obdařen duchem svatým a svého ducha měl samozřejmě stále až do doby kdy řekl Otci odevzdávám ti svého ducha...
Mohl by jsi prosím napsat datumy tebou uvedených kázání br. Tomana??