8. Pani Whiteová a jej zjavenia

[Neregistrovaný]

"Myslím, že nemáš úplně dobře některé věci načtené, buď jsi četl povrchně nebo nějaké komentáře."

Fakt je, že to bola plagiátorka, neštítila sa ani lží, dokázala so svojim mužom ponižovať spoluveriacich ak mali iný názor.
Pre mňa je casd kult rovnako ako mormoni či SJ. Len majú iného proroka.

[Neregistrovaný]

Máš pravdu kniha se jmenuje
Adventismus v proměnách času - George Knight.

Jinak narážím na věčné dilema mezi srozumitelnou stručností a pečlivou důkladností.


Když jsem psal obsáhle skoro nikdo si to nedočetl. Nebo se v tom začal ztrácet.

Když napíšu stručně lidi si myslí, že to nemám načtené a jsem povrchní.

To ti nevyvrátím. Vím kolik desítek hodin jsem tomu věnoval a kolik knih jsem přečetl. Za svými tvrzeními o mormonech si stojím.

Rozhodně nemůžu docílit ani by to asi nebylo dobré abych přesvědčil lidi aby věci viděli doslovně úplně stejně jako já.

Podle wikipedie měl Joseph smith svoje první vidění a setkání s Janem Křtitelem když bylo EGW cca 2-3 roky.
Mormony jako církev založil o rok později. EGW
slyšela poprvé Millera cca ve 12 letech. v dově velkého zklamání jí bylo 17 let.

jeji vidění a vlastní hnutí adventismu pod jejím vlivem začíná až 14 let po Smithovi až po jeho smrti.

Někteří duchovně smýšlejíci křesťané uvažovali o tom že stejný duch který měl vliv na Smitha si po jeho smrti prostě našel EGW a pokračoval jen v jinem nazvu se stejnym vlivem.

Jinak ve 2300 vecerech a jitrech se jednoznacne pise o vyslychani modliteb. pise se tam ze ti lide pred trunem prosili otce dej nam sveho ducha a satan ktery mas pravdu jen stal u trunu na kterem v tu chvili nikdo jiny nesedel takze to je detail. tak ten v reakci na ty prpsby na ne dechl svuj nesvaty vliv takze je to recene jinymi slovy a trochu neprimo a mezi radky ale je to tam.

odkaz na to ze dova spaseni pro ty dalsi skoncila ke ve velkem sporu kapitole 24.

. I když se opravdu zavřely dveře naděje a milosti, jimiž lidé po osmnáct staletí přicházeli k Bohu, otevřely se jiné dveře a Bůh lidem nabízí odpuštění hříchů díky službě Ježíše Krista ve svatyni svatých. ............

........Pochopitelně lidé, kteří zavrhují světlo, jež objasňuje tuto Kristovu službu, nemají z něho žádný užitek. Podobně ani Židé, kteří odmítli světlo při prvním příchodu Ježíše Krista a neuvěřili v něho jako ve Spasitele světa, nemohli přijmout odpuštění, které nabízí. Když Pán Ježíš po svém nanebevstoupení vešel se svou krví do nebeské svatyně, aby své následovníky poctil požehnáním své prostřednické služby, zůstali Židé v naprosté nevědomosti a dále přinášeli nepotřebné oběti a dary. Obrazná služba skončila. Dveře, jimiž lidé dříve mohli přicházet k Bohu, už nebyly otevřené.

a o zavrenych dverich a ze uz neevangelizovali je prave v tom georgi knightovi.

O uzavrene dobe ke spaseni dalsim cirkvim a reformacim pise v ranych spisech v kapitole otevrene a zavrene dvere.

Viděla jsem, že tajemných znamení, divů a nepravých reformací přibývá a ještě se budou rozšiřovat. Reformace, které jsem viděla, nebyly žádnými reformacemi od bludu k pravdě. Můj doprovázející anděl mi poručil, abych se dívala, je-li pociťováno totéž vědomí odpovědnosti za hříšníky, jako dříve. Když jsem se pozorně dívala, tak jsem u nich nepozorovala to břímě starosti o hříšníky, neboť pro ně již pominula doba ke spasení.


Kdo hleda najde.
Kdo chce hleda zpusoby kdo nechce hleda duvody.

Ale zalezi na tom jaky si dame cil.

Je cil zjistit jaka byla pravda?
Je pro mne dal nejlepsi tomu verit?

Nebo je cil zjistit jak muzu dal verit a vyporadat se s minulosti cirkve?

To povede k jinym vysledkum.

[Neregistrovaný]

Níl sfarbený do červenej farby. 9.11.
https://gegenstimme.tv/videos/watch/d14 ... 3ddd75415c

[Robrt]

Rieka sa mení na krv

[Viktorrealita]

Máme Písmo, ktoré je dostatočné vo všetkom podstatnom a teda, pre vyučovanie milosťou a to na spásu každému človeku, ktorý uveril Kristu.

Načo by som potreboval veriť nejakej žene? Či snáď zjavila niečo naviac, čo nie je v Písme a čo Ježiš snáď zabudol zdôrazniť? Alebo čo také naviac zjavila, aby evanjelium Ježiša Krista urobila ešte radostnejším, ako je? Naopak, každý, kto niečo zo seba pridáva k Slovu Božiemu, tak zatemňuje ho.

[Neregistrovaný]

Máme Písmo, ktoré je dostatočné vo všetkom podstatnom a teda, pre vyučovanie milosťou a to na spásu každému človeku, ktorý uveril Kristu.

Načo by som potreboval veriť nejakej žene? Či snáď zjavila niečo naviac, čo nie je v Písme a čo Ježiš snáď zabudol zdôrazniť? Alebo čo také naviac zjavila, aby evanjelium Ježiša Krista urobila ešte radostnejším, ako je? Naopak, každý, kto niečo zo seba pridáva k Slovu Božiemu, tak zatemňuje ho.

Tak nezatemňuj a mlč.

[Viktorrealita]

Tak nezatemňuj a mlč.

Nepíšem nič, čo nie je v Písme a ani nič, čo by bolo naviac, ako to, čo je v Písme.

Máme zvestovať evanjelium Ježiša Krista a nie mlčať. Nech mlčia tí, čo nemajú čo zvestovať.

[Neregistrovaný]

Naopak, každý, kto niečo zo seba pridáva k Slovu Božiemu, tak zatemňuje ho.

[Neregistrovaný]

"Načo by som potreboval veriť nejakej žene? Či snáď zjavila niečo naviac, čo nie je v Písme a čo Ježiš snáď zabudol zdôrazniť? "

Tak potom nepoznáš dielo EGW.
Ježiš zabudol zdôrazniť napríklad zdravotnú reformu.

[Sasko Jasko]

Naopak, každý, kto niečo zo seba pridáva k Slovu Božiemu, tak zatemňuje ho.

Tak nezatemňuj a mlč.
[/quote]

Tomu sa hovorí podať vlastnú medicínu.