E. Whiteová vs Jonáš

[Writer07]

E. Whiteová je veľmi kontroverznou postavou. Príčinou toho sú aj jej mnohé nesplnené proroctvá.
Pripomeňme si aspoň niektoré:
Ježiš príde v priebehu niekoľkých mesiacov (EW 64,1850)
Jeruzalem nebude vystavaný (EW 75)
USA budú zničené útokom angličanov počas občianskej vojny (1T 259, 1862)
Kristus sa vráti pred zrušením otorctva v USA (EW 35)
a mnohé ďalšie.

Zdá sa však, že adventisti si s tým hlavu nelámu. Na takéto obvinenia majú pripravené protiargumenty. Jedným z nich je tvrdenie, že veď ani Jonášovi sa nesplnilo jeho proroctvo o zničení Ninive. Z toho má vyplývať, že teda ani proroctvá E. Whiteovej sa nemusia naplniť, a je to v poriadku.
Takéto zdôvodnenie môže vyzerať naoko prijateľne, ale nie je to tak.
Pozrime sa na zásadné rozdiely medzi prípadom Jonáša a prípadmi E. Whiteovej.

Jonáš hlásal, že „Ešte štyridsať dní a Ninive bude rozvrátené.“ (Jon 3,4). V jeho posolstve naozaj nebola žiadna zmienka o tom, že proroctvo je podmienené, teda že za určitých okolností sa nemusí vyplniť.
Ako na jeho posolstvo reagovali obyvatelia Ninive? Začali s masívnym pokáním. Zanechali svoje zlé skutky, a volali k Bohu.
Je zaujímavé, že vieru v to, že Boh môže svoje slovo zmeniť, vyjadril ich vládca: ”Ktovie? Boh môže zmeniť svoj zámer, aby sa zmiloval a môže sa odvrátiť od svojho pálčivého hnevu, aby sme nezahynuli.“ (Jon 3,9)
A mal pravdu.
Boh Ninive nezničil: “Boh videl ich konanie, že sa odvrátili od svojich zlých ciest. Potom Boh oľutoval zlo, o ktorom povedal, že ho vykoná nad nimi, a neurobil to.” (Jon 3,10)
To ale nie je celý príbeh.

Celá štvrtá kapitola opisuje, ako Jonáša nahnevalo, že Boh predpoveď nesplnil, a ako mu Boh trpezlivo a názorne vysvetľuje svoj pohľad na vec.
Nesplnenie proroctva je tu spojené so štyrmi významnými faktormi:

1. Ľudia reagovali na proroctvo intenzívnym pokáním
Možno povedať, že pokánie je základná požiadavka, ktorú Boh kladie na ľudí. Je to to najdôležitejšie, k čomu chce priviesť človeka. Už starozákonný Izrael mal opakovane prikázané sa kajať (3M16,29 nasl. 3M23,27 nasl). Pokánie kráľa Ezecháša a obyvateľov Jeruzalema oddialilo vykonanie Božieho trestu (2Par 32.26). Hlavným posolstvom Jána Krstiteľa a aj Ježiša bolo” Kajajte sa”. (Mat 3,2, Mat 4,17)
Vidíme, že pokánie je tým jediným dôvodom, kedy Boh môže nesplniť svoje vlastné slová.

2. Prorok Bohu vytýkal nesplnenie proroctva.
Jonáš veľmi vadilo, že Boh svoje slovo nesplnil, a Bohu to vyčíta.

3. Boh vysvetlil, prečo proroctvo nesplnil.
V reakcii na Jonášove výčitky Boh objasnil, ako celú vec vidí on. Jonáš tak mal možnosť pochopiť Božie zmýšľanie.

4. Všetko je podrobne zapísané
Kniha proroka Jonáša je jedna z najkratších kníh Biblie, ale až jedna celá kapitola sa venuje téme nesplnenia tohto konkrétneho proroctva. Boh sa tak postaral o to, aby všetci dobre rozumeli dôvodom nesplnenia.

A ako to je v prípadoch nesplnených proroctiev E. Whiteovej?

1. Nemáme žiadne informácie, že by adresáti tých nesplnených proroctiev E. Whiteovej reagovali pokáním. V skutočnosti sa ich väčšina ľudí (Američanov, Jeruzalemčanov, …) nikdy ani nedozvedela.

2. E. Whiteovú očividne vôbec netrápilo, že proroctvá, ktoré jej boli zjavené, sa nesplnili. Namiesto toho, aby sa naliehavo ako Jonáš pýtala Boha na dôvody nesplnenia, celé to prešla mlčaním, v niektorých prípadoch dokonca neskôr popierala svoje predchádzajúce slová.

3. Boh nevysvetlil, prečo sa proroctvá dané E. Whiteovej nenaplnili. Neurobil to ani cez ňu, ani cez nikoho iného.

4. Nemáme k dispozícii žiadne autoritatívne písomné výpovede či záznamy o dôvodoch nesplnenia. O to viac sa adventisti cítia slobodní vymýšľať vlastné výhovorky, pričom im nie je cudzie zneužívať na to Bibliu a jej autorov.

Na základe 4. kapitoly proroka Jonáša je každému jasné, že Jonáš nebol falošný prorok. Zodpovednosť za nesplnenie proroctva vzal na seba v plnej miere Boh, a podrobne to objasnil.
Naproti tomu sa možno oprávnene domnievať, že E. Whiteová bola falošným prorokom. Jej mnohé nenaplnené proroctvá sa v ničom nepodobajú Jonášovmu prípadu.

Bolo by dobre, keby adventisti už konečne prestali prirovnávať E. Whiteovú k biblickým prorokom.

[Neregistrovaný]

E. Whiteová je veľmi kontroverznou postavou. Príčinou toho sú aj jej mnohé nesplnené proroctvá.
Pripomeňme si aspoň niektoré:
Ježiš príde v priebehu niekoľkých mesiacov (EW 64,1850)
Jeruzalem nebude vystavaný (EW 75)
USA budú zničené útokom angličanov počas občianskej vojny (1T 259, 1862)
Kristus sa vráti pred zrušením otorctva v USA (EW 35)
a mnohé ďalšie.

Zdá sa však, že adventisti si s tým hlavu nelámu. Na takéto obvinenia majú pripravené protiargumenty. Jedným z nich je tvrdenie, že veď ani Jonášovi sa nesplnilo jeho proroctvo o zničení Ninive. Z toho má vyplývať, že teda ani proroctvá E. Whiteovej sa nemusia naplniť, a je to v poriadku.
Takéto zdôvodnenie môže vyzerať naoko prijateľne, ale nie je to tak.
Pozrime sa na zásadné rozdiely medzi prípadom Jonáša a prípadmi E. Whiteovej.

Jonáš hlásal, že „Ešte štyridsať dní a Ninive bude rozvrátené.“ (Jon 3,4). V jeho posolstve naozaj nebola žiadna zmienka o tom, že proroctvo je podmienené, teda že za určitých okolností sa nemusí vyplniť.
Ako na jeho posolstvo reagovali obyvatelia Ninive? Začali s masívnym pokáním. Zanechali svoje zlé skutky, a volali k Bohu.
Je zaujímavé, že vieru v to, že Boh môže svoje slovo zmeniť, vyjadril ich vládca: ”Ktovie? Boh môže zmeniť svoj zámer, aby sa zmiloval a môže sa odvrátiť od svojho pálčivého hnevu, aby sme nezahynuli.“ (Jon 3,9)
A mal pravdu.
Boh Ninive nezničil: “Boh videl ich konanie, že sa odvrátili od svojich zlých ciest. Potom Boh oľutoval zlo, o ktorom povedal, že ho vykoná nad nimi, a neurobil to.” (Jon 3,10)
To ale nie je celý príbeh.

Celá štvrtá kapitola opisuje, ako Jonáša nahnevalo, že Boh predpoveď nesplnil, a ako mu Boh trpezlivo a názorne vysvetľuje svoj pohľad na vec.
Nesplnenie proroctva je tu spojené so štyrmi významnými faktormi:

1. Ľudia reagovali na proroctvo intenzívnym pokáním
Možno povedať, že pokánie je základná požiadavka, ktorú Boh kladie na ľudí. Je to to najdôležitejšie, k čomu chce priviesť človeka. Už starozákonný Izrael mal opakovane prikázané sa kajať (3M16,29 nasl. 3M23,27 nasl). Pokánie kráľa Ezecháša a obyvateľov Jeruzalema oddialilo vykonanie Božieho trestu (2Par 32.26). Hlavným posolstvom Jána Krstiteľa a aj Ježiša bolo” Kajajte sa”. (Mat 3,2, Mat 4,17)
Vidíme, že pokánie je tým jediným dôvodom, kedy Boh môže nesplniť svoje vlastné slová.

2. Prorok Bohu vytýkal nesplnenie proroctva.
Jonáš veľmi vadilo, že Boh svoje slovo nesplnil, a Bohu to vyčíta.

3. Boh vysvetlil, prečo proroctvo nesplnil.
V reakcii na Jonášove výčitky Boh objasnil, ako celú vec vidí on. Jonáš tak mal možnosť pochopiť Božie zmýšľanie.

4. Všetko je podrobne zapísané
Kniha proroka Jonáša je jedna z najkratších kníh Biblie, ale až jedna celá kapitola sa venuje téme nesplnenia tohto konkrétneho proroctva. Boh sa tak postaral o to, aby všetci dobre rozumeli dôvodom nesplnenia.

A ako to je v prípadoch nesplnených proroctiev E. Whiteovej?

1. Nemáme žiadne informácie, že by adresáti tých nesplnených proroctiev E. Whiteovej reagovali pokáním. V skutočnosti sa ich väčšina ľudí (Američanov, Jeruzalemčanov, …) nikdy ani nedozvedela.

2. E. Whiteovú očividne vôbec netrápilo, že proroctvá, ktoré jej boli zjavené, sa nesplnili. Namiesto toho, aby sa naliehavo ako Jonáš pýtala Boha na dôvody nesplnenia, celé to prešla mlčaním, v niektorých prípadoch dokonca neskôr popierala svoje predchádzajúce slová.

3. Boh nevysvetlil, prečo sa proroctvá dané E. Whiteovej nenaplnili. Neurobil to ani cez ňu, ani cez nikoho iného.

4. Nemáme k dispozícii žiadne autoritatívne písomné výpovede či záznamy o dôvodoch nesplnenia. O to viac sa adventisti cítia slobodní vymýšľať vlastné výhovorky, pričom im nie je cudzie zneužívať na to Bibliu a jej autorov.

Na základe 4. kapitoly proroka Jonáša je každému jasné, že Jonáš nebol falošný prorok. Zodpovednosť za nesplnenie proroctva vzal na seba v plnej miere Boh, a podrobne to objasnil.
Naproti tomu sa možno oprávnene domnievať, že E. Whiteová bola falošným prorokom. Jej mnohé nenaplnené proroctvá sa v ničom nepodobajú Jonášovmu prípadu.

Bolo by dobre, keby adventisti už konečne prestali prirovnávať E. Whiteovú k biblickým prorokom.

Good Point

Navíc bych řekl, že pokud by NEsplnění proroctví nemělo znamenat, že prorok je falešný, potom by mohla být prorokem nejen EGW ale i Joseph Smith, David Koresh, A spousty dalších guruů.

Jak vlastně chcete odlišovat pravé proroky a na základě čeho o EGW někdo vyslovil že je pravá prorokyně?

Nebyla to vlastně jen ona sama?

[mikim]

Proč tady pořád někdo píše, že EGW byla prorokyně, když ona sama jasně napsala, že se za prorokyni nepokládá, ale že se pokládá za posla Božího? Prorokyni z ní udělala až církev po její smrti na Gen. konferenci.
Myslet si, že byla prorokyně může tak jrn naprostý osel a neznalec.

[Neregistrovaný]

Proč tady pořád někdo píše, že EGW byla prorokyně, když ona sama jasně napsala, že se za prorokyni nepokládá, ale že se pokládá za posla Božího? Prorokyni z ní udělala až církev po její smrti na Gen. konferenci.
Myslet si, že byla prorokyně může tak jrn naprostý osel a neznalec.

Protože na slovíčka si hrají jen malé děti co neumí přiznat chybu.
Prorokovala, církev tvrdí že se u ní projevil dar proroctví, v jejích knihách jsou kapitoly nadepsané proroctví o .....,
To co o sobě říkala bylo ještě pyšnější a nafoukanější než jen prorokyně - řekla, že je víc než jen to, ale přitom se snažila aby to znělo pokorně.
Ano kromě prorokování byla i skrytou vedoucí církve přes svého manžela a také spisovatelkou plagiátorkou a inovátorkou.
Myslet si že se nevydávala za prorokyni (nebo něco víc) se může jen dětinský jedinec odmítající přijmout pravdu a uhýbající slovíčkařením.

Sám bys musel teprve v hlavě vymýšlet rozdíly mezi ,,poslyní Boží" a ,,prorokyní" kdyby se tě někdo zeptal.
Jinak posel boží se překládá - anděl.
Jestli se pokládala za anděla/andělku tak je to ještě větší arogance než sem myslel.

[mikim]

Řecky angelos ἄγγελος = lidský posel nebo anděl

...Jestli se pokládala za anděla/andělku tak je to ještě větší arogance než sem myslel.

Nauč se základy řecky a neztrapňuj se tady.

Zde v odkazu níže jsou příklady ve verších kdy angelos znamená lidského posla nebo anděla:
https://www.billmounce.com/greek-dictionary/angelos
Anděl, posel? to může odkazovat na lidského posla, jako je Jan Křtitel, nebo posly poslané Janem Křtitelem nebo Ježíšem, nebo na nadpřirozenou třídu bytí, která slouží Bohu.
Definice:
jeden poslaný, posel, anděl,

[mikim]

Proroctví je vždy podmíněné a nemusí se vždy vyplnit:

viewtopic.php?f=4&t=1671&p=19821&hilit= ... %AD#p19821

[Sasko Jasko]

Rozdiel medzi Whiteovou a Jonasom je ten, že Whiteova skutočne existovala a je historicky dokázaná.

[Sasko Jasko]

Hoci ziaden Jonas nikdy neexistoval, tato bajka ma v sebe velku pravdu - stopercentne proroctva neexistuju a existovat nemozu. Jednoducho preto, ze buducnost je vysledkom suhry okolnosti, kde nikto, ani Boh, nema 100% kontrolu nad vecou. Inak by totiz narusil slobodnu volu cloveka. Clovek ma slobodu myslenia a casto i slobodu konania, voli svoju reakciu na akciu Boha podla svojho momentalneho uvazenia a tak i naopak. Clovek tak ako Boh je nevyspytatelny. Buduci osud cloveka e preto nepredpovedatelny.