Chuck Norris adventismu

[Petr]

https://www.cestaviry.cz/?p=1642

[Host]

Distribúcia 1 miliardy kníh E.G.W

https://www.youtube.com/watch?v=iWo50fQmJ0Y

[Neregistrovaný]

Distribúcia 1 miliardy kníh E.G.W

https://www.youtube.com/watch?v=iWo50fQmJ0Y

Škoda, že sa toho Ellen nedožila.

[Host]

Prededa Wilson je synom bývalého prezidenta Generálnej konferencie Neala C. Wilsona , ktorý v tejto pozícii pôsobil v rokoch 1979 až 1990. Parádne si tú funkciu predávajú. Naše deti môžu čakať že za 20 rokov bude predsedom GK zase nejaký Wilson. ako sa hovorí v Pelíškoch "Mně se z toho dělá mdlo"

[Neregistrovaný]

"Když se snažíme prostřednictvím Božího slova poznat Boží vůli, nesmíme dávat prostor cizím výkladům a používat interpretační gymnastiku, abychom získali závěry, které odporují prostému čtení Písma.“ předseda církve ASD T.Wilson Advent 10/2014
A práve preto odmietam výklad Elenky.

[Viktorrealita]

Čo to znamená - cizí výklad? Čo to je - prosté čtení Písma? A čo to je, ak napr. katolík povie, že je to výklad po svojom, ak odporuje oficiálnemu výkladu RKC - KC?

Teraz sa pýtam, ako nazveme výklad v Duchu Svätom?

[host]

Čo to znamená - cizí výklad? Čo to je - prosté čtení Písma? A čo to je, ak napr. katolík povie, že je to výklad po svojom, ak odporuje oficiálnemu výkladu RKC - KC?

Teraz sa pýtam, ako nazveme výklad v Duchu Svätom?

Poznám viacej ľudí čo tvrdia že robia výklad v Duchu Svätom a ich výklady sa zásadne nezhodujú. Nemusia sa zhodovať a môžu všetci vykladať v Duchu ?

[Neregistrovaný]

Výklad v Duchu, Pán mi zjavil a pod. sú len kecy manipulátorov.

[Viktorrealita]

Výklad v Duchu, Pán mi zjavil a pod. sú len kecy manipulátorov.

Áno, mnohí hovoria, že im to bolo zjavené Svätým Duchom a mnohí aj klamu pod heslom – účel svätí prostriedky, alebo sú samí oklamaní. Vidíme to aj na pretvárke u niektorých charizmatikov, kde je zdôraznené hovorenie jazykmi, ako určujúci dôkaz prítomnosti Ducha Svätého a súčasne to to nie sú jazyky a nikto ich ani nevykladá.

Ale Svätý Duch nezjavuje niečo nové! Prečo? No preto, lebo je Bohom a dokončil to svoje dokonalé dielo milosti a povedal - je dokonané. Keďže Písmo je dielom Boha, tak je tam zjavené všetko a to podotýkam - všetko podstatné pre vyučovanie milosťou, pre spásu človeka. Nič podstatné Boh neopomenul do Biblie dať zapísať, aby to potom musel nejako dodatočne ľuďom zjavovať. To by popieralo Božiu dokonalosť a to vo všetkom.

Svätý Duch vykladá a vyučuje to, čo už je zjavené v Písme, lebo je Bohom a autorom Slova zapísaného v Písme. Preto si výklad v Duchu Svätom nikdy neprotirečí, lebo takýto výklad je v Pravde Božej a Svätý Duch vykladá pravý zmysel Božích slov. Aj podľa toho sa dá poznať výklad Písma v Duchu Svätom od výkladov, ktoré sú protirečivé Písmu.

Svet je priam zahltený falošnými zjaveniami a posolstvami. Jedno majú spoločné. Zjavujú vždy niečo nové, čo nie je súčasťou Biblie, keďže sa snažia zdôrazniť jedinečnosť a pravosť práve svojej cirkvi. Týmto manipulujú a zvádzajú.

Máme tu po celom svete rozosiatych množstvo falošných zjavení a posolstiev , ako keby od Márie, kde neustále chrlia nové posolstvá na zdôraznenie výnimočnosti a jedinečnosti tej jedinej pravej RKC – KC s hlavou pápežom a teda to slúži na zdôraznenie pravosti učenia RKC - KC. Samozrejme to nemajú podložené Písmom a zavrhli jedinú autoritu Slova Božieho v Písme a autoritu slova pápeža - magistéria postavili nad Písmo.

Ani adventisti nezaostávajú zo svojou E.G.Whitovou a jej zjaveniami, posolstvami, kde je účel podobný. Podobný účel je na zdôrazňovanie výnimočnosti a jedinečnosti svojej cirkvi a to tým, že vraj dodržiavajú správny siedmy deň telesného odpočinku a aj dodržiavaním rôznych telesných nariadení o stravovaní, obliekaní a im podobné. Taktiež zjavenia niektorých členov cirkvi o presnom roku príchodu Krista, taktiež slúžia na zdôraznenie výnimočnosti cirkvi, alebo toho člena cirkvi, ktorému vraj tieto nové zjavenia boli dané od Boha. Ako vidíme ignoruje a opovrhuje sa Boží pohľad, kde všade má svoje deti a opovrhuje sa Božím Slovom, že o tom čase nevie nikto iba Otec na nebesiach. Tieto nové falošné zjavenia, výklady a posolstvá majú jedno spoločné. Riadia sa heslom – účel, svätí prostriedky. Ako keby posväcovaním klamstva sa mal dosiahnuť cieľ - viac slúžiť Bohu a teda zdôrazňovaním vraj tej jedinej pravej cirkvi pod názvom XY?

[Neregistrovaný]

Čo to znamená - cizí výklad? Čo to je - prosté čtení Písma? A čo to je, ak napr. katolík povie, že je to výklad po svojom, ak odporuje oficiálnemu výkladu RKC - KC?

Teraz sa pýtam, ako nazveme výklad v Duchu Svätom?

Poznám viacej ľudí čo tvrdia že robia výklad v Duchu Svätom a ich výklady sa zásadne nezhodujú. Nemusia sa zhodovať a môžu všetci vykladať v Duchu ?

No a podle evangelické teologie ano mohou.

Podle ní je totiž Bůh nevýstižný a víme o něm pouze to co se rozhodne nám o sobě zjevit, což ale může být při čtení písma Duchem pokaždé něco jiného, nebo nás ta stať někdy osloví ale jindy ne a pak to není Boží slovo.
Píši to zjednodušeně, ale přečtěte si například Barth, Karl: Uvedení do evangelické teologie. (Je to hutné a náročné čtení).