Církev

[Šašo Jašo]

Je čas na diskusiu. A je čas na činy. Máš cit na to tieto dva od seba rozoznať ? Nie každá diskusia vedie k tomu že sa dvaja dohodnú. Ak sa nedohodnú, cesty sa musia rozdeliť.

[ambassador]

Manipulátoři jsou i zde na tomto webu, aby dosáhli na sledovanost, tak trvale mění název vlákna. Pokud je to trvalé, tak většinou pod tím jednáním vnímáme trollení. V tomto případě se jedná o inteligentní osobnost, která svou inteligenci propůjčila ničení diskuze. Naoko to vypadá rozumně, po čase to je poznat. Ten "podpis" je nápadně podobný někomu, kdo tu již byl.

[Šašo Jašo]

To je legitîmna požiadavka. Zároveň sám toho schopný nie si a ponúkaš len osočovanie a osočovanie. Dvere máš otvorené no pred nimi sa zvŕtaš na opätku smerom nazad.

[Milan]

Manipulátoři jsou i zde na tomto webu, aby dosáhli na sledovanost...

Asi nejlepší reakcí je přestat takovým jedincům odpovídat. Chvíli to trvá, ale jde to...

[ambassador]

Manipulátoři jsou i zde na tomto webu, aby dosáhli na sledovanost...

Asi nejlepší reakcí je přestat takovým jedincům odpovídat. Chvíli to trvá, ale jde to...

To je sice rozumné, ale manipulátor je enormně vlezlý - otravný a má potřebu vklínit se do diskuze za každou cenu i když s ním nediskutuješ.

[ambassador]

Kdo ví ten pochopí ......

[Petr]

Kdo ví ten pochopí ......

To není možný....,že by i jinde byli lidé věřící?
Nezbývá nic jiného(a to je na tom krásný), než Jirkovi popřát Boží požehnání v jeho práci a službě lidem.
(Časem se stejně dle E.G.W. musí spojit co by "člen falešného proroka", s Katolickou církví a pronásledovat sobotní spolubratry.... )

[Petr]

Manipulátoři jsou i zde na tomto webu, aby dosáhli na sledovanost...

Asi nejlepší reakcí je přestat takovým jedincům odpovídat. Chvíli to trvá, ale jde to...

Je to škoda,když si jen některý změní profil a trolí,bez toho, aby jim šlo o něco...s něčím posunout.
Šašo Jašo : "Nazve-li tě jeden oslem, nic si z toho nedělej- nazvou-li tě dva neb tři-nasaď si ohlávku" Talmud

[Petr]

Církev musí být ve stavu rozumné diskuze o všech náležitostech církve.
Těch dobrých - příjemných, ale i špatných - nepříjemných.
Je to jen jeden faktor z těch, které silně ovlivňují vztahy a vedou k rozumnému soužití v naši církvi.
Mávnutí rukou je rezignace a v důsledku vede k formálnímu křesťanství a tento směr se projevuje
i v naši církvi.
V samotném počátku křesťanství se řešili ožehavé a někdy složité situace nebo potřeby církve.
Jen s tím rozdílem, že neměli k dispozici internet. Některé potřeby se prostřednictvím sociálních sítí, jakoby
před-diskutují a tím také umožňují vhled do myšlení členů církve.

Tohle je pěkně napsané a pravdivé.

[Šašo Jašo]

https://ippr.sk/c/154-argumentacne-chyb ... ad-hominem

Útok ad hominem je jednoducho útokom na človeka, proti ktorému argumentujeme, na jeho reálne či vymyslené nedostatky, konflikt záujmov ap., miesto poukázania na nepravdivosť jeho argumentov. Spochybňuje sa dôveryhodnosť debatujúceho, jeho odbornosť, nestrannosť, napáda sa jeho výzor. Logická falácia ad hominem spočíva v tom, že na základe vykonštruovaného stavu diskreditácie protistrany sa spochybňujú jej argumenty. Tento jav je častý v online debatách. Bežným príkladom je označenie protistrany za plateného „trolla“.

Bez ohľadu na výzor, vek, vzdelanie či politické presvedčenie treba argumentovať vecne. Tvrdenie je pravdivé či nepravdivé bez ohľadu na to, kto ho vysloví. Útok ad hominem predstavuje z pohľadu slušnej debaty sebadiskvalifikáciu.