Doplnenie vierouky CASD?

[Checker]

Navrhli by ste učenie cirkvi doplniť o nejaké nové body?

[Marek]

Ja neviem, prečo sa v našom učení o tom, čo sa môže jesť a čo nie, prakticky nič nehovorí o zákaze jesť krv, pričom tento zákaz je v celej Biblii veľmi dôrazný, od Noacha, cez Mojžišovský zákon až po koncil v Skutky 15 kap. A pritom často hovoríme o nevhodnosti takých zložiek potravy, ktoré sa v Biblii vôbec nespomínajú. Trochu mi chýba taká normálna zmienka o tom, že to je učenie Biblie (aspoň dúfam, že sa nemýlim). Možno to je preto, že krv je jedným z hlavných bodov učenia inej náboženskej skupiny, tak aby si nás ľudia neplietli ...

[lukas]

Ahoj Marku,
Adventisté věří tomu, že je krev je zakázané jíst od Noeho až po současnost, možná to příliš často nezdůrazňují. To chápu, protože v Bibli máme důležitější informace, např hlásání trojandělského poselství, jehož součástí je zdravotní reforma, a jeden z bodů zdravotní reformy je čisté a nečisté, s čímž souvisí konzumace krve. Dalším důvodem je, že konzumace krve není rozšířená ani mezi lidmi mimo CASD, takže jim nemusíme zdůrazňovat to, co znají.

Uvedu několik citátů, ve kterých se Adventisté vyjadřují o konzumaci krve:

"Bůh dovolil, aby Noe a jeho rodina jedli masitou stravu s tím, že nebudou jíst maso s krví (Gn 9,3-5)." (Adventisté sedmého dne věří... str. 340, knihu si můžeš stáhnout na: http://knihy.8u.cz/upload/adventiste-se ... e-veri.pdf)

Článek se odvolává na (Gn 9,3-5) uvedu z ČSP od 4. verše:

"4 Jen maso s jeho životem, s jeho krví, nejezte. 5 Ano, vaši krev, krev vašich životů budu vyhledávat. Budu ji vyhledávat od každého zvířete. I od člověka -- to jest od jeho bratra -- budu vyhledávat život člověka."

V knize Adventisté sedmého dne věří... dále čteme:

"Nový zákon neruší rozdíl mezi čistým a nečistým masem. Někteří lidé se domnívají, že když se o zákonech ohledně stravy mluví v Leviticu, patří k ceremoniálním nebo rituálním zákonům a pro křesťany již neplatí. A přesto rozlišení mezi čistými a nečistými zvířaty sahá až do Noemových dnů – do doby dlouho před tím, než existoval Izrael. Jako zdravotní principy mají tyto zákony o stravě trvalou závaznost. (Adventisté sedmého dne věří... str. 341, knihu si můžeš stáhnout na: http://knihy.8u.cz/upload/adventiste-se ... e-veri.pdf)

Na stránce http://acos.tym.sk/vierouka-f4/ciste-a- ... 1.html#p88 jsem včera uvedl citát od EGW ohledně masa a krve, je to jen příklad, protože EGW se o tomto tématu zmiňuje mnohokrát, pokud máš zájem, můžeš si prostudovat její knihy a dozvíš se více.

O čistém a nečistém se také vyjadřuje Adventistický vědec Prof.Dr. Walter J. Veith v knize Genesis konflikt, možnost zakoupit na: http://www.maranatha.cz/?l1=e-shop&cat_eshop=15&me=301, anglická verze je dostupná na http://books.google.cz/books?id=LWuTIlY ... &q&f=false

"Jak jsme viděli, zákaz konzumace tuku a krve se vztahuje také na novozákonní církev a existují pro to logické i vědecké důvody" (Genesis konflikt s.343)

Ještě doplním jeden citát, který nesouvisí přímo s krví, ale masem v dnešní době, můžeš ho porovnat s druhým citátem od EGW, který jsem včera uvedl na http://acos.tym.sk/vierouka-f4/ciste-a- ... 1.html#p88, také ho můžeš porovnat s kapitolou "1. Původní strava" na straně 340 v knize Adventisté sedmého dne věří...

"Rozdělení zvířat na čistá a nečistá musí souviset až se situací po pádu do hříchu. Zvířata, na která měl pád nejvyšší dopad, byla považována za nečistá (poskvrněná okolnostmi). To neznamená, že by je nebylo možné mít jako domácí mazlíčky nebo je používat na práci. Znamenalo to jen, že jejich maso nebylo vhodné ke konzumaci. Všechna zvířata, která jsou na potravinovém žebříčku výše než býložravci, jsou považována za nečistá, a spolu s nimi i řada býložravců, kteří se v důsledku konkrétního mechanismu řešení situace, vzniklé v důsledku změněného prostředí ocitli ve fyziologické nevýhodě. Když se zamyslíme nad současnými velkochovy, kde jsou i tak zvaná "čistá zvířata" jako ovce, krávy a drůbež krmena masokostní moučkou, exkrementy, odpadem z kafilérií apod., pak již není možné považovat za čistá žádná z nich." (Genesis konflikt s.344)

V pravidlech je napsané, že citát by měl mít max. 3 věty, nicméně myslím, že pro zachování přesnosti a věrohodnosti příspěvku je v tomto případě lepší volba použít některé citáty delší. Pokud to někomu vadí, tak se omlouvám.

[Snílek]

Reagujem na Checkerovu otázku:
Navrhol by som vyhlásiť v cirkvi rok bez EGW.
Odôvodnenie: Keď sledujem rôzne vnútrocirkevné diskusie na rôznych diskusných fórach (od predsedovho diáru, cez FB až sem), tak si všímam, že takmer akákoľvek diskusia nakoniec končí ako ostrejšia debata medzi zástancami EGW a jej nezástancami. Taký rok by nám všetkým pomohol zistiť, či to, čo veríme, vieme doložiť Písmom, alebo sme už niekde inde. BTW Určite by to prospelo aj sobotnej škole, a aj mnohým kázaniam. A ktovie, možno by sa to pre veľký úspech ešte predĺžilo ...

[Rajon]

Zaujímavý nápad , len to asi má háčik - riešili by sa tým tie debaty medzi zástancami a odporcami EGW, alebo by sa tým zrušil akýkoľvek vplyv EGW na členov cirkvi. Čo je podstatou problému EGW, či tie ostrejšie debaty o nej?
(A zase sme tam - moja otázka môže byť zase námet pre ostrejšiu debatu medzi zástancami EGW a jej nezástancami , dúfam, že nie)

[lukas]

Ahoj Snílku,
Já bych zase navrhoval vyhlásit v církvi rok bez televize, počítačových her a ostatních věcí, které kradou lidem čas, který by mohli věnovat studiu Bible a inspirovaných knih od EGW, myslím, že takový rok by nám pomohl zjistit v co věříme a doložit to písmem. Také debata mezi zastánci i nezastánci EGW by nebyla, tak ostrá. Protože ti kteří její spisy neznají, by pochopili, že své knihy nepsala z vlastních myšlenek, ale že k tomu musela být inspirovaná. A také její zastánci by přestali používat ty nejostřejší citáty, které někoho mohou odradit od čtení těchto vzácných knih.

Jsem si jistý, že po uplynutí takového roku, by ho většina lidí chtěla zavést na pořád, a také by církev byla schopná přivádět mnohem více lidí ke Kristu. Zejména v Evropě a Severní Americe, kde je minimum adventistů, a největší procentuální zastoupení odpůrců knih od EGW.

[Pandaman]

...že takmer akákoľvek diskusia nakoniec končí ako ostrejšia debata medzi zástancami EGW a jej nezástancami.

V tomto cítim potrebu Ťa opraviť. Takmer akákoľvek diskusia nakoniec končí ako ostrejšie kopírovanie polstranových citátov písaných s CAPSlockom zástancami EGW a debata jej nezástancami

[Jeronym]

Chcel som sem pridať príspevok o doplnení vierouky, ale keďže prekračuje obvyklý rozsah, dal som to do časti Články
http://acos.tym.sk/clanky-f9/nazarejstv ... -t126.html

[James]

Co sa tyka vierouky, ja by som odporucil, aby niektore vieroucne body (napr. neciste, alkohol, fajcenie ...) mali pre clenov len odporucaci charakter. Tak ako to je mozno s vegetarianskou stravou a inymi. Cirkev by sice ukazala, ze na tieto body zameriava svoju pozornost, ale nebolo by to napr. dovodom na vylucenie.

[Marta]

Není věrouka CASD už tak zbytečně zatížená?
Opravdu má zákaz tance,Jazzu,oblečení,nebo prodávání léků s alkoholem v lékárně něco společného s evangelijní zprávou?
To opravdu chcete ignorovat kulturně podmíněný kultický podtext nečistého,krve a klást další břemeno na členy v podobě toho,že musí být vegetariáni,nebo jíst kuřecí pouze košer upravené?