Voľby vedenia v Klube Pathfinder
Napísané: 04 Máj 2017, 23:42
Klub Prieskumník-Pathfinder (ďalej KP) má svoje stanovy, kde sa jasne píše o tom, ako majú byť volení ich vedúci predstavitelia.
Stanovy Klubu Prieskumník – Pathfinder v článku VI, bod 2 uvádzajú, že
„Členská schôdza-snem uznesením väčšiny prítomných volí predsedu, podpredsedu, hospodára a členov výboru KP.“
Podobne aj Rokovací poriadok v časti Príprava snemu, Právomoc snemu písmeno b) uvádza, že „ (Snem) Nadpolovičnou väčšinou prítomných volí predsedu, podpredsedu, hospodára a členov výboru.“
Konkrétny postup voľby je uvedený v Rokovacom poriadku, v časti Voľba riadiaceho orgánu KP:
a) Snem volí predsedu, podpredsedu, hospodára a členov výboru KP.
b) Voľby prebiehajú tak, že jednotlivé oblasti združenia navrhnú svojich kandidátov, o ktorých sa potom hlasuje.
c) Návrh je predložený iba po predchádzajúcom súhlase kandidáta.
Rokovací poriadok ani Stanovy teda nerozlišujú medzi voľbou predsedu a voľbou člena výboru, a pre ich voľbu je predpísaný zhodný postup – návrhy z jednotlivých oblasti a následné hlasovanie.
Prax na sneme je ale žiaľ odlišná, a môže to potvrdiť každý, kto sa snemu zúčastnil.
Voľba členov výboru KP prebieha podľa ustanovenia Rokovacieho poriadku, teda jednotliví kandidáti sú navrhnutí delegátmi z jednotlivých oblasti, a následne sa o nich hlasuje.
Takto by mala podľa (Rokovacieho poriadku) prebiehať aj voľba najvyšších funkcionárov (predseda, podpredseda, hospodár).
Avšak nie je to tak. Ich mená sú plénu jednoducho oznámené a následne sa o nich hneď hlasuje.
Toto hlasovanie sa síce uvedie ako „Voľba predsedu“ a pod., ale v zmysle Rokovacieho poriadku vôbec nejde o voľbu.
Ako je to možné?
Je to tým, že cirkev potrebuje mať všetko pod kontrolou. Voľbu vedenia KP sa bojí dať do rúk ľuďom, ktorí pre KP robia obetavo a nezištne často mnohokrát viac, než je obvyklé. Nie, vedenie cirkvi si chce samo určiť, kto bude predseda a kto budú členovia vedenia.
Do stanov sa síce napíše, že ich volí snem, aby to vyzeralo demokraticky, ale skutočnosť je iná. A z účastníkov snemu potom urobia len hlasovacie figúrky, keď im dajú „zvoliť“ vopred určené osoby.
Sú to potom voľby, alebo len nejaké divadielko?
Dá sa to nazvať inak ako klamstvom, pretvárkou?
A to sa deje priamo vo vedení organizácie, ktorá si kladie za cieľ vychovávať deti a mladých k čestnosti a pravdovravnosti. Veľmi smutný paradox.
Nedávno bola na združenie Slovenského združenia doručená požiadavka člena cirkvi, ktorý si tento rozpor všimol a požiadal o vysvetlenie. Vedenie cirkvi to alibisticky preposlalo vedúcemu KP Jozefovi P. Je to od nich dosť bezcharakterné, pretože práve oni tých vedúcich do KP už roky navrhujú a na snem posielajú mená na odhlasovanie. Teraz sa však tvária, akože oni o tom počujú prvý krát a akože to idú riešiť. Pokrytectvo väčšie ako budova na Cablkovej.
Jozef P. sa však, ešte alibistickejšie, odmietol k otázke vyjadriť. Veľmi sa mu ani nedivím. Jediné čo by mohol povedať, je to, že naozaj aj on osobne bol zvolený v rozpore so stanovami KP a v skutočnosti teda ani nie je predsedom. Keďže však toľko čestnosti a odvahy v sebe nenašiel, radšej ostal ticho. (Jozef, mimochodom, neporušil si sľub Pathfindra o pravdovravnosti? Aký by bol za to postih, ak by sa toho dopustil iný člen KP?)
Keďže Jozef cirkvi teda veľmi nepomohol, cirkev si našla ďalšieho „zodpovedného“, a tým je František K. ako vedúci mládeže. (Áno, ten František, ktorý bol dva roky nelegálnym členom výboru SZ). Momentálne sa čaká, ako sa k záležitosti postaví on a či sa vôbec vyjadrí.
Vedenie teda naďalej hrá svoju hru na slepú babu a odmieta sa k jasne položenej otázke jasne vyjadriť.
Toto už ale presahuje rámec KP a týka sa to celej cirkvi. Akí ľudia tvoria vedenie cirkvi? Ako je to s ich čestnosťou a pravdovravnosťou? O čo im ide? Akú podivnú hru to hrajú pred členmi KP, pred členmi cirkvi, a pred svetom? Prečo je takéto normálne veci potrebné robiť skryte, prečo sa navonok deklaruje niečo a potom sa to robí inak? Prepáčte, ale tak robia zločinci a mafiáni, lebo majú čo skrývať. My sme ale kresťanská cirkev. Nie je vari možné konať otvorene, čestne, úprimne?
Ako sa dá táto situácia riešiť?
Tak po prvé, vedenie cirkvi by sa malo prestať hrať na prekvapených a mali by čestne priznať, že vedome a zámerne porušujú stanovy KP za účelom ovládania KP.
Po druhé, Jozef ako predseda KP by mal čestne priznať, že jeho „voľba“ neprebehla podľa stanov, a mal by ihneď zložiť svoju funkciu. Podobne by mali urobiť aj ostatní členovia vedenia KP, ktorí nevzišli z riadnej voľby na sneme, ale boli dosadení cirkvou.
No a po tretie, následne by sa mal zvolať mimoriadny snem, kde by (snáď prvý krát v histórii) prebehli riadne voľby vedenia podľa stanov, bez skrytého zasahovania cirkvi.
Alternatívnou možnosťou je, že sa zmenia stanovy KP tak, aby zodpovedali skutočnosti. To by ale cirkev musela otvorene priznať, že doteraz hrala s členmi KP neférovú hru.
Čo povedať na záver? Nič, záver ešte nie je. Táto kauza je len na začiatku. Bola odhalená a čakáme, ako sa to bude vyvíjať, čo na to povie vedenie cirkvi. A hlavne, budeme spolu dúfať v skoré obrodenie KP. Tie desiatky vedúcich na zboroch a stovky skvelých detí, ktoré KP navštevujú, by si to naozaj zaslúžili.
Bohuš, Jozef, je to na vás. Prečítajte si sľub Pathfindra a ukážte nám, ako sa treba v takýchto situáciách zachovať.
Stanovy Klubu Prieskumník – Pathfinder v článku VI, bod 2 uvádzajú, že
„Členská schôdza-snem uznesením väčšiny prítomných volí predsedu, podpredsedu, hospodára a členov výboru KP.“
Podobne aj Rokovací poriadok v časti Príprava snemu, Právomoc snemu písmeno b) uvádza, že „ (Snem) Nadpolovičnou väčšinou prítomných volí predsedu, podpredsedu, hospodára a členov výboru.“
Konkrétny postup voľby je uvedený v Rokovacom poriadku, v časti Voľba riadiaceho orgánu KP:
a) Snem volí predsedu, podpredsedu, hospodára a členov výboru KP.
b) Voľby prebiehajú tak, že jednotlivé oblasti združenia navrhnú svojich kandidátov, o ktorých sa potom hlasuje.
c) Návrh je predložený iba po predchádzajúcom súhlase kandidáta.
Rokovací poriadok ani Stanovy teda nerozlišujú medzi voľbou predsedu a voľbou člena výboru, a pre ich voľbu je predpísaný zhodný postup – návrhy z jednotlivých oblasti a následné hlasovanie.
Prax na sneme je ale žiaľ odlišná, a môže to potvrdiť každý, kto sa snemu zúčastnil.
Voľba členov výboru KP prebieha podľa ustanovenia Rokovacieho poriadku, teda jednotliví kandidáti sú navrhnutí delegátmi z jednotlivých oblasti, a následne sa o nich hlasuje.
Takto by mala podľa (Rokovacieho poriadku) prebiehať aj voľba najvyšších funkcionárov (predseda, podpredseda, hospodár).
Avšak nie je to tak. Ich mená sú plénu jednoducho oznámené a následne sa o nich hneď hlasuje.
Toto hlasovanie sa síce uvedie ako „Voľba predsedu“ a pod., ale v zmysle Rokovacieho poriadku vôbec nejde o voľbu.
Ako je to možné?
Je to tým, že cirkev potrebuje mať všetko pod kontrolou. Voľbu vedenia KP sa bojí dať do rúk ľuďom, ktorí pre KP robia obetavo a nezištne často mnohokrát viac, než je obvyklé. Nie, vedenie cirkvi si chce samo určiť, kto bude predseda a kto budú členovia vedenia.
Do stanov sa síce napíše, že ich volí snem, aby to vyzeralo demokraticky, ale skutočnosť je iná. A z účastníkov snemu potom urobia len hlasovacie figúrky, keď im dajú „zvoliť“ vopred určené osoby.
Sú to potom voľby, alebo len nejaké divadielko?
Dá sa to nazvať inak ako klamstvom, pretvárkou?
A to sa deje priamo vo vedení organizácie, ktorá si kladie za cieľ vychovávať deti a mladých k čestnosti a pravdovravnosti. Veľmi smutný paradox.
Nedávno bola na združenie Slovenského združenia doručená požiadavka člena cirkvi, ktorý si tento rozpor všimol a požiadal o vysvetlenie. Vedenie cirkvi to alibisticky preposlalo vedúcemu KP Jozefovi P. Je to od nich dosť bezcharakterné, pretože práve oni tých vedúcich do KP už roky navrhujú a na snem posielajú mená na odhlasovanie. Teraz sa však tvária, akože oni o tom počujú prvý krát a akože to idú riešiť. Pokrytectvo väčšie ako budova na Cablkovej.
Jozef P. sa však, ešte alibistickejšie, odmietol k otázke vyjadriť. Veľmi sa mu ani nedivím. Jediné čo by mohol povedať, je to, že naozaj aj on osobne bol zvolený v rozpore so stanovami KP a v skutočnosti teda ani nie je predsedom. Keďže však toľko čestnosti a odvahy v sebe nenašiel, radšej ostal ticho. (Jozef, mimochodom, neporušil si sľub Pathfindra o pravdovravnosti? Aký by bol za to postih, ak by sa toho dopustil iný člen KP?)
Keďže Jozef cirkvi teda veľmi nepomohol, cirkev si našla ďalšieho „zodpovedného“, a tým je František K. ako vedúci mládeže. (Áno, ten František, ktorý bol dva roky nelegálnym členom výboru SZ). Momentálne sa čaká, ako sa k záležitosti postaví on a či sa vôbec vyjadrí.
Vedenie teda naďalej hrá svoju hru na slepú babu a odmieta sa k jasne položenej otázke jasne vyjadriť.
Toto už ale presahuje rámec KP a týka sa to celej cirkvi. Akí ľudia tvoria vedenie cirkvi? Ako je to s ich čestnosťou a pravdovravnosťou? O čo im ide? Akú podivnú hru to hrajú pred členmi KP, pred členmi cirkvi, a pred svetom? Prečo je takéto normálne veci potrebné robiť skryte, prečo sa navonok deklaruje niečo a potom sa to robí inak? Prepáčte, ale tak robia zločinci a mafiáni, lebo majú čo skrývať. My sme ale kresťanská cirkev. Nie je vari možné konať otvorene, čestne, úprimne?
Ako sa dá táto situácia riešiť?
Tak po prvé, vedenie cirkvi by sa malo prestať hrať na prekvapených a mali by čestne priznať, že vedome a zámerne porušujú stanovy KP za účelom ovládania KP.
Po druhé, Jozef ako predseda KP by mal čestne priznať, že jeho „voľba“ neprebehla podľa stanov, a mal by ihneď zložiť svoju funkciu. Podobne by mali urobiť aj ostatní členovia vedenia KP, ktorí nevzišli z riadnej voľby na sneme, ale boli dosadení cirkvou.
No a po tretie, následne by sa mal zvolať mimoriadny snem, kde by (snáď prvý krát v histórii) prebehli riadne voľby vedenia podľa stanov, bez skrytého zasahovania cirkvi.
Alternatívnou možnosťou je, že sa zmenia stanovy KP tak, aby zodpovedali skutočnosti. To by ale cirkev musela otvorene priznať, že doteraz hrala s členmi KP neférovú hru.
Čo povedať na záver? Nič, záver ešte nie je. Táto kauza je len na začiatku. Bola odhalená a čakáme, ako sa to bude vyvíjať, čo na to povie vedenie cirkvi. A hlavne, budeme spolu dúfať v skoré obrodenie KP. Tie desiatky vedúcich na zboroch a stovky skvelých detí, ktoré KP navštevujú, by si to naozaj zaslúžili.
Bohuš, Jozef, je to na vás. Prečítajte si sľub Pathfindra a ukážte nám, ako sa treba v takýchto situáciách zachovať.
