Bludiště omylů a chyb lidského myšlení.

[mikim]

Lida Rohalova a Tomas Plechaty - ste jedini dvaja diskutujuci so skutocnym menom a to je vas najvacsi handicap, ktory vas v diskusii diskvalifikuje. Nemozete uplne slobodne diskutovat, pretoze ste zviazani pochopitelnou potrebou vybudovat ku svojmu menu urcity obraz, renome. Nemozete teda klast urcite otazky a davat urcite odpovede, ktore by ste aj mozno radi, ale hrozilo by poskodenie vaseho mena - nemozete vybocit z prednastaveneho ramca ocakavani, ktore na vas kladie okolity svet a vy sami.
Skuste zvazit vytvorenie anonymneho nicku a bude vam mozno lepsie.

No s tím musím souhlasit, co když dotyční budou potřebovat najít "lepší" práci a ti co je budou přijímat si je proklepnou na Googlu zadáním jejich jména...a zjistí, že ten dotyčný je docela fanatik do náboženství a takového tady nepotřebujeme a může jim to uškodit. Takže je určitě lepší při otevřených diskuzích používat nick.

[ambassador]

"Čím je jazyk více ostře hrubý,
tím jsou vlastní uši více zahlušeny."

[ambassador]

"Někteří jedinci plivají preventivně na všechno a na všechny."

[ambassador]

"Tak jako zloděj křičí chyťte zloděje, tak podobně lháři označují druhé za lháře."

[John 3:16]

"Tak jako zloděj křičí chyťte zloděje, tak podobně lháři označují druhé za lháře."

Najlepšia obrana je útok.

[ambassador]

...... vlastního sebepojetí.

Dotkněte se samo-spravedlivé společnosti, samo-spravedlivých lidí, samo-spravedlivého člověka a potom teprve pocítíte skutečný závan jejich spravedlnosti.

[ambassador]

Bůh posílá déšť na tuto zem prostřednictvím zákonitostí a stále má do toho co mluvit., jako Tvůrce těchto zákonitých procesů.
Sesílá také jiný "déšť" ,který je mnohem důležitější pro naši vyprahlou a žíznivou duši. Žel někteří lidé jsou ze "skla", tento duchovní déšť stéká po jejich vlastní "skleněné" spravedlnosti. Smutné je, že tito lidé ze "skla" se až okatě hlásí ke Kristu. Vlastní spravedlnost je příznačná lidem, kteří sebe vnímají lepe než ty druhé. Sebe hodnotí 100% dobře, někdy mají snahu přidat ještě procenta nad tu stovku.
Pro druhé mají jen zatracující posměšné výpady. Jak jen to silně a negativně kontrastuje s životem Ježíše Krista na této zemi v přístupu k různým lidem.

[ambassador]

Přílišná snaha prosadit rychle cokoliv do běhu života církve nemusí dopadnout dobře.

[Tomáš Plechatýý]

Přílišná snaha prosadit rychle cokoliv do běhu života církve nemusí dopadnout dobře.

Ježíšova snaha o změnu poměrů v Izraelském národě trvala cca 3,5 roku což je kratší doba, než je jedno volební období v CASD (5let) nebo dokonce snaha o ordinaci žen (celosvětově snad již alespoň 20let?).

Myslím si, přesto, že i 3,5 let trvající Ježíšovo úsilí nebylo marné a nedovolil bych si mu vyčítat, že se snažil prosazovat věci příliš rychle.

Také mám za to, že první církevní koncil, který řešil snad nejzávažnější otázku (jaká židovská nařízení nakládat na křesťany z pohanů) netrval ani měsíc ale rozhodně netrvalo ani 1 rok než návrh dorazil na shromáždění v Jeruzalémě, než bylo rozhodnuto a ke sborům došli vyslaní zástupci sněmu, aby je zpravili o výsledku této zásadní změny.

A to prosím ti lidé cestovali pěšky, na zvířatech nebo lodí - bez emailů, bez pošty bez vlaků či automobilů, asi i bez poštovních holubů.

[mikim]

Přílišná snaha prosadit rychle cokoliv do běhu života církve nemusí dopadnout dobře.

Ježíšova snaha o změnu poměrů v Izraelském národě trvala cca 3,5 roku což je kratší doba, než je jedno volební období v CASD (5let) nebo dokonce snaha o ordinaci žen (celosvětově snad již alespoň 20let?).

Myslím si, přesto, že i 3,5 let trvající Ježíšovo úsilí nebylo marné a nedovolil bych si mu vyčítat, že se snažil prosazovat věci příliš rychle.

Také mám za to, že první církevní koncil, který řešil snad nejzávažnější otázku (jaká židovská nařízení nakládat na křesťany z pohanů) netrval ani měsíc ale rozhodně netrvalo ani 1 rok než návrh dorazil na shromáždění v Jeruzalémě, než bylo rozhodnuto a ke sborům došli vyslaní zástupci sněmu, aby je zpravili o výsledku této zásadní změny.

A to prosím ti lidé cestovali pěšky, na zvířatech nebo lodí - bez emailů, bez pošty bez vlaků či automobilů, asi i bez poštovních holubů.

No holubi se vzkazy lítali už 4000 let před Kristem...
https://www.ifauna.cz/holubi/clanky/r/d ... ubi-posty/

Poštovní holubi mají pojmenování po donášení zpráv, které je dokumentováno již více než tisíc let, ale skutečné doručování zpráv holuby je mnohem starší. Profesor Lepsius nalezl zmínky o holubech na egyptských památkách z doby 4000 let před Kristem. V době Aristotelově v Řecku byl holub již běžně známý a cílevědomě chovaný. Rovněž Římané chovali holuby ve velkém množství v holubnících až s 5 000 kusy holubů, přičemž plemena byla v rodokmenech pečlivě zaznamenávána. Columella kárá rozmařilost Římanů, že zaplatili až 640 korun za pár kvalitních poštovních holubů. Za doby vládnutí Varra, v letech 116 až 26 před Kristem, byl prodáván pár čistokrevných holubů za 200 až 1 000 nummů, tj. přibližně za 350 až 2 000 dnešních korun. Vládcové Íránu sem posílali vzácná plemena, aby Jeho Veličenstvo křížením dosáhlo překvapujícího zušlechtění v orientačním smyslu holubů k donášení zpráv. To, že i staří Egypťané používali holubů k přenášení zpráv, dokazuje nástěnná malba v chrámu Medina Huba z doby Ramsese III. 3 000 let před Kristem, která znázorňuje korunování faraona. Faraon stojí s žezlem a šípy před dvěma oltáři, na kterých jsou položeny koruny Horního a Dolního Egypta. Za oltářem vzlétají čtyři holubi, aby oznámili do čtyř světadílů korunování mocnáře.