Každý systém se může v praktikování a uzavření jedince do dogmatického, povinného myšlenkového vnímání stát šelmou z knihy zjevení.
Nesmíš myslet, musíš jen opakovat to, co ti bylo oznámeno v dogmatu. Vynecháním byť jen jednoho dogmatického bodu spadneš do světa a zahyneš.
Nezapomeň, že ten správný myšlenkový mozek je vždy jen v centrále daného systému. Z centrály k tobě proudí životodárná pravda. Bibli nemůžeš číst sám, musí ti to být předžvýkáno. Duch Svatý sídlí v centrále systému, tudíž se centrála nemýlí. Nepoddajné je potřeba odstranit, aby se nenakazil poddajný celek. Na vedoucí místa je potřeba dosadit jen ty co jsou věrni systému. Tu a tam se dostanou na vedoucí místa solidní a čestní lidé, kteří požívají svůj mozek. Ty je potřeba nahradit. Na to má systém pevný a neomylný řád. V systému jsou vždy najatí slídilové a lapkové, kteří jdou po těch co nejsou věrně oddáni pravému systému. Budeš-li dopaden, dostane si ti spravedlivého trestu, protože jsi nepřítel systému.
Systém používá davovou taktiku, nadchnout a strhnout dav k čemukoliv. Hlavně, že to prospěje k upevnění systému.
Pro věrné jsou benefity, služební postup, zvýšení platu, práce za hranicí důchodu. Posty na školách, odměny a fotky na zdi slávy a nebe zaručené......
Proroctví se naplňuje.....
Re: Myslet? Na to zapomeň...
Chapem ze sa Ti nieco nepaci, no tento samotny fakt je este malo na to, aby sa to stalo selmou. Podobne ako Milan, ani Ty si nedokazal vysvetlit preco by neskodna vierouka nejakej malickej cirkvi bez vplyvu na globalny svet mala byt celosvotovou vrazdiacou selmou. ? A co je jej smrtelna rana ? Citali ste niekedy proroctvo ? Niekto mozno nema rad Burger King, no to este nerobi z neho selmu v zmysle proroctva:Hosť napísal: ↑07 Sep 2018, 05:41 Každý systém se může v praktikování a uzavření jedince do dogmatického, povinného myšlenkového vnímání stát šelmou z knihy zjevení.
A drak jej dal svoju moc i svoj trón i veľkú právomoc. A videl som jednu z jej hláv ako doťatú na smrť, ale jej smrteľná rana bola uzdravená. A divila sa tomu celá zem hľadiac za šelmou. A klaňali sa drakovi, ktorý dal šelme takú moc, a klaňali sa i šelme a hovorili: Kto je podobný šelme, a kto môže bojovať s ňou?! A boly jej dané ústa, ktoré hovorili veľké veci a rúhania, a bola jej daná moc, aby trvala štyridsaťdva mesiacov. A otvorila svoje ústa rúhať sa proti Bohu, rúhať sa jeho menu a jeho stánu i tým, ktorí stánia na nebi. A dalo sa jej, aby bojovala so svätými a premohla ich. A dala sa jej moc nad každým pokolením a nad každým ľudom i jazykom i národom. A budú sa jej klaňať všetci, ktorí bývajú na zemi, ktorých mená nie sú napísané v knihe života Baránka, zabitého od založenia sveta. Ak má niekto uši, nech počuje!
Re: Proroctví se naplňuje.....
Zdá se, že někteří pisatelé mají nadání překrucovat to, co jiní napíšouPodobne ako Milan, ani Ty si nedokazal vysvetlit preco by neskodna vierouka nejakej malickej cirkvi bez vplyvu na globalny svet mala byt celosvotovou vrazdiacou selmou. ?
. Je zřejmé, že GK CASD není šelmou ze Zjevení. Ale to nebrání skutečnosti, aby přirovnání, použitému G.Knightem, oslovilo adventisty a vedlo je k přemýšlení o tom, jaké rysy má moc Bohu nepřátelská a lidé, kteří ji používají/ slouží ji. A zda se její praktiky nestávají součástí "usilování o nejvyšší dobro".
Článek na téma nebezpečí korporativismu pro CASD (GK a její složky)-o skutečnosti, že organizace od určité velikosti má tendence zabývat se sama sebou, vytvářet podmínky pro nekontrolovanou moc a většinu prostředků spotřebovat na svůj provoz-jsem četl už před mnoha léty. Jeden z představitelů ČS Unie to uvedl na pravou míru slovy-autor je bohatý rozvedený profesor na jedné z univerzit v USA...
-
Neregistrovaný
Na tenkém ledě....jistoty.
Zdá se, že nám lidem někdy uniká naučení z dějin.
Všechno začíná od nuly,tedy malé začátky někdy vedou k "rozmachu".
Nebo snad Hitler byl od samého začátku obr.
Nějak jsi se v tom zapletl. Ve zjevení je řeč o dvou šelmách. V úvodu je vzpomenuta šelma z moře a později je to opraveno na šelmu ze země.
Druhá šelma ze země, co má společného s počtem 42 měsíců?
Šelma je organizovaný uzavřený systém, který se nějak projevuje, zotročuje, vládne "sedí" na lidech.....
Systém se uzavírá, nezná milosrdenství, shovívavost. Je to "konstrukt",
který se snaží člověka uzavřít do ghetta.
Vždy je potřeba mít otevřené oči, nestát se jen nástrojem systémového
mechanismu v němž člověk přestává být člověku člověkem.
Zrůdnost systému povýšeného nad Boha je v tom, že "požírá" i své příznivce.
Šelma se projevuje perzekucí, pronásledováním, zabíjením, žalářováním,
pranýřováním, vymýváním mozků, atp.
Je pravdou, že šelma potřebuje ke své moci i politickou podporu.
Někdy můžeme žít v domněnkách, že šelma je nějaká jedna velmoc, která
ovládne celý svět.
Šelma je spojena s falešnou jistotou záchrany a s uctíváním.
Uctívání má různé projevy.
Pravá jistota záchrany je vírou zakotvena v Bohu.
Jen čas ukáže, kdo, kdy a co bylo šelmou. Bylo tomu tak v minulosti a bude tomu i v budoucnosti. Čas odhaluje pohled do zákulisí skrze odvážné jedince své doby.
Šelmou jsou všechny svrchované systémy, jsou si podobné a současně odlišné a někdy i navzájem proti sobě bojující.
Všechno začíná od nuly,tedy malé začátky někdy vedou k "rozmachu".
Nebo snad Hitler byl od samého začátku obr.
Nějak jsi se v tom zapletl. Ve zjevení je řeč o dvou šelmách. V úvodu je vzpomenuta šelma z moře a později je to opraveno na šelmu ze země.
Druhá šelma ze země, co má společného s počtem 42 měsíců?
Šelma je organizovaný uzavřený systém, který se nějak projevuje, zotročuje, vládne "sedí" na lidech.....
Systém se uzavírá, nezná milosrdenství, shovívavost. Je to "konstrukt",
který se snaží člověka uzavřít do ghetta.
Vždy je potřeba mít otevřené oči, nestát se jen nástrojem systémového
mechanismu v němž člověk přestává být člověku člověkem.
Zrůdnost systému povýšeného nad Boha je v tom, že "požírá" i své příznivce.
Šelma se projevuje perzekucí, pronásledováním, zabíjením, žalářováním,
pranýřováním, vymýváním mozků, atp.
Je pravdou, že šelma potřebuje ke své moci i politickou podporu.
Někdy můžeme žít v domněnkách, že šelma je nějaká jedna velmoc, která
ovládne celý svět.
Šelma je spojena s falešnou jistotou záchrany a s uctíváním.
Uctívání má různé projevy.
Pravá jistota záchrany je vírou zakotvena v Bohu.
Jen čas ukáže, kdo, kdy a co bylo šelmou. Bylo tomu tak v minulosti a bude tomu i v budoucnosti. Čas odhaluje pohled do zákulisí skrze odvážné jedince své doby.
Šelmou jsou všechny svrchované systémy, jsou si podobné a současně odlišné a někdy i navzájem proti sobě bojující.
Re: Proroctví se naplňuje.....
Předsedové Jiho-a Severoněmecké Unie vydali prohlášení k poslednímu vývoji na GK https://www.adventisten.de/ueber-uns/do ... lungnahmen.
V úvodu prohlášení je popsán poslední vývoj ve věci "dosažení jednoty", návrh pracovních předpisů, popisujícími dvoustupňové jednání se „vzdornými“ sdruženími či Uniemi, který byl valnou většinou odmítnut, nebo například skutečnost, že o zřízení "podvýborů“ pro kontrolu jednoty při GK se bratři (členové Výboru GK) dozvěděli pouze neoficiálně.
Sbory tvoří základní společenství církve. Jednání GK má však jasné znaky snahy o změnu struktury církve na hierarchickou organizaci, což je v rozporu s jejím posláním. Tomu je třeba odporovat.
Dále je v prohlášení popisována víra a jednota v církvi.
Prvotní je vztah s Bohem a Spasitelem. Z tohoto vztahu se rodí život ve svobodě i závazku, odpovědnost i solidarita, samostatnost i vědomí společenství. Společně vyznávaná i prožívaná víra tvoří církev, společenství osob , které je obdarováno duchovními dary a učí se žít podle evangelia. Struktura (organizace) má podpůrný charakter-zdravý rozvoj a ochranu společenství, udávání směru.
Církev chápeme přednostně jako Kristovo tělo a také jako organizaci. To znamená, že nás spojuje víra v Ježíše. Z toho vyplývá:
Víra-V církvi jako organizaci každý jedinec nejprve prožívá svou víru -osobní poznání, které mu Bůh dává, přijímá je svobodně svým svědomím, které se setkává s Bohem. Je-li základem struktury (svoboda) svědomí, musí společenství, organizace, hledat způsoby, jak svobodné vyznávání rozvíjet.
Ježíš-je základním kamenem, který spojuje církev jako dynamické „živé kameny“ ne statickou stavbu.
Jednota církve: Jednota se děje a je garantována Ježíšem a jeho jednotou s Otcem. (Jan 17:20-23) Jednota je tedy nejprve nezaslouženým darem, který je založen a stojí sám na Bohu a předchází jakoukoli lidskou snahu. Z mnoha důvodů neodpovídá tato jednota existující v Bohu konkrétním církevním formám. Nejinak je tomu v naší církvi.
V Ježíši je jednota a láska, důvěra a svoboda spojena a jen v ní lze poznávat Boha, Vykupitele. Jako Adventisté sedmého dne hledejme tuto jednotu v rozmanitosti.
V rámci naší odpovědnosti za Společenství církve v Německu je chceme vést v tomto duchu.
Závěr:
Dokumenty a práce „Výboru pro jednotu“ ukazují na změnu směru i základního pochopení úkolů vedení církve. Místo důvěry, tolerance, vzájemné úcty, řešení konfliktních situací dialogem nastupuje nátlak, dohled, nedůvěra a stigmatizace lidí. Tento způsob jednání významně zvyšuje tendence rozdělení a naprosto převrací význam úsilí a modliteb za jednotu.
Dokumenty a práce výborů pro dodržování předpisů podporují ducha nedůvěry, kritiky, známkování a odsuzování. To výslovně odporuje duchu evangelia. Veřejná stigmatizace lidí je nepřijatelná, protože poškozuje lidskou důstojnost. Od takového jednání se rozhodně distancujeme. Stávající pravidla v naší církvi poskytují dostatečný prostor a zcela postačují k řešení problémů nebo konfliktů.
Dokumenty předložené vedením světové církve i zřízení "výborů pro dodržování předpisů", neodpovídají našemu chápání církve i způsobu jejího vedení, proto je důrazně odmítáme. V rámci našich mandátů jako členů Výkonného výboru GK budeme usilovat o to, aby byly navrhované předpisy i dokumenty zamítnuty.
V úvodu prohlášení je popsán poslední vývoj ve věci "dosažení jednoty", návrh pracovních předpisů, popisujícími dvoustupňové jednání se „vzdornými“ sdruženími či Uniemi, který byl valnou většinou odmítnut, nebo například skutečnost, že o zřízení "podvýborů“ pro kontrolu jednoty při GK se bratři (členové Výboru GK) dozvěděli pouze neoficiálně.
Sbory tvoří základní společenství církve. Jednání GK má však jasné znaky snahy o změnu struktury církve na hierarchickou organizaci, což je v rozporu s jejím posláním. Tomu je třeba odporovat.
Dále je v prohlášení popisována víra a jednota v církvi.
Prvotní je vztah s Bohem a Spasitelem. Z tohoto vztahu se rodí život ve svobodě i závazku, odpovědnost i solidarita, samostatnost i vědomí společenství. Společně vyznávaná i prožívaná víra tvoří církev, společenství osob , které je obdarováno duchovními dary a učí se žít podle evangelia. Struktura (organizace) má podpůrný charakter-zdravý rozvoj a ochranu společenství, udávání směru.
Církev chápeme přednostně jako Kristovo tělo a také jako organizaci. To znamená, že nás spojuje víra v Ježíše. Z toho vyplývá:
Víra-V církvi jako organizaci každý jedinec nejprve prožívá svou víru -osobní poznání, které mu Bůh dává, přijímá je svobodně svým svědomím, které se setkává s Bohem. Je-li základem struktury (svoboda) svědomí, musí společenství, organizace, hledat způsoby, jak svobodné vyznávání rozvíjet.
Ježíš-je základním kamenem, který spojuje církev jako dynamické „živé kameny“ ne statickou stavbu.
Jednota církve: Jednota se děje a je garantována Ježíšem a jeho jednotou s Otcem. (Jan 17:20-23) Jednota je tedy nejprve nezaslouženým darem, který je založen a stojí sám na Bohu a předchází jakoukoli lidskou snahu. Z mnoha důvodů neodpovídá tato jednota existující v Bohu konkrétním církevním formám. Nejinak je tomu v naší církvi.
V Ježíši je jednota a láska, důvěra a svoboda spojena a jen v ní lze poznávat Boha, Vykupitele. Jako Adventisté sedmého dne hledejme tuto jednotu v rozmanitosti.
V rámci naší odpovědnosti za Společenství církve v Německu je chceme vést v tomto duchu.
Závěr:
Dokumenty a práce „Výboru pro jednotu“ ukazují na změnu směru i základního pochopení úkolů vedení církve. Místo důvěry, tolerance, vzájemné úcty, řešení konfliktních situací dialogem nastupuje nátlak, dohled, nedůvěra a stigmatizace lidí. Tento způsob jednání významně zvyšuje tendence rozdělení a naprosto převrací význam úsilí a modliteb za jednotu.
Dokumenty a práce výborů pro dodržování předpisů podporují ducha nedůvěry, kritiky, známkování a odsuzování. To výslovně odporuje duchu evangelia. Veřejná stigmatizace lidí je nepřijatelná, protože poškozuje lidskou důstojnost. Od takového jednání se rozhodně distancujeme. Stávající pravidla v naší církvi poskytují dostatečný prostor a zcela postačují k řešení problémů nebo konfliktů.
Dokumenty předložené vedením světové církve i zřízení "výborů pro dodržování předpisů", neodpovídají našemu chápání církve i způsobu jejího vedení, proto je důrazně odmítáme. V rámci našich mandátů jako členů Výkonného výboru GK budeme usilovat o to, aby byly navrhované předpisy i dokumenty zamítnuty.
-
Neregistrovaný
Re: Proroctví se naplňuje.....
Na webu www.casd.cz je nejnovější příspěvek o "hledání jednoty", ale spíše jde o hledání uniformity.
Z něho vyjímám pár zajímavých věcí, je nutno číst totiž "mezi řádky".
Výkonný výbor Generální konference hlasoval v neděli 17. července o dokumentu, který mu doporučil Výbor dohledu nad jednotou. Doporučení bylo dáno po devíti měsících rozhovorů a konzultací s církevními subjekty na celém světě. Tímto způsobem vykrystalizoval postup, jak je možné vést rozhovory s těmi složkami církve, které se neztotožňují s rozhodnutími a jednáním Generální konference, Výkonného výboru nebo s prováděcími předpisy. Nástin procesu zahrnuje vytvoření několika výborů pro zkoumání jednoty, jež se budou zabývat konkrétními oblastmi, kdy se určité části církve nepodřídí odhlasovaným závěrům, a které budou předávat doporučení Správnímu výboru Generální konference.
Pokud tedy čtu dobře, připravují se represe na ty, kteří se nepodřídí GK.
V dalším odkazu pak čteme:
Ukazuje se silná podpora k vyvození určitých důsledků kvůli odmítání podřídit se. (tedy represe)
Existuje také silná podpora pro to, aby tito předsedové neměli možnost sloužit ve stálých výborech nebo podvýborech Výkonného výboru Generální konference.(už nejde tedy o demokratický model, ale diskriminační)
Ukázala se také výrazná podpora myšlenky, aby předsedové unií, kteří se nepodřídili odhlasovaným rozhodnutím, nemohli hlasovat během jednání Výkonného výboru Generální konference.(pokud tedy nepřijmou rozhodnutí GK, nesměli by hlasovat!)
Kromě jiných záležitostí byl projednáván i dokument s názvem „Jednotní v poslání: proces sjednocení církve“, který detailně rozpracovává přístup k těm organizačním složkám církve adventistů, které se neřídí odhlasovanými principy celosvětové církve. Nejprve proběhla téměř tříhodinová diskuze o tomto dokumentu. Hlasování se zúčastnilo celkem 291 delegátů. Poměrem 169 hlasů ku 122 byl dokument „Jednotní v poslání: proces sjednocení církve“ schválen členy Výkonného výboru. (v praxi jde hlavně o rozdíl v postoji k ordinaci žen)
V dokumentu je navržen proces smíření, který by zahrnoval opakované rozhovory na různých úrovních církevních struktur, pastorační listy vybízející k souladu s odhlasovanými církevními pokyny a modlitby za nalezení řešení. Pokud by nedošlo k nápravě jednání, které není v souladu se základními věroučnými výroky nebo odhlasovanými pokyny a pravidly Generální konference, budou následovat další kroky řešení. (proces smíření je skryté označení represí, jsou to obraty podobné jako za komunismu)
Daniel Jackson, předseda Severoamerické divize řekl, že diskutoval a modlil se s představiteli církve v rámci daného území, jak je navrhováno v dokumentu, ale nerozumí tomu, jak by tento dokument mohl přispět k jednotě v církvi.(taky tomu nerozumím)
Jiří Moskala, děkan Teologického semináře na Andrewsově univerzitě, tlumočil nespokojenost několika delegátů, že věroučné články církve jsou zdánlivě dány na stejnou úroveň jako pokyny a pravidla v odhlasovaném dokumentu. Vyzval, aby proběhlo teologické bádání ohledně toho, jak souvisí nově navrhovaná pravidla se základními body věrouky.(bádání neproběhne, alespoň ne z iniciativy GK)
„Nemám právo odchylovat se od pravidel, která byla přijata celosvětovou církví,“ konstatovala Kathryn Proffitt, laická delegátka. Přiznala, že ať měla osobní názory jakékoliv, podrobila se tomu, co bylo odhlasováno na zasedání Generální konference.(takové lidi GK potřebuje, neboť její hlas je hlas Boží, že?)
Při jednání Interevropské divize vyvstaly tyto názory proti GK:
-Odlišné uvažování nesmíme vnímat jako ohrožení jednoty,
-Všechny příspěvky vyjadřovaly obavy, že tento dokument svým dopadem a signály nepřispěje k jednotě celosvětové církve.
-Pokud je hlavním cílem smíření, tak to je možné uskutečnit při osobním setkání z očí do očí mezi rovnocennými partnery. Tento dokument se však jeví jako předehra donucovacích opatření (to se později skutečně potvrdilo)
-Bod, ze kterého mám skutečně obavu, je přesun odpovědnosti při iniciování procesu. Podle církevních pravidel to je přímá nadřízená složka, která rozhoduje, jestli proces zahájí nebo nezahájí. Podle nových pravidel může proces zahájit přímo Generální konference, pokud se jedná o záležitost celosvětového významu, a tím přeskočí odpovědnost nadřízené složky, která v dané oblasti nese odpovědnost. Domnívám se, že skutečným nebezpečím v pozadí tohoto i příštího dokumentu v roce 2017 je tendence k centralizaci a koncentraci moci (naprosto výstižné)
-všichni vnímáme velikost problému a zdá se, že Generální konference neřeší skutečný problém. V naší unii otázka ordinace žen nevzešla z toho, že by se vedoucí odmítali podřídit církevním pravidlům. My nikomu nevnucujeme náš pohled a nedomníváme se, že bychom nebyli dostatečně věrní biblické pravdě. Ani tuto variantu jako vedoucí a administrátoři nevnucujeme církvi v naší oblasti (zato odlišný pohled vnucuje GK všem divizím, plošně)
Máme se tedy na co těšit, v říjnu je zasedání výboru GK a bude tam horká půda pro ty, kteří se nechtějí podřídit. Osobně jsem zvědav, zda u jednotlivých činovníků převáží svoboda svědomí nad ohrožením vlastní existence.
Z něho vyjímám pár zajímavých věcí, je nutno číst totiž "mezi řádky".
Výkonný výbor Generální konference hlasoval v neděli 17. července o dokumentu, který mu doporučil Výbor dohledu nad jednotou. Doporučení bylo dáno po devíti měsících rozhovorů a konzultací s církevními subjekty na celém světě. Tímto způsobem vykrystalizoval postup, jak je možné vést rozhovory s těmi složkami církve, které se neztotožňují s rozhodnutími a jednáním Generální konference, Výkonného výboru nebo s prováděcími předpisy. Nástin procesu zahrnuje vytvoření několika výborů pro zkoumání jednoty, jež se budou zabývat konkrétními oblastmi, kdy se určité části církve nepodřídí odhlasovaným závěrům, a které budou předávat doporučení Správnímu výboru Generální konference.
Pokud tedy čtu dobře, připravují se represe na ty, kteří se nepodřídí GK.
V dalším odkazu pak čteme:
Ukazuje se silná podpora k vyvození určitých důsledků kvůli odmítání podřídit se. (tedy represe)
Existuje také silná podpora pro to, aby tito předsedové neměli možnost sloužit ve stálých výborech nebo podvýborech Výkonného výboru Generální konference.(už nejde tedy o demokratický model, ale diskriminační)
Ukázala se také výrazná podpora myšlenky, aby předsedové unií, kteří se nepodřídili odhlasovaným rozhodnutím, nemohli hlasovat během jednání Výkonného výboru Generální konference.(pokud tedy nepřijmou rozhodnutí GK, nesměli by hlasovat!)
Kromě jiných záležitostí byl projednáván i dokument s názvem „Jednotní v poslání: proces sjednocení církve“, který detailně rozpracovává přístup k těm organizačním složkám církve adventistů, které se neřídí odhlasovanými principy celosvětové církve. Nejprve proběhla téměř tříhodinová diskuze o tomto dokumentu. Hlasování se zúčastnilo celkem 291 delegátů. Poměrem 169 hlasů ku 122 byl dokument „Jednotní v poslání: proces sjednocení církve“ schválen členy Výkonného výboru. (v praxi jde hlavně o rozdíl v postoji k ordinaci žen)
V dokumentu je navržen proces smíření, který by zahrnoval opakované rozhovory na různých úrovních církevních struktur, pastorační listy vybízející k souladu s odhlasovanými církevními pokyny a modlitby za nalezení řešení. Pokud by nedošlo k nápravě jednání, které není v souladu se základními věroučnými výroky nebo odhlasovanými pokyny a pravidly Generální konference, budou následovat další kroky řešení. (proces smíření je skryté označení represí, jsou to obraty podobné jako za komunismu)
Daniel Jackson, předseda Severoamerické divize řekl, že diskutoval a modlil se s představiteli církve v rámci daného území, jak je navrhováno v dokumentu, ale nerozumí tomu, jak by tento dokument mohl přispět k jednotě v církvi.(taky tomu nerozumím)
Jiří Moskala, děkan Teologického semináře na Andrewsově univerzitě, tlumočil nespokojenost několika delegátů, že věroučné články církve jsou zdánlivě dány na stejnou úroveň jako pokyny a pravidla v odhlasovaném dokumentu. Vyzval, aby proběhlo teologické bádání ohledně toho, jak souvisí nově navrhovaná pravidla se základními body věrouky.(bádání neproběhne, alespoň ne z iniciativy GK)
„Nemám právo odchylovat se od pravidel, která byla přijata celosvětovou církví,“ konstatovala Kathryn Proffitt, laická delegátka. Přiznala, že ať měla osobní názory jakékoliv, podrobila se tomu, co bylo odhlasováno na zasedání Generální konference.(takové lidi GK potřebuje, neboť její hlas je hlas Boží, že?)
Při jednání Interevropské divize vyvstaly tyto názory proti GK:
-Odlišné uvažování nesmíme vnímat jako ohrožení jednoty,
-Všechny příspěvky vyjadřovaly obavy, že tento dokument svým dopadem a signály nepřispěje k jednotě celosvětové církve.
-Pokud je hlavním cílem smíření, tak to je možné uskutečnit při osobním setkání z očí do očí mezi rovnocennými partnery. Tento dokument se však jeví jako předehra donucovacích opatření (to se později skutečně potvrdilo)
-Bod, ze kterého mám skutečně obavu, je přesun odpovědnosti při iniciování procesu. Podle církevních pravidel to je přímá nadřízená složka, která rozhoduje, jestli proces zahájí nebo nezahájí. Podle nových pravidel může proces zahájit přímo Generální konference, pokud se jedná o záležitost celosvětového významu, a tím přeskočí odpovědnost nadřízené složky, která v dané oblasti nese odpovědnost. Domnívám se, že skutečným nebezpečím v pozadí tohoto i příštího dokumentu v roce 2017 je tendence k centralizaci a koncentraci moci (naprosto výstižné)
-všichni vnímáme velikost problému a zdá se, že Generální konference neřeší skutečný problém. V naší unii otázka ordinace žen nevzešla z toho, že by se vedoucí odmítali podřídit církevním pravidlům. My nikomu nevnucujeme náš pohled a nedomníváme se, že bychom nebyli dostatečně věrní biblické pravdě. Ani tuto variantu jako vedoucí a administrátoři nevnucujeme církvi v naší oblasti (zato odlišný pohled vnucuje GK všem divizím, plošně)
Máme se tedy na co těšit, v říjnu je zasedání výboru GK a bude tam horká půda pro ty, kteří se nechtějí podřídit. Osobně jsem zvědav, zda u jednotlivých činovníků převáží svoboda svědomí nad ohrožením vlastní existence.
Re: Na tenkém ledě....jistoty.
Prepac, ale ja som sa nezaplietol. Ty pises o selme z moraHosť napísal: ↑08 Sep 2018, 05:33 Nějak jsi se v tom zapletl. Ve zjevení je řeč o dvou šelmách. V úvodu je vzpomenuta šelma z moře a později je to opraveno na šelmu ze země.
Druhá šelma ze země, co má společného s počtem 42 měsíců?
Šelma je organizovaný uzavřený systém, který se nějak projevuje, zotročuje, vládne "sedí" na lidech.....
O tejto selme z mora hovori Zjavenie , ze jej bola dana moc 42 mesiacov. Ty tvrdis, ze je selma GK ? A preto sa Ta pytam, kde vidis naplnenie tychto 42 mesiacov ? Ja to nevidim.Hosť napísal: ↑03 Sep 2018, 14:16 Šelma z moře, dva rohy podobné beránkovi......ale chová se jako drak......
http://www.adialog.eu/2018/08/ustredi-c ... .html#more
Re: Proroctví se naplňuje.....
Isteze nemoze byt selmou. Proroctvo sa tu nijako neda premietnut bez hrubeho skreslenia, az zdeformovania reality.Milan napísal: ↑07 Sep 2018, 06:49Zdá se, že někteří pisatelé mají nadání překrucovat to, co jiní napíšouPodobne ako Milan, ani Ty si nedokazal vysvetlit preco by neskodna vierouka nejakej malickej cirkvi bez vplyvu na globalny svet mala byt celosvotovou vrazdiacou selmou. ?
Je zřejmé, že GK CASD není šelmou ze Zjevení. Ale to nebrání skutečnosti, aby přirovnání, použitému G.Knightem, oslovilo adventisty a vedlo je k přemýšlení o tom, jaké rysy má moc Bohu nepřátelská a lidé, kteří ji používají/ slouží ji.
Povodne som Ta, podla slohu, tipoval na kazatela. No Ty asi budes tiez dalsi heretik )
Re: Proroctví se naplňuje.....
Na webu www.casd.cz je nejnovější příspěvek o "hledání jednoty", ale spíše jde o hledání uniformity.
Na nejbližším zasedání výboru GK, které se uskuteční v termínu 10.-17.10.2018 v Battle Creek se bude jednat také o dokumentu, definujícím postupy k „dosažení jednoty“, který po svém zveřejnění vyvolal výrazně nesouhlasnou reakci (ze známých jmen a institucí např. G.Knight, R.Bruinsma, Německá a Pacifická Unie)
Jedná se o návrh, kterým se Výbor pro dohled nad jednotou misie (Unity in Mission Oversight Committee -UMOC) pokouší vypořádat se situací vzniklou po zasedání „Valného shromáždění“ GK v San Antoniu 2015. Stručně k historii-na jednání v San Antoniu bylo, mimo jiné, rozhodnuto o návrhu umožnit ordinaci žen na kazatele v oblastech, které se pro to rozhodnou. Pro byli zejména delegáti z Evropy, Severní Ameriky a Austrálie. Tento návrh byl většinou 60% hlasů zamítnut.
Reakce ze strany Výboru pro jednotu vůči „vzpurným Uniím“ na sebe nenechala dlouho čekat. První návrh přišel členům výboru GK, kam mj. patří i předsedové Unií, v roce 2016, na poslední chvíli- 14 dní před zasedáním GK a měl 50 stran. Byl nejradikálnější. Obsahoval klauzuli o zrušení „neposlušné“ Unie sdružení nebo sborů a vytvoření „misijní unie“, aby do vedení takové unie GK mohlo dosadit (v souladu s Pracovními předpisy-Working Policy) lidí loajální vedení GK, jak jí to předpisy umožňují. Návrh se setkal s takovým odporem v samotné širší administrativě GK, že se vůbec nedostal na výbor GK, resp. dostala se tam jen jeho první část o „Pastoračním přístupu“ k neposlušným uniím (modlitba, rozhovory, písemné vysvětlení atd.). Jednání o sankcích (druhá část dokumentu) byla odložena o rok. V minulém roce, GK ve snaze zabránit diskusi k návrhu UMOC před výborem GK, návrh představila až při projednávání samotného bodu. Vysloužila si za to vlnu kritiky. Zástupci administrativy tvrdili, že chtěli zabránit úniku neautorizovaných dokumentů. Ten návrh obsahoval klauzuli o písemném vyjádření loajality církve u každého člena výboru GK vlastním podpisem. Návrh na výboru neprošel.
Dnes je na stole třetí návrh, který GK oficiálně zveřejnila 17.7.2018, aby se vyhnula vlně kritiky, že ho nedodala včas. Nic z tohoto návrhu není odsouhlaseno výborem GK.
Z jiného soudku je zpráva o zřízení pěti výborů pro hledání jednoty. Nejnovější návrh postupů pro řešení jednoty s nimi počítá. Pokud je pravdou, že výbory již byly potají zřízeny (GK to nekomentuje), pak vznikly dříve, než byl návrh na výboru GK odsouhlasen.
Re: Proroctví se naplňuje.....
No ale nemaju to lahke. Dnes uz pomaly, co clen cirkve, to heretik. Jeden neveri v trojicu, dalsi neveri v stvorenie, treti neveri ze zenam nenalezi ucit, stvrty neveri v dar proroctva atd atd. Je to zlozita situacia. Inspiraciou moze byt tento nezavisly baptisticky kazatel
post9528.html#p9528
Naposledy upravil/-a log v 19 Sep 2018, 11:04, upravené celkom 1 krát.
Kto je prítomný
Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 4 neregistrovaní