Víra versus věda

[Viktorrealita]

Veda nemá žiadny pevný základ fundament. Snaží sa poznávať to, čo Boh stvoril a súčasne sa snaží svojím poznávaním ho poprieť. Tvrdí, že veda stojí na opakovaných dôkazoch, ktoré by podľa nej mali byť základom - fundamentom. No ako vidíme, tak terajší vedecký svetonázor nestojí na opakovaných dôkazoch, ale na domnienkach, teóriách, hypotézach, ktoré sa neustále menia. Čim viac chce poznávať, tým viac je to jej poznanie založené na domnienkách a teóriách.

Veda vidí vznik života, ako samovoľný a náhodný proces z neživej hmoty. Samozrejme, že dôkazy o samovoľnom a náhodnom vzniku života z neživej hmoty chýbajú a to nehovorím o opakovaných dôkazoch. Ak to nie je schopná dokázať, tak jednoducho zmení definíciu pojmu – život a poprie ho a zahrnie ho do evolúcie hmoty.

Záhada bytia vedomia človeka, ktoré to všetko posudzuje jednoznačne ukazuje na duchovný rozmer tohto bytia, ktoré pochádza jedine zo živého a večného vedomia Stvoriteľa – Boha, ktorý povedal - Som, ktorý Som. Preto aj človek, ktorý je stvorený na obraz Boží si dokáže uvedomovať to vlastné - som. Preto to vlastné - som, by malo ďakovať za to všetko, svojmu Stvoriteľovi – Bohu. Ale to sa vzbúrilo voči Bohu a snaží sa poprieť Boha, aby samo sebe bolo bohom.

Ja by som to nazval - vedecké pohanské náboženstvo, kde sa verí v bohov, ktorých mená sú – hmota, náhoda, evolúcia, príroda. Je to podobné, ako sa pred kresťanstvom uctievali živly, príroda, slnko atd.

No a mnohí sa im klaňajú a uctievajú stvorenie skrz to ich vedecké náboženstvo, namiesto Stvoriteľa. Veria v samoorganizujúcu hmotu, organizovanú náhodou. Samovoľný a náhodný vznik života z neživej hmoty, ktorý síce vedecky nie je dokázaný, ale oni veria, že sa to nejako dokáže. Dokonca majú aj pápeža – Darwina a jeho následníci neustále pridávajú do svojej biblie evolucionizmu nový a nový blud.

Kňazi tohto náboženstva – vedci, stoja v pozadí pri rozhodovaní politikov vo všetkých oblastiach a to presne tak, ako v minulosti stáli náboženskí kňazi a našepkávali kráľom a panovníkom.

[Rastislav]

Viktor, vychrlil si celý zásobník a strielaš od pása. Nikto tu na fóre netvrdí že život vznikol náhodou. Aspoň som tu takého človeka nezaregistroval.
Problém je v doslovnom 6 dňovom stvorení pred cca 6000 rokmi.
Ak nastaršia pyramýda v Egypte bola postavená 3000 pr. Kr. musela to byt už vyspelá civilizáciia ktorá ovládala fyziku geometriu, mechaniku, používali náradie, architektúru, dokázali balzamovať, lisovali oleje. Čo sa dialo podla Biblie v tom čase? Jób zápasí s Bohom ?
☹

[Neregistrovaný]

Problém je v doslovnom 6 dňovom stvorení pred cca 6000 rokmi.
Ak nastaršia pyramýda v Egypte bola postavená 3000 pr. Kr. musela to byt už vyspelá civilizáciia ktorá ovládala fyziku geometriu, mechaniku, používali náradie, architektúru, dokázali balzamovať, lisovali oleje. Čo sa dialo podla Biblie v tom čase? Jób zápasí s Bohom ?
☹

Stvoření se věnuje web www.kreacionismus.cz
Za nejstarší pyramidu v Egyptě je považována Džóserova a datuje se 2600 let př.n.l.
Co se dělo podle bible v ten čas? Je to doba před Abrahámem, kniha Jób není datovaná, je v ní těžké se něčeho na určení stáří chytit.
Vypadá to, že nejstarší pyramida byla postavena brzy po potopě lidmi, kteří byli velmi schopní. Stvoření před 6000 lety tím není dotčeno, nakonec to není "víra" adventistů nebo jiných, ale tak tomu věřili Hebrejci tisíce let. Teprve s moderními naukami (zvláště ateistickými) přišlo zpochybnění nejen stvoření, ale i jeho datování.

[Rastislav]

Vypadá to, že nejstarší pyramida byla postavena brzy po potopě lidmi, kteří byli velmi schopní. Stvoření před 6000 lety tím není dotčeno

No teda dotčeno to je a poriadne. Ked vidim aký pomalý bol technický pokrok medzi 3000 pr. Kr a 1000 po kr. ktorý je vemi dobre zdokumentovaný. Ako mohol byť taký raketový od "vymodelovania" prveho človeka bohom až po stavbu prvej pyramídy za 1400 rokov. Však porovnaj stavby z roku 1000 pr. Kr. a stavby roku kedy žil Kristus a je tam za tych 1000 rokov minimálny posun.
Tvrdiť že za 1400 rokov od "vymodelovania" prveho človeka Bohom ludia zvládajú stavať pyramídy a potom sa za 2000 rokov posunú len o málo môžu len zaslepení adventisti a jehovisti.
Našťastie vsetky ostatné protestantské cirkvi majú oči na to aby videli a uši aby počuli.

[Neregistrovaný]

Vypadá to, že nejstarší pyramida byla postavena brzy po potopě lidmi, kteří byli velmi schopní. Stvoření před 6000 lety tím není dotčeno

No teda dotčeno to je a poriadne. Ked vidim aký pomalý bol technický pokrok medzi 3000 pr. Kr a 1000 po kr. ktorý je vemi dobre zdokumentovaný. Ako mohol byť taký raketový od "vymodelovania" prveho človeka bohom až po stavbu prvej pyramídy za 1400 rokov. Však porovnaj stavby z roku 1000 pr. Kr. a stavby roku kedy žil Kristus a je tam za tych 1000 rokov minimálny posun.
Tvrdiť že za 1400 rokov od "vymodelovania" prveho človeka Bohom ludia zvládajú stavať pyramídy a potom sa za 2000 rokov posunú len o málo môžu len zaslepení adventisti a jehovisti.
Našťastie vsetky ostatné protestantské cirkvi majú oči na to aby videli a uši aby počuli.

[Rastislav]

Kolko ubehlo od "vymodelovania" prveho človeka po potopu ? 1656 rokov ? Vyzerá to tak že museli chodiť na architektúru do Káhiry už Noeho deti.

[Neregistrovaný]

Vypadá to, že nejstarší pyramida byla postavena brzy po potopě lidmi, kteří byli velmi schopní. Stvoření před 6000 lety tím není dotčeno
No teda dotčeno to je a poriadne. Ked vidim aký pomalý bol technický pokrok medzi 3000 pr. Kr a 1000 po kr. ktorý je vemi dobre zdokumentovaný. Ako mohol byť taký raketový od "vymodelovania" prveho človeka bohom až po stavbu prvej pyramídy za 1400 rokov. Však porovnaj stavby z roku 1000 pr. Kr. a stavby roku kedy žil Kristus a je tam za tych 1000 rokov minimálny posun.
Tvrdiť že za 1400 rokov od "vymodelovania" prveho človeka Bohom ludia zvládajú stavať pyramídy a potom sa za 2000 rokov posunú len o málo môžu len zaslepení adventisti a jehovisti.
Našťastie vsetky ostatné protestantské cirkvi majú oči na to aby videli a uši aby počuli.

Kolko ubehlo od "vymodelovania" prveho človeka po potopu ? 1656 rokov ? Vyzerá to tak že museli chodiť na architektúru do Káhiry už Noeho deti.

Rastislave, nedělej ze sebe a jiných hlupáky. Porovnání technického pokroku doby před potopou a po potopě je velmi obtížné a vlastně nemožné. Podle zpráv z bible, kterých je ale taky velmi málo, lidi před potopou ovládali metalurgické postupy, budovali města. Pokolení Kainovo bylo zřejmě hodně tvůrčí.
Lidé po potopě nezačínali "z ničeho", byli to potomci Noeho, který postavil archu. Tomu musely být známé základy matematiky a jiných oborů, nakonec, po potopě žil ještě dlouho, stovky let. Lidi po potopě postavili pyramidy, měli na to schopnosti. Se stvořením to prakticky nemá žádnou souvislost.
Tvrzení, které připisuješ adventistům a svědkům, tedy že od "vymodelovania" prveho človeka Bohom ludia zvládajú stavať pyramídy a potom sa za 2000 rokov posunú len o málo" je pouze v Tvé hlavě. Nevím o tom, že by se adventisté nad malým progresem technického pokroku mezi rokem 3000-1000 př.n.l.nějak zabývali.
A co ostatní protestantské církve? Co myslíš očima a ušima ? Že by neměly věřit ve stvoření? I web o stvoření podle Písma, proti kterému brojíš, provozuje příslušník Církve Bratrské, ve stvoření věří evangelíci, husité a další. Někteří v tom nemají jasno a podléhají novodobým teoriím, ale to je věc každého, do jaké míry si vytvoří důvěru v Písmo.

[Rastislav]

ve stvoření věří evangelíci, husité a další.

Klameš. Volal som pred chvílou farárovi Cirkvi Augsburského vyznania u nás v meste a odmietol verziu 6000 rokov a tvrdil že na Evanjelickej bohosloveckej fakulte Komenského v Bratislave sa nič také neučí.
Mám priatelov z Cirkvi Bratskej a 6000 rokov od svorenia odmietajú.
Tu je link kde je debata fyzikov a matematikov na tému Darwinova teória a rozpráva tam aj kazatel Cirkvi Bratskej Daniel Pastirčák a jednoznačne odmieta 6000 rokov od stvorenia https://youtu.be/E62l5pzH3VU?t=6207
jeho vstup začína okolo 1,43,30
To že klameš mi ale nevadí aj ja som dlhých 20 rokov ľudom klamal. Mrzí ma to. Odpustil som si.

[Neregistrovaný]

Neregistrovaný napísal: ↑Dnes, 17:10
ve stvoření věří evangelíci, husité a další.
Klameš. Volal som pred chvílou farárovi Cirkvi Augsburského vyznania u nás v meste a odmietol verziu 6000 rokov a tvrdil že na Evanjelickej bohosloveckej fakulte Komenského v Bratislave sa nič také neučí.
Mám priatelov z Cirkvi Bratskej a 6000 rokov od svorenia odmietajú.

Rastislave, Rastislave, jsi mužem silných slov, nepsal jsem o tom, že evangelíci nutně věří v 6000 let, ale obecně, že věří ve stvoření. Nemusíš kvůli tomu volat pozdě večer farářovi. To, že se to na ETF neučí není rozhodující, důležité je, zda je to biblí podložitelné a zda člověk, věřící ve stvoření před 6000 lety má v Písmu dostatečný základ pro svou víru. Protože ETF absolvují i lidé bez víry (ano, pak jdou dělat i faráře), můžeš se ho třeba příště zeptat, zda vůbec věří v Boha...
Přátelé z CB mají jistě nějaké biblické vysvětlení, když nevěří ve stvoření před 6000 lety, víš jaké? Jak rozumí Gen 1-3, jak jej vykládají ? Věří zároveň v evoluci?
Měl jsi v minulém příspěvku několik domněnek, na ty jsem reagoval, podle mne jsou nesprávné.
V Čechách máme přísloví 2xměř, 1xřež, platí to i na přečtení textu.

[Lída Rohalová]

Neregistrovaný napísal: ↑Dnes, 17:10
ve stvoření věří evangelíci, husité a další.
Klameš. Volal som pred chvílou farárovi Cirkvi Augsburského vyznania u nás v meste a odmietol verziu 6000 rokov a tvrdil že na Evanjelickej bohosloveckej fakulte Komenského v Bratislave sa nič také neučí.
Mám priatelov z Cirkvi Bratskej a 6000 rokov od svorenia odmietajú.

Rastislave, Rastislave, jsi mužem silných slov, nepsal jsem o tom, že evangelíci nutně věří v 6000 let, ale obecně, že věří ve stvoření. Nemusíš kvůli tomu volat pozdě večer farářovi. To, že se to na ETF neučí není rozhodující, důležité je, zda je to biblí podložitelné a zda člověk, věřící ve stvoření před 6000 lety má v Písmu dostatečný základ pro svou víru. Protože ETF absolvují i lidé bez víry (ano, pak jdou dělat i faráře), můžeš se ho třeba příště zeptat, zda vůbec věří v Boha...
Přátelé z CB mají jistě nějaké biblické vysvětlení, když nevěří ve stvoření před 6000 lety, víš jaké? Jak rozumí Gen 1-3, jak jej vykládají ? Věří zároveň v evoluci?
Měl jsi v minulém příspěvku několik domněnek, na ty jsem reagoval, podle mne jsou nesprávné.
V Čechách máme přísloví 2xměř, 1xřež, platí to i na přečtení textu.

Neregistrovaný, můžeš nějak doložit tvrzení o evangelických farářích bez víry? Jak se jmenují a ve kterých obcích/městech se nacházejí? Nebo již ve službě nejsou?

K CB: Církev bratrská má stanovisko k teoriím popisující stvoření, je na jejích oficiálních stránkách.

Osobně si myslím, že Rastislav telefonátem projevil odvahu. Názory vás dvou nebudu komentovat, nehodnotím je. Jen chci vyzdvihnout, že osobní hovor/telefonát volí málokdo, lidé spíše pokračují ve svých domněnkách o druhé straně nebo o její víře.