Rastislav napísal: ↑24 Jan 2021, 21:38
Musím ti napísať, že chodím do CB, ale ty poukážeš práve na toho kazateľa, ktorý zišiel z cesty.
Ale nie o tom som chcel písať
Tak teda evolučná teória vzniku života a druhov, teda ako ju chápu vedci, nie je podopretá žiadnými dôkazmi, aby to už nebola len teória, ale fakt. Evolúcia hmoty, evolúcia v prírode, kedy samovoľne a náhodne vzniká život z neživej hmoty a následne vznikajú rôzne druhy živočíchov a rastlín, stojí bez akýchkoľvek vedeckých dôkazov. Je to teda vždy len teória, bez dôkazov. Dokonca majú problém s definíciou, čo je to život, alebo – čo je to druh. Potom, ako vznikol samovoľne a náhodne život z neživej hmoty a aj rôzne druhy živočíchov a rastlín, tak to vychádza len z nepotvrdených teórii a hypotéz. Pri svojej nekonečnej domýšľavosti, samovoľný a náhodný vznik života z neživej hmoty berú, ako nejaký neotrasiteľný fakt a to je predsa nevedecké, keďže veda stojí na opakovaných dôkazoch. Všetko následné, čo je založené na tejto domýšľavosti a rôznych teóriách, že život vznikol náhodne a samovoľne z neživej hmoty a tým aj všetky druhy živočíchov a rastlín je týmto poznačené.
Veda nedokáže vysvetliť ako je možné, že v genetickej výbave živočíchov a rastlín sú dané aj reprodukčné bariéry - nevýhody a to je obrovský a zložitý balík protiopatrení a nie len výhody, ktoré samozrejme každý živočích využíva, ako sa len dá. No je nedobrovoľne obmedzovaný množstvom nevýhod. Každý druh živočícha a rastliny bol stvorený Bohom a do vienka každému druhu boli dané výhody, ale aj reprodukčné bariéry – dané nevýhody, aby bola dosiahnutá rovnováha v prírode.
Ak pod evolúciou rozumieme prispôsobovanie sa prostrediu v rámci už Bohom daných možnosti – výhod a nevýhod v genetickej výbave u každého druhu rastlín a živočíchov, tak žiadny problém nevidím a takéto prispôsobenie aj stále beží. Každý druh sa prispôsobuje v rámci Bohom daných možností vo variabilite v rámci druhu. Teda každý druh má dané výhody, ako aj nevýhody – ako sú reprodukčné bariéry rôzneho druhu. Boh predvídavo zakomponoval tieto možností, do genetickej výbavy živočíchov a rastlín , teda výhody aj nevýhody, aby sa udržiavala rovnováha v prírode. Zoberme si také reprodukčné bariéry, ktoré sú taktiež dané, no a to predsa obmedzuje živočícha, alebo rastlinu v reprodukcii a nie len v reprodukcii.
Je to obrovský a zložitý balík protiopatrení v genetickej výbave živočíchov a rastlín a neobmedzuje sa len na to, aby sa nemohli páriť navzájom niektoré druhy, ale je tam zahrnutý rámec napr. dĺžky života, obmedzený čas a doba párenia, rituál párenia, často aj smrť živočícha po párení, existencia dvoch pohlaví a nutnosť hľadať partnerku atd. atd.
Každý živočích sa snaží využívať vlastné výhody na maximum, ale nie nevýhody. Súčasne je nedobrovoľne obmedzený rôznymi bariérami v jeho genetickej výbave.
Ak by sme uvideli zmysel všetkých génov, ich možných aktívnych kombinácii, epigenetických značiek samca a samičky nejakého živočícha, teda kedy, za akých okolností sa nalepia, na akú úroveň sa aktivujú, teda ak by sme rozumeli celému návodu, čo sa má robiť z vybranými génmi vtedy a vtedy, za akých okolností a do akej úrovne, tak by sme uvideli všetky možnosti a kombinácie možnosti prispôsobenia sa toho, ktorého druhu.
Uvideli by sme nespočetné množstvo variability plemien napríklad psov, no a uvideli by sme aj dané bariéry, ktoré bránia, aby sa nevyvinul zo psa nejaký iný druh živočícha ako napr. mačkopec. Alebo naopak, uvideli by sme aj takúto danú možnosť a na základe toho by sme mohli povedať, že za určitých okolností sa vyvinie mačko - pes. No táto možnosť prechodu z jedného druhú na úplne iný druh musí byť daná vopred. Ináč by nič také nikdy nemohlo vzniknúť. No evolucionisti to nikdy nepripustia.
Teda by sme uvideli, že tieto evolučné zmeny by nastávali vždy iba v rámci týchto dopredu daných možností daných Bohom v rámci druhu.
V žiadnom prípade sa toto nemôže diať náhodnými chybami v replikácii, lebo by to muselo byť nesmierne množstvo náhodne nadväzujúcich logických chýb, ktoré by viedli k inému druh živočícha, čo je nemysliteľné. Potom chyby, by neboli chybami. Ani dlhý čas to nemôže vyriešiť, nakoľko čas pre evolúciu chyb neexituje, nakoľko každá chyba vedie k ďalšej chybe a zániku. Nič nemôže prekročiť daný rámec prispôsobenia a teda v žiadnom prípade ani chyby v replikácii to neprekročia. Sú totiž dané poistky v genetickej výbave rastlín a živočíchov, aby k tomu nedochádzalo. Musel by sa zmeniť rámec a to všetko následné a nadväzujúce, no nie náhodne, ale vedome.
Je to podobné, ako keď programátor pri vývoji autonómneho auta musí najprv zadať do softvéru pravidlá cestnej dopravy - rámec, následne musí mať skúsenosti z dopravy a vo svojej predvídavosti najprv zadať okrem pravidiel cestnej dopravy ( to sú v podstate bariéry - obmedzenie, ktoré musí auto dodržiavať) aj všetky možné dopravné situácie potrebné na prispôsobenie sa momentálnej dopravnej situácii. To prispôsobenie sa musí diať vždy v rámci týchto obmedzení – pravidiel cestnej dopravy. Ak ten rámec by programátor vopred nezadal do softvéru a nezadal by ani možnosti prispôsobenia sa pri rôznych dopravných situáciách, tak auto havaruje – ide do šrotu. Auto bude vždy tak spoľahlivo jazdiť bez vodiča, do akej miery je veľký rámec prispôsobenia sa všetkým možným dopravným situáciám, no v rámci pravidiel cestnej dopravy, zadanými programátorom.
