6 důvodů, proč již nedůvěřuji Generální konferenci

[mikim]

Učí Bible, že Země je kulatá nebo plochá?
28. května 2016
Učí Bible, že Země je kulatá nebo plochá?

Křesťanská víra uznává Bibli především jako inspirované Boží slovo. Učení, které odporuje Bibli, je ze své podstaty nepravdivé. Na druhou stranu, Bible není jediným zdrojem poznání ve Stvoření.

Bible se například nepokouší učit matematiku, chemii, biologii nebo mnoho dalších oblastí vědění, které jsou samozřejmé pravdivé, přestože chybí v Božím slově. Proto se nemůžeme stát slepými vůči zjevným přírodním pravdám, ani bychom neměli zavrhovat nebo ignorovat mimobiblické zdroje pravdy, pokud nejsou v rozporu s písmem.

V případě tvaru Země Písmo nikdy výslovně neuvádí tvar naší planety, ani Bible nenavrhuje vyučovat fyzický design Země výslovně v jakémkoli bodě, ale implicitně potvrzuje kulatou Zemi na různých místech. Například zpráva o stvoření v Genesis 1 říká, že Země začala pouze jako voda a voda suspendovaná ve vesmíru má vždy tvar koule kvůli povrchovému napětí molekul vody.

Navíc, když se objevila suchá země, Genesis 1 popisuje celou zemi jako existující „na jednom místě“ v Genesis 1:9, zatímco všechny vody jsou shromážděny podobně. Geometricky se to může stát pouze na kouli, a proto Genesis 1 implikuje kulatou Zemi.

Bible však není naším jediným (ani nejlepším) zdrojem informací o tvaru planety. Věda již dávno potvrdila kulovitý tvar Země. Již v 6. století před naším letopočtem měli lidé matematické důkazy prokazující, že Země má kulovitý tvar. V následujících staletích mnoho vědců vymyslelo jednoduché experimenty potvrzující, že Země je koule, a nedávno tato dřívější zjištění potvrdila vysokohorská letadla, satelity obíhající naši planetu a lety do vesmíru s lidskou posádkou.

Dokonce i naše vlastní pozorování ze země potvrzují, že Země je koule. Když stojíte na břehu a díváte se na horizont, zakřivení země odřízne dno lodí v dálce.

Jednoduše řečeno, lidé věděli, že Země je kulatá po staletí, a Bible tuto pravdu implicitně potvrzuje. Bohužel, někteří křesťané se stali obětí falešného učení a konspiračních teorií, které nesprávně vykládají různé biblické texty, aby podpořily bizarní závěry. Tvrzení o „ploché“ zemi je jedním z takových falešných učení.

Kromě toho varujeme každého křesťana, aby se nenechal oklamat falešným učením, které se staví proti prostým pravdám a propaguje nové a senzacechtivé mýty. Pavel řekl, že takové zájmy budou důkazem konce časů, kdy jsou věřící smeteni falešným učením:

2Tim. 4:3 Nebo přijde čas, kdy nesnesou zdravé učení; ale chtějí si nechat lechtat uši, nashromáždí si učitele podle svých vlastních tužeb,
2Tim. 4:4 a odvrátí své uši od pravdy a odvrátí se k mýtům.

1Tim. 6:20 Ó Timotei, střež, co ti bylo svěřeno, vyhýbej se světským a prázdným řečem a protikladným argumentům toho, co se falešně nazývá „vědění“ –
1Tim. 6:21 kterou někteří vyznávali, a tak sešli z víry. Milost s tebou.
Popularita učení o „ploché zemi“ mezi několika podvedenými věřícími svědčí o snaze nepřítele odvést pozornost věřících od práce Království prázdným tlacháním a takzvaným „věděním“, což jsou ve skutečnosti senzacechtivé mýty. Pavel říká, že učení zdravé doktríny vyžaduje vytrvalost, ale někteří by si raději nechali lechtat uši. Nepřítel používá přitažlivé mýty jako plochá země, aby odvedl pozornost věřících od skutečně důležitých záležitostí písem.

Proto vyzýváme věřící, aby tyto záležitosti zcela odložili stranou. Neztrácejte čas nekonečnými a nevýdělečnými hádkami na jedné či druhé straně těchto mýtů. Vraťte se k písmům a hledejte smysluplné pochopení Krista a svého chození s Ním, které vám přinese užitek do věčnosti.
https://versebyverseministry.org/bible- ... nd-or-flat

[Milan]

Křesťanská víra uznává Bibli především jako inspirované Boží slovo. Učení, které odporuje Bibli, je ze své podstaty nepravdivé. Na druhou stranu, Bible není jediným zdrojem poznání ve Stvoření.
Bible se například nepokouší učit matematiku, chemii, biologii nebo mnoho dalších oblastí vědění, které jsou samozřejmé pravdivé, přestože chybí v Božím slově. Proto se nemůžeme stát slepými vůči zjevným přírodním pravdám, ani bychom neměli zavrhovat nebo ignorovat mimobiblické zdroje pravdy, pokud nejsou v rozporu s písmem.

Toto tvrzení je podle mého soudu "kočkopes". Na jednu stranu se tváří, že existuje "mimobiblické" poznání, například v oblasti přírodních věd, na druhou stranu takové poznání nesmí odporovat Bibli. To znamená-co v Bibli není, to může být zkoumáno metodami vědy, co v Bibli je, to nemusí (nesmí) být zkoumáno, protože je předem dáno, jaký bude výsledek.

V případě tvaru Země Písmo nikdy výslovně neuvádí tvar naší planety, ani Bible nenavrhuje vyučovat fyzický design Země výslovně v jakémkoli bodě, ale implicitně potvrzuje kulatou Zemi na různých místech. Například zpráva o stvoření v Genesis 1 říká, že Země začala pouze jako voda a voda suspendovaná ve vesmíru má vždy tvar koule kvůli povrchovému napětí molekul vody.
Navíc, když se objevila suchá země, Genesis 1 popisuje celou zemi jako existující „na jednom místě“ v Genesis 1:9, zatímco všechny vody jsou shromážděny podobně. Geometricky se to může stát pouze na kouli, a proto Genesis 1 implikuje kulatou Zemi.

Podle mne je daleko jednodušší vysvětlení, že země je placka, zalitá vodou a pak se vody rozdělí, část z nic se usídlí nad nebeskou klenbou, odkud pak padá v podobě deště. S časovým odstupem se z vody vynoří pevnina a s ní vzniknou hory i hlubiny moře.
Stejně i střídání dne a noci je popsáno z hlediska placaté země a nikoli z hlediska rotující koule...
Dost pochybuji, že by pisatel knihy Genesis měl povědomí o povrchovém napětí vody. Navíc, povrchové napětí funguje v případě kapalin pouze do určité velikosti objektu, pak se uplatňují jiné síly. Nevím o žádném tělese kulovitého tvaru tvořeném kapalnou vodou o průměru 12 700 km (jistě jak bych mohl, vždyť od té doby uplynulo ca 6000 let ).

Popularita učení o „ploché zemi“ mezi několika podvedenými věřícími svědčí o snaze nepřítele odvést pozornost věřících od práce Království prázdným tlacháním a takzvaným „věděním“, což jsou ve skutečnosti senzacechtivé mýty. Pavel říká, že učení zdravé doktríny vyžaduje vytrvalost, ale někteří by si raději nechali lechtat uši. Nepřítel používá přitažlivé mýty jako plochá země, aby odvedl pozornost věřících od skutečně důležitých záležitostí písem.

Doporučuji slovo "ploché" nahradit slovem "mladé". Dává to smysl?
Co se týká "nepřítele ", myslím si že tím je v mnoha případech naše vlastní domýšlivost a obyčejná hloupost.

[mikim]

Lukáš 17:31-36 mluví o lidech, kteří byli vzati do nebe v (nebo dříve, ale to je věc na jinou otázku) v době Druhého příchodu, a uvádí, že někteří budou vzati v noci a někteří ve dne, i když se to má stát najednou. To na modelu ploché země není možné.

Myšlenka ploché země se nenachází v Bibli ani ve starověkém křesťanském myšlení. Názor, který si lidé mysleli, že je, byl vynalezen téměř současně, ale zjevně nezávisle, dvěma autory 19. století. Jeden přišel s nápadem pro dramatické účely; druhý tak učinil zcela zlomyslně za specifickým účelem pomluvy a diskreditace křesťanství:

Nikdo před 30. lety 19. století nevěřil, že si středověcí lidé mysleli, že Země je placatá.

Myšlenku založili, téměř současně, Francouz a Američan, mezi nimiž se mi nepodařilo navázat spojení, ačkoli byli oba v Paříži ve stejnou dobu. Jedním z nich byl Antoine-Jean Letronne (1787-1848), akademik silných protináboženských předsudků, který studoval geografii i patristiku a chytře čerpal z obou, aby zkreslil církevní otce a jejich středověké nástupce jako věřící v plochou Zemi, ve svém díle On Kosmografické ideje církevních otců (1834). Tím Američanem nebyl nikdo jiný než náš milovaný vypravěč Washington Irving (1783–1859), který rád psal historickou fikci pod rouškou historie. Jeho nesprávné výklady historie raného New Yorku a života Washingtonu byly završeny jeho historií Kryštofa Kolumba (1828). Byl to on, kdo vynalezl nesmazatelný obrázek mladého Kolumba, „prostého námořníka“, vystupujícího před temným davem zaostalých inkvizitorů a teologů v kápích na koncilu v Salamance, z nichž všichni podle Irvinga věřili, že Země je placatá. jako talíř. No, ano, v roce 1491 došlo v Salamance ke schůzce, ale Irvingova verze, abych citoval významného moderního historika Kolumba, byla „čistým měsíčním svitem. účet této "neexistující univerzitní rady" a "popusťte jeho fantazii úplně...celý příběh je zavádějící a zlomyslný nesmysl."

-- Jeffrey Burton Russell, Mýtus o ploché Zemi

Z extrabliblického zdroje se také zdá, že Klement, římský biskup z raně křesťanského období, měl správné znalosti o zemi. Mluvil o antichtonech (řecky, doslova „lidi na druhém konci světa“) a uvedl, že:

Oceán je pro muže neprůchodný; a to jsou světy, které jsou na jeho druhé straně, které jsou řízeny stejným uspořádáním vládnoucího Boha.

-- zde citováno s poněkud nerozluštitelným "Clemens Rom., Ep. i., ad Cor., c. 20."

[Sasko Jasko]

Nielen že pisateľ knihy Genesis nemal žiadnu predstavu o Tom, že zem je gula. To mu nemam za zle, prísť na niečo také bolo ultra ťažké. On ale ani nevedel že rastliny rastú iba vďaka svetlu. A to už je vážny nedostatok vo vedomostiach. Ako mohla zem vydať rastliny keď nebolo svetlá ? Mesiac a slnko boli pre neho ničím iným iba osvetlením. Ich vplyv na rastliny si nevšimol.

Potom riekol: Nech zem vydá sviežu zeleň, semenoplodné byliny a ovocné stromy rozličného druhu, čo rodia na zemi ovocie, v ktorom je ich semeno! I stalo sa tak. Zem vydala sviežu zeleň, semenoplodné byliny rozličného druhu a stromy rodiace ovocie, v ktorom je semeno rozličného druhu. I videl Boh, že to bolo dobré. A bol večer a bolo ráno: tretí deň. Potom riekol Boh: Nech sú svetlá na nebeskej oblohe na oddeľovanie dňa od noci a nech budú znameniami na určovanie období, dní a rokov. Nech budú svetlami na nebeskej oblohe, aby osvetľovali zem! I stalo sa tak. Boh učinil dve veľké svetlá: väčšie svetlo, aby vládlo nad dňom, a menšie svetlo, aby vládlo nad nocou; a aj hviezdy. Boh ich umiestnil na nebeskú oblohu, aby osvetľovali zem, aby vládli nad dňom aj nocou a aby oddeľovali svetlo od tmy. A Boh videl, že to bolo dobré.

[Sasko Jasko]

Nemozes stvorit Slnko, stred galaxie, az na treti den. Ak chces aby okolo Zem obiehala uz od prveho dna.

[Sasko Jasko]

Ci az na stvrty.

[mikim]

Rostliny nepotřebuji slunce ke svému růstu nutně. Ve sklenicich se pěstuje ovoce i zelenina pod umělým světlem viz polské obří skleníky, které ozařují svým světlem okolí až do Čech. A co pěstováni zeleniny na vesmírné stanici i tam nepotřebuji slunce.

[Neregistrovaný]

Rostliny nepotřebuji slunce ke svému růstu nutně. Ve sklenicich se pěstuje ovoce i zelenina pod umělým světlem viz polské obří skleníky, které ozařují svým světlem okolí až do Čech. A co pěstováni zeleniny na vesmírné stanici i tam nepotřebuji slunce.

Soudruzi my budeme první na slunci - ale Soudruhu kapitáne, tam je přece strašné horko.
to sem vyřešil soudruzi - poletíme tam v noci!

[Neregistrovaný]

Rostliny nepotřebuji slunce ke svému růstu nutně. Ve sklenicich se pěstuje ovoce i zelenina pod umělým světlem viz polské obří skleníky, které ozařují svým světlem okolí až do Čech. A co pěstováni zeleniny na vesmírné stanici i tam nepotřebuji slunce.

A před čtvrtým dnes stvořil Bůh polské obří skleníky s umělým světlem.

[Neregistrovaný]

A před čtvrtým dnes stvořil Bůh polské obří skleníky s umělým světlem.

- Ellen Gould White - Rady o sklenících a umělém osvětlení.