Veríte v Boha? Veríte EGW?

[Hosť]

Každá cirkev musí tvrdiť že je lepšia ako tie ostatné, inak sa ovečky rozídu.

[log]

Prosím smím se zeptat, jak se projevuje v katolické církvi, že se naučila opustit mýtus neomylnosti?

Napriklad , dnes uz nepredavaju odpustky. Bud sa teda mylili vtedy ked ich predavali, alebo tersz, ked ich nepredavaju.

[Tomáš Plechatýý]

Osobně mám někde vyfocenou desku z Náchoda (město v ČR) z roku 2012, z doby, kdy jsem byl na stáži pod TS, kde v kostele uprostřed náměstí uvnitř stála deska, kde byly dále k získání odpustky (za motlitbu, počty podle toho, jestli to bylo na nějaký významný svátek, nebo ne a myslím, že i za speciální mši a pokud vím tak mši si lze dnes objednat za peníze).

Takže praxe odpustků stále existuje, jen už ne tak okatě, ale ten systém (získej je za něco a oni ti pomůžou, nebo tvým blízkým v očistci) funguje dodnes!

[meta]

Cirkev bez EGW by nebola tyn cim je. Boli by sme na tom rovnako ako evagelikali. Tot moj nazor. A ak si myslite ze je posolstva su od veci a nepatria do nasej cirkvy tak majte tolko odvahy najdite si ine spolocenstvo alebo zalozte vlastne. Pochopte ze mnohe nedorozumenia sa tykaju vyrokov, ktore su zasadene do konkretneho prostredia a doby v ktorej zila. Dnes by to pisala inak. Necitam jej diela kazdy den ani ju necitujem pri kazdej prilezitosti ale mam respekt a uctu voci jej mravencej praci.

Myslím že to by bola jediná správna volba na záchranu cirkvi. Len nazov by sa musel zmeniť na CA. Aj myslenie by sa muselo zmeniť.

[log]

Skrátim to. Už vyše sto rokov sa s EGW nik nemohol stretnúť, rozprávať a byť svedkom udalostí spojených s jej životom. Tak prečo veríte EGW?
...
Ak veríte EGW, tak potom vlastne veríte tomu, že v celom tom reťazci osôb, ktoré sprostredkovávali informácie o EGW ďalej a ďalej až ku vám (a mohlo ich byť aj niekoľko desiatok), sa nenašiel nik, kto by síce vyzeral dôveryhodne, ale mal by nejaký dôvod veci podávať skreslene, zaujato a tendenčne.

Pre vieru v Boha stačí veriť Biblii (i keď je to trochu zjednodušené tvrdenie), ktorá je sama o sebe z celosvetového hľadiska úplne mimoriadnym a bezkonkurenčným literárnym dielom.

Naproti tomu viera v EGW vyžaduje vieru v množstvo neznámych ľudí, o ktorých nevieme vôbec nič. Nevieme ani ako sa volali, nevieme či disponovali nejakým špeciálnym Božím poverením alebo vedením (vlastne to nikto o nich ani netvrdí), či náhodou nemali nejaký dôvod skresľovať informácie, nevieme či vôbec boli kresťanmi atď atď.

Veríte Bohu? Dobre robíte, Biblia je skutočne dôveryhodné Božie slovo.
Veríte EGW? To ste fakt takí naivne dôverčiví?

Ak je tu nieco naivne, potom je to Tvoja uvaha. Zatial co EGW zila celkom urcite, o Jezisovej existencii neexistuje ziaden dokaz.Zatial co existuju zmienky o EGW aj od neveriacich, neexistuje ziadna historicka zmienka o Jezisovi od neveriacich.Zatial co EGW ma hrob, po Jezisovi sa nic nenaslo. Zatial co EGW zapisala svoje myslienky do knih, neexistuje ziadna kniha ktorej autorom by bol Jezis. Zatial co nemame dovod domnievat sa, ze by text EGW niekto menil, vieme, ze mnohi menili a falsovali texty Biblie a vydavali sa za inych autorov, nez v skutocnosti boli. Zatial co vieme nielen to, ze autorkou knih bola EGW, ale i od akych inych autorov cerpala, netusime vobec, kto je autorom evanjelii a kto vsetko je ich opisovatelom ani ake motivacie, ich k tomu viedli. Zatial co od EGW uplynulo ani nie 200 rokov, od Jezisa uplynulo 2000 rokov. Naozaj si dosiel k zaveru, ze tieto fakty robia postavu ci ucenie Jezisa autentickejsie nez je postava ci ucenie EGW ? Ja Ti neberiem vieru v Jezisa. No preco si uprimne nepriznat, ze je tato viera objektivne nasobne naivnejsia nez viera v EGW ?