ČO SA STALO PRED 12.000 ROKMI ?

[log]

Není problémem, že by lidstvo nemohlo být staré 12000 a více let, jen nám drtivá většina archeologických nálezů nejstarších kultur ukazuje, že je mladší.
Psal jsem hlavně o "psaných dějinách" a ty jsou staré asi 5300 let.

To je myslim v sulade s archeologiou. Starsie pisma sa asi nenasli. Nemas teda nic proti tomu, ze clovek bol na Zemi uz pred 100 000 rokmi, akurat pisat zacal iba pred 5000 rokmi, ak Ti rozumiem ? To je aj v sulade s archeologiou.

[Neregistrovaný]

To je myslim v sulade s archeologiou. Starsie pisma sa asi nenasli. Nemas teda nic proti tomu, ze clovek bol na Zemi uz pred 100 000 rokmi, akurat pisat zacal iba pred 5000 rokmi, ak Ti rozumiem ? To je aj v sulade s archeologiou.

Pak jsou na místě otázky, pokud je lidstvo staré 100 000 let, proč nevyvinulo dříve písmo, zemědělství, nepovýšili znalosti a kulturu? Kde jsou pozůstatky mnoha organizovaných společností z té doby? Kde jsou astronomické záznamy, nástroje, zpracování kovů atd.?
Sumerská kultura se navíc objevuje jakoby " z ničeho", bez předchůdců.
Velká většina kulturních nálezů ukazuje stáří lidstva pouze na tisíciletí. Samozřejmě jsou názory, resp. některé interpretované nálezy, že je daleko starší-viz. začátek vlákna.
Došel jsem k názoru, že vznik a rozvoj lidstva, jak je popsán v Písmu, souladí s většinou archeologických nálezů. Nebudu stavět na izolovaných nálezech, jak už jsem napsal, stáří pouze z kamene, se určit nedá.
Rastislav asi založil vlákno z důvodu podkopat biblický konzervativní názor na stáří lidstva, myslím, že se mu to nepodařilo.

[log]

Nebudu stavět na izolovaných nálezech, jak už jsem napsal, stáří pouze z kamene, se určit nedá.
Rastislav asi založil vlákno z důvodu podkopat biblický konzervativní názor na stáří lidstva, myslím, že se mu to nepodařilo.

Aky je biblicky konzervativny nazor na vek ludstva ? A aky je biblicky nekonzervativny nazor ? Je 100 000 rokov cloveka v sulade s biblickym nazorom ? Na to si neodpovedal.
Povazujes rodokmen Jezisa za doslovne pravdivy ? A ktory ? Ked kazdy uvadza ine osoby ?

[log]

Pak jsou na místě otázky, pokud je lidstvo staré 100 000 let, proč nevyvinulo dříve písmo, zemědělství, nepovýšili znalosti a kulturu? Kde jsou pozůstatky mnoha organizovaných společností z té doby? Kde jsou astronomické záznamy, nástroje, zpracování kovů atd.?

Nie som historik, ani antropolog. Pravdepodobne, vymysliet pismo nebolo vobec jednoduche a mozno ani vobec potrebne. Alebo na to mozgove schopnosti zatial nestacili. Neviem. Zaujimava otazka. Skusil si google ? Pokial ide o kamenne nastroje, tych su plne muzea.

[Neregistrovaný]

Aky je biblicky konzervativny nazor na vek ludstva ? A aky je biblicky nekonzervativny nazor ? Je 100 000 rokov cloveka v sulade s biblickym nazorom ? Na to si neodpovedal.

Biblický názor na věk lidstva (židovský, adventistický, konzervativní) je, že lidstvo je staré asi 6000 let, určitě to víš, jen mne zkoušíš, že?
Názory různých církví i jednotlivců v nic se mohou lišit - SJ cca 50 000 let, další nemají problém s evolucí, takže statisíce či miliony let.
100 000 není tedy v souladu s tím, co píše bible, to ovšem víš.

Povazujes rodokmen Jezisa za doslovne pravdivy ? A ktory ? Ked kazdy uvadza ine osoby ?

To není nová otázka, řešení může být třeba zde:
https://www.gotquestions.org/Cesky/Jezi ... kmeny.html
http://ksschsmilovice.cz/download/Rozdi ... Krista.pdf

Otázka rodokmenu pro mne není prioritní, nemusím si vysvětlit z Písma všechno. Založ si nové vlákno, třeba s Tebou bude někdo diskutovat.

[Rastislav]

seriózní archeologie ukazuje, že nejstarší záznamy o civilizaci jsou zhruba 5-6000 let (stavby, písmo).

Najstaršie doposiaľ známe stavby boli Stonenhenge v Anglicku. Sú to slnečné hodiny staré 6000 rokov. Možno ich stavali Adam a Eva

https://news.sky.com/story/some-stonehe ... s-11323822

http://www.stonehenge.co.uk/

který jsi čerpal z webu, který se zabývá záhadami a je má asi blízko k okultismu

Dobre nachytal si ma, tu sú teda seriózne weby, nech sa páči.

https://plus.sme.sk/c/20740884/tajomny- ... l?ref=njct

https://www.telegraph.co.uk/science/201 ... bc-wiping/

https://www.archaeology.org/issues/282- ... skull-cult

https://www.world-archaeology.com/featu ... ekli-tepe/

Podle všeho nenalezli jediný písemný záznam, pouze kresby a symboly

Tak takýto hlúpy argument som nečakal. čo si si myslel že nájdu zvitky od mŕtveho mora? alebo rovno vtedajšie noviny AdamEva Daily?
Adventisti by sa mali vrátiť k starej dobrej osvedčenej argumentačnej metóde o nespoľahlivosti spôsobu datovania.

Ale vôbec ti to nezazlievam lebo ja som opakoval ako papagáj to isté. Hovorí sa že to čo počúvaš to aj kvákaš. Ked sme boli kedysi v múzeu v Atenach a sprievodca rozprával o nálezoch 2 - 3000 rokov starých bolo všetko OK ale keď ukázal na nejaké kamené kladivo ktoré malo 7000 rokov okamžite som sa ohradil a pred celým zájazdom som im biblicky vysvetlil že to neni možné. Bol som naivný a zbaštil som všetko čo mi cirkev predložilia.
Najprv som všetko baštil ako katolík a potom ako adventista, nemal som vlastný názor a preberal som názor spoločenstva do ktorého som chodil a opakoval som po ňom a veril som v to čo autority v spoločenstve rozprávali.

[log]

Biblický názor na věk lidstva (židovský, adventistický, konzervativní) je, že lidstvo je staré asi 6000 let, určitě to víš, jen mne zkoušíš, že?
Názory různých církví i jednotlivců v nic se mohou lišit - SJ cca 50 000 let, další nemají problém s evolucí, takže statisíce či miliony let.
100 000 není tedy v souladu s tím, co píše bible, to ovšem víš.

Ked clovek pozna pismo cca 5000 rokov, toto obdobie je skor ci neskor, lepsie ci horsie, popisane. Co sa stalo pred tym nemohol nikto nijak vediet. Neexistovali kroniky. Ci predtym ubehlo 10 tisic rokov, 100 tisic ci milion rokov ludskeho druhu, nemohol vediet nikto a nemohli to vediet ani autori knihy Genesis. Kedze tu hovorime o obdobi bez pisma, kroniky, nikto nic o minulosti nevedel. Konzervativny biblicky vypocet 6000 rokov moze zahrnat plus minus iba toto kratke pisomne zachytene obdobie, ale tazko moze realne zachytit celu historiu cloveka, ktory nevedel pisat a preto neexostovalo ziadne historicke pravdive povedomie.

[log]

Otázka rodokmenu pro mne není prioritní, nemusím si vysvětlit z Písma všechno.

Len som naznacil moznost, ze ide o rodokmen symbolicky (vymenovava zasadne biblicke postavy) a nie historicky (skutocni predkovia neznami). Je to cista symbolika, postavena na troch 12 generacnych dynastiach biblickych postav. Magicke cislo 12 by teda nemuselo byt interpretovane ako historicky fakt.

[log]

Najstaršie doposiaľ známe stavby boli Stonenhenge v Anglicku. Sú to slnečné hodiny staré 6000 rokov. Možno ich stavali Adam a Eva

Bohovia si medzi sebou Zem podelili. Jahve dostal Blizky Vychod a nad Anglickom sa teda realizoval niekto iny.

[log]

Kedze tu hovorime o obdobi bez pisma, kroniky, nikto nic o minulosti nevedel. Konzervativny biblicky vypocet 6000 rokov moze zahrnat plus minus iba toto kratke pisomne zachytene obdobie, ale tazko moze realne zachytit celu historiu cloveka, ktory nevedel pisat a preto neexostovalo ziadne historicke pravdive povedomie.

A k teme - preto sa nikdy nedozvieme, co sa stalo pred 12 000 rokmi ak vobec nieco.