ČO SA STALO PRED 12.000 ROKMI ?

[Neregistrovaný]

Guy píše: ↑
Včera, 19:32
seriózní archeologie ukazuje, že nejstarší záznamy o civilizaci jsou zhruba 5-6000 let
Je to lož a lož má krátke nohy

Nejstarší záznamy - hlavně písemné, nejsou starší cca 5500 let. Vykopávky ukázaly, že nejstarší civilizace byl Sumer, pak Egypt a další (Mohendžo-daro).
Samozřejmě se občas někteří snaží dokázat daleko starší civilizace, jako Ty, který jsi čerpal z webu, který se zabývá záhadami a je má asi blízko k okultismu.
Ke komplexu k Gobekli Tepe je něco na wiki:
https://cs.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
Podle všeho nenalezli jediný písemný záznam, pouze kresby a symboly, navíc bylo prozkoumáno pouze 5% areálu.
Video (silně evoluční) tvrdí, že stavby postavili "spirituální bytosti", je třeba mít na paměti, že určování stáří "kamenů" je velmi ošidné.
Názor autorů, že se jedná o "kolébku bohů" beru jako jejich osobní názor. Nálezy kultur předního Východu odpovídají biblické chronologii.

Stále je to dost velký odklon od chronologického počítání z Bible. Nehledě na to, že i někteří adventističtí vědci se vyjadřují ke vzniku světa, že to může být i 10 000 let a v dané wiki je uvedeno přibližně 9 tisíciletí.
Věřit Bibli je jedna věc a tím druhým je kroucení příběhů v Bibli.
Rodokmen v Bibli je více teologický než matematicky přesný.
Před vznikem "písma" události a myšlenky lidstvo tradovalo. Dodnes lidé tradují a kolující tradice vždy něco přemaluje.
Kresby v archeologických nálezech nejsou pouhé malůvky. Je to konkrétní sděenlí v němž je jedno jestli je písemné nebo obrázkové. Odpověď je také v otázce z čeho se vyvinulo písmo?

[Rastislav]

A k teme - preto sa nikdy nedozvieme, co sa stalo pred 12 000 rokmi ak vobec nieco.

Áno máš pravdu ale to nám nebráni rozmýšlať o frgmentoch ktoré nám tu zostali čo chceli povedať tí ludia na znakoch vytesaných do kamena. možno to bola fakt kométa ktorá zdvihla hladinu mora.
https://www.telegraph.co.uk/science/201 ... bc-wiping/

[Neregistrovaný]

a není přirozenější vysvětlení, že to nebyla kometa, která zdvihla vodu oceánů, ale potopa, kterou seslal Hospodin?
Průzkum v Gobeklitepe je, jak je vidět, na začátku. Původní video ukazovalo, myslím, na teorii, že to bylo rituální pohřebiště, v tomto článku zase spekulují o astronomických záznamech.
Možná bude stačit počkat pár let, než se ukáží další skutečnosti.
V genealogii jsou nějaké mezery, to je pravda.
Co se týče písma, klínopis se objevuje taky náhle, s kulturou Sumeru.

[Gabo]

není přirozenější vysvětlení, že to nebyla kometa, která zdvihla vodu oceánů, ale potopa, kterou seslal Hospodin?

Čo je prirodzené?
Pred chvíľou vystúpil z našeho kupé mladík ktorý vášnivo rozpraval svojmu priatelovi o bohu. Vlasy mi dupkom stavali keď som počul pre mňa tie nepochopitelné obrazy. Vychovavany v krestanskom duchu som len krutil hlavou. Bol to zvláštny boh, ani som nepochopil z akej cirkvi môže byť. Ako ľudstvo potrebujeme boha, nevieme si rady zo situáciami ktoré nám život priniesol, a preto sa utiekame k bohom ktorý akurat idú okolo nás. Jeden verí 6000 rokov a druhý miliony. Obaja to majú na 100% odôvodnené a považujú to za prirodzené. Viera v akéhokoľvek boha robí človeka lepšim, to je nespochybnitelné.

[Neregistrovaný]

Čo je prirodzené?
Pred chvíľou vystúpil z našeho kupé mladík ktorý vášnivo rozpraval svojmu priatelovi o bohu. Vlasy mi dupkom stavali keď som počul pre mňa tie nepochopitelné obrazy. Vychovavany v krestanskom duchu som len krutil hlavou. Bol to zvláštny boh, ani som nepochopil z akej cirkvi môže byť. Ako ľudstvo potrebujeme boha, nevieme si rady zo situáciami ktoré nám život priniesol, a preto sa utiekame k bohom ktorý akurat idú okolo nás. Jeden verí 6000 rokov a druhý miliony. Obaja to majú na 100% odôvodnené a považujú to za prirodzené. Viera v akéhokoľvek boha robí človeka lepšim, to je nespochybnitelné.

No, myslím si, že z křesťanské rodiny nejsi, resp., že jsi v křesťanském duchu vychován nebyl a jsi spíše ateista.
Že jako lidstvo potřebujeme Boha (s velkým B) to souhlasím, ale ne kvůli tomu, že si nevíme rady se situacemi, které přinesl život.To by byl postoj, že víra je "berlička". Co myslíš těmi "bohy, které jdou okolo nás" mi není jasné.
Svou víru v nedávné stvoření nemám 100% odůvodněné, zvažuji pro a proti a důvěřuji více Písmu a tím Bohu, než vědcům. Ani věda nemá 100% odůvodněné svoje závěry, už se to mnohokrát projevilo a věci byly přehodnoceny.
Naprosto nesouhlasím, že víra v jakéhokoliv boha činí člověka lepším a že prý je to nespochybnitelné. Zřejmě jsi nečetl Starý zákon a zápas Izraele s cizími kulty a ani žádné knihy o archeologii, příklady ani uvádět nebudu.
Jinak Tvoje poznámka nesouvisí s tématem vlákna.

[log]

Naprosto nesouhlasím, že víra v jakéhokoliv boha činí člověka lepším a že prý je to nespochybnitelné. Zřejmě jsi nečetl Starý zákon a zápas Izraele s cizími kulty a ani žádné knihy o archeologii, příklady ani uvádět nebudu.

Ano, ani ja s tym nesuhlasim. A dokonca nesuhlasim ani s tym, ze Izrael boli “ti dobri“. Tzv “cudzie kulty“ boli taki isti ludia, tak isto verili v nejakych Bohov a zvadzali boje s inyni kmenmi. My sme len nikdy pribeh tej druhej strany nepoculi. Pridali sme sa na stranu literatov proti iliteratom. Je to dost dobre ?

[log]

Supernova Vela explodovala přibližně před 11000 - 12000 let. Některé zdroje uvádějí před 9000 lety. Já se přikláním k 10 000 plus minus, co bylo před tím nevíme, víme jen co bylo potom.

Nedocital som sa nikde o tom ze by to bejako zasadne ovplyvnilo Zem.

[log]

A k teme - preto sa nikdy nedozvieme, co sa stalo pred 12 000 rokmi ak vobec nieco.

Áno máš pravdu ale to nám nebráni rozmýšlať o frgmentoch ktoré nám tu zostali čo chceli povedať tí ludia na znakoch vytesaných do kamena. možno to bola fakt kométa ktorá zdvihla hladinu mora.
https://www.telegraph.co.uk/science/201 ... bc-wiping/

Ano su take teorie, hlavne v suvislosti s Atlantidou, ze doslo k zdvihnutiu hladiny mori pred 12-13 tisic rokmi. Ale ziadna kometa nebola realne spolahlivo dokazana.

[Hosť]

To by byl postoj, že víra je "berlička"

Normálne si sa urazil. .....vlastne aj postihnutému o barlách nemáme vyjadrovať ľútosť aby sa necítil frustrovaný. Je zvlástne že veriaci píšu ako je pre nich Boh lekár ako im pomáha ako im ošetruje rany a lieči chorých ale ked si ma priznať že Boh je barlička tak zrazu NIE.

Svou víru v nedávné stvoření nemám 100% odůvodněné, zvažuji pro a proti a důvěřuji více Písmu a tím Bohu, než vědcům.

Prečo ked ochorieš ideš za lekármi a necháš si predpisovať lieky ktoré vymysleli vedci ? To sú nejaký múdrejší vedci ako tí archeologický ?
Zaujimavé že nemáme problém veriť vedcom ktorý skonštruujú počítače, rôzne soífistikované medicínske prístroje, ale ked ten istý vedec vyvinie metódu na meranie veku hornín tak zrazu NIE.

[Neregistrovaný]

To by byl postoj, že víra je "berlička"
Normálne si sa urazil. .....vlastne aj postihnutému o barlách nemáme vyjadrovať ľútosť aby sa necítil frustrovaný. Je zvlástne že veriaci píšu ako je pre nich Boh lekár ako im pomáha ako im ošetruje rany a lieči chorých ale ked si ma priznať že Boh je barlička tak zrazu NIE.

Ale vůbec jsem se neurazil, ale zřejmě je to pro Tebe, ateistu, těžké pochopit. Byl jsem ale taky nevěrec, takže do jisté míry snad chápu. Překrucuješ moje slova, nepsal jsem, že "Bůh by měl být berlička", ale reagoval jsem na Tvůj názor " potrebujeme boha, nevieme si rady zo situáciami ktoré nám život priniesol". Tak to vysvětlovali např. komunisté v knize Abeceda ateisty.

Prečo ked ochorieš ideš za lekármi a necháš si predpisovať lieky ktoré vymysleli vedci ? To sú nejaký múdrejší vedci ako tí archeologický ? Zaujimavé že nemáme problém veriť vedcom ktorý skonštruujú počítače, rôzne soífistikované medicínske prístroje, ale ked ten istý vedec vyvinie metódu na meranie veku hornín tak zrazu NIE.

Proč bych měl mít problém věřit výsledkům práce vědců - lékařů, techniků atd. ? Věřím, že schopnosti člověku dává Hospodin a oceňuji jejich objevy a vědomosti. Ovšem něco jiného je věřit vědci v otázkách víry, spasení,stvoření- to se nedá změřit, vymyslet.O problémech domnělého či skutečného stáří jsem už psal.
Domnívám se, že máš o metodách měření věku hornin představy, které Ti nemohou vědci splnit, protože pracují s mnoha proměnnými. Navíc - změření věku kamene neznamená, že je starý stejně jako kultura, v které byl opracován.Někdy mohou údaje trochu posloužit, hlavně k nějaké hrubé orientaci.
Prvotní video sem bylo dáno z "tajemného webu" nějakým Rastislavem, podle všeho je to okultní zdroj. Obhajuješ tyto myšlenky, jsi tedy na tento zdroj zřejmě napojen...
Doporučuji třeba web kreacionismus.cz, tam je více o metodách měření.