Tomáš Plechatýý napísal: ↑01 Sep 2019, 10:59
Prosím ťa. To predsa nestojí na moci človeka ani žiadných duchovných bytostí, ale na moci zvrchovaného Boha. Otec na nebesiach je najväčší a preto niet nikoho, kto by niečo vytrhol z jeho rúk .Tomáš Plechatýý napísal: Modli se za to, aby nikdy nepřišel nikdo na veřejnost s nějakým starých rukopisem bible uschovaným v nějaké velice staré knihovně, nebo archivu, který by hlásal něco výrazně jiného, než je znění současné protestanty přijímané bible.
Nie je nad to, žo nám zvestuje evanjelium Ježiša Krista a je to zapísané v Biblii. Ani nemôže byť, lebo väčšie zasľúbenie pre človeka, ako je dané od Boha a to večný život v Bohu a to jedine z milosti skrze vieru a teda bez zásluh a zdarma – ako dar, nikto nemôže dať, iba zvrchovaný Boh. To, čo sa udialo na kríži je dokonalé a plné lásky v Božej milosti. Nie je možné, aby to niečo prevýšilo.
Samozrejme, že evanjelium Ježiša Krista je dokonalé a teda plné prejavu Božej lásky v jeho milosti. Iba také evanjelium dokáže znovuzrodiť človeka z Boha a to skrze vieru. Lebo je to Božie Slovo, ktoré je Duch a je život. Všetko čo by chcelo vniesť svojú nedokonalosť, je zvod. Čokoľvek sa pridá, alebo odoberie z evanjelia, tak je to vždy poznačené nedokonalosťou. Antikrist sa snaží to pozmeniť a vnáša do evanjelia učenie o zásluhovosti, ako podmienku spásy, čím popiera spásu jedine z milosti. Týmto ruší moc evanjelia znovuzrodiť človeka z Boha, lebo je to iné evanjelium, ktoré už nie je oživujúcim Božím Slovom. Takto robí z obeti Ježiša Krista za naše hriechy obeť nedokonalú, keďže je potrebné pre spásu ešte niečo viac. Dosadzuje hriešného človeka ako námestníka Krista – Boha na Zemi, vymýšľa očistec, ako keby drahocenná krv Ježiša Krista preliatá za naše hriechy bola nedostatočná. Z toho už vychádza iné evanjelium, ktoré nemá moc znovuzrodiť človeka z Boha, lebo to už nie je Božie Slovo, ale slovo antikrista, lebo popiera dostatočnosť obeti Krista a antikrist si sadá namiesto Krista.Tomáš Plechatýý napísal: Protože ať už by měl pravdu nebo ne, tak ty bys to pravděpodobně NIKDY neměl možnost zkoumat a sám ověřit.
Zbylo by ti jen sebepřesvědčování že to by Bůh určitě nedopustil a že je to svod.
Ak by RKC mala zásluhu na vzniku Biblie, tak ako to, že v Biblii jasne nefiguruje všetko to čim RKC podmieňuje spásu? Ak KC tak zdôrazňuje svoju kontinuitu s prvotnými zbormi – teda rannou cirkvou Ježiša Krista, tak kde je tá kontinuita? Ak by to bola tá istá cirkev od začiatku, tak v čase kanonizovania a pri kompletovaní Biblie by v Biblii bolo obsiahnuté všetko to, čim RKC podmieňuje spásu – členstvo, vlastné tradície a nariadenia. V takej Biblii vytvorenej RKC, by sme sa dočítali o funkcii pápeža a možno aj rozmeroch jeho stolca. Dočítali by sme sa tam o odpustkoch, o očistci, o nanebovzatí Márie, uctievaní Márie, modlenie sa za mŕtvych a k mŕtvym, uctievanie relikvii, obrazov a sôch atd. atd. Všetko to učenie KC by bolo po lopate a na jednom mieste v jednej knihe! No a kto by potom mal proti učeniu KC nejaké argumenty? No toto tam nie je. Tak ako to, že toto tam nie je a súčasne sa RKC hrdí, že Biblia je jej dielom?Tomáš Plechatýý napísal: Jestliže opravdu existují nějací lidé kteří osnují spiknutí proti křesťanské víře, křesťanům a jejich oddanosti bibli a jestliže mají moc a přístup například k vatikánským nebo jiným starých archivům, tak pro narušení / rozbití víry velké části křesťanů bych logicky čekal, že zkusí právě něco takového.
Tak ako to, že v Biblii existujú argumenty proti učeniu RKC? KC vykrikuje do sveta, že Biblia je jej dielom a práve Biblia svedčí proti nej! Ak ukážem argumenty z Písma, že učenie RKC jasne protirečí Písmu, tak katolíkovi vždy ostáva len jediný ťah a to spochybniť Bibliu, ako jedinú autoritu, teda spochybniť Božie Slovo, ktoré je zapísané v Písme a to ako jedinú autoritu. Súčasne postaví to, čo vyhlási KC, pápež, tradície KC, magistérium na úroveň autority Božieho Slova a dokonca nad Božie Slovo, ktoré je zapísané v Biblii. No a týmto katolík argumentuje a ohýba slová Biblie podľa podania RKC.
Kristus nevybudoval žiadný náboženský systém, ale svojú cirkev. Svojú cirkev nezbudoval na človeku, ale na presvedčení, kto je to Ježiš a to jedine zjavením od Otca na nebesiach. Teda na každom, ktorému Otec v srdci zjaví Ježiša ako Krista Syna živého Boha, tak jedine tí tvoria jeho cirkev a Kristus sa týmto v ich srdciach stáva skalou spasenia. Tak teda na tej skale, ktorou je Kristus zjavený v srdci človeka Otcom na nebesiach. Z toho dôvodu jeho učenie žiadný náboženský systém nemohol zachovať, ale skôr naopak – prekrútil. Boh svoje Slovo zachoval s srdci vykúpených – svojho ľudu, ktorý tvorí jeho cirkev.Tomáš Plechatýý napísal: Každý výrok zapsaný v bibli kterému věříme znamená, že současně vkládáme svou víru i v lidský systém, který zde v historii tu bibli zaznamenal a během dějin uchovával.
Pro mne příliš křehký základ řekl bych.
Abrahám predsa uveril Božiemu Slovu zasľúbenia a počítalo sa mu to za spravedlivosť. Evanjelium Ježiša Krista je Slovo Božieho zasľúbenia. Teda tak, ako Abrahám aj my máme byť cele istí, že to, čo zasľúbil, je mocný aj učiniť. A čo také nám zasľúbil, aby sme nepochybovali bez viery, ale boli cele istí vo viere? 1Ján 2:25 A toto je to zasľúbenie, ktoré nám on zasľúbil, večný život.Tomáš Plechatýý napísal: Víra Bohu nemůže být postavena pouze na knize.
A naopak podle příběhu například Abra(ha)mova víra mohla ustát nejsilnější zkoušky i bez vlastnictví bible.
Jsme snad něco víc než on a máme nějaké výhody a privilegia pro víru proti tehdejším lidem?
Istota spásy v Kristu, to nie je sebadôvera, ale plná dôvera v Božie zasľúbenie. Poukazuje na to, že tak ako Abrahám uveril Božiemu Slovu zasľúbenia cit: Rim 4 21a súc cele istý toho, že to, čo zasľúbil, je mocný aj učiniť, 22preto mu to aj bolo počítané za spravedlivosť.
Cit: 20a nepochyboval o zasľúbení Božom v nevere, ale bol posilnený vo viere dajúc slávu Bohu.
Bol si teda cele istý a preto cit: –“ 22preto mu to aj bolo počítané za spravedlivosť.“