Čo sa stalo v 19 storočí ?

[log]

A hladas historicke zdovodnenie alebo teologicke ?

Historicke je popisane na https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Awakening

Teologicke by mohlo byt, ze existuje aspon tolko Duchov Svatych, kolko cirkvi a kazdy vedie jednu z nich (kazda cirkev sa povazuje byt vedena Duchom Svatym).

Alebo ze naopak vsetky cirkvi su vedene Duchmi Zvodcami a nanajvys jedna Duchom Svatym. Potom by to mohla byt ta, ktora zachovava Desatoro vratane soboty.

[Rastislav]

A hladas historicke zdovodnenie alebo teologicke ?

Asi len historické. Teologia sa vždy mení podla historie. Nikdy to nebolo naopak. (Wikipedia)- Teológia alebo bohoslovie je náuka o Bohu. Predmetom teológie je boh a veda, ktorej predmetom je náboženstvo sa nazýva religionistika. Výraz teológia bol známy v gréckej filozofii od čias Pytagora: vtedy označovali menom teológovia mužov, ktorí básnili o bohoch.

[Rastislav]

Ten link čo si dal je dobrý. Este keby sa k nemu vyjadril nejaký psychiater, psychológ.

[mikim]

A hladas historicke zdovodnenie alebo teologicke ?

Historicke je popisane na https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Awakening

Teologicke by mohlo byt, ze existuje aspon tolko Duchov Svatych, kolko cirkvi a kazdy vedie jednu z nich (kazda cirkev sa povazuje byt vedena Duchom Svatym).

Alebo ze naopak vsetky cirkvi su vedene Duchmi Zvodcami a nanajvys jedna Duchom Svatym. Potom by to mohla byt ta, ktora zachovava Desatoro vratane soboty.

...Alebo ze naopak vsetky cirkvi su vedene Duchmi Zvodcami a nanajvys jedna Duchom Svatym. Potom by to mohla byt ta, ktora zachovava Desatoro vratane soboty.

No to je úplně jasné všechny církve, včetně i všech jednotlivců co v církvi nejsou, které nezachovávají sobotu vč. celého Desatera božích přikázání jsou na straně satana a jeho nesvatých démonských duchů, co si hrají na svatého ducha a tyto církve se zaštiťují vždycky Kristem, kterému jakože slouží, no on to je, ale ve skutečnosti úplně jiný Kristus, než je Kristus jako Pán soboty popsaný v bibli.

[Rastislav]

Tvoj postoj je úplne správny a jediný možný. Nemôžeš predsa tvrdiť že do cirkvi kam chodíš neni tá správna a pravá cirkev. Je to logické. V okamihu ked začne člen akejkoľvek cirkvi nachádzať trhliny, končí. Ale nemusí to nutne končiť odchodom. Stáva sa vlažný a zbor má len ako víkendové spestrenie a príjemnú debatu s priateľmi.

[Host]

„ Když je osel velký, myslí si, že je kůň“ – španělské přísloví
"Každý si myslí, že jeho blechy jsou gazely" - Arabské přísloví

[Lída Rohalová]

Mě by zajímalo co nabízeli nové církve věřícím co tito věřící nemohli najít v dosavadních křesťanských církvích.

Křesťanství v 19.stol už bylo v Evropě i Americe široce rozšířené i známé to spíše ateismus byl ještě dost v plenkách.

Proč a kvůli čemu šli křesťané z jedné křesťanské církve do jiné? Co hledali a našli to tam?

Dnes v Americe i Evropě většina křesťanských církví neroste, spíše lidé odcházejí a jsou to potomci těch co tehdy přicházeli.

Nabízela jim církev něco, co už dnes nemá, nebo nabízela něco co tehdy zajímalo/naplňovalo a dnes nezajímá/nenaplňuje, nebo nabízela něco co neměla a lidé to časem prokoukli?

U adventismu, mormonů i svědků to bylo třeba ,,nové poznání/nové zjevení" výklady proroctví a pocit exkluzivity. A co u ostatních?

Řekla bych, že každá akce vyvolává reakci a nejinak je tomu u církví a u různých učení.

Pocit exkluzivity je lákavý a církve, které ho nabízejí, rostou velmi rychle.
Je to dáno i tím, že skálopevné přesvědčení přitahuje a dává bezpečnou kotvu hledajícím.
Ti lidé jsou přesvědčení, že se musí hlásat to, co hlásají, a proto získávají příznivce, neboť k učení je třeba ještě nadšení.
Učení bez nadšení a osobního příkladu nefunguje.

Evangelikální církve rostou rychle, protože jejich plusem a důrazem je misie.
Evangelikální křesťané mívají pevnou identitu v Kristu.
Nevýhodou může být nastupující antiintelektualismus, pro který není potřebné "moc přemýšlet, bádat nad každým slovíčkem", hlavně ta praxe.

Církve, které nekladou důraz na misii, nerostou anebo rostou velmi pomalu.
Jejich plusem ale je, že dokáží oslovit lidi přemýšlivé a intelektuály, kteří by jinak zakotvili v ateismu nebo v jiných náboženstvích.

Samozřejmě to neplatí absolutně, tyto křesťanské proudy se prolínají a v jednom lze najít i prvky toho druhého.
A neplatí, že evangelikál rovná se člověk nepřemýšlivý, tak to není.
Píšu spíše z ohlasu lidí, které dostávám a i ze své vlastní zkušenosti, která není pro druhé normou.

Plusem katolické církve je zase, že dokázala využít slabin evangelikalismu a nabídnout své útočiště lidem s bohatým vnitřním světem, intelektuálům a lidem přemýšlivým. Důraz na "ticho" a "samotu s Bohem" vyvažuje evangelikální "množství akcí". Častěji než v minulosti mívá kvalitní kázání a promluvy, které neodpuzují antiintelektualismem. Čím dál tím víc lidí cítí potřebu vyhledat alespoň dočasně klášter či jiný druh samoty, aby zase slyšeli promlouvat Boha, neboť dnešní svět přehlcuje mnoha podněty.

Proto já vidím v existenci církví protipóly, které vzájemně "vyvažují".
Misie by měla probíhat mezi nevěřícími, není potřebné se zaměřovat na "vykrádání oveček".
Člověk je stále na duchovní cestě a v rané fázi ho může provázet jiná církev než v závěrečné fázi.
To neznamená, že ta první musela být nutně špatná, ale ten člověk už má prostě jiné potřeby, na které dokázala lépe zareagovat ta další.
Člověk musí být vděčný za lidi, kteří s ním ušli kus cesty.

Křesťanství v Evropě, možná i v Americe, se dostává "mimo mísu".
Jedním z důvodů je i to, že křesťané ztrácejí svou identitu, což není dlouhodobě udržitelné.
Pokud se z osobního života vytratí zájem přivádět lidi ke Kristu, vydávat svědectví, čtení Písma a modlitba, je jen otázkou času, kdy to začne upadat.

[log]

Evangelikani nas nemaju velmi radi. Preco?

https://youtu.be/1ylW0WoFca8

[log]

„ Když je osel velký, myslí si, že je kůň“ – španělské přísloví
"Každý si myslí, že jeho blechy jsou gazely" - Arabské přísloví

Host, Ty ako vnimas fakt, ze je tolko cirkvi, a co jedna povazuje za cinenie spravodlivosti, druha povazuje za hriech, co jedna povazuje za cestu do neba, druha vidi ako zarucenu cestu do pekla. Co jedna povazuje za oslavu Boha, druha povazuje za kult. Su podla Teba vsetky cirkvi osly? Maju vsetky cirkvi blchy? Alebo su to vsetko kone s gazelami? Ako tomu rozumies?

[log]

Mě by zajímalo co nabízeli nové církve věřícím co tito věřící nemohli najít v dosavadních křesťanských církvích.

Křesťanství v 19.stol už bylo v Evropě i Americe široce rozšířené i známé to spíše ateismus byl ještě dost v plenkách.

Proč a kvůli čemu šli křesťané z jedné křesťanské církve do jiné? Co hledali a našli to tam?

Dnes v Americe i Evropě většina křesťanských církví neroste, spíše lidé odcházejí a jsou to potomci těch co tehdy přicházeli.

Nabízela jim církev něco, co už dnes nemá, nebo nabízela něco co tehdy zajímalo/naplňovalo a dnes nezajímá/nenaplňuje, nebo nabízela něco co neměla a lidé to časem prokoukli?

U adventismu, mormonů i svědků to bylo třeba ,,nové poznání/nové zjevení" výklady proroctví a pocit exkluzivity. A co u ostatních?

Vzdy ked vznikla nejaka nova cirkev, chvilu pravdepodobne trvalo, nez si ludia povedali :" "Pockajte, ale to a to predsa nema zmysel. To a to nesedi. Je to nelogicke. Alebo. Je to nebiblicke". A tak tito odisli, zalozili novu cirkev, rozrastli sa az niekto povedal ze "Pockajte, ale to a to predsa nema zmysel. To a to nesedi. Je to nelogicke. Alebo. Je to nebiblicke". A tak tito odisli, zalozili novu cirkev, rozrastli sa az niekto povedal ze "Pockajte, ale to a to predsa nema zmysel. To a to nesedi. Je to nelogicke. Alebo. Je to nebiblicke". A tak tito odisli, zalozili novu cirkev, rozrastli sa az niekto povedal ze "Pockajte, ale to a to predsa nema zmysel. To a to nesedi. Je to nelogicke. Alebo. Je to nebiblicke". A tak tito odisli, zalozili novu cirkev, rozrastli sa az niekto povedal ze "Pockajte, ale to a to predsa nema zmysel. To a to nesedi. Je to nelogicke. Alebo. Je to nebiblicke". A tak tito odisli, zalozili novu cirkev, rozrastli sa az niekto povedal ze "Pockajte, ale to a to predsa nema zmysel. To a to nesedi. Je to nelogicke. Alebo. Je to nebiblicke". A tak tito odisli, zalozili novu cirkev, rozrastli sa az niekto povedal ze "Pockajte, ale to a to predsa nema zmysel. To a to nesedi. Je to nelogicke. Alebo. Je to nebiblicke". A tak tito odisli, zalozili novu cirkev...