Evanjelium podľa adventistov - nezvyčajný dôraz na satana

[log]

Fakt, ze mnohe texty maju zmysel iba pri predstave plochej Zeme nie je prave najlepsim vysvedcenim pre ich pisatelov.

O plochej Zemi nie je v Písme ani zmienka. Pracuje sa s pojmami okruh zeme a pod. No Písmo sa zmieňuje, že je Zem zavesená na ničom a to nezodpovedá predstavám dosky, alebo placky zavesenej na ničom.

Samozrejme ze tam nie je zmienka o "plochej" zemi. Lebo to bolo uplne samozrejme. V biblii nie je ani ziadna zmienka o "mokrej" vode. Popis stvorenia nedava absolutne ziaden zmysel, ak by zem nebola plocha a nad nou nesvietili svetielka na spagate. No ak si to predstavis z pohladu cloveka, pre ktoreho je Zem doska, dava to perfektny zmysel.

post12682.html#p12682

Pribeh o sobote je pribeh o stvoreni. Je to jedna story. Obidva vychadzaju z predstav o plochej Zemi. Nahradis to svetom podla Galilea alebo Kopernikom a cele to prestane davat zmysel.

Vsetky popisy zeme, stvorenia, soboty, pekla, neba, davaju zmysel iba ocami starovekeho Zida s jeho predstavou o plochej doske visiacej vo vesmire ci plavajucej na vode.

[log]

Obecně platí, že k videu se vyjadřuji, až ho uvidím. Chci-li argumentovat, s videem musím strávit podstatně víc času, než ho "proklikat". Potom je např. protivyjádření teprve relevantní, jinak se to dá brát jen jako osobní názor na nadpis videa bez hlubšího promýšlení.

Ak je divak uz po 10 sekundach pozerania zasobeny dostatocnym poctom hluposti, naco by stracal dalsich 9 minut a 50 sekund svojho zivota ? Ani komentare mnohych uzivatelov na tomto fore uz po prvej vete necitame, ked je uz v prvej vete nejaky nezmysel, vieme presne, ze ani v dalsich odstavcoch sa to nezmeni. Staci sa chytit prveho slabeho argumentu, a ten rozporovat. Ak protistrana nenajde odpoved, tak vies, ze to bola slaba konstrukcia a spadla hned po vytiahnuti prvej tehly.

[Neregistrovaný]

"Proklikáci" mají rychlé úsudky, bez kvalitního zhodnocení. Věta se netýká jen tohoto videa. Je to obecný jev jedinců, kteří filtrují vše přes síto vlastního předporozumění. Většinou žijí v zajetí vlastní množiny domněnek.

[log]

"Proklikáci" mají rychlé úsudky, bez kvalitního zhodnocení. Věta se netýká jen tohoto videa. Je to obecný jev jedinců, kteří filtrují vše přes síto vlastního předporozumění. Většinou žijí v zajetí vlastní množiny domněnek.

Ambassador, kazdy clovek ma svoje predporozumenie, svoju filozofiu, chapanie sveta a seba. Preco by sa ho mal vzdat ked perfektne funguje a roky si ho pracne budoval? Dovod prehodnotit predporozumenie musi byt silny, musi sa odhalit tazka vada, dysfunkcia toho predporozumenia. Z kazdej strany sme dnes bombardovani informaciami, kto sa kazdym videom ci spravou necha rozhodit, nebude mu dobre. Necitim sa povinny do detailu skumat ocividne blbosti, to ma nikam neposunie.

[log]

Ked chcel autor spochybnit ucenie o satanovi, mohol na to ist podobne ako kedysi ja. Studiom Pisma.

post6215.html#p6215

post6147.html#p6147

Prisiel by na to, ze ucenie o satanovi je pritomne iba v niektorych malo knihach, a ze mnohe, obzvlast starozakonne texty, ktore vraj maju hovorit o satanovi, v skutocnosti o nom vobec nehovoria. Rozpravka o satanovi bola naozaj po starocia nafukovana a nafukovana, ale skutocneho biblickeho materialu na tuto temu je velmi malo. Vsetko to o anjelovi padlom z neba atd su iba rozpravky, ktore nemaju podklad v Pisme. Stalo sa oblubenou zabavkou za kazdou negativnou biblickou postavou, dosadit si hned satana. Povodny autori to tak ale vobec nechapali, nie je najmensi dovod si to mysliet.

[Lída Rohalová]

Obecně platí, že k videu se vyjadřuji, až ho uvidím. Chci-li argumentovat, s videem musím strávit podstatně víc času, než ho "proklikat". Potom je např. protivyjádření teprve relevantní, jinak se to dá brát jen jako osobní názor na nadpis videa bez hlubšího promýšlení.

Ak je divak uz po 10 sekundach pozerania zasobeny dostatocnym poctom hluposti, naco by stracal dalsich 9 minut a 50 sekund svojho zivota ? Ani komentare mnohych uzivatelov na tomto fore uz po prvej vete necitame, ked je uz v prvej vete nejaky nezmysel, vieme presne, ze ani v dalsich odstavcoch sa to nezmeni. Staci sa chytit prveho slabeho argumentu, a ten rozporovat. Ak protistrana nenajde odpoved, tak vies, ze to bola slaba konstrukcia a spadla hned po vytiahnuti prvej tehly.

Právě jsi pár minut života ztratil komentářem hloupostí (dle Tebe).
Ale mně to nevadí, beru to jako Tvůj osobní názor bez hlubšího porozumění, stejně jako zde Tvé hodnocení jednoho kázání, slíbila jsem Ti to:

post7286.html?hilit=laodicey#p7231

A zde má reakce:

post7286.html?hilit=laodicey#p7276

[Neregistrovaný]

"Proklikáci" mají rychlé úsudky, bez kvalitního zhodnocení. Věta se netýká jen tohoto videa. Je to obecný jev jedinců, kteří filtrují vše přes síto vlastního předporozumění. Většinou žijí v zajetí vlastní množiny domněnek.

Ambassador, kazdy clovek ma svoje predporozumenie, svoju filozofiu, chapanie sveta a seba. Preco by sa ho mal vzdat ked perfektne funguje a roky si ho pracne budoval? Dovod prehodnotit predporozumenie musi byt silny, musi sa odhalit tazka vada, dysfunkcia toho predporozumenia. Z kazdej strany sme dnes bombardovani informaciami, kto sa kazdym videom ci spravou necha rozhodit, nebude mu dobre. Necitim sa povinny do detailu skumat ocividne blbosti, to ma nikam neposunie.

Už se ti to jasnovidectví řádně v hlavě pomotalo, asi tak, jako někteří adventisté vidí za vším satana. Podobné není stejné.

[log]

"Proklikáci" mají rychlé úsudky, bez kvalitního zhodnocení. Věta se netýká jen tohoto videa. Je to obecný jev jedinců, kteří filtrují vše přes síto vlastního předporozumění. Většinou žijí v zajetí vlastní množiny domněnek.

Ambassador, kazdy clovek ma svoje predporozumenie, svoju filozofiu, chapanie sveta a seba. Preco by sa ho mal vzdat ked perfektne funguje a roky si ho pracne budoval? Dovod prehodnotit predporozumenie musi byt silny, musi sa odhalit tazka vada, dysfunkcia toho predporozumenia. Z kazdej strany sme dnes bombardovani informaciami, kto sa kazdym videom ci spravou necha rozhodit, nebude mu dobre. Necitim sa povinny do detailu skumat ocividne blbosti, to ma nikam neposunie.

Už se ti to jasnovidectví řádně v hlavě pomotalo, asi tak, jako někteří adventisté vidí za vším satana. Podobné není stejné.

Vy ste tu dvaja taki co svojich bratov a sestry oznacujete ako "jedincov" ? Tak potom sa obom ospravedlnujem, ak som sa netrafil.

[log]

Už se ti to jasnovidectví řádně v hlavě pomotalo, asi tak, jako někteří adventisté vidí za vším satana.

No to bude asi tym, ze som ako adventista bol uceny vidiet satana za vsetkym, za televiziou, za hudbou, za klobasou. A teraz ho vidim za kazdym Hostom.

No ale tak povedz nam Tvoj nazor, co vlastne tak ten skutocny satan robi cele dni ? To by ma velmi zaujimalo.

[Neregistrovaný]

No ale tak povedz nam Tvoj nazor, co vlastne tak ten skutocny satan robi cele dni ? To by ma velmi zaujimalo.

https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/ ... _campaign=