Pokud mohu doplnit další důkazy že biblický letopočet nelze brát ani trochu vážně.
Pokud se pohybujeme na poli vědeckých důkazů, je uvedená věta příkladem lehkovážného používání pojmů "letopočet" a "důkazy".
Autor tvrzení se snaží formálně srovnávat údaje, které lze sice vyjádřit čísly, ale jejichž účel, vypovídací hodnota, i způsob zjištění jsou naprosto rozdílné.
Pokud bychom přijali hypotézu, že biblické rodokmeny a číselné údaje v nich obsažené poskytují spolehlivý zdroj pro datování stáří života na zemi, jak budeme tuto hypotézu ověřovat? Máme jiné údaje, které svědčí o tom, že data jsou konzistentní, že mají stejnou vypovídací hodnotu v případě krále Davida i Metuzaléma? Jsou rodokmeny posloupností, nebo jsou některé osobnosi vynechány? Lze údaje z rodokmenů ověřit i z mimobiblických pramenů? V jakém období? Co když je uvedená hypotéza mylná? Co když účelem biblických rodokmenů není datování? Jakou hodnotu pak má stanovení letopočtu pro období stavby Babylonské věže, potopy...?
Je snad biblická zpráva kvůli tomu lživá? Nebo jsme něco přehlédli? Nebo jsme si kladli špatné otázky a tomu odpovídají i výsledné odpovědi?
Vědecké metody datování se liší podle toho, jaké otázky si klademe. Jiná bude metoda ověřování skutečnosti, zda a kdy král Achab bojoval s Moabci, případně adventistický evergreen-kdy se Ezdráš vydává z exilu zpět do Jeruzaléma (pro neznalé-hypotetické datum vydání dekretu krále Artaxerxe III a počáteční datum pro výpočty, související s výkladem Danielova proroctví). Jiná bude metoda určování stáří jeskynních maleb, nebo megalitických staveb, a jiná při určování stáří fosilií v geologických vrstvách. Jiné postupy se použijí při určování stáří hvězd a planet, nebo vesmíru.
Nezpochybňujme vědecké postupy a metodologii jen proto, že výsledky nezapadjí do našeho vidění světa. Můžeme věřit, že Bible je Božím slovem. To z ní nedělá univerzální Encyklopedii o veškerém dění ve vesmíru. Na druhou stranu-poznatky na poli přírodních věd nejsou roli arbitra víry a vztahu k Hospodinu. Pokud s nimi tak nakládáme, děláme stejnou chybu, jako když se v Bibli chceme dočíst o pestrosti fauny a flóry v období Kambrya, nebo dokázat, že tomu tak nebylo.
Svět je zkrátka složirý, jednoduchá a nesporná tvzení jsou vždy jen částečná a neúplná. Tak se s tím naučme žít...
