Proč Adventisté musí lhát ?

[Laco.]

Je pravda, že Najvyšší ma očisťuje a snáď mi bude milostivý v posledný deň....aj adventisom, baptistom, katolíkom...priznám sa že neviem akým kľúčom ale snáď bude milostivý aj budhistom, hinduistom, moslimom...a prial by som si aby ich bolo čo najviac, pretože Ježiša - Boha prišlého v tele na našu Zem to niečo stálo

Cítiť v tvojich slovách pokoru a úctu k Bohu. Som rád že praješ milosť aj katolíkom aj moslimom. Z úst Adventistu je toto zriedkavé. Možno preto že si doma v klude pred počítačom a rozmýšlaš o živote. Moja skúsenosť je ale taká že Adventista prekročí bránu svojho zboru a zmení slovník, a svoje myslenie prispôsobí sa davu. A ked niekto na úlohách niečo spomenie o hrozných katolíkoch nikto nevstane a nepovie "bratia zastavme tieto slová lebo nám škodia"

[Neregistrovaný]

Moja skúsenosť je ale taká že Adventista prekročí bránu svojho zboru a zmení slovník, a svoje myslenie prispôsobí sa davu. A ked niekto na úlohách niečo spomenie o hrozných katolíkoch nikto nevstane a nepovie "bratia zastavme tieto slová lebo nám škodia"

Nesouhlasím, už se u nás vícekrát stalo, že lidé nechtěli útoky na katolíky. Dokonce jednoho laického kazatele "vyprovodili" členové kvůli jeho napadání některých představitelů ŘKC, sotva kázání dokončil. Jak je to u vás nevím, ale u nás se to neděje.

[Neto]

Mladý muž z cirkvi ktorý ukazuje svojmu otcovi nové archeologické nálezy ktoré vykazujú že život na tejto planéte začal skôr ako tvrdia Adventisti s.d. a chce o tom debatovať. Nepochodil.

Když musíš, tak musíš

Bible není přírodovědnou knihou, a hledat v ní odpovědi na stáří země je slepou uličkou, obdobně jako se v ní pídit po zmínkách o existenci dinosaurů. A to přesto, že o dinosaurech tam není ani čárka, zatímco linie rodokmenů navozují představu, že datování stvoření lze "dopočítat". Je smutné, že se vůčii vědeckému poznání (přes veškerá omezení, které vědecké metody s sebou nesou) vymezuje současné vedení Generální konference. Svědčí to o myšlenkových schematech, se kterými se většina církví vypořádala už v minulém století.

Jediné čo môžeš spraviť hneď je zmeniť seba. Alebo ešte počkať kým ti otecko platí školu a potom môžeš sekať frajera

Žádný vědec ti nikdy nic na 100% co se týče stáří země nepotvrdí anebo k tomu dodá milion ale...

Potíž s profesorem Veithem je v tom, že své nadání využívá ve prospěch konspiračních teorií a na poli teologie a historie se pohybuje způsobem, jenž je na hony vzdálen serióznímu přístupu.

Docela oceňuji, že se tu mladý člověk rozhodl položit otázku. Fandím mladým lidem a jejich otázky mě zajímají. Kdo za tím nevidí tu potřebu pomoci a hledání odpovědí ten zřejmě zapomněl na proces svého vlastního zrání a vplouvání do světa dospělých.

Adventisté netvrdí, že je Zem 6000 let stará-kde jsi to vyčetl?
To, co tvrdí je, že život na Zemi je starý přibližně 6000 let a to je rozdíl.

Pokud bychom přijali hypotézu, že biblické rodokmeny a číselné údaje v nich obsažené poskytují spolehlivý zdroj pro datování stáří života na zemi, jak budeme tuto hypotézu ověřovat? Máme jiné údaje, které svědčí o tom, že data jsou konzistentní, že mají stejnou vypovídací hodnotu v případě krále Davida i Metuzaléma? Jsou rodokmeny posloupností, nebo jsou některé osobnosi vynechány? Lze údaje z rodokmenů ověřit i z mimobiblických pramenů?

Víra že biblický rodokmen a čísla obsažené v písmu jsou pravdivé je základní pilíř Adventizmu, proto máme v názvu "Adventisté sedmého dne" ...... tato debata nikam nevede, pouze do "pekla".

Je rozdíl mezi bohoslužebným textem a vědeckým pojednáním. Žel křesťanům se to obecně vzato spojilo.

Konflikt je když vědec chce vysvětlit Boha a duchovní chce zase dokázat 100% omyl vědy.

Chápu že nové vědecké poznání a objevy se nedají jen tak rychle zapracovat do akceptované cirkevní doktríny. Ale to že zde byla doba ledová a mamuty jsme (jste) věděli dávno. To že zde byla doba dinosaurů jsme (jste) také věděli dávno.

Příběhy z evangelií jsou zapsané prožitky a osobní svědectví účastníků, s kratším či delším časovým odstupem. Nejsou napsány podle dnešních kritérií literatury faktu.

Je dobře, že se mladí lidé zajímají o to, čemu mají věřit.

V preambuli článků je ale napsáno, že takto chápou asd bibli v tuto chvíli, pokud dojde vlivem Ducha k lepšímu porozumění, může se věrouka změnit.

K tomu, aby se něco změnilo je potřeba nadpoloviční většina. Zkušenost ukazuje, že neodhlasováním se to posunuje o každých 5 let. Poslední kauza hlasování o ordinaci žen je ideálním příkladem. Dospěla již církev ke shodě? Pokud ne, tak kdy se to stane?
Dokonce nebylo možné dojít ke shodě, aby to bylo možné rozhodovat na úrovni divizí. A to není ani
věroučný bod.

Toto je téma ktorou som po príchode do zboru Adventistov začal. Tiež ma zaujímali fosílie a dinosaury ale odpoved bola že áno tí ludia od počiatku boli veľký preto aj zvieratá boli primerane veľké k ľudom preto sa nespomínajú v biblii lebo to bolo bežné zviera. Pametám si na to presne lebo to bol kazateľ ktorý ma vyučoval ku krstu ktorý som nakoniec odmietol a už v tedy som si hovoril že mi to nesedí.

Někde čteš jak dlouho byla země pustá a prázdná? Já ne, mohly to být dny, měsíce, roky desítky let, stovky let, tisíce let, desetitísíce let, statisíce let, miliony let,

Bůh nejdříve stvořil prázdnou kouli zemi na které nic nebylo, ta si volně obíhala ve vesmíru a to mohlo trvat třeba i miliony let a pak se rozhodl, že na ni stvoří život svým duchem, což začíná veršem 3 a to stihl za 6 dní po 24 hodinách.

Kdo chce vnášet do biblického textu vědeckost, pak zřejmě s tím nic neuděláme.

Mám za to že takýto vyklad použivajú práve Adventisti. Jedine oni používajú čísla, dni, roky, prepočítavali obdobia druhého príchodu, vstup do svätyne a podobné smiešne veci.

Neni našim posláním biblí vyvracet vědecké důkazy proto že bible neni přírodovědecká kniha.

Adventista nemusí lhát, pokud netrpí chronickou potřebou lhát. Adventista je jedinec, není to masa. Schovávat se za adventistickou masu, nutně muže vést k potřebě lhát a nebo uhýbat či přehazovat zodpovědnost na instituci.

Adventistická věrouka je propojená soustava nebo síť učení, která na sebe navzájem mnohokrát navazuje ve snaze se potvrdit.Jako v pavučině je každé vlákno připojené na několik jiných takže nelze vytrhnout jedno vlákno aniž by to nepoškodilo ne nula a ne jeden ale třeba 5 dalších spojů.
Lidově řečeno jakmile by adventista připustil že se mu rozpadlo něco začne se sypat všechno.
Jakmile připustí, že musí změnit víru o stvoření v sedmi dnech, musel by řešit co s věrohodností potopy, co s desaterem které na sobotu ukazuje, co s pravdivostí o hříchu a smrti jestliže probíhal dlouhý vývoj druhů co soutěžili i zabíjením o přežití. Jestliže nesedí dny zde, co když nesedí dny v proroctvích a co když nesedí rodokmeny jak mohou sedět vůbec události zapsané např. o putování izraelitů na poušti. atd. atd.

Takže když si adventista uvědomuje nebo alespoň intuitivně cítí tyto různé vlivy a možné následky tak vybírá mezi
A) lží/vyhnutím odpovědi/bagatelizováním(zlehčením) nebo popřením faktů a pozorování
nebo
B) Ztrátou spasení, ztrátou víry, ztrátou životního stylu (přátelé, rodina,) , ztrátou někdy práce, ztrátou smyslu života nebo alespoň ztrátou něčeho na co byl ve svém životě pyšný a hrdý.

Studuji si úkoly sobotní školy a na středu čtu, cituji: Satan útočí na sobotu, protože ví, že tvoří základ uctívání Boha. Sobota vyvyšuje Krista jako Stvořitele a zaznívá v ní výzva všem lidem na celé zemi:

jojo já to chápu. někdo v úkolu vytvořil falešné dilema. jakoby popřením sedmideního doslovného stvoření museli najednou lidé zavrhnout stvořitele nebo dokonce Ježíše. To je na hlavu.

áno presne tak Buď si s nami, alebo proti nám. Vytvárať ilúziu obmedzenej voľby je v cirkvi Adventistov bežná prax.

Adventisté ve 20.letech minulého století, krátce po smrti "prorokyně" stáli na křižovatce…… Zvítězil názor, že kontinuita je důležitější než pravda. Jak "neomaleně" vyjádřil výkonný tajemník GB Thompson: Tak dlouho jsme zamlčovali pravdu a dávali Svědectvím postavení, které jim nenáleželo, že máme nyní problém

Je pravda, že Najvyšší ma očisťuje a snáď mi bude milostivý v posledný deň....aj adventisom, baptistom, katolíkom...priznám sa že neviem akým kľúčom ale snáď bude milostivý aj budhistom, hinduistom, moslimom...a prial by som si aby ich bolo čo najviac,

Vedel by niekto posunúť túto tému niekomu z Adventistického Teologického inštitútu. Nechcem presnú odpoveď je mi jasné podľa odpovedí ktoré som zhrnul že neni jenoduchá ale aspoň snahu by som ocenil a nielen ja.

[neregistrovaný]

Lež se stala v církvi normou a to nás jednou zabije až procitneme. Jsem zklamaný.

[Neregistrovaný]

V

edel by niekto posunúť túto tému niekomu z Adventistického Teologického inštitútu. Nechcem presnú odpoveď je mi jasné podľa odpovedí ktoré som zhrnul že neni jenoduchá ale aspoň snahu by som ocenil a nielen ja.

No a proč to neuděláš sám? Najít si adresu na ATI je jednoduché.

[Neregistrovaný]

Lež se stala v církvi normou a to nás jednou zabije až procitneme. Jsem zklamaný.

Sekty už to tak majú nastavené.

[Neregistrovaný]

je to sekta.

[ambassador]

je to sekta.

Sektářské projevy se najdou v jednotlivcích a skupinách v každé křesťanské církvi. Do které církve patříš?

[neregistrovaný]

Musím otevřít téma které se zde již řešilo proto že se stále vynořují nové důkazy o tom že zem neni mladá.
V izraelském deníku Haaretz zveřejnili archeologický nález který Izraelci zkoumali několik let. Jedná se o předka neandrtálce který zde žil před 130 000 lety.
https://www.haaretz.com/israel-news/MAG ... -1.9935799
Toto dilema řešíme doma s manželkou a také několik dalších pár lidí ze sboru.
Vše ukazuje že Stará smlouva je jenom bajka a nemůžeme ji brát doslovně.

[Neregistrovaný]

Musím otevřít téma které se zde již řešilo proto že se stále vynořují nové důkazy o tom že zem neni mladá.
V izraelském deníku Haaretz zveřejnili archeologický nález který Izraelci zkoumali několik let. Jedná se o předka neandrtálce který zde žil před 130 000 lety.
https://www.haaretz.com/israel-news/MAG ... -1.9935799
Toto dilema řešíme doma s manželkou a také několik dalších pár lidí ze sboru.
Vše ukazuje že Stará smlouva je jenom bajka a nemůžeme ji brát doslovně.

Tvůj příspěvek není až tak o staré Zemi, ale o (ne)víře v Boha. Myslím, pokud jsi člen církve, že jsi vůbec nepochopil, o čem je bible, když uvádíš, že Stará smlouva je jenom bajka. V pozadí tedy je odmítnutí Krista, protože On v Písma SZ věřil a události v nich považoval za pravdivé.
Lidé dnešního typu i neandrtálci byli současníci, nejde o vývojový stupeň člověka.
Zem není mladá, to ani nikdo netvrdil, nebo snad ano? Jiné je to se životem na Zemi. Nejdříve si promysli co napíšeš.