Proč Adventisté musí lhát ?

[neregistrovaný]

Tvůj příspěvek není až tak o staré Zemi, ale o (ne)víře v Boha

Hluboce si mě urazil......

Tak Izraelcům napiš že se mýlí a že pokud chtějí ty jim to vysvětlíš jak to opravdu je.

[student.]

Zem není mladá, to ani nikdo netvrdil, nebo snad ano? Jiné je to se životem na Zemi.

Toto ma zaujíma. Ako si to myslel. ?

[Tak nějak]

Nepatří toto téma do jiného vlákna? viewtopic.php?f=9&t=489&start=20

[neregistrovaný]

Ne.
Evoluce je v této chvíli nepodstatná. Problém jsou důkazy že zem a život na ní neodpovídá Staré smlouvě.

[Tak nějak]

Musím otevřít téma které se zde již řešilo proto že se stále vynořují nové důkazy o tom že zem neni mladá.
V izraelském deníku Haaretz zveřejnili archeologický nález který Izraelci zkoumali několik let. Jedná se o předka neandrtálce který zde žil před 130 000 lety.
https://www.haaretz.com/israel-news/MAG ... -1.9935799
Toto dilema řešíme doma s manželkou a také několik dalších pár lidí ze sboru.
Vše ukazuje že Stará smlouva je jenom bajka a nemůžeme ji brát doslovně.

Odkazy na archeologické vykopávky patří do jiného vlákna.

[Neregistrovaný]

Musím otevřít téma které se zde již řešilo proto že se stále vynořují nové důkazy o tom že zem neni mladá.
V izraelském deníku Haaretz zveřejnili archeologický nález který Izraelci zkoumali několik let. Jedná se o předka neandrtálce který zde žil před 130 000 lety.
https://www.haaretz.com/israel-news/MAG ... -1.9935799
Toto dilema řešíme doma s manželkou a také několik dalších pár lidí ze sboru.
Vše ukazuje že Stará smlouva je jenom bajka a nemůžeme ji brát doslovně.

Odkazy na archeologické vykopávky patří do jiného vlákna.

Není pravda, že odkazy na archeologické vykopávky patří do jiného vlákna.

Vlákno má nadpis proč adventisté musí lhát?
Jestliže se používá odkaz na vykopávky jako argument proč adventisté musí lhát, nebo naopak proč nemusí, zda lžou, nebo nelžou, tak je to v souladu s tématem vlákna.

[Tak nějak]

Musím otevřít téma které se zde již řešilo proto že se stále vynořují nové důkazy o tom že zem neni mladá.
V izraelském deníku Haaretz zveřejnili archeologický nález který Izraelci zkoumali několik let. Jedná se o předka neandrtálce který zde žil před 130 000 lety.
https://www.haaretz.com/israel-news/MAG ... -1.9935799
Toto dilema řešíme doma s manželkou a také několik dalších pár lidí ze sboru.
Vše ukazuje že Stará smlouva je jenom bajka a nemůžeme ji brát doslovně.

Odkazy na archeologické vykopávky patří do jiného vlákna.

Není pravda, že odkazy na archeologické vykopávky patří do jiného vlákna.

Vlákno má nadpis proč adventisté musí lhát?
Jestliže se používá odkaz na vykopávky jako argument proč adventisté musí lhát, nebo naopak proč nemusí, zda lžou, nebo nelžou, tak je to v souladu s tématem vlákna.

Může to i tak být. Nadpis tohoto vlákna je však vůči adventistům hodně zavádějící.
Tak, jak to vnímáš třeba ty, by platilo i na Izraelity? Nebo se snad v Izraeli ohradili
proti tomu článku? Je ještě SZ jejich národní poklad?

[studnet.]

Deník Haretz je top v Izraeli. Evidentne s tým nemajú Izreaelčania problém ked vedci v najsledovanejšom deníku zverejnia že po rokoch skúmania fragmentu lebky povedia že je 130 tis rokov stará. Treba si uvedomiť že veda je veda a nábožensto je náboženstvo. Adventisti sú v tomto špecifický že bibliou dokazujú alebo vyvracajú vedecké poznatky. Nepoznám cirkev ktorá je takto zameraná.
Svetlo na konci tmavého tunela trochu osvietil br. Duda v kázni pred pár dňami výrokom , neviem ci som si ho dobre zapamätal. "Text zostáva ale výklad sa mení"
Môj sen je aby sme ako argument nemuseli použivať žiadny tex, aby sme nemuseli nič vysvetlovať, argumentovať prečo práve Adventisti sú ten ostatok. Lebo ja nechcem byť ostatok ja sa chcem radovať z môjho spasiteľa. Nič viac a nič menej.

[charlie76]

Musím otevřít téma které se zde již řešilo proto že se stále vynořují nové důkazy o tom že zem neni mladá.
V izraelském deníku Haaretz zveřejnili archeologický nález který Izraelci zkoumali několik let. Jedná se o předka neandrtálce který zde žil před 130 000 lety.
https://www.haaretz.com/israel-news/MAG ... -1.9935799
Toto dilema řešíme doma s manželkou a také několik dalších pár lidí ze sboru.
Vše ukazuje že Stará smlouva je jenom bajka a nemůžeme ji brát doslovně.

Myslím, že prvou chybou je predpoklad, že stvoriteľské dni mali 24 hodin. Pokiaľ by totiž piaty stvoriteľský "deň" bol obdobím, ktoré trvalo niekoľko stotisíc rokov, netreba brať Bibliu a hádzať ju do koša.
Odporúčam článok "Veda a správa v 1. Mojžišovej":
https://www.jw.org/sk/kniznica/knihy/bo ... ojzisovej/

Brožúra od Jehovových svedkov s názvom "Pôvod života — päť otázok, ktoré si zaslúžia pozornosť", rozoberá pri štvrtej otázke/kapitole podrobnejšie ako je to so skamenelinami a s "dôkazmi" podporujúcimi evolúciu. Kapitola obsahuje rámček "Ako je to s vývojom človeka?", ktorý perfektne vysvetľuje danú problematiku. Odkaz:
https://www.jw.org/sk/kniznica/knihy/po ... ho-predka/

Prosím, nevzdávajte sa ešte svojej viery, nechajte si nejaký čas na preskúmanie a skúste zvážiť dôkazy "pre" a "proti".

[student.]

Prosím, nevzdávajte sa ešte svojej viery, nechajte si nejaký čas na preskúmanie a skúste zvážiť dôkazy "pre" a "proti".

Ďakujem Jehovistom za angažovanie ale viedli sme spolu dlhé debaty ktoré viedli len do ich košiara. Tu na fóre riešime problémy Adventistov. Ďakujem za pochopenie.