Proč Adventisté musí lhát ?

Diskusia o vieroučných bodoch CASD.
Neregistrovaný

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Myslím, že prvou chybou je predpoklad, že stvoriteľské dni mali 24 hodin. Pokiaľ by totiž piaty stvoriteľský "deň" bol obdobím, ktoré trvalo niekoľko stotisíc rokov, netreba brať Bibliu a hádzať ju do koša.
A jak dlouhé by měly stvořitelské dny, když je tam u každého stejný obrat (večer-jitro), je tam řadová číslovka u slova "jom" a na paměť stvoření je zachováván sedmý den? Kde bereš důvod k tomu "předpokladu"? A co SJ, kteří vysvětlovali stvořitelské dny á 10 000 let, to už neplatí?
Já vím, že se to mnohým nelíbí, že by to bylo tak krátké, ale tak je to prostě napsáno.

Neregistrovaný

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Neregistrovaný napísal: ↑28 Jún 2021, 21:26
Zem není mladá, to ani nikdo netvrdil, nebo snad ano? Jiné je to se životem na Zemi.
Toto ma zaujíma. Ako si to myslel. ?
No ako? Normálne. Zem (horniny) sú možno staré miliardy rokov, no život podla biblie je na Zemi krátko.

charlie76
Príspevky: 78
Dátum registrácie: 13 Nov 2020, 23:35
Kontaktovať používateľa:

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa charlie76 »

Nechcel som vstupovať do diskusie s cieľom obhajovať nejaké učenie. Chcel som iba pomôcť človeku, ktorého viera v sväté spisy by mohla zakolísať. Prosím vás všetkých, aby ste mu pomohli!

student.

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa student. »

Neregistrovaný napísal: 30 Jún 2021, 21:04No ako? Normálne. Zem (horniny) sú možno staré miliardy rokov, no život podla biblie je na Zemi krátko.
Dať vedcom za pravdu horninách a odmietnuť ich v človeku ? Neviem. Horniny sú vlastne minerály, kaźdopádne idem nad tým uvažovať.

Milan
Príspevky: 434
Dátum registrácie: 07 Aug 2016, 05:26
Kontaktovať používateľa:

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Milan »

::reead:: Mám za to, že tvrzení o starých horninách (stamiloiony let) a mladém životě (jednotky tisíce let), nedává smysl. Fosilie jsou zkameněliny života-živočichů a rostlin. Zjednodušeně řečeno- jsou stejně staré, jako horniny, ve kterých jsou uloženy. Klasický příklad-uhelné sloje, vápence se schránkami mořských mlžů...Nebo to vidíte jinak?
Možností přístupu k prvním kapitolám Bible je celá řada-od víry, že text je jediným pravdivým přirodovědným popisem vzniku života, po jeho odmítnutí jako překonané starověké báje. První přístup vede k odmítnutí vědeckého zkoumání a z něj postulovaných teorií coby cesty poznání. Ten druhý vede ke světu, kde neexistuje nic, než materie a nahodilé procesy.
Hospodina lidský rozum neobsáhne a jazyk vědy jej nedokáže popsat. Bible není přírodovědeckou učebnicí, nezabývá se tím, jak hmota funguje.

Neregistrovaný

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Mám za to, že tvrzení o starých horninách (stamiloiony let) a mladém životě (jednotky tisíce let), nedává smysl. Fosilie jsou zkameněliny života-živočichů a rostlin. Zjednodušeně řečeno- jsou stejně staré, jako horniny, ve kterých jsou uloženy. Klasický příklad-uhelné sloje, vápence se schránkami mořských mlžů...Nebo to vidíte jinak?
Ano, úplně jinak. Pokud do písku, starého miliony či miliardy let spadne živočich a zkamení v něm, nemají oba stejné stáří, to je jasné. Písek, jíl, hlína zde byly dávno před fosílií.
Hospodina lidský rozum neobsáhne a jazyk vědy jej nedokáže popsat. Bible není přírodovědeckou učebnicí, nezabývá se tím, jak hmota funguje.
To je pravda, ale zabývá se, kdo tu hmotu stvořil a kdy.

Milan
Príspevky: 434
Dátum registrácie: 07 Aug 2016, 05:26
Kontaktovať používateľa:

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Milan »

Pokud do písku, starého miliony či miliardy let spadne živočich a zkamení v něm, nemají oba stejné stáří, to je jasné. Písek, jíl, hlína zde byly dávno před fosílií.

Věci jsou obvykle složitější, jednoduchá vysvětlení bývají pravdivá při splnění spousty (nepsaných) předpokladů. K výše uvedenému. Když se dinosauři, nebo plavuně utopí v močálu, jíl a voda budou starší než živočichové a rostliny. Ale stáří vrstvy bahna s fosiliemi ukazuje na určitou historickou (geologickou) epochu. Ostatně i horniny mají různý původ a stáří. Pískovce jsou "slepené písky", ruly jsou horniny, které prošly fyzikální proměnou ...Ač je písek starší než pískovec, lze datovat dobu vzniku pískovce. :)

Milan
Príspevky: 434
Dátum registrácie: 07 Aug 2016, 05:26
Kontaktovať používateľa:

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Milan »

Stephen C. Meyer, Návrat Boží hypotézy
Recenze Jack Hoehn, kráceno (AToday, překlad DeepL)
Pokud hledáte knihu, která by rychle a rozhodně dokázala, že Bůh existuje a Bible je celá pravdivá, na kterou byste se mohli odvolávat jako na autoritu (místo toho, abyste o tom sami přemýšleli), pak se raději poohlédněte po kratším videu nějakého evangelisty na YouTube. Protože po přečtení 237 stran této 450stránkové knihy můžete být zklamáni, když si přečtete toto přiznání: "Důkazy předložené v několika posledních kapitolách mohly čtenáře přimět k očekávání formálního důkazu Boží existence...[ale] já se o takový důkaz v této knize pokoušet nebudu."

Pokud vás zajímá věda
Pokud vás zajímá postup, logika a požitky vědy, pokud toužíte pochopit tento vesmír ne tak, jak ho chápal Mojžíš, ale jak ho můžeme pochopit nyní, pokud vám záleží na tom, zda stále složitější a podrobnější pozorování přírody vědci 21. století podporují materialistické filozofy, kteří hlásají: "Vesmír je vše, co je, nebo kdy bylo, nebo kdy bude (Carl Sagan)". A "Vesmír, který pozorujeme, má přesně ty vlastnosti, které bychom měli očekávat, pokud v jádru neexistuje žádný záměr, žádný účel, žádné zlo, žádné dobro, nic než slepá nelítostná lhostejnost (Richard Dawkins)". Nebo jestli, jak navrhuje Meyer, "zda objevy v kosmologii, fyzice a biologii... poskytují dobrý důvod pro víru v Boha, nebo dokonce lepší důvod pro víru v Boha než v naturalismus nebo materialismus". Pak vám doporučuji, abyste se s novou knihou doktora Meyera "přihlásili na pokročilý kurz logiky a vědy 21. století". Motivovaného a trpělivého studenta, který je ochoten investovat čas a přemýšlení potřebné pro tuto knihu, odmění podporou závěru, že složitost života na této zemi, v tomto vesmíru, není prázdná, náhodná nebo nesmyslná.
Až dojdete na konec této třídy/vzdělávání/knihy, budete osvíceni, vzděláni a potěšeni. Pochopte však, že se také nebudete moci usadit zpět do bezpečí svého náboženského kokonu a čekat, až se náhle vynoří kouzlo nějakého adventistického motýla a vše, čemu jste vždy věřili, se rozzáří a naplní.

Budete mít mnohem pevnější vědecky potvrzený základ pro svou víru, že "na počátku Bůh stvořil nebe a zemi". Musíte však být také ochotni posbírat kousky rozbité mladé Země. Doporučuji však, abychom tyto roztříštěné představy nepředávali zpět naší zesnulé prorokyni z 19. století, aby je dala dohromady. Předejte tyto myšlenky živému Ježíši, který je vám nyní k dispozici prostřednictvím svého Ducha svatého, jenž je zaslíben, že vás "uvede do celé pravdy".
Tato kniha by měla ukončit široce rozšířený názor, že "věda" "ukázala", že fyzika nebo kvantová fyzika, přírodní zákony, nějaká nová verze darwinistického myšlení nebo matematické multivesmíry využívající k řešení imaginárních čísel mohou vysvětlit velké otázky.
Neexistuje však ani žádná vědecká racionální adekvátní opora pro to, že Bible nabízí vědecké detaily vysvětlující historii tohoto vesmíru a života na Zemi. Jsme my křesťané, kteří následujeme Ježíše jako "cestu, pravdu a život", schopni se s touto pravdou vypořádat?
::scratch::

student.

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa student. »

Tak nějak napísal: 30 Jún 2021, 04:56Nadpis tohoto vlákna je však vůči adventistům hodně zavádějící.
Možno ani tak zavádzajúci ako bolestivý. A prepychuje srdce Adventistu úplne skrz na skrz. Lebo niečomu 50 rokov veril a teraz nejaký mladý sopliak ti povie možno je to inak. Vidím to sám na sebe že nikto nechce so mnou na túto tému v zbore komunikovať.
A tak chodím do zboru a myslím si svoje inak by som tam už nebol. Iné spoločenstvo ma neoslovilo.
Vidim na deťoch starych adventistov že sa tym nezapodievajú a hovoria že čas ukáže. Ale ja som vieru v Boha nezdedil ja som ju získal a teraz by som potreboval ziskať vieru v cirkev do ktorej chodím. Nejaké záblesky registrujem aj od br. Dudu ale je to všetko smiešne opatrné. Pripadá mi to ako keby mal čas. Ale čas nemáme čas sa kráti.

ambassador
Príspevky: 2689
Dátum registrácie: 26 Jan 2016, 18:25
Kontaktovať používateľa:

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa ambassador »

student. napísal: 02 Júl 2021, 11:24
Možno ani tak zavádzajúci ako bolestivý. A prepychuje srdce Adventistu úplne skrz na skrz. Lebo niečomu 50 rokov veril a teraz nejaký mladý sopliak ti povie možno je to inak. Vidím to sám na sebe že nikto nechce so mnou na túto tému v zbore komunikovať.
A tak chodím do zboru a myslím si svoje inak by som tam už nebol. Iné spoločenstvo ma neoslovilo.
Vidim na deťoch starych adventistov že sa tym nezapodievajú a hovoria že čas ukáže. Ale ja som vieru v Boha nezdedil ja som ju získal a teraz by som potreboval ziskať vieru v cirkev do ktorej chodím. Nejaké záblesky registrujem aj od br. Dudu ale je to všetko smiešne opatrné. Pripadá mi to ako keby mal čas. Ale čas nemáme čas sa kráti.
Využívám příležitosti vstoupit do diskuze k počátečnímu nadpisu.
Pro mě není bolestivý a vyjádřím to jinak. Nadpis je statisticky nepřesný a vytváří dojem, že adventisté jen lžou. Tomu ani sám nevěříš. Určitě by jsi nechodil do společenství lhářů.
Znázorním to na tvém niku:
"Proč studenti musí lhát?"
Teraz už si rozumieme?
Nadpis takového vlákna zaměřený na studenty by se ti líbil? Bylo by to objektivní?

Sbor do kterého chodíš může být pohodlnější v přemýšlení. Vliv na to mohou mít i konzervativní kazatelé a jejich "tvrdší" rétorika s teologickým vlivem 19 století.
Přesto se u těch kazatelů může projevovat i vlídnost, laskavost či přátelská náklonnost.
Může to být dáno i množstvím "zaručených" informací, které přicházejí ze zdrojů, které si sami pochválí - schválí a ty zdroje musí rezonovat s jejich vlastním ustáleným myšlením.

Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 2 neregistrovaní