Cirkev (ned)ostatkov

[MarKo]

Zachytili ste na facebooku túto novú stránku?
https://www.facebook.com/CirkevNedostatkov/
Zdá sa, že sú voči cirkvi dosť kritickí ...

[mikim]

Opakují tam ty stejné nesmysly jako i na jiných podobných stránkách, ale většina se dá vysvětlit. Soukromé názory EGW vydávají za pravdu Boží.

[student.]

Soukromé názory EGW vydávají za pravdu Boží.

To chceš povedať že oficiálny nazor bol iný ako súkromný ? To ako duch svätý tam chvíľu bol a potom zase nie ? Alebo chceš povedať že nesúhlasila s oficiálnym nazorom preto mala aj súkromný. Ak kdokolvek s čelných predstaviteľov nemá konzistentný nazor je to katasrofa

[student.]

A ked nie konzistentný tak aspoň kontinualny.

[Šašo Jašo]

Áno, je to ako píšeš. Raz Duch prehovorí cez človeka a inokedy sa to nepodarí. My všetci ľudia sme chybní a neomylní. Tento princíp je napríklad aj u pápežskej neomylnosti. Pápež sa vraj v dogmách nemýli, ale v iných vyhláseniach - encyklikách - sa môže ľahko pomýliť. To sa zrejme stávalo aj prorokyni Ellen Gold Whitovej.

[Neregistrovaný]

mikim napísal: ↑Včera, 15:10
Soukromé názory EGW vydávají za pravdu Boží.
To chceš povedať že oficiálny nazor bol iný ako súkromný ? To ako duch svätý tam chvíľu bol a potom zase nie ? Alebo chceš povedať že nesúhlasila s oficiálnym nazorom preto mala aj súkromný. Ak kdokolvek s čelných predstaviteľov nemá konzistentný nazor je to katasrofa

Mikime, to je právě ten problém té nedotknutelnosti EGW, kdy někteří (typicky Štramberk, Slezsko) věří, že vše co EGW napsala, je pravda Boží. Naštěstí církev nikdy nestanovila, co je a co není její soukromé a co je od Boha, ale pouze vyjádřila, že se v jejím díle projevil dar proroctví. Tím pádem nelze argumentovat, jak mnozí dodnes dělají, slovo "to napsala s.Vajtová, tak je to pravda".
Podle mne se "dar proroctví" projevuje tu a tam dodnes, v kázáních určitých lidí, často obyčejných členů, v knihách, které vyvyšují Krista a ne člověka a do budoucnosti ještě věřím v rozšíření tohoto daru mnoha lidem.