Proč Adventisté musí lhát ?

[Hosť]

Japonská kultúra Džomon je tiež datovaná od roku 8000 do 300 pnl.
https://www.japonsko.info/dzomon.php
A dokonca pred nimi boli tzv. Ainuovia

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2963 ... vi-svatyni

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ainuov%C3%A9

Určite boh nestvoril človeka v takom časovom horizonte ako sa píše v Starej zmluve. Takéto rozprávkové poňatie viery majú len sekty.

[Šašo Jašo]

Ako zosúladiť Bibliu s vedou. Určité časti Biblie, ak nie celá, musia byť vyhlásené za mýtus, alegóriu.

Touto cestou už prešli niektoré židovské aj kresťanské smery.

.

[user.]

Achilovy paty evoluce. Diskuze na HopeTV

https://youtu.be/y0SrGD-rtDI

[Neregistrovaný]

Určite boh nestvoril človeka v takom časovom horizonte ako sa píše v Starej zmluve. Takéto rozprávkové poňatie viery majú len sekty

Hochu, máš to nějaký pomotaný. Bůh se píše s velkým písmenem a stvoření člověka podle bible věřili křesťané až do nástupu ateismu a darwinismu, tedy asi 1800 let. Nebyly to většinou sektáři, ale normální křesťané. Vlivem ateistických proudů přešla větší část křesťanství na myšlenku teistické evoluce, jiných dat stvoření a prakticky tak zavrhla zprávu Písma. Dnes to došlo až k tomu, že ti, kteří podle Písma věří (ať na stvoření, časové úseky, proroctví...) jsou nazýváni jako sektáři. Tvůj příspěvek je hezkým příkladem takového jednání. Křesťan nejsi, to je jasné, jen "mútiš vodu".

[Hosť]

To nenastal žiadny nástup ateizmu. To len ľudstvo prišlo na nové poznatky. Galileo to tiež nemal jednoduché, bál sa priznať že súhlasí s Kopernikom. Cirkev by ho zlikvidovala.
Dnes cirkev nelikviduje ludí, presadzuje svoju vieru inak.... a predsa sa točí.

[ambassador]

Japonská kultúra Džomon je tiež datovaná od roku 8000 do 300 pnl.
https://www.japonsko.info/dzomon.php
A dokonca pred nimi boli tzv. Ainuovia

https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/2963 ... vi-svatyni

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ainuov%C3%A9

Určite boh nestvoril človeka v takom časovom horizonte ako sa píše v Starej zmluve. Takéto rozprávkové poňatie viery majú len sekty.

Bible žádný časový horizont nepopisuje. To počítání je jen dílo lidí.

[student.]

Achilovy paty evoluce. Diskuze na HopeTV

https://youtu.be/y0SrGD-rtDI

Achilovy paty evoluce.

Páči sa mi ako snažia tvorcovia názvom naznačiť kto má achilovu patu. Keby bol kreacionizmus jasný nemuseli by vytvárať takéto relácie, bolo by to jasné. Ale jasné to neni. Evolucionisti majú tisíce dôkazov, stačí ísť do prírodopisného múzea vo Viedni.

Podľa názvu som fakt čakal ozajstnú diskusiu. Nič také sa nestalo. Namiesto diskusie prišli ludia ktorý obhajovali postoj cirkvi. Chápem že HopeTV je tu práve pre PR adventizmu aj ked sa prezentuje ako evanjelizačná TV.

Aby sme si rozumeli dnes už vôbec proti sebe nestoja veriaci vs. neveriaci.
Dnes stoja proti sebe veriaci v stvorenie za 6 dní pred 6 tis. rokmi vs. veriaci v teistickú evolúciu alebo evolučný kreacionizmus. Trochu sa toho dotkol br. Oldrich Svoboda za čo mu dakujem. Moderátor to však stále ťahal smerom “náhoda vs. inteligencia”.
Lebo toto sa stáva problém aj vo vnútri cirkvi. Ked dôkazov že zem má viac ako 6 tis rokov je stále viac zjavné. A veriaci v cirkvi si kladie otázky ?

[ambassador]

Achilovy paty evoluce. Diskuze na HopeTV

https://youtu.be/y0SrGD-rtDI

Achilovy paty evoluce.

Páči sa mi ako snažia tvorcovia názvom naznačiť kto má achilovu patu. Keby bol kreacionizmus jasný nemuseli by vytvárať takéto relácie, bolo by to jasné. Ale jasné to neni. Evolucionisti majú tisíce dôkazov, stačí ísť do prírodopisného múzea vo Viedni.

Podľa názvu som fakt čakal ozajstnú diskusiu. Nič také sa nestalo. Namiesto diskusie prišli ludia ktorý obhajovali postoj cirkvi. Chápem že HopeTV je tu práve pre PR adventizmu aj ked sa prezentuje ako evanjelizačná TV.

Aby sme si rozumeli dnes už vôbec proti sebe nestoja veriaci vs. neveriaci.
Dnes stoja proti sebe veriaci v stvorenie za 6 dní pred 6 tis. rokmi vs. veriaci v teistickú evolúciu alebo evolučný kreacionizmus. Trochu sa toho dotkol br. Oldrich Svoboda za čo mu dakujem. Moderátor to však stále ťahal smerom “náhoda vs. inteligencia”.
Lebo toto sa stáva problém aj vo vnútri cirkvi. Ked dôkazov že zem má viac ako 6 tis rokov je stále viac zjavné. A veriaci v cirkvi si kladie otázky ?

Musím se přiznat, že tvé argumentaci nerozumím.
1. V čem spočívá ta důkaznost exponátů v muzeu ve Vídni?
2. Očekáváš jednotný názorový pohled?
3. Proč jednotu očekáváš v této oblasti?

[Viktorrealita]

Ked dôkazov že zem má viac ako 6 tis rokov je stále viac zjavné. A veriaci v cirkvi si kladie otázky ?

Čítal si prvé slová Biblie? Skús ich tu odcitovať.

[student.]

Musím se přiznat, že tvé argumentaci nerozumím.
1. V čem spočívá ta důkaznost exponátů v muzeu ve Vídni?
2. Očekáváš jednotný názorový pohled?
3. Proč jednotu očekáváš v této oblasti?

Chcem aby cirkev bola zrozumitelná aj pre rozmýšlajúcich ludí ktorí si kladú otázky. nielen pre ludí ktorí príjmu hotovú vierouku bez toho aby sa pýtali.

Dôkaznosť exponátov spočíva v tom že sa dotkneš dinosaurieho kolena ktoré máš vo výške očí a na štítku je napísané žil pred 000000 rokov. Samozrejme môžeš neuveriť študovaným archeologom lebo ti cirkev povedala že je to na základe Starej zmluvy inak. Ak sa chceš ale zachovať čestne ako chlap nezostáva ti nič iné len študovaným odborníkom neveriť aj ked budeš mať šedý zákal, alebo si po páde z rebríka dolámeš chrbticu. Lebo ked cirkev vyvráti vedecké poznatky citátom Starej zmluvy a ty tomu uveríš potom maj stejnú odvahu a nespoliehaj sa vedecké poznatky a nech operujú tvoje oči v cirkvi.

Neočakávam jednotný názorový pohlad ale stačí ak mladí v cirkvi začnú klásť otázky tak ako ich začali klásť pri Whiteovej a ladovec sa pohol aj ked sa zdalo že to možné neni.

Preto lebo si myslím že táto oblasť je klúčová aby sa cirkev zbavila dogmatických faulov.
Niekedy sa až divím aká je cirkev asd flexibilná. Plná historikov. vedcov, chemikov, archeologov, lekárov, astronómov.