Ellen Gould White

[Tak nějak]

Vo veľkej miere od seba doslovne odpisovali. Považuješ evanjelia preto za omylné ? Ak áno, v čom ? Ak nie, potom im nepripisuješ náhodou, napriek plagiátorstvu, neomylnosť ? Potom ale sám uznávaš že Božia inšpirácia pôsobí aj cez opisovanie, že sa aj tak šíri jeho slovo. Plagiátorstvo teda pre Boha problém nie je, naopak. A pre teba ? Odpovedz si sám.

Trollování je velké dilema internetových diskuzí. Troll to většinou dělá nenápadně. V tomto konkrétním případě to dělá trvalou změnou namixovanou názvu vlákna. Občasně to nemusí být na škodu - trochu to oživí. Žel trvalá snaha mixovaně měnit název vede náhodné čtenáře a diskutéry do omylu tykajícího se konkrétního tématu.

[Milan]

Vo veľkej miere od seba doslovne odpisovali. Považuješ evanjelia preto za omylné ? Ak áno, v čom ? Ak nie, potom im nepripisuješ náhodou, napriek plagiátorstvu, neomylnosť ? Potom ale sám uznávaš že Božia inšpirácia pôsobí aj cez opisovanie, že sa aj tak šíri jeho slovo. Plagiátorstvo teda pre Boha problém nie je, naopak. A pre teba ? Odpovedz si sám.

Autor v popisu synoptických evangelií velmi zjednodušeně zachází s pojmy "opisovat", "neomylnost", "inspirace".
Skutečnost, že Hospodin může jako svědectví použít i omyly a zlé úmysly nás neopravňuje k nečestnému, nebo ledabylému jednání.
Potíž s Ellen Whiteovou je však jinde. V tom, jak určitá část vedoucích představitelů CASD "pěstuje" její kult a její dílo používá jako test pravověrnosti. A část adventistů to, díky nim, dělá stejně.

[ambassador]

https://atoday.org/coffee-and-me/

[ambassador]

Stále je dost adventistů, kteří chtějí v argumentaci uspět, tak sáhnou o pádný argument do knih EGW.
Někdy citují zdroj a jindy tu informaci dlouholetým opakováním mají uloženou ve své paměti.
Knihy EGW jsou povinnou četbou v naši církvi. Vzpomínám si jak jsme dostávali na jednom semináři za úkol najít odpovědi v jejich knihách.
Tak se stává, že když někdo nějak argumentuje, tak poznám, že je to z knih EGW.

[ambassador]

Vrátíme-li se k působení EGW skrze svou literární činnost, pak stojí za povšimnutí následující citát.
Jedná se o to, jak pracuje s textem Bible.
To co mě trklo v jejím textu, nemusí upoutat zase vás.

"Z deseti přikázání jen čtvrté má pečeť velikého
Zákonodárce, Stvořitele nebe a země. Kdo se podřizuje tomuto přikázání, přijímá Boží jméno, od té chvíle mu platí všechna s tím spojená požehnání. „I mluvil Hospodin k Mojžíšovi řka: Mluv k Áronovi a synům jeho a rci: Takto budete požehnání dávati synům Izraelským, mluvíce k nim:
"Požehnejž tobě Hospodin a ostříhejž tebe. Osvěť Hospodin tvář svou nad tebou a buď milostiv tobě. Obratiž Hospodin tvář svou k tobě, a dejž tobě pokoj. I budou vzývati jméno mé nad syny Izraelskými a já jim žehnati budu.” (4Moj 6,22-27.)"
6T 350

[ellon]

https://www.youtube.com/watch?v=Ch3u_QV_wY8&t=4s Vzťah EGW k mäsu

https://www.youtube.com/watch?v=kJy1ly-urdg&t=2s EGW a peniaze

Zdroj: https://egwwritings.org

[Šašo Jašo]

Iste ani E.G. White by neodolala.

No problém vyššie uvedených videí je problém vytrhovania z kontextu. Disciplína v ktorej sú mnohí majstri. Pozlepovať pár citátov odtiaľ, pár odtiaľ.

Odpoveď inštitútu na uvedené namietky:

https://whiteestate.org/legacy/issues-vegetarian-html/

V skratke, áno vraj jedla kačky a kuracie polievky, ak bola na cestách a nebola iná možnosť. Pri návštevach chudobných ľudí jej títo nemohli ponúknuť zeleninu a ovocie, ktoré su sezónne. V takých situáciach vraj privrela oko a dala si kurací vývar.

Pokiaľ ide o rybu a ustrice, vraj sa pod pojmom mäso ako ho vtedy chápali, ryby a morské plody nechápali. Tieto si dožičila.

Pravda bude ako obvykle asi niekde uprostred.

[Šašo Jašo]

I have never felt that it was my duty to say that no one should taste meat under any circumstance. To say this . . . would be carrying matters to extremes. I have never felt that it was my duty to make sweeping assertions.

Takže svoje rady ani sama na 100 percent nedodržala, to je jasné. Poukázala na to, že nič sa nemá brať do extrému alebo fundamentalisticky.

[Šašo Jašo]

viewtopic.php?p=16863#p16863

Áno iste si aj protirečila aj sa mýlila. To je ľudské.

[Petr]

viewtopic.php?p=16863#p16863

Áno iste si aj protirečila aj sa mýlila. To je ľudské.

Ano je to lidské...pokud ovšem o sobě netvrdím....:

https://scontent.fprg5-1.fna.fbcdn.net/ ... e=61A257BC

A pokud církev neučí: "Nevěříme,že se povaha nebo míra inspirace ve spisech E.G.W. liší od inspirace Písma." Generální konference prohlášení v Ministry 1982,55

Je to jednoduché.... stačí přiznat v periodikách pro členy zdroj autorů, přiznat autory některých(údajně jejích) knih. Přiznat omyly v kterých se vyloženě "sekla" a né jen ony malé prohřešky(že zakazoval jízdu na kole,šachy atd.)
Ale ani tento malý krok ona,ani její rodina za jejího života nedopustila. A ani dnes tento první nepatrný krok církevní činitelé nepřipustí.