Dinosaurus

Rozsiahlejšie články s diskusiou.
Neregistrovaný

Re: Dinosaurus

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

V tom čase boli na zemi obri ba aj neskôr -, a keď Boží synovia obcovali s ľudskými dcérami, ony im rodili obrov. To sú hrdinovia dávnych čias, slávni mužovia.
Pripadne sa opytaj na ulohach sobotnej skoly, kolko ma Boh synov a preco sulozili s ludskymi zenami.
Trochu jsi mne Logu tímto výkladem zklamal, ale ne tak docela.
Je to trochu problém překladu, v EB to zní např. takto:
Za oněch dnů, kdy synové božští vcházeli k dcerám lidským a ty jim rodily, vznikaly na zemi zrůdy, ba ještě i potom. To jsou ti bohatýři dávnověku, mužové pověstní.
Takže se spíš jedná o "zrůdy",tj. lidi ze spojení, které být nemělo (synové Boží a dcery lidské), doslova jsou to "ti, kteří vypadli" z nějakého řádu (Heller, Beneš).Jejich velikost není až tak důležitá a nenalézám spojení s kostmi dinosaurů. Podle všeho to byli dobyvatelé, zotročovatelé (bohatýři, mužové pověstní).
Právě to mísení se synů Božích a dcer lidských vede Hospodina k vyslovení soudu nad světem, kdy říká, že se nebude s člověkemzaneprazdňovat. Aktivita byla u synů Božích, tj. u lidí, kteří zřejmě pocházeli z linie patriarchů, kteří jsou jmenováni v předešlé kapitole před touto situací.
Bůh má Syna Ježíše Krista, ale i každého, kdo jej vyzná, protože jsme syny a dcerami Božími.(2Kor 6:18)
Proč synové Boží souložili s dcerami lidskými-protože odpadli od Hospodina. To je vidět i zde na fóru v příspěvcích některých lidí - provokace, znevažování Písma, vysmívání a to nevidíme jejich další skutečný život. Někteří synové Boží klesnou a pak si už nenechají radit od Hospodina, ale vybírají si podle "půvabu", tedy vnějšího pohledu, třeba dcery lidské a následky se zákonitě dostaví.

log
Príspevky: 1712
Dátum registrácie: 06 Nov 2017, 06:51
Kontaktovať používateľa:

Re: Dinosaurus

Neprečítaný príspevok od používateľa log »

Hosť napísal: 03 Apr 2019, 16:52 Je to trochu problém překladu, v EB to zní např. takto:
Za oněch dnů, kdy synové božští vcházeli k dcerám lidským a ty jim rodily, vznikaly na zemi zrůdy, ba ještě i potom. To jsou ti bohatýři dávnověku, mužové pověstní.
Takže se spíš jedná o "zrůdy",tj. lidi ze spojení, které být nemělo (synové Boží a dcery lidské), doslova jsou to "ti, kteří vypadli" z nějakého řádu (Heller, Beneš).Jejich velikost není až tak důležitá a nenalézám spojení s kostmi dinosaurů. Podle všeho to byli dobyvatelé, zotročovatelé (bohatýři, mužové pověstní).
Právě to mísení se synů Božích a dcer lidských vede Hospodina k vyslovení soudu nad světem, kdy říká, že se nebude s člověkemzaneprazdňovat. Aktivita byla u synů Božích, tj. u lidí, kteří zřejmě pocházeli z linie patriarchů, kteří jsou jmenováni v předešlé kapitole před touto situací.
Nemyslim si to. Text jasne zdoraznuje ze islo o ludske dcery. To by nemalo zmysel, ak by aj muzi boli ludski, preco by to takto formulovali ? Zjavne tu bolo umyslom podat spravu o krizeni sa rodu homo s inymi bytostami. Je to velka spekulacia, ale mohli sibtym vysvetlovat nalezy neobvykle velkych kosti (dinosaury, mamuty).

Neregistrovaný

Re: Dinosaurus

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Nemyslim si to. Text jasne zdoraznuje ze islo o ludske dcery. To by nemalo zmysel, ak by aj muzi boli ludski, preco by to takto formulovali ? Zjavne tu bolo umyslom podat spravu o krizeni sa rodu homo s inymi bytostami. Je to velka spekulacia, ale mohli sibtym vysvetlovat nalezy neobvykle velkych kosti (dinosaury, mamuty).
Byli to synové Boží, kteří si brali dcery lidské, tedy "vina" je především na synech Božích. Důsledek pak byl tristní - pokolení zrůd(násilníků).
Andělé se nerozmnožují, tedy nebyli to žádní "nebeští" chlapíci.Bůh jasně říká, že se nebude zaobírat s člověkem, tedy s těmi syny Božími.
Poučení z toho je zřejmé přímo z textu - hlavně morální úpadek, něco proti Božímu řádu.
Samozřejmě lákavé je vidět v tom mimozemšťany, nebeské bytosti atd., jak SJ.

Jiří Kupka
Príspevky: 123
Dátum registrácie: 24 Sep 2016, 21:26
Kontaktovať používateľa:

Re: Dinosaurus

Neprečítaný príspevok od používateľa Jiří Kupka »

Problematika megafauny je vůbec velmi zajímavá. Poslední mamuti zahynuli pravděpodobně před 5000 lety, obří jelen Megaloceros giganteus před 9000 lety. To není zas až tak dávno (už období holocénu; tedy mladší období "čtvrtohor", doba meziledová, ve které žijeme ...).

Tato zvířata byla adaptována na ekologické podmínky, které tehdy na severní polokouli panovaly (rozsáhlé oblasti tundry a stepi). Někdy se také říká této fauně "pleistocénní fauna" (pleisto - nejvíce, cenosis - společenstvo; pleistocén = starší období čtvrtohor) - v tomto období byla fauna a flóra mnohem bohatší než dnes. Ztracený ráj? Dřívější název pro toto období je diluvium (předpotopní).

Když na severu (asi) zemřel poslední obří jelen, už (asi) stála v Egyptě sfinga - o jejím stáří se vedou spory; i když se už dříve vědělo, že nese na sobě znaky působení vodní eroze a záplav - což odpovídá klimatu, které zde panovalo před 9000 lety, byla datace sfingy dávána do souvislostí s 4. dynastií a to i z toho důvodu, že dříve by něčeho takového přeci nebyla lidská společnost schopna. Dnes už se ví, že v tomto období již existovala města (Göbekli Tepe v Turecku), ale egypťané si zatím sfingu nenenachají vzít.

Patrně kolébka oné civilizace, která dala vznik sfinze leží pod pískem Sahary. Čtyři mohutné řeky, jezera... . Řeka Tamanrasset existovala snad ještě před 5000 lety. Družicové snímky přinášejí zajímavé informace o této kdysi úrodné zemi, plné zeleně, dnes pod 300 metrovou vrstvou písku. Ztracený ráj?

Velmi zajímavá - alespoň pro mne :-) - je informace o kráteru pod ledovcem Hiawatha v Grońsku, který je datován na stáří 11700 let, tedy na hranici pleistocén/holocén. Co je na něm asi nejzajímavější je to, že dané území (stejně jako i dnes), bylo v té době pokryto ledem. Takový impakt musel vyvolat výpar enormního množství vody.

Dnes nám z megafauny zbyli nejen sloni. Na jižní polokouli žije největší ještěr varan komodský. Má se za to, že je pozůstatkem pleistocenní fauny (čtvrtohory) na jejímž vyhubení se podílel v období pleistocénu člověk.

Když se hovoří o obřích ještěrech, mají se namysli druhohory, které jsou mimo jiné charakterizovány zcela jinými klimatickými podmínkami, jiná společenstva a nebyly nalezeny fosílie lidí. Když se ptali Geroga Cuviera (jeden z otců srovnávací paleontologie, luterán) na to, jak si to vysvětluje, říkal, že se nám z tohoto období nedochovala společenstva, ve kterých lidé žili. Tento argument nebyl oponenty příliš přijímán.

Je zajímavé, že stejný argument se dnes také používá, ale v jiném kontextu - přechodná vývojová stádia mezi jednotlivými skupinami živočichů se nedochovala, protože žila ve společenstvech, která se nám nedochovala ve fosilním záznamu (např. Archeopteryx albersdoerferi dnes není považován za přechodný článek).

---

Osobně si myslím, že je to jako se změnou klimatu - někteří si myslí, že na tom nese vinu lidská společnost, nesdílím tento pohled (ledaže by i marťané na Marsu způsobovali změnu ve tvaru polárních čepiček), ale celospolečensky to inklinuje k tomu, že je tato teze přijímána, šířena sdělovacími prostředky a učena na školách. Jsou v tom zapojeni vědci, kteří z toho profitují a má to i svůj politický náboj. Jenže je do dáno i paradigmatem doby, je to módní a lidé potřebují nějakou ideologii (klimatický alarmismus). Hlasy z opačného pólu bývají umlčovány. A ono to může být někdy mezi. Dopad naší činnosti má skutečně více než celoplanetární dopad.

Mám pochopení pro 18. a 19. století, kdy to ve společnosti vřelo. Chtěla se rozejít se stávajícím paradigmatem doby (sevření různými představami boha) a tak hekticky a někdy i překotně byly zapracovávány teorie, které nebyly podložené, ale hodily se do krámu. Hlasy z opačného pólu byly umlčeny. A ono to může být někdy mezi. Jako příklad bych uvedl karbonské lesy, u kterých existuje velmi zajímavá a dobře podložená teorie o společenstvech karbonských plovoucích lesů (tedy dnes již neexistující společenstvo, ekosystém, na oceánech). Její přijetí a zapracování by přineslo výraznou změnu do datace jednotlivých geologických období. Pak by i bylo docela možné, že hominidi mohli být současníky velkých ještěrů, ale žili v jiných podmínkách.

Mám za to, že 7000 let a 3,85 miliardy let jsou dvě krajní pozice. Ta druhá byla vytvořena striktním dodržováním té první, kyvadlo bylo uvedeno do chodu ... .

studnet

Re: Dinosaurus

Neprečítaný príspevok od používateľa studnet »

Jiří Kupka napísal: 04 Apr 2019, 09:23 Problematika megafauny je vůbec velmi zajímavá. Poslední mamuti zahynuli pravděpodobně před 5000 lety, obří jelen Megaloceros giganteus před 9000 lety.
Mám to chápať tak že aj medzi Casd je vieroučný prúd " miliony rokov"? Alebo nie si členom cirkvi? Mam za to že v casd je rigorozne dané 6000 rokov a finito. A to je to čo mi nepasuje, ľudia sú tam fajn aj cirkev má veľa aktivít čo nemá žiadna iná ale neviem sa dohodnúť na dinosauroch.

Jiří Kupka
Príspevky: 123
Dátum registrácie: 24 Sep 2016, 21:26
Kontaktovať používateľa:

Re: Dinosaurus

Neprečítaný príspevok od používateľa Jiří Kupka »

studnet napísal: 04 Apr 2019, 11:12
Jiří Kupka napísal: 04 Apr 2019, 09:23 Problematika megafauny je vůbec velmi zajímavá. Poslední mamuti zahynuli pravděpodobně před 5000 lety, obří jelen Megaloceros giganteus před 9000 lety.
Mám to chápať tak že aj medzi Casd je vieroučný prúd " miliony rokov"? Alebo nie si členom cirkvi? Mam za to že v casd je rigorozne dané 6000 rokov a finito. A to je to čo mi nepasuje, ľudia sú tam fajn aj cirkev má veľa aktivít čo nemá žiadna iná ale neviem sa dohodnúť na dinosauroch.
V současné době je oficiální stanovisko CASD takové, že připouští tzv. učení o "mladém stvoření a staré zemi", tzn. chceš-li: milióny roků staré horniny, ale život starý max. (deseti)tisíce let. V knize Adventisté sedmého dne věří (kterou ale někteří členové nepovažují za oficiální stanovisko) najdeš tuším informaci o tom, že život na naší planetě není starší než 10000 let. K upřesnění tohoto věroučného článku došlo na konferenci v San Antoniu v roce 2015 a mimo jiné do něj bylo nově vsunuto, že záznam z genesis je autentický (historicky přesný).

Existuje mnoho příběhů "o vzniku života" a to je jeden z nich. Každý si může zvolit ten svůj a zapracovat jej ve svém vidění světa. Vzhledem k fenomenologii - proč ne - ostatně Slunce "skutečně" vychází a zapadá, tedy "obíhá" Zemi... .

Protože nevím, jak to všechno bylo, nebral bych to těm, kteří věří, že vědí... .

nero

Re: Dinosaurus

Neprečítaný príspevok od používateľa nero »

Realista napísal: 29 Mar 2019, 18:43
studnet napísal: 29 Mar 2019, 07:48 aký máte názor na to že sa v Bibli nepíše nič o dinosauroch.
Protože v době, kdy byla napsaná bible, tak dinosauři už byli 65 milionů let vyhynulí a paleontologii tehdy nikdo neprovozoval.
To by potom bola celá Biblia len rozprávka.

Neregistrovaný

Re: Dinosaurus

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Biblia je rozprávka. Bez ohľadu čo si o nej veriaci myslia. Aj v rozprávkach sa nájdu nejaké morálne ponaučenia a dobro zvíťazí nad zlom.

Viktorrealita
Príspevky: 1376
Dátum registrácie: 30 Sep 2018, 10:46
Kontaktovať používateľa:

Re: Dinosaurus

Neprečítaný príspevok od používateľa Viktorrealita »

Neregistrovaný napísal: 03 Jan 2025, 16:29 Biblia je rozprávka. Bez ohľadu čo si o nej veriaci myslia. Aj v rozprávkach sa nájdu nejaké morálne ponaučenia a dobro zvíťazí nad zlom.
A čo povieš na existenciu vedomia svojej osoby? Aj to je rozprávka, alebo je to vo vesmíre realitou?

Neregistrovaný

Re: Dinosaurus

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Niektoré knihy pripomínajú skôr fantasy, ako kniha Daniel, Zjavenie, či niektorí proroci Starého Zákona.
Doteraz som neprišiel na to, prečo v dnešnej dobe sa nekonajú zázraky tak ako to bolo bežné v biblických dobách. Alebo, že Boh či anjeli by navštevovali obyčajných smrteľníkov a rozprávali sa s nimi.

Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 0 neregistrovaných