Lenže postupnosť sedí. Ako to, že dni už boli počítané pred umiestnením slnka na oblohu a slnko tam bolo dané až vo štvrtý deň? Ak by to bol omyl a nejaký opis, podľa predstáv staroveku, tak aj staroveký pisateľ, by si takúto nezrovnalosť všimol a odstránil, že. Aj starovekí pestovatelia vedeli, že bez slnka nebudú rasť rastliny. Ak je to presný opis postupnosti, tak to ostalo tak, ako to je. Na Zem svietil iný zdroj svetla a to predtým, ako sa stala Zem súčasťou slnečnej sústavy.Neregistrovaný napísal: ↑04 Jan 2025, 18:41 Považujem Genesis 1 za umelecké stvárnenie podľa predstáv v staroveku. Nie doslovný opis stvorenia.
Dinosaurus
-
- Príspevky: 1376
- Dátum registrácie: 30 Sep 2018, 10:46
- Kontaktovať používateľa:
Re: Dinosaurus
Re: Dinosaurus
V snahe vysvetliť Genesis 1 povypadávajú z veriacich rôzne perly. Ale o to viac zarážajúce je, keď si to CASD dá do oficiálneho učenia. Že veríme doslovne popisu stvorenia a deň stvorenia trval 24 hodín. 

-
- Príspevky: 1376
- Dátum registrácie: 30 Sep 2018, 10:46
- Kontaktovať používateľa:
Re: Dinosaurus
Predsa sa dni počítali podľa otáčania sa Zeme, ak už na ňu svietilo svetlo z nejakého zdroja, ale nie roky. Svetlá, ako znamenia o časoch, dňoch a rokoch sa Písmo zmieňuje, až vo štvrtý deň, keď sa stala Zem súčasťou slnečnej sústavy.Neregistrovaný napísal: ↑04 Jan 2025, 18:48 "Vyzerá to, že Boh najprv pripravoval Zem osobitne mimo slnečnej sústavy, pretože Písmo sa zmienilo o slnku, až vo štvrtý deň."
A ako počítal dni? Keď sa nachádzala mimo slnečnej sústavy?
Re: Dinosaurus
Nemusím byť ani astrofyzik, aby som spochybnil tvoje teórie. Vo vzťahu k akému telesu sa Zem otáčala, keď Slnko bolo stvorené štvrtý deň? Neberie sa do úvahy ani teplota na povrchu Zeme, keďže Slnko ešte nebolo.
Napríklad na povrchu Marsu je teplota - 60 stupňov celzia v priemere. Ale vzhľadom k riedkej atmosfére sú tam veľké teplotné rozdiely v noci a cez deň. Keby Slnko bolo stvorené až na štvrtý deň, potom teplota na Zemi by predtým bola -200 stupňov celzia, pokiaľ by neexistoval žiadny iný vonkajší zdroj tepla. Teoreticky by mohli v takých podmienkach prežiť len organizmy v hĺbke oceánov blízko hydrotermálnych prameňoch.
Napríklad na povrchu Marsu je teplota - 60 stupňov celzia v priemere. Ale vzhľadom k riedkej atmosfére sú tam veľké teplotné rozdiely v noci a cez deň. Keby Slnko bolo stvorené až na štvrtý deň, potom teplota na Zemi by predtým bola -200 stupňov celzia, pokiaľ by neexistoval žiadny iný vonkajší zdroj tepla. Teoreticky by mohli v takých podmienkach prežiť len organizmy v hĺbke oceánov blízko hydrotermálnych prameňoch.
Re: Dinosaurus
Bože môj prestaňte tu rozprávať hlúposti typu v ktorý deň bolo stvorené to alebo ono. Na jeseň som bol u kamaráta zo školy. Zbiera minerály aj profesne aj ako zálubu. A z vekom pod 100 tis. rokov ich je velmi málo.


Re: Dinosaurus
Viac by ma zaujímali kostry dinosaurov, než kamienky.
Pravdepodobný odtlačok stopy tyranosaura v Novom Mexiku: Lebka tyranosaura spredu. Je na nej jasne viditeľné, ako sú očné jamky posunuté viac dopredu, vďaka čomu umožňujú tzv. binokulárne videnie:
Pravdepodobný odtlačok stopy tyranosaura v Novom Mexiku: Lebka tyranosaura spredu. Je na nej jasne viditeľné, ako sú očné jamky posunuté viac dopredu, vďaka čomu umožňujú tzv. binokulárne videnie:
-
- Príspevky: 1376
- Dátum registrácie: 30 Sep 2018, 10:46
- Kontaktovať používateľa:
Re: Dinosaurus
Ale voda na Zemi už bola na počiatku, keď Zem bola vo vesmíre v tme - neladná a pustá a oživujúci Boží Duch sa vznášal nad vodami na Zemi:1Moj1, 2 A zem bola neladná a pustá , a tma bola nad priepasťou, a Duch Boží sa oživujúci vznášal nad vodami.Neregistrovaný napísal: ↑04 Jan 2025, 20:53 Nemusím byť ani astrofyzik, aby som spochybnil tvoje teórie. Vo vzťahu k akému telesu sa Zem otáčala, keď Slnko bolo stvorené štvrtý deň? Neberie sa do úvahy ani teplota na povrchu Zeme, keďže Slnko ešte nebolo.
Napríklad na povrchu Marsu je teplota - 60 stupňov celzia v priemere. Ale vzhľadom k riedkej atmosfére sú tam veľké teplotné rozdiely v noci a cez deň. Keby Slnko bolo stvorené až na štvrtý deň, potom teplota na Zemi by predtým bola -200 stupňov celzia, pokiaľ by neexistoval žiadny iný vonkajší zdroj tepla. Teoreticky by mohli v takých podmienkach prežiť len organizmy v hĺbke oceánov blízko hydrotermálnych prameňoch.
Dni tvorenia Bohom všetkého na Zemi sa začali počítať, až po tom počiatku, keď bol na počiatku stvorený vesmír – hviezdy, galaxie, planéty a Zem a teda až potom, keď na Zem začalo dopadať svetlo z nejakého iného zdroja, ako je slnko. Písmo sa nezmieňuje, čo to bol za zdroj svetla, ale len to, že Boh povedal – nech je svetlo, teda nejaké svetlo začalo svietiť na otáčajúcu sa Zem a odvtedy sa začali počítať dni. Na udržanie teploty bola Zem úplne pokrytá vodou. Svetlo bolo dostatočné, aby tam bola teplota, klíma a hlavne, aby sa ukázala suchá zem pre rastliny a živočíchy. To bolo formované počas dvoch dní tvorenia na to, aby na Zemi na tretí deň, mohol Boh stvoriť rastliny a aby mali kde rásť.
1Moj 1, 1 Na počiatku stvoril Bôh nebesia a zem. 2 A zem bola neladná a pustá , a tma bola nad priepasťou, a Duch Boží sa oživujúci vznášal nad vodami.
Na počiatku Boh stvoril nebesia - vesmír a špeciálne Zem. Počiatok je neurčitý čas. Nebesia, sú vesmír - galaxie, hviezdy, planety atd. a teda aj slnko a osobitne Zem. Taktiež tie všetky etapy - rody nebies a Zeme – celý ten čas, Písmo uvádza ako deň: 1 Moj2 4 To sú rody nebies a zeme, keď boly stvorené, v deň, v ktorom činil Hospodin Bôh zem i nebesia.
Ak sa vrátime k počítaniu stvoriteľských dní, čo sa týka všetkého na Zemi, tak Zem už existovala vo vesmíre na počiatku stvorenia vesmíru a teda, ako neladná a pustá v tme pokrytá vodou. V blízkosti Zeme nebolo zatiaľ žiadny zdroj svetla, ktorý by ju osvetľoval. :1Moj 1, 2 A zem bola neladná a pustá , a tma bola nad priepasťou, a Duch Boží sa oživujúci vznášal nad vodami.
Svetlo z hviezd a galaxii síce už bolo na počiatku, keď bol stvorený vesmír a teda aj hviezdy, ale na Zem nedopadalo ešte žiadne svetlo a Zem bola v tme.
No a všimnime si, že dni sa začali počítať, keď Boh dal svietiť na otáčajúcu sa Zem svetlo z nejakého zdroja, no slnko to ešte nemohlo byť, lebo sa objavilo na oblohe až štvrtý deň. Dni sa síce počítali podľa otáčania sa Zeme, ale nebolo to svetlo, ktoré by bolo znamením na roky. Slnko a mesiac, ako znamania na dni a roky dal Boh, až vo štvrtý deň. Až keď Zem bola daná na obežnú dráhu slnka, tak až vtedy obehy Zeme okolo slnka boli znameniami na roky. Vyzerá to, že tri dni svetlo na Zem dopadalo z iného zdroja, ako zo slnka, keď Boh povedal – nech je svetlo. Teda nech svieti svetlo na Zem. Oddelenie svetla od tmy je jednoducho otáčanie Zeme: 1Moj1, 3 A Bôh riekol: Nech je svetlo! A bolo svetlo. 4 A Bôh videl svetlo, že je dobré, a Bôh oddelil svetlo od tmy. 5 A Bôh nazval svetlo dňom a tmu nazval nocou. A bol večer, a bolo ráno, prvý deň.
Na štvrtý deň umiestnil slnko na oblohu, ktoré už mohlo byť stvorené na počiatku s vesmírom a Zemou. Teda to mohlo byť tak, že Zem bola daná na obežnú dráhu už skompletovanej slnečnej sústavy, teda - nech sú svetlá na nebeskej oblohe. Opis je, ako keby od pozorovateľa zo Zeme.
A Boh učinil dve svetlá – Zem teda bola umiestnená do už vopred skompletovanej slnečnej sústavy a umiestnená na vopred určenú a presnú obežnú dráhu špeciálne určenú pre Zem. Boh tie svetlá učinil – teda pripravil, no mohli byť stvorené, už na počiatku vesmíru, len ich na štvrtý deň dal na oblohu - teda sa objavili na oblohe. Popis je vždy, ako od pozorovateľa zo Zeme.
1Moj1, 14 A Bôh riekol: Nech sú svetlá na nebeskej oblohe, aby delily deň od noci, a budú na znamenia, na určité časy, na dni a na roky. 15 A budú svetlami na nebeskej oblohe, aby svietily na zem. A bolo tak. 16 A Bôh učinil dve veľké svetlá, väčšie svetlo, aby panovalo nado dňom, a menšie svetlo, aby panovalo nad nocou, a tiež i hviezdy. 17 A Bôh ich dal na nebeskú oblohu, aby svietily na zem 18 a aby panovaly nado dňom i nad nocou a aby delily svetlo od tmy. A Bôh videl, že je to dobré. 19 A bol večer, a bolo ráno, štvrtý deň.
Re: Dinosaurus
Keď si staroveký "Andesen" sadol v púšti na kameň a vymysle geniálny príbeh "a bol večer a bolo ráno" asi mu vtedy bolo jedno že to budú opakovať miliardy ľudí po celom svete, uveria tomu a budú sa preto vraždiť celé národy.Neregistrovaný napísal: ↑05 Jan 2025, 00:05 Viac by ma zaujímali kostry dinosaurov, než kamienky.
Pravdepodobný odtlačok stopy tyranosaura v Novom Mexiku:
Philmont_Scout_Ranch_Tyrannosaurus_footprint.jpg
Lebka tyranosaura spredu. Je na nej jasne viditeľné, ako sú očné jamky posunuté viac dopredu, vďaka čomu umožňujú tzv. binokulárne videnie:
Sue_TRex_Skull_Full_Frontal.JPG
-
- Príspevky: 1376
- Dátum registrácie: 30 Sep 2018, 10:46
- Kontaktovať používateľa:
Re: Dinosaurus
No práve som o tom písal. Ak si to poriadne a nezaujato prečítaš , tak postupnosť ako to Boh tvoril do seba zapadá: 1Moj 1, 1 Na počiatku stvoril Bôh nebesia a zem. 2 A zem bola neladná a pustá , a tma bola nad priepasťou, a Duch Boží sa oživujúci vznášal nad vodami.Host napísal: ↑04 Jan 2025, 22:48 Bože môj prestaňte tu rozprávať hlúposti typu v ktorý deň bolo stvorené to alebo ono. Na jeseň som bol u kamaráta zo školy. Zbiera minerály aj profesne aj ako zálubu. A z vekom pod 100 tis. rokov ich je velmi málo.
Tak čo si myslíš. Aký dlhý čas je - počiatok? Miliardy, milióny rokov? Ešte sa čas ani nemohol počítať a tak to mohlo byť veľmi veľa rokov. Počiatok je neurčitý čas a Zem bola vo stvorenom vesmíre plného hviezd, planét, galaxií atd. neladná a pustá. Bola stvorená špeciálne pre život, ktorý bude na ňu stvorený. Zatiaľ bola vo vesmíre v tme a teda nedopadalo na Zem žiadné svetlo. Jedno, čo vieme je to, že bola úplne pokrytá vodou. 1Moj1, 2 A zem bola neladná a pustá , a tma bola nad priepasťou, a Duch Boží sa oživujúci vznášal nad vodami.
Takže je logické, že horniny, kamene na Zemi a celá Zem, mala veľa rokov a to spolu s vesmírom a hviezdami.
Takže planéta Zem, ako taká – jej zloženie a to, že bola úplne pokrytá vodou, bola stvorena špeciálne pre budúci život a to spolu s vesmírom na - počiatku. Ale čo sa týka prípravy pre život na “surovej“ Zemi, tak dni sa začali počítať, ak Boh dal svietiť na Zem svetlo z nejakého zdroja a podľa otáčania Zeme a počítal sa prvý deň. Následne trvalo dva dni, aby pripravil na zemi všetky podmienky pre stvorenie života – aby sa ukázala súš a na tretí deň stvoril rastliny:
1Moj1, 6 A Bôh riekol: Nech je obloha medzi vodami a nech delí vody od vôd! 7 A Bôh učinil oblohu a oddelil vody, ktoré sú pod oblohou, od vôd, ktoré sú nad oblohou. A bolo tak. 8 A Bôh nazval oblohu nebom. A bol večer, a bolo ráno, druhý deň. 9 A Bôh riekol: Nech sa shromaždia vody pod nebom na jedno miesto, a nech sa ukáže sušina! A bolo tak. 10 A Bôh nazval sušinu zemou a shromaždenie vôd nazval morami. A Bôh videl, že je to dobré. 11 A Bôh riekol: Nech vydá zem sviežu trávu, bylinu, vydávajúcu semä, ovocný strom, rodiaci ovocie podľa svojho druhu, v ktorom bude jeho semä, na zemi. A bolo tak. 12 A zem vydala sviežu trávu, bylinu, vydávajúcu semä podľa svojho druhu, a všelijaký strom, rodiaci ovocie, v ktorom bolo jeho semä, podľa svojho druhu. A Bôh videl, že je to dobré. 13 A bol večer, a bolo ráno, tretí deň.
Takže na tretí deň boli stvorené rastliny, no ako vidíme tak svetlo už bolo logicky v prvý deň, ale nie zo slnka. Vyzerá to, že Zem bola umiestnená na obežnú dráhu do už skompletovanej slnečnej sústavy a to spolu s mesiacom. Teda na štvrtý deň, sa na oblohe ukázali dve veľké svetlá – Slnko a mesiac. Iba vtedy, keď už Zem obiehala okolo slnka, tak mohli byť počítané aj roky o čom sa Písmo zmieňuje a to až vo štvrtý deň.
Ako vidíme, tak nie je tu žiadna chyba a postupnosť, ako to Boh všetko stvoril je logická.
Naposledy upravil/-a Viktorrealita v 05 Jan 2025, 11:31, upravené celkom 2 krát.
Re: Dinosaurus
Mne je to jedno, či je niekto kreacionista a verí v doslovný výklad Genesis, ale keď si vedenie cirkvi oficiálne schváli učenie o 24 hodinovom dni stvorenia, tu vstupujú na veľmi tenký ľad.
Ale keď tam je Ted, nič iné sa nedá čakať.
Ale keď tam je Ted, nič iné sa nedá čakať.
Kto je prítomný
Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 2 neregistrovaní