Aj satan Ježišovi argumentoval Písmom, no nie v jeho pravom význame slova. Aj satan vie, čo je tam napísané, ale dáva tomu nepravý význam. Ježiš mu argumentoval Písmom v jeho pravom význame. Výklady si môžu protirečiť, ale nie pravý význam slovu Písma, ktorý mu dal Boh.Neregistrovaný napísal: ↑11 Jan 2025, 12:01 Realita, usvedčiť niekoho Písmom je nemožné, pretože Písmo rozporuje seba same. Kresťania neuznávajú starý zákon pretože im odporuje a Židia neuznávajú nový zákon, pretože im odporuje a tak ďalej, to je iba najhrubsi príklad, že Písmo je rozporuplné. Písmom sa dá dokázať skoro všetko a rovnako skoro všetko sa dá Písmom vyvrátiť. Kto Písmo pozná do hĺbky, ten to vie. Písmom argumentuje Putin (Ján 15:3), nosí ho pri sebe vraj v lietadle, Trump prísaha na Pismo a argumentuje tiež (2 Kor 3:17). Preto je mi úplne jedno či niekto cituje Písmo alebo nie. Každý si tam niečo dokáže vybrať.
Kto Písmo pozná do hĺbky?
1Kor 2 10 Ale nám Bôh zjavil skrze svojho Ducha. Lebo Duch zpytuje všetko, aj hlbiny Božie. 11 Lebo kto z ľudí vie, čo je v človekovi krome ducha človeka, ktorý je v ňom? Tak ani vecí Božích nepoznal a nezná nikto, iba Duch Boží. 12 A my sme nedostali ducha sveta, ale Ducha, ktorý je z Boha, aby sme vedeli, čo všetko nám je z milosti darované od Boha, 13 čo aj hovoríme, no, nie učenými ľudskej múdrosti slovami, ale učenými od Svätého Ducha, s duchovnými vecmi duchovné porovnávajúc. 14 Ale telesný človek nechápe vecí Ducha Božieho, lebo sú mu bláznovstvom, a nemôže ich poznať, lebo sa majú duchovne posudzovať.
Ak by bolo Písmo rozporuplné, tak by sa to všetko nestalo súčasťou jednej a tej istej knihy, ktorá sa volá Biblia. Teda v tvojom tvrdení, niečo nesedí. Kto nemá Ducha Pravdy, ktorý zjavuje Pravdu vo svojom Slove, tak sa mu Písmo javí rozporuplné, hoci v skutočnosti nie je. Písmo rozporuplné nie je, ak sa chápe v tom istom Duchu, v akom bolo aj napísané. Ježiš nezrušil zákon, ale naplnil, aby spasenie mohlo byť každému človeku a to skrze vieru v Krista. Teda skrz novú zmluvu. Starý Zákon a Nový Zákon sú dvaja svedkovia, ktorí svedčia o Bohu a o jeho vzťahu k človeku. Jedno nadväzuje na to druhé. Sú to dve zmluvy. V Kristu sú všetci vykúpení a to ako zo Židov, tak z pohanov jedným Božím ľudom.
To, že si mnohí vykladajú Písmo rôzne, ešte neznamená, že pravý výklad a zmysel Božích slov neexistuje.
Ak Putin nosí Bibliu a súčasne tvrdí, že Ukrajinci sú bratia Rusov a dokonca sú aj bratia vo viere, tak aj na neho platia slová napísané v tom Písme: 1Jn 3, 10 Po tom poznať deti Božie a deti diablove. Nikto, kto nečiní spravedlivosť, nie je z Boha, a ten, kto nemiluje svojho brata. 11 Lebo to je tá zvesť, ktorú ste počuli od počiatku, aby sme milovali jeden druhého. 12 Nie tak, ako čo Kain bol z toho zlého a zabil svojho brata. A prečože ho zabil? Preto, že jeho skutky boly zlé a jeho bratove spravedlivé. 13 Nedivte sa, moji bratia, ak vás svet nenávidí. 14 My vieme, že sme prešli zo smrti do života, lebo milujeme bratov. Ten, kto nemiluje brata, zostáva v smrti. 15 Každý, kto nenávidí svojho brata, je vrahom, a viete, že niktorý vrah nemá večného života, zostávajúceho v sebe.
Usvedčiť vedomosťami vedcov, ktoré sa stále menia?Ja by som ťa preto nechcel usvedčoval Písmom, ale vedomostami. Opýtam sa ťa po lopate. Existovali pred sto miliónmi rokov na Zemi dinosaury alebo nie ?
A skade by som to mal vedieť, pred koľkými rokmi boli dinosaury? Keď stvoril Boh živočíchy rôznych druhov, tak stvoril v ten deň aj dinosaurov. Boh netvorí, ako človek, ktorému Boh všetko dal, aby mohol tvoriť. Boh sa nemusí držať zákonov prírody a času, lebo On to všetko stvoril - hmotu, priestor a čas. Keďže je živým Bohom, tak stvoril aj život a teda všetok život pochádza zo živého Boha. Všetko môže existovať, iba vo večnom vedomí Boha a v jeho milosti.
Teda Boh je nad zákonmi hmoty, prírody a času. Je bláznovstvom vsadiť svoj život na to, že datovanie vedcov, je neomylné a to vraj dokazuje, že Biblia je nedôverihodná.
Boh činí aj zázraky a to nezávisle od zákonov hmoty. Aký čas trvá upiesť množstvu ľudí chlieb a ryby? Ak premení vodu na dobré víno, rozmnoží chleby a ryby, aby sa nasýtilo množstvo ľudí, tak aké zákony tam platili?
Často sa nachádzajú kosti rôzných zvierat na jednotlivých miestach, ako keby na kope a to premiešané vodou s rôznými vrstvami zeminy a to krížom – krážom a to spolu so sopečnou magmou z vnútra Zeme. Kosti sú nasiaknuté minerálmi z premiešaných hornín. Datovanie a to či už priame, alebo nepriame nemôže byť nikdy presné. Argumentovať vraj “overenými“ vedeckými dôkazmi o datovaní, ktoré zo svojej podstaty už dopredu predpokladajú, že sa môžu mýliť, je nezmysel. Objavením nových “vedeckých dôkazov“, sa tie predošlé stanú bezcennými a tak dookola. Tak ako sa dá týmto niekoho usvedčiť, ak v rukách nemáš nič, čo je stabilné a pravdivé? Ja mám Božie Slovo, ktoré dáva život a ty máš dojmológiu vedcov, ktorí ti nedávajú žiadnú nádej.
Tu vyvstáva dosť zásadná otázka. Čo motivuje niekoho spochybňovať existenciu Boha a teda to, že všetko stvoril? Aký to má pre neho zmysel, ak je presvedčený, že všetko bez Boha, sa skončí a ide do neexistencie a teda aj on sám. Ak niet Boha, tak všetci – veriaci aj neveriaci ideme do neexistencie, ako aj celý vesmír. Aký je teda zmysel neveriacich spochybňovať Bibliu a teda vieru veriacich? Ak niet Boha, tak všetci skončíme rovnako. Tak akú výhodu majú neveriaci, ak veria, že tak či tak idú do neexistencie a to aj celý vesmír. No ak Boh existuje a všetko stvoril, tak veriací majú večný život v spoločenstve s Bohom. Ale čo motivuje neveriacich, ak nemajú nič, len v konečnom dôsledku smrť, tmu a prázdnotu? Predsa beznádejný existencializmus, je len zábleskom v existencii vesmíru a teda nič neznamená v čase vesmíru a nikto si ani nespomenie, že niekto, alebo niečo existovalo. Ale ak Boh existuje, tak všetko pre človeka odrazu dáva zmysel a cieľ a to osláviť Boha vo večnosti a spoločenstve s ním. Čo je viac, ako toto Božie zasľúbenie. Ak niekto tvrdí, že je to marná nádej a viera, tak čo ponúka ako alternatívu, aby človek mohol tým žiť?
Ak niet Boha a všetko raz prestane existovať, tak kto si kedy spomenie, že sme existovali? Dá sa povedať, že z tohto pohľadu neexistujeme? To ale nie je pravda! Ak existuje naše vedomie osoby, tak existuje aj večné Božie vedomie. Tak, ako vedecky nedokážeš existenciu svojho vedomia osoby, tak sa nedá vedecky dokázať existenciu večného vedomia Boha. Potom tvoja argumentácia s dinosaurami a snaha spochybňovať Genesis nedáva žiadny zmysel a nedáva dôvod, prečo by tomu človek nemal veriť. Veď ak niet Boha, tak kto si kedy spomenie, že v nejakom záblesku okamihu vesmíru existoval nejaký život na Zemi?