Nesplněné proroctví

[host]

Aj preto katolíci a evanjelici sa proroctvami nezapodievajú. Je to veľmi tenký ľad. Jehovisti a adventisti zbierali svojich členov práve na základe proroctiev. Ľudia potrebujú vedieť čo bude zajtra. Lenže prišlo zajtra a nič sa nestalo. Pápež je mŕtvy a ja verím tomu že naši kazatelia zase niečo vymyslia.

[Neregistrovaný]

Pápež je mŕtvy a ja verím tomu že naši kazatelia zase niečo vymyslia.

Tak jasně tenhle papež je z Ameriky - takže už se nám propojila šelma z moře a šelma ze země První jasné znamení
Papež je prý vystudovaný matematik, takže zná funkci sinus.

Ta se píše sin a to je stejné jako anglicky hřích. Takže papež zná hřích!!! Druhé jasné znamení.

Přijal jméno lev a všichni vědí že Ježíš byl lev z Judy, takže Papež se vlastně vydává za Krista a tedy je Antikrist Třetí jasné znamení.

Jo a ještě čísla takže:

Papeže zvolilo celkem 105 volitelů což je o 5 víc než 100

Papeže volilo celkem 133 volitelů. 133 * 5 = 665

Kardinál (budoucí papež) nesmí hlasovat sám pro sebe ,takže když hlas samotného papeže je ten +1 takže 666.

No a je to šelma takže Čtvrté jasné znamení.

Podle deníkuN ,,Čína doufá v pokračování dialogu s Vatikánem i za vlády nového papeže Lva XIV."
Čína má jako symbol Draka takže Papež který se vydává za Krista navazuje dialog s Drakem.

A je to Páté znamení.

Elenko Bíloučká tys to věděla .

Zachraň se kdo můžeš - Prý maj v horách Valdenští ještě nějaké místo.

[Neregistrovaný]

Odváži sa ešte niekto spraviť prednášky pre verejnosť ako bol NET96 a 98?

[Neregistrovaný]

Aj preto katolíci a evanjelici sa proroctvami nezapodievajú. Je to veľmi tenký ľad. Jehovisti a adventisti zbierali svojich členov práve na základe proroctiev. Ľudia potrebujú vedieť čo bude zajtra. Lenže prišlo zajtra a nič sa nestalo. Pápež je mŕtvy a ja verím tomu že naši kazatelia zase niečo vymyslia.

Proroctvá sú napísané tak, aby si ich každý mohol vykladať po svojom. Nikto nechcel riskovať svoju povesť, pokiaľ to nebol blázon, aby robil presné predpovede.

[ambassador]

Milerovo hnutí nelze zhodnotit jako čistě negativní či omyl historického vývoje. Ačkoli jeho centrální proroctví – očekávání bezprostředního konce světa – vyústilo v hluboké zklamání, jeho celkový dopad byl mnohem složitější a v řadě ohledů i pozitivní. Odborníci mimo dané náboženské proudy často poukazují na to, že šlo o významné náboženské hnutí s reálným přínosem pro duchovní život a kulturu své doby.

Pozitivní vliv Milerova hnutí spočíval především v probuzení zájmu o Bibli, zvláště o její prorocké knihy. Lidé byli motivováni ke studiu Písma a přemýšlení o hlubších otázkách víry, života a osobní odpovědnosti. Hnutí také povzbudilo běžné věřící, aby se aktivně zapojili do náboženského života, nezávisle na církevních institucích. Důraz na vnitřní připravenost, mravní život a očekávání naplnění Božích zaslíbení měl silný etický a duchovní rozměr.

Zároveň ale nelze přehlédnout vážné důsledky, které vyplynuly z nenaplněného očekávání. U mnoha lidí došlo ke ztrátě důvěry – nejen ve vedení hnutí, ale někdy i v náboženství jako takové. Někteří propadli fanatismu, jiní se stáhli do izolace nebo upadli do apatie. Hnutí se tak stalo i ilustrací rizik, která vznikají, když náboženské nadšení není doprovázeno kritickou reflexí a zdrženlivostí.

Z dlouhodobého hlediska však odborníci upozorňují, že selhání očekávané události vedlo k důležitým změnám v teologickém myšlení. Vyvolalo širší debatu o smyslu proroctví, o limitech lidské interpretace a o způsobu, jak rozumně a odpovědně zacházet s náboženskými texty. Zkušenost hnutí se tak stala nejen varováním, ale i impulzem k hlubšímu a zralejšímu uchopení víry.

Celkově je proto Milerovo hnutí vnímáno jako historicky významný fenomén s ambivalentním dopadem: přineslo hluboké zklamání, ale také obnovu duchovního zájmu, osobní víry a teologické reflexe.

[Neregistrovaný]

Je to o miere kritiky a poučenie platí aj pre nás: Ako nenaletieť podvodníkom a blúznivcom.
Ako sa jedna lož (evidentne preukázaná už na konci r. 1844) prekryje ďalšou lžou (ktorá sa nedá jednoznačne vyvrátiť). Boh musí mať zvláštny zmysel pre humor (pokiaľ som ochotný veriť, že to bolo v Jeho réžii). Na druhej strane som rád, že vtedy neprišiel, lebo by sme neexistovali a nepísali hlúposti na Acostym.

[Neregistrovaný]

Milerovo hnutí nelze zhodnotit jako čistě negativní či omyl historického vývoje. Ačkoli jeho centrální proroctví – očekávání bezprostředního konce světa – vyústilo v hluboké zklamání, jeho celkový dopad byl mnohem složitější a v řadě ohledů i pozitivní. Odborníci mimo dané náboženské proudy často poukazují na to, že šlo o významné náboženské hnutí s reálným přínosem pro duchovní život a kulturu své doby.

Pozitivní vliv Milerova hnutí spočíval především v probuzení zájmu o Bibli, zvláště o její prorocké knihy. Lidé byli motivováni ke studiu Písma a přemýšlení o hlubších otázkách víry, života a osobní odpovědnosti. Hnutí také povzbudilo běžné věřící, aby se aktivně zapojili do náboženského života, nezávisle na církevních institucích. Důraz na vnitřní připravenost, mravní život a očekávání naplnění Božích zaslíbení měl silný etický a duchovní rozměr.

Zároveň ale nelze přehlédnout vážné důsledky, které vyplynuly z nenaplněného očekávání. U mnoha lidí došlo ke ztrátě důvěry – nejen ve vedení hnutí, ale někdy i v náboženství jako takové. Někteří propadli fanatismu, jiní se stáhli do izolace nebo upadli do apatie. Hnutí se tak stalo i ilustrací rizik, která vznikají, když náboženské nadšení není doprovázeno kritickou reflexí a zdrženlivostí.

Z dlouhodobého hlediska však odborníci upozorňují, že selhání očekávané události vedlo k důležitým změnám v teologickém myšlení. Vyvolalo širší debatu o smyslu proroctví, o limitech lidské interpretace a o způsobu, jak rozumně a odpovědně zacházet s náboženskými texty. Zkušenost hnutí se tak stala nejen varováním, ale i impulzem k hlubšímu a zralejšímu uchopení víry.

Celkově je proto Milerovo hnutí vnímáno jako historicky významný fenomén s ambivalentním dopadem: přineslo hluboké zklamání, ale také obnovu duchovního zájmu, osobní víry a teologické reflexe.

po 2SV zase řada lidí začala uvažovat jak uspořádat svět bez válek vzniklo OSN, vznikla charta lidských práv mezinárodní tribunál v Haagu, lidé se začali zajímat více o totalitní režimy a dávat si na ně pozor.
Takže odborníci říkají že to nelze hodnotit jako čistě negativní omyl historického vývoje, protože přišlo to poučení a oživení zájmu. 2 SV byla významná událost a fenomén s ambivalentním dopadem.


Po pádu dvojčat zase začali lidé více řešit bezpečnost na letištích, což je pozitivní.

Po bílé hoře zase odešel Ámos Komenský za hranice a pomohl tam zlepšit školství takže je to taky vlastně pro ně pozitivní.
Po Sodomě a Gomoře zase přibylo množství síry k těžbě a Ježíš měl na co odkazovat když varoval Kafarnaum.
Po potopě zase začala duha a díky tomu dodnes mohou LGBTQ+ mít svou vlajku...

Zkrátka je to všechno ambivalentní fenomén - nebo možná dokonce - je to všechno dobré, protože ....Možná, že Bůh to chtěl právě takhle....

možná v jiném vesmíru může platit m = E*c na druhou
všechno možná!

[ambassador]

Vyjádření odborníků na událost spjatou s Milerem a jeho hnutím:


Richard Sheposh

Příslušnost: Nezávislý historik / akademik
Přístup:
Negativa: Kritický pohled na neuskutečněné předpovědi a následné zklamání následovníků.
Pozitiva: Zohledňuje význam hnutí pro formování nových náboženských tradic a jeho historický dopad.

Leon Festinger

Příslušnost: Psycholog, sekulární akademik
Přístup:
Negativa: Zaměřuje se na psychologické problémy, jako je kognitivní disonance a emoční dopady selhání předpovědí.
Pozitiva: Jeho výzkum pomohl lépe pochopit mechanismy víry, přesvědčení a reakce na zklamání.

Douglas Morgan

Příslušnost: Náboženský historik, protestantské prostředí
Přístup:
Negativa: Kritizuje některé dogmatické a apokalyptické tendence hnutí.
Pozitiva: Uznává jeho význam pro náboženskou angažovanost a společenské dopady.

Jon Butler

Příslušnost: Historik náboženství, sekulární akademik
Přístup:
Negativa: Poukazuje na sociální napětí a konflikty vyvolané hnutím.
Pozitiva: Zdůrazňuje roli hnutí při proměně náboženské krajiny v 19. století.

[Neregistrovaný]

Skúste sa odpútať od všeobecných fráz a nič nehovoriacich floskúl. Mileristi popreli základný fakt, že o tom dni nikto nevie. "Aj keby vám anjel z neba zvestoval niečo iné, neverte mu!"

[Neregistrovaný]

"U mnoha lidí došlo ke ztrátě důvěry – nejen ve vedení hnutí, ale někdy i v náboženství jako takové..."

To bolo najväčšie pozitívum. Lebo náboženstvo je scam.