Štúdium úlohy sobotnej školy

[ričard]

Veľa adventistov medzi rečou občas pripustí, že úlohy sobotnej školy študujú až v piatok večer, prípadne v sobotu ráno . Nájdu sa aj takí, ktorí ich vôbec neštudujú. Aká je teda skutočnosť? Pomôžte nám pri hľadaní odpovede na túto otázku tým, že zahlasujete v našej ankete.

[JT75]

Môj názor je, že samotné úlohy sobotnej školy (myslím tie štvrťročné brožúrky) nepokladám za podklady pre štúdium. Väčšinou ide o nesystematický až chaotický súbor rôznych informácií. Ak tam niečo niekedy stojí za štúdium, vzápätí sa v poznámke (bez patričného vysvetlenia) dozvieme, aký má byť výsledok nášho uvažovania. Pre povrchného čitateľa môžu navodzovať dojem, že "študuje", ale mňa teda v žiadnom prípade neuspokojujú. Dokonca som zistil, že názov "Študium Biblie" pridávajú na obálku brožúrky až iniciatívni bratia z našej únie (v originálnej USA verzii sa údajne nevyskytuje). Som študijný typ, študujem rád. Existuje toľko dobrých študijných materiálov, ktoré sú za účelom štúdia naozaj koncipované (t.j. majú tomu podriadenú štruktúru - logické usporiadanie, držia sa témy, vedú čitateľa k uvažovaniu, ...), tak nerozumiem, prečo si niekto dáva prácu, aby každý štvrťrok napísal neužitočnú brožúrku. Okrem toho, v našej únii je veľa skvelých kazateľov, ktorí by určite boli schopní pripraviť perfektné študijné podklady. Ale prekonať americký centralizmus asi nie je ľahké ...

[cogito]

Pokiaľ sa úlohy sobotnej školy píšu už s tým cieľom, aby boli prístupné všetkým bez rozdielu, ako sestrám a bratom, ktorí nevyrastajú (a nevrastajú) do sveta s vyše dvojtisícročnou kultúrnou tradíciou, tak tým, ktorí sa s ňou nejako vyrovnať musia, môže z toho vzniknúť len to, čo z toho vzniká. Kto čítaš, rozumej.

[člen2000]

Ak už musí byť štúdium úloh centralizované a spoločné pre celý svet (čo je s prepáčením dosť nerozumná požiadavka), tak by úplne stačilo, ak by bol pre konkrétny týždeň určený text Biblie. Bez pomocných otázok a poznámok. Potom by to bolo také normálne štúdium Biblie, aké má byť.

[gtfr]

Podla mna aj potreba vyrabat pomocky pre ucitelov hovori o tom, ze tie ulohy su tazko pouzitelne.

[lukas]

Podla mna aj potreba vyrabat pomocky pre ucitelov hovori o tom, ze tie ulohy su tazko pouzitelne.

Některé podklady jsem už uvedl v předchozím příspěvku, na stránce Poznámky k úlohám sobotnej školy

[Dušan Seberíni]

Súhlasili by ste, aby sa vaše deti po úspešnom absolvovaní tretej triedy začali učiť všetko odznovu?
(základy počítania, šlabikovanie "Ema má mamu" atď.)

Lebo v sobotnej škole sa témy približne po troch rokoch opakujú - a tak to beží už druhé storočie...

[John 3:16]

Cely koncept a format sobotnej skoly mi pride zbytočný. Nemám na mysli čítanie biblie, ale komentáre a "správny" výklad Pisma.

[Lída Rohalová]

Súhlasili by ste, aby sa vaše deti po úspešnom absolvovaní tretej triedy začali učiť všetko odznovu?
(základy počítania, šlabikovanie "Ema má mamu" atď.)

Lebo v sobotnej škole sa témy približne po troch rokoch opakujú - a tak to beží už druhé storočie...

Výborný, vynikající, výstižný postřeh.

Myslím si, že to má dva důvody - jeden je opakování a utvrzování věrouky církve. Druhý důvod může být obměňující se členská základna, která roste nejrychleji v rozvojových zemích, a je potřeba stále znovu vysvětlovat. Takže ty dva důvody spolu vlastně souvisí.

Nabízí se otázka, zda se dá s danou situací v českém/slovenském prostředí něco dělat a tím přispět ke změně k lepšímu. Tu otázku si každý může zodpovědět sám. Osobně si na ni odpovídám, že já s tím už nebudu dělat nic.

Na Dušanovu otázku odpovídám - nelíbilo. Ale člověk si to někdy uvědomí teprve tehdy, když dostane takto skvěle položenou otázku...

[Daniel Pszczolka]

Cely koncept a format sobotnej skoly mi pride zbytočný. Nemám na mysli čítanie biblie, ale komentáre a "správny" výklad Pisma.

Neměl bych problém, kdyby často to nebylo prezentováno jako jediný možný způsob vidění biblických textů. Problém taky vidím v te slavné komisi, která původní text upraví. Tj. někdo např. nějaký teolog dostane za úkol zpracovat nějaké téma no a potom nastupuje slavná komise v níž převažují stoupenci konzervativního jádra církve, která ten text upraví aby to odpovídalo názorům komise. Takže někdy tam z toho původního textu moc nezbude. No a vyloženě mi vadí citace a odvolávky na EGW.