Kto bude kazateľom vo vašom zbore v ďalšom období?

[admin]

Poznáte to, pred konferenciou chodia po zboroch zaručené informácie, kde bude kto pridelený, či bude presunutý alebo ešte zostane ... Každý v napätí čaká, ako rozhodne neviditeľná ruka osudu ...
Ktovie, keby bola vôľa, možno by sa našiel transparentnejší spôsob prerozdeľovania kazateľov ... Čo si o tom myslíš ty?
K ankete je možné pridať komentár.

[Pandaman]

Zbor to v podstate vie ovplyvniť, hoci dosť zložito - volí delegátov na konferenciu slovenského združenia. Aj oni sa k veciam vyjadrujú, prípadne môžu aj lobovať (len taký politický žartík).

[ričard]

Väčšina je za to, aby to mohol zbor ovplyvniť. Neviem si ale predstaviť, ako by to v reále fungovalo . Domyslel som to do bodu, že by združenie dalo zborom k dispozícii zoznam kazateľov, ktorí sa budú sťahovať a oni by sa k tomu nejak vyjadrili. No ale čo s tým ďalej . Čo ak by viacero zborov chcelo rovnakého kazateľa? Nejak mi to nepríde reálne uskutočniteľné, ale v súčasnom stave je to fakt netransparentné.

[Sarah]

Podľa mňa by sa mali podieľať na výbere kazateľa obaja ako vedenie tak aj zbor. Členovia by sa mali vyjadriť aký štýl zborového života vedie aké majú plány do budúcna a podobne a vedenie by to malo zohľadniť a vybrať kazateľa podľa obdarovania, ktorý by najviac vyhovoval konkrétnemu zboru. Myslím si, že by to mal byť dlhodobý proces a nie len nejaké lobovanie tesne pred rozhodovaním. Bolo by možno dobré, keby zbory poslali správy odsúhlasené členským zhromaždením o ich zborovom živote a o ich plánoch. Pretože všetci členovia nepoznajú všetkých kazateľov (a všetky ich obdarovania) a ani vedenie nepozná úplne život a plány zboru( iba od kazateľov , nie všetkých členov). V našom zbore sa stalo, že sme mali kazateľa ktorý nám naozaj "sadol" a zbor žil spoločenstvom a prichádzali priatelia, že sa tam dobre cítia, no potom nám zmenili kazateľa a ten sa vyjadril, že on pracuje inak a že on v tom nemieni pokračovať a tak zbor chladol a kazateľ sa trápil a všetci išli dole. Možno by to bolo lepšie, keby sa bralo do úvahy nasmerovanie a charakter zboru a povaha a obdarovanie kazateľa a viacej sa to zosúladilo. Ale zároveň viem, že to nieje také ľahké a nebude to nikdy úplne ideálne.

[Pandaman]

Niečo podobné som písal aj pod to hlasovanie o vedení združenia. O tom, kto bude mať poverenie byť kazateľom tam či tam rozhodujú delegáti konferencie združenia. Schválne som si požičal cirkevný poriadok, lebo delegátov sme volili dakedy začiatkom januára vo zbore a ešte sa riešilo, že budú potom na konferencii hlasovať o tom, kto bude vo vedení a ktorí kazatelia kde budú. A je to aj tam taktok napísané. Takže práve členovia rozhodujú, kto bude predsedom a ešte neviem kým a kto kde bude pastorom. Otázka je, koho tam pošlú zo zboru ako delegáta. U nás sú to vždy tí istí. Treba sa za to modliť a správne vyberať ľudí.
To s tým lobovaním bol len taký menší frk. S tým, že by zbory mali posielať správy o plánoch a zborovom živote, s tým súhlasím. U nás sa dačo také aj vždy začiatkom roka prednáša, možno že sa to aj dakam posiela, to neviem.

[josef]

Poznáte to, pred konferenciou chodia po zboroch zaručené informácie, kde bude kto pridelený, či bude presunutý alebo ešte zostane ... Každý v napätí čaká, ako rozhodne neviditeľná ruka osudu ...
Ktovie, keby bola vôľa, možno by sa našiel transparentnejší spôsob prerozdeľovania kazateľov ... Čo si o tom myslíš ty?
K ankete je možné pridať komentár.

"zaručené informácie", "Každý v napätí čaká", "neviditeľná ruka osudu ...", "transparentnejší spôsob" - téměř jako z hororu.
Admine, admine, kde se ti ztratila ta deklarovaná objektivita, snaha o transparentnost a nezaujatost? Byla vůbec někdy? Co si to zde (na tomto webu) vlastně řešíš?