Zákaz Svědků Jehovových

[Tomáš Plechatý]

cedíte komára a velblouda spolknete

[Neregistrovaný]

V Číne je prenasledovaná sekta Falun Gong, hrozným spôsobom, ale to neznamená, že ich učenie je správne. Ale počul som zaujímavú myšlienku, že Boh stojí na strane prenasledovaných a utláčaných.

[Neregistrovaný]

poznam obrovsky pocet SJ a poznam velmi dobre ich presvedcenie aj sposob zivota a uctievania.

Rád bych přidal svou zkušenost se SJ. Setkával jsem se s nimi několik let a absolvoval mnoho diskusí. Prakticky všichni se projevovali arogantně vůči jinověrcům, byli povýšení, někdy až drzí, lhali a nedrželi slovo. Při rozhovorech se nedrželi tématu, stále odbočovali a nedokázali samostatně přemýšlet.

Ten clovek hovori o Svedkoch Jehovovych ako o sekte

Dnes je k dispozici obrovské množství materiálu o tom, jak měnili učení a hlavně o jejich vztahu k druhým lidem, kteří odmítli jejich poselství.
Nejsmutnější jsou příběhy z rodin, kdy organizace nařizuje, aby se s odpadlíky nikdo nebavil.
SJ je typickou sektou, která má několik hlavních znaků-elitářství, učení formované úzkou skupinou či jednotlivcem, vlastní literaturu (v tomto případě vlastní překlad Písma), zákonictví, spasení ze skutků atd.

zatial, co sa Svedkovia Jehovovi od vecsiny tychto neskorsich zmien prichadzajucich do ucenia krestanov postupne ocistili a su jednoznacne krestanskym zborom, ktory je najblizsie k povodnemu uceniu rannych krestanov.

Tady se projevuje neznalost či úmyslné popření dějin SJ. Pokaždé, když se objevilo nové učení, byli vyloučeni ti, kteří o něm pochybovali.
SJ jsou skutečně na pomezí křesťanství či spíše nejsou křesťany, Kristus jako Spasitel, zde nehraje skoro vůbec žádnou roli.
Někdy jsem o tom přemýšlel a došel k tomu, že rozhodujícím impulsem bylo období samozvaného "soudce" Rutherforda, který vnesl do organizace pověstnou aroganci a nenávist k ostatním církvím.
Ale zpět k tomu hlavnímu. Svědkové si vybudovali svou pověst sami, nejen falešnými doktrínami, ale hlavně svým jednáním, útočností, netolerancí, zištností. Není divu, že v Rusku, kde na vlivu získává pravoslavná církev, mají horkou půdu pod nohama.
Přesto bych SJ nezakazoval, čemu by to prospělo? Syndromu mučednictví, rozbíjení rodin, které už tak mají svých problémů dost, v tom pravoslavným popům nefandím. Spojení trůnu a oltáře nepřineslo nic dobrého v historii a nejinak tomu bude i v budoucnosti.
Po SJ by na řadu v Rusku mohli přijít i další menší náboženské skupiny - adventisté, baptisté, mormoni. Pravoslaví zneužívá city ruského národa a brnká na strunu nacionalismu.

[Laco]

V Číne je prenasledovaná sekta Falun Gong, hrozným spôsobom

Každý štát a vláda si určuje pravidlá tak aby udržali ludí po hromade, aby sa nebúrili aby boli spokojný a mali sa dobre. Ale nie moc dobre, musia sa mať tak akurát aby sa chceli mať lepšie ale to sa týka len väčšiny. Ak sa vyskytne nejaká demagógia ktorá naruší chod tejto väčšiny štát môže zakročiť a malé cirkvi alebo ako hovorí môj kolega sekty zrušiť. (na slovensku to kľudne môžu byť jehovisti, adventisti, islamisti, Ale že nie sme totalita môžeme si vyznávať každý svojho Boha.
P.S. V našom meste máme lekára muslima a modlí sa 5x denne, nepije alkohol a odmieta bravčové.

[Neregistrovaný]

Ja poznám tiež jednoho lekára muslima, zubár, modlí sa pravidelne, neje bravčové, ale inak je to s prepáčením strašné arogantné hovado, ženy sú pre neho podradne tvory a vlastne aj ostatní "neveriaci". O jeho "odbornosti" sa radšej nebudem vyjadrovať. Jeho by som deportoval naspäť do púšte.

[Karol Schneider]

cedíte komára a velblouda spolknete

Kdo to robi CASD ? Uved priklad a skus vecne reagovat aspon na nieco konkretne, co uz bolo predtym napisane, co v duchu tychto Kristovych slov adresovanych farizejom a zakonnikom takto ty sam vnimas.

[Karol Schneider]

V Číne je prenasledovaná sekta Falun Gong, hrozným spôsobom, ale to neznamená, že ich učenie je správne. Ale počul som zaujímavú myšlienku, že Boh stojí na strane prenasledovaných a utláčaných.

Ako som spominal uz vyssie, tak celosvetovy krestansky zbor Svedkov Jehovovych ma od neskorsieho sektarskeho ucenia velmi daleko a SJ su celkom urcite svojim ucenim najblizsie k povodnemu uceniu rannych krestanov priamo vyucovanych Bozim Synom Jezisom Kristom este v 1 storoci n.l.

CASD sa v reformacii neskorsieho sektarskeho ucenia sice dostala velmi daleko - ovela dalej nez vecsina inych protestantskych krestanskych smerov, ale stale ma spolocne zaklady vytvorene prave krestanskymi odpadlikmi, ktori velmi uzko spolupracovali so svetkou mocou rimskej rise a napomohli vo vytvoreni odpadlickej formy krestankeho ucenia, ktore sa potom na dlhe storocia stalo mocenskym nastrojom rimskych cisarov a po nich rimskych papezov uzko propojenych na dalsie neskorsie vznikajuce mocenske struktury.

Je pravdou, ze Svedkovia Jehovovi rovnako ako uz ranni krestania v 1 storoci, nie je uplne imunny od sektarskych vplyvoch, kde sa snazia urcite mocichtivy jednotlivci (falosny bratia, podobny dravym vlkom Galatanom 2:4-6; Skutky 20:28-30) kontrolovat urcite veci a mat co najvecsiu moc nad inymi spoluveriacimi, ktora vsak v krestanskom zbore urcite nepatri do ruk ziadnemu cloveku, ale vylucne Boziemu Synovi Jezisovi Kristovi, ktory by mal byt pre kazdeho v krestanskom zbore jedinou neomylnou autoritou a cestou k NAJVYSSIEMU BOHU so svatym menom JHVH, ktory je zaroven aj nasim milujucim nebeskym Otcom.

Oficialne vyjadrenie samotnych SJ k obvineniu, ze su sektou alebo kultom pochadzajucim z USA je uvedene tu.
https://www.jw.org/sk/jehovovi-svedkovi ... nie-sekta/
https://www.jw.org/sk/jehovovi-svedkovi ... ovia-kult/

Z velkej casti je tato reakcia adekvatna a plati aj vo vecsine zborov SJ, ale pravdou je aj to, ze v uceni SJ su aj temy a nazory vyjadrovane niektorymi mnou uz vyssi spominanymi jednotlivcami, co sa takto nespravaju.

[Karol Schneider]

Zareagujem este na slova toho druheho anonymneho diskutera, ktory sem prisiel ako host.

Pise o arogantnom a povyseneckom spravani SJ, ale neuvadza konkretnu situaciu, ako sa malo toto spravanie prejavovat a ci nebolo len opravnenou kritikou spravania niektorych ludi. Rovnako neuviedol v com mali nim spominany SJ klamat a v ktorej veci nedodrzali slovo. Potom je tam este aj zmienka o nesamostatnom mysleni, kde rovnako neuviedol v akej veci to tak malo byt.

K tomuto vsetkemu je mozne napisat, len tolko, ze su to prilis vseobecne tvrdenia na ktore sa neda vecne reagovat. Nevylucujem samozrejme aj to, ze by sa takto skutocne mohli spravat aj viaceri z tych, co o sebe tvrdia, ze su SJ a mal som aj ja moznost sa s takymto spravanim u SJ stretnut, ale aj tak podla jedneho SJ nebudem hodnotit aj spravanie ineho SJ, ktory moze mat na urcite veci trebars aj uplne odlisny nazor a nemusi nijako schvalovat ani spravanie svojho spoluveriaceho. Je dobre si vzdy polozit ruku na srdce, a preskumat aj vlastne svedomie, ci trebars aj ten, kdo vznasa taketo kriticke slova, niekedy aj sam nema problem s tym nim vyssie opisovanym spravanim vo vztahu k inym ludom a ci prave aj jeho vlastne spravanie neviedlo k urcitym reakciam, ktore vyssie opisuje.

Je rozumne sa, ale vzdy usilovat s kazdym clovekom udrzat vecnu debatu zalozenu na Pravde a overitelnych skutocnostiach a nedovolit, aby ho ovladli nejake negativne emocie, ktore by mali viest k nenavisti nasmerovanej voci inemu cloveku. Pokial ma krestan nieco nenavidiet, tak je to prave zle spravanie spojene s LZOU, ktore ale skodi rovnako kazdemu z nas. Odhalovat taketo spravanie u inych ludi a viest ich k pokaniu je rozumne, ale pritom musi kazdy v danej veci najskor preskumat sam seba a usilovat sa ist v takej veci za ktoru kazni ineho cloveka dobrym prikladom. Kazdy z nas by mal byt vzdy pripraveny odpustat kazdemu cloveku, co si svoje nerozumne spravanie uvedomuje a usiluje sa v nom urobit napravu. Rovnako by mal byt pripraveny prejavit pochopenie pre slabosti inych ludi, kde ide o neumyselne spravanie. Jezis prosil Otca o odpustenie pre tych, co sa podielali na jeho poprave slovami odpust im, lebo nevedia co cinia. Vedome zle spravanie je potrebne vzdy odsudit, ale cielom ma byt vzdy previnilca viest k naprave takeho spravania. Aj nekajucnemu previnilcovi, co nechce zmenit svoje zle spravanie by sme mali byt vzdy pripraveny prejavit lasku aj ked otvorene kritizujeme jeho zle spravanie.

Pre zlyhania jednotlivcov hodnotit SJ ako sektu je velice hlupe, lebo vela z tych veci, co takto ludia kritizuju rovnako kritizuju aj samotni SJ a urcite ma vecsina SJ zaujem neustale rast v poznani Pravdy a prisposobovat jej aj svoj zivot. Urcite nie je pre vecsinu z nich smerodajna ziadna ludska autorita, ktoru by mali povazovat za neomylnu aj ked je pravdou, ze su medzi SJ jednotlivci, ktori si narokuju, take postavenie, co vsak neprinalezi v krestanskom zbore ziadnemu cloveku. Toto bolo, ale sucastou spravania niektorych jednotlivcov uz rannom krestanskom zbore a zlyhavali v takejto veci v urcitom obdobi dokonca aj priamo Kristom vybrani apostoli.

Hovorit o SJ inak ako o veriacich krestanoch a nasledovnikov Jezisa Krista je urcite velmi hlupe. Rovnako je velmi hlupe spochybnovat aj to, ze SJ neuznavaju Jezisa Krista ako Najvyssim Bohom JHVH poslaneho Mesiasa = KRISTA. Veria v MILOSRDENSTVO OTCA BOHA JHVH, ktore prichadza v osobe Jezisa (JeHoVaH je zachrana) ako MESIASA a oznamuju aj Kristov 2 prichod a pripavuju nan vsetkych ludi po celej zemi. S tymto prave maju velky problem takmer vsetky takzvane "krestanske" ucenia, ktore podla vzoru odpadlickeho ucenca Atanasa zo 4 storocia slepo prijimaju jeho nebiblicke ucenie o trojjedinom neexistujucom bohu, cim robia velky zmatok v tom, kdo je pre veriacich Krestanov JEDINYM uctievanym BOHOM a kdo je jeho prostrednikom a cestou k nemu v podriadenom nizsom postaveni ako VELKNAZ, Najvyssim Bohom JHVH POMAZANYM PANOM a KRALOM - KRISTOM - MESIASOM. Prave tymto ucenim o vymyslenom trojjedinom bohu odpadlicky krestania vniesli do cisteho uctievania aj odporne modlarstvo, ktore znevazuje Najvyssieho Boha JeHoVaHa, ale aj Bozieho Syna Jezisa Krista. Prave ten, kdo Bozieho Syna Jezisa neprijima ako KRISTA zastava ucenie ANTIKRISTA. Antikrist popiera to, ze Jezis Kristus prisiel na zem ako dokonaly clovek v tele a zomrel ako dokonaly clovek podobny prvemu cloveku Adamovi a bol 3 dni mrtvy a az na 3 den bol NAJVYSSIM BOHOM JHVH OTCOM vzkrieseny z mrtvych opat ako mocna duchovna bytost, ale dalej stale podriadena VOLI NEJVYSSIEHO BOHA OTCA od ktoreho je VSETKO. Pre Krista jeho OTEC BOH JeHoVaH zostava aj nadalej jedinym pravym a uctievanym BOHOM a k takemuto spravaniu vzdy viedol aj vsetkych svojich ucenikov, aby ako BOHA uctievali vylucne a LEN OTCA BOHA JHVH a pri modlidbach k nemu ho prosili o jeho pozehnania SKRZE neho, lebo si ho sam OTEC vybral ako svojeho prostrednika hovorcu velknaza, vodcu krestanskeho zboru a Pana nad kazdym v celom Stvoreni, samozrejme mimo OTCA, kteremu i nadalej zostava poslusny.

Svedkovia Jehovovi su najviac nenavideni inymi ludmi prave preto, lebo nie su castou tohto sveta rovnako ako to bolo aj u rannych vernych nasledovnikov Krista. Zachovavaju politicku aj vojensku neutralitu zatialco ine nabozenske smery vratane takzvanych krestanskych nemaju ziaden problem smilnit s kralmi tejto zeme a toto sa tyka aj Pravoslavnej cirkvi, kde urcite SJ opravnene kritizuju LZIVE a odpadlicke ucenie aj tejto cirkvi, kde je modlarstvo v tejto krestanskej sekte rovnako pritomne ako je pritomne aj v uctievani veriacich CASD aj ked mozno nie az v tak velej miere.

oficialne ucenie SJ ako by sa mali spravat k inym uz vylucenym SJ
Vyhýbajú sa Jehovovi svedkovia svojim bývalým členom?
https://www.jw.org/sk/jehovovi-svedkovi ... ym-clenom/

K sposobu akym su v zboroch SJ vylucovani niektori jednotlivci mam vazne vyhrady, lebo sa to skutocne nedeje v sulade s Biblickym krestanskym ucenim a nemoze, to byt ani poucenim pre inych spoluveriacich SJ, ktori prakticky ani nepoznaju pricinu a nevedia ake presne nebiblicke a nekajucne spravanie u daneho jednotlivca smerovalo k takejto veci. Nevedia v akej veci teda ma vyluceny previnilec urobit napravu, aby mohol byt ostatnymi v krestanskom zbore prijaty spat ako milovany brat ci sestra, ktori sa vracia ako marnotrapny syn.

[Neregistrovaný]

Pise o arogantnom a povyseneckom spravani SJ, ale neuvadza konkretnu situaciu, ako sa malo toto spravanie prejavovat a ci nebolo len opravnenou kritikou spravania niektorych ludi. Rovnako neuviedol v com mali nim spominany SJ klamat a v ktorej veci nedodrzali slovo. Potom je tam este aj zmienka o nesamostatnom mysleni, kde rovnako neuviedol v akej veci to tak malo byt.

Napíšu několik příkladů večer, ale na internetu je toho dost a dost.
Není třeba "tapetovat" fórum dlouhým příspěvkem o SJ a jejich pravosti, za chvíli zde začneme rozebírat jejich učení a to není třeba.
Původní úmysl byl být ve střehu, protože v Rusku se upevňuje spojení státu a církve.

[Tomáš Plechatý]

cedíte komára a velblouda spolknete

Kdo to robi CASD ? Uved priklad a skus vecne reagovat aspon na nieco konkretne, co uz bolo predtym napisane, co v duchu tychto Kristovych slov adresovanych farizejom a zakonnikom takto ty sam vnimas.

Dobrá odpovím na to.

Myslel jsem tím jak tvůj důraz/ důraz Dušana Seberíniho / důraz SJ na Boží jméno:

,,Sam si odhalil jedno zo zakladnych pochybeni a nehanebne klamstvo a falsovanie Bozieho slova, kde sa systematicky vsetkymi krestanskymi odpadlikmi vratane CASD vymazava osobne Bozie meno JHVH, ktore pritom do textu Bozieho slova jednoznacne patri. Je takychto podvodov a LZI ovela viac, co rovnako hajia rimsko katolici spolocne s CASD v odpore proti jasne zapisanej BOZEJ PRAVDE v Bozom slove."

Myslím si, že si ŘKC, SJ a CASD mohou navzájem vyčítat spoustu věcí.

ŘKC tlačí na apoštolskou posloupnost a pravost svátostí respekt k závěrům koncilů, úctu k Marii.

CASD tlačí na Sobotu a poslušnost desatera

SJ tlačí na ,,správný překlad/přepis /výslovnost" Božího jména, nepřijímání krve v souladu s koncilem ve Sk 15, odmítání násilí a vojenské služby.

Slovem tlačí myslím dává důraz při vyučování.

Chtěl jsem tím říci, že v každé z těchto církví jsou nauky/ praktiky, které si ty církevní organizace navzájem vytýkají, že je ostatní nemají.

A vždycky se u toho píše/mluví slovy jako: ,,základní Boží pravda/ základní pochybení"


!!!Ale přitom nikde nevnímám silný důraz na Evangelium Ježíše Krista o odpuštění hříchů a spasení z milosti skrze víru!!!

To je u všech třech zmíněných organizací slovy jejích horlivců spíše ,,doplňková" nauka, protože ta je odlišuje/ vyvyšuje? nad ostatní.

Já vnímám za důležité a základní právě evangelium. I když nalézám i nějaké rozumné biblické učení a některé praktiky u SJ u CASD a asi možná (doufám) i u ŘKC, tak tam nalézám také spoustu balastu.

A nejvtipnější/ nejsmutnější je, že se horliví zástupci těchto církevních příslušností věnují právě konfrontaci/boji/obhajobě právě těch svých specifik, aniž by si nejprve zametli na vlastním koberečku ohledně Evangelia.

Někdy mi to opravdu připadá jako předvolební boj politických stran, kde každá ukazuje co má ve volebním programu dobrého, co ostatní nemají. A jakých chyb se ostatní politické strany dopustily.

Ale že do rozpočtu teče, vláda neplní svou roli a v očích obyvatelstva ztrácí svou důvěru, protože se nedokáže dohodnout na základních věcech a mít autoritu a pozitivní vliv na národ, to jakoby jednotlivé politické strany neviděly, nebo jakoby neviděly také svůj podíl viny na tom.

Malá pokora a úcta k ostatním a ochota spolupracovat jako křesťané na šíření základního evangelia.

Jinak osobně také jsem proti státnímu omezování jakékoliv náboženské společnosti/církve, která svým učením nevyzývá k porušováním zákonů dané země (ano narážím na islám a právo šaríja). A to i přesto, že si o mnohých náboženských společnostech/ církvích myslím, že jsou dost mimo.

Takže o komárovi a velbloudovi mě to napadlo, když jste se pane Karole Schneidere vyjadřoval k Panu Seberínimu a dále hodnotil důležitost té pravdy o znění jména JHVH. Stejně tak by tu mohl horlit Mikim o důležitosti trojandělského poselství, svatyně, vyšetřujícího soudu a soboty, nebo Někdo z ŘKC o neúctě k apoštolskému úřadu navazujícímu až k době Ježíše a neúctě a neblahoslavení Marie, které je to slíbeno v samotném písmu. To všechno je pro mě spíš komár a jeho cedění. Nehlásat evangelium v Ježíši Kristu a odpuštění hříchu skrze víru je pro mě polykání velblouda. (A je jedno, jestli se nehlásá vůbec, nebo se hlásá pokřivené, zatížené zákonictvím, odpustky, správným vyslovováním Jména, dodržováním soboty, nebo chozením na mše s pravými oplatkami. Evangelium má své místo jako střed křesťanovy zvěsti, nic jiného v tom středu pozornosti místo něj být nemá.)

Nestydím se za evangelium: je to moc Boží ke spasení pro každého, kdo věří, předně pro Žida, ale také pro Řeka. (Římanům 1, 16)

Chci vám připomenout, bratří, evangelium, které jsem vám zvěstoval, které jste přijali, které je základem, na němž stojíte,
a skrze něž docházíte spásy, držíte-li se ho tak, jak jsem vám je zvěstoval – vždyť jste přece neuvěřili nadarmo.
Odevzdal jsem vám především, co jsem sám přijal, že Kristus zemřel za naše hříchy podle Písem
a byl pohřben; byl vzkříšen třetího dne podle Písem,
ukázal se Petrovi, potom Dvanácti.
( 1 Kor 15,1-5)