VYCHVÁTENIE - podľa Sergeja Miháľa

Založte diskusiu o kázni, ktorú ste si vypočuli. (Bolo by dobre, ak by názov obsahoval meno kazateľa a názov kázne, príp. dátum a miesto, kde bola prednesená. Dôležité je, aby bol v príspevku uvedený aj odkaz, kde sa dá kázeň vypočuť - archív na zborových stránkach, youtube, vimeo, ...)
Dušan Seberíni
Príspevky: 366
Dátum registrácie: 18 Apr 2016, 22:35
Kontaktovať používateľa:

Re: VYCHVÁTENIE - podľa Sergeja Miháľa

Neprečítaný príspevok od používateľa Dušan Seberíni »

Lída Rohalová napísal:Na nějaké mé stupnici nezáleží. Ale zkus si, Dušane, přečíst zpětně svá slova, jakobys ty byl tím, komu jsou adresována. Odpověď by se ti měla odkrýt. Pokud by ti i pak zůstávala odpověď nejasná, ráda ti odpovím znovu a úplně konkrétně.
Ak vieš odpovedať konkrétne, tak to rob. (poznáš predsa áno-áno, nie-nie)

Pokiaľ ide o ambassadora, zvolil si super priliehavý nick - diplomat. Lebo jeho vyjadrovanie je často diplomatické, okázalé „o ničom“. Také vlažné... (idiomaticky mazľavé mydlo)...

Ale aby sme nechodili dookola, urobme si taký malý rozbor jeho príspevku.

ambassador napísal:Stále je ještě na světě dost lidí, kteří nepodléhají trendu tohoto světa. Mám na mysli způsob vyjádření k dílu druhých lidí. Z lidských úst většinou vychází, to čím srdce oplývá.
Tak proto se mě líbí laskavé, důstojné vyjadřování tohoto člověka i když né všechno vnímám přesně jako on ...
::::::::

Stále je ještě na světě dost lidí, kteří nepodléhají trendu tohoto světa.
OK-to je konštatovanie v tej najvšeobecnejšej rovine - mohli by sme to považovať za motto príspevku.
Rozumiem, že dosť ľudí je tá malá hŕstka a chápem aj, čo je trend tohto sveta.


Mám na mysli způsob vyjádření koho konkrétne? A tu sme už v oblasti mazľavého mydla

k dílu druhých lidí. ktorých konkrétne? Tu je toho mazľavého mydla už nadbytok.

Z lidských úst většinou vychází, to čím srdce oplývá. Zase zovšeobecnené konštatovanie porekadlového typu

Tak proto se mě líbí laskavé, důstojné vyjadřování tohoto člověka ktorého?
i když né všechno vnímám přesně jako on ...
Lída Rohalová napísal:Ale zkus si, Dušane, přečíst zpětně svá slova, jakobys ty byl tím, komu jsou adresována.
Tak som ťa poslúchol. A posielam ti polopatický preklad mojich slov:

Ambassador, píšeš o ničom a naviac veľmi vlažne. Pokiaľ „laskavé, důstojné vyjadřování tohoto člověka“ pripisuješ autorovi knihy VYCHVÁTENIE, tak obsah jeho knihy je určovaie dátumov na základe vzájomnej polohy nebeských telies. Takéto konanie Boh v Biblii nazýva OHAVNOSŤ. Nie láskavá dôstojná ohavnosť - iba jednoducho ohavnosť.

Realista
Príspevky: 256
Dátum registrácie: 23 Sep 2016, 18:23
Kontaktovať používateľa:

Re: VYCHVÁTENIE - podľa Sergeja Miháľa

Neprečítaný príspevok od používateľa Realista »

Zas tak jednoduche, jak to vidi nektere horke hlavy, to neni...

http://www.etf.cuni.cz/~moravec/texty/a ... /06mw.html

"Ale jako vždy znovu v dějinách křesťanstva byli mnozí, kteří si nedali práci a nedokázali pochopit všechny výroky a kontexty a spokojili se jen s některými, které se jim zdály něco říkat i bez většího studia, a o to horlivěji s nimi vytáhli do boje proti jiným křesťanům."

ambassador
Príspevky: 2689
Dátum registrácie: 26 Jan 2016, 18:25
Kontaktovať používateľa:

Re: VYCHVÁTENIE - podľa Sergeja Miháľa

Neprečítaný príspevok od používateľa ambassador »

Je tu někdo kdo si všiml, že v odkazu který jsem zde uvedl vůbec nepřednáší Segej Miháľ a není to podpora astrologie?
Je tu někdo kdo je proti hlásání II příchodu Ježíše Krista?

Tomáš Plechatý

Re: VYCHVÁTENIE - podľa Sergeja Miháľa

Neprečítaný príspevok od používateľa Tomáš Plechatý »

Já jsem si všiml, že jsi nepsal o Mihálovi a vytržení. A vím, že jsi oceňoval přístup člověka mluvícího ve videu, nikoliv Mihála. A že jsi oceňoval jeho přístup, nikoliv obsah, o kterém jsi naopak napsal, že ne ve všem souhlasíš.

Já sám mám také raději jasnější vyjádřování, ale tvému příspěvku jsem porozuměl a nepřipadal mi jako rozmazané mýdlo, naopak mi to hodnocení přišlo neuctivé k tobě.

A to bez ohledu na obsah toho videa, které jsem ani neviděl.

ambassador
Príspevky: 2689
Dátum registrácie: 26 Jan 2016, 18:25
Kontaktovať používateľa:

Re: VYCHVÁTENIE - podľa Sergeja Miháľa

Neprečítaný príspevok od používateľa ambassador »

Přes všechen odpor na tomto vláknu proti S. Miháľovi se v evangeliu podle Matouše stávají mudrci/mágové těmi, kteří přišli pozdravit narozeného Krále proto, že viděli Jeho hvězdu. Matouš vyzdvihuje pohanské mudrce/mágy a ukazuje zarmoucený Jeruzalém. Život mě naučil číst častěji příběhy, než skákat z verše na verš. Raduji se, že je tu někdo, kdo se soustředí na Krista i když nemusím sdílet datování.
ROH A keď sa narodil Ježiš v Judskom Betleheme za dní kráľa Heródesa, tu hľa, mudrci od východu slnca prišli do Jeruzalema
ROH a hovorili: Kde je ten narodený kráľ židovský? Lebo sme videli jeho hviezdu na východe slnca a prišli sme sa mu pokloniť.
ROH Ale keď to počul kráľ Heródes, zľakol sa i celý Jeruzalem s ním.


Český slovník prof. Tichého
Strong: G3097
μάγος, ου, ὁ [magos]
1. mág, mudrc, (perský) astrolog 2. kouzelník [6]

Český slovník prof. Tichého
Strong: G792
ἀστήρ, έρος, ὁ [astér]
hvězda (i přen.) [24]

U Mt 2,ln přicházejí m. od východu, upozorněni hvězdou »na východě«, hledat »krále židovského«. Snad tu šlo o babylonské astrology nebo o astrology vůbec..... http://biblickyslovnik.pleva.info/#mudrci

Je překvapující, že pohanští mágové jsou těmi, kteří stojí v čele oslav přišlého Mesiáše. Jsou na dlouhé věky zapsaní v knize pravdomluvných. Král se zarmoutil spolu se svými přisluhovači.
Chceš přivítat Krále králu a nebo se budeš jen handrkovat o nepodstatném?

mikim
Príspevky: 2261
Dátum registrácie: 06 Júl 2016, 22:44

Re: VYCHVÁTENIE - podľa Sergeja Miháľa

Neprečítaný príspevok od používateľa mikim »

ambassador napísal:Přes všechen odpor na tomto vláknu proti S. Miháľovi se v evangeliu podle Matouše stávají mudrci/mágové těmi, kteří přišli pozdravit narozeného Krále proto, že viděli Jeho hvězdu. Matouš vyzdvihuje pohanské mudrce/mágy a ukazuje zarmoucený Jeruzalém. Život mě naučil číst častěji příběhy, než skákat z verše na verš. Raduji se, že je tu někdo, kdo se soustředí na Krista i když nemusím sdílet datování.
ROH A keď sa narodil Ježiš v Judskom Betleheme za dní kráľa Heródesa, tu hľa, mudrci od východu slnca prišli do Jeruzalema
ROH a hovorili: Kde je ten narodený kráľ židovský? Lebo sme videli jeho hviezdu na východe slnca a prišli sme sa mu pokloniť.
ROH Ale keď to počul kráľ Heródes, zľakol sa i celý Jeruzalem s ním.


Český slovník prof. Tichého
Strong: G3097
μάγος, ου, ὁ [magos]
1. mág, mudrc, (perský) astrolog 2. kouzelník [6]

Český slovník prof. Tichého
Strong: G792
ἀστήρ, έρος, ὁ [astér]
hvězda (i přen.) [24]

U Mt 2,ln přicházejí m. od východu, upozorněni hvězdou »na východě«, hledat »krále židovského«. Snad tu šlo o babylonské astrology nebo o astrology vůbec..... http://biblickyslovnik.pleva.info/#mudrci

Je překvapující, že pohanští mágové jsou těmi, kteří stojí v čele oslav přišlého Mesiáše. Jsou na dlouhé věky zapsaní v knize pravdomluvných. Král se zarmoutil spolu se svými přisluhovači.
Chceš přivítat Krále králu a nebo se budeš jen handrkovat o nepodstatném?

...Přes všechen odpor na tomto vláknu proti S. Miháľovi se v evangeliu podle Matouše stávají mudrci/mágové těmi, kteří přišli pozdravit narozeného Krále proto, že viděli Jeho hvězdu.

...Jsou na dlouhé věky zapsaní v knize pravdomluvných. (a to se píše v Písmu kde?)


Dá se oné mudrce, kteří se přijeli z východu poklonit Ježíši, zařadit mezi planetáře a věštce, kouzelníky, čarodějníky či planetníky před kterými varuje Hospodin?
Nemyslím si to.
http://neuveritelnaodhaleni.cz/nejzname ... chodu.html

Herodes (a s ním celý Jeruzalém) byl znepokojen z návštěvy mudrců (doslova mágů – patrně to byli astrologové), kteří přišli od východu a ptali se na nově narozeného krále Židů. Přišli se mu poklonit, protože na východě viděli jeho hvězdu. Možná reagovali na naplnění proroctví Bileáma (Baláma – BKR) z Numeri 24,15: „Vyjde hvězda z Jákoba, povstane žezlo z Izraele.“ Mohli také znát proroctví z Daniele 9,24 o Mesiáši, který přijde v předem určený čas.

Byli to vážené osoby, kterých si vážil i sám Bůh, když jim ve snu ukázal (varoval je), aby se nevraceli k Herodesovi. Bůh by nikdy nevaroval někoho na úrovní věštců, kouzelníků či čarodějů, to ani omylem. Byli to spíše astrologové, jinde jsem četl dokonce filozofové, ale přesně to neví nikdo! Každopádně museli znát proroctví o Mesiáši. A před takovými lidmi co se řídí Jeho proroctvím, které se vyplnilo, Bůh samozřejmě nemá důvod nikoho varovat, ani kdyby byli mágové (mudrci). Někdo, kdo se řídí proroctvím je nahony vzdálený falešným kouzelníkům, čarodějům, věštcům apod.

Matouš 2:12  A od Boha napomenuti jsouce ve snách, aby se nenavraceli k Herodesovi, jinou cestou navrátili se do krajiny své.

ČEP: Deuteronomium 18:10  Ať se u tebe nevyskytne nikdo, kdo by provedl svého syna nebo svou dceru ohněm, věštec obírající se věštbami, mrakopravec ani hadač ani čaroděj.
11  ani zaklínač ani ten, kdo se doptává duchů zemřelých, ani jasnovidec ani ten, kdo se dotazuje mrtvých.

KB: Deuteronomium 18:9  Když vejdeš do země, kterouž Hospodin Bůh tvůj dává tobě, neuč se činiti podlé ohavností národů těch.
10  Nebude nalezen v tobě, kdož by vedl syna svého aneb dceru svou skrz oheň, ani věštěc, ani planétník, ani čarodějník, ani kouzedlník.
11  Ani losník, ani zaklinač, ani hadač, ani černokněžník.

12  Nebo ohavnost jest Hospodinu, kdožkoli činí to, a pro takové ohavnosti Hospodin Bůh tvůj vymítá je od tváři tvé.
13  Dokonalý budeš před Hospodinem Bohem svým.
14  Nebo národové ti, kterýmiž vládnouti budeš, planetářů a věšťců poslouchají, tobě pak toho nedopouští Hospodin Bůh tvůj.

ambassador
Príspevky: 2689
Dátum registrácie: 26 Jan 2016, 18:25
Kontaktovať používateľa:

Re: VYCHVÁTENIE - podľa Sergeja Miháľa

Neprečítaný príspevok od používateľa ambassador »

Matouš je jediný z evangelistů zaznamenávající příběh cizinců, kteří přišli pozdravit narozeného krále Židů.
Matouš pochází z opovrhované vrstvy společnosti nikoliv pro svůj původ, ale pro své zaměstnání a nekalé praktiky.
Jeho záměrem muže být: Ukázat Židům na jejich ubohost, přes veškerou znalost SZ knih.
Učil se od Krista a všiml si, že Ježíš dost často vyzdvihuje nečisté pohany před "zraky" Židů považujících se za elitu světa.
Bible nikde nevysvětluje jaká to byla hvězda, není tam vzpomenuto její jméno. Možná to byla úplně nová hvězda, která nebyla dosud spatřena. Stvořit novou hvězdu a "posunovat" ji po obloze, není pro Všemohoucího Boha problém. Úkaz meteoritu by musel trvat dva roky.ani to by nemusel být pro Pána vesmíru oříšek.
Vznik nových hvězd, to je dnes už známé a málo kdo tomu ve vědeckém prostředí přikládá náboženskou důležitost.
Je zřejmé, že to byli lidé, kteří se zabývali pozorováním hvězd, což bylo v té době běžné.
To že to mohli být uznávané, vážené osoby je historicky zřejmé. Z hvězd odvozovali události.
Operovat textem SZ a vsunovat si do biblického textu svůj vlastní názor o zákazu výpočtů je manipulace s textem. Text zakazuje uctívání nebeských těles. Židé přece jen se tak trochu řídili podle nebeských těles a do dnes to činí.
To, že i dnes jsou lidé, kteří pozorují zvláštní jevy a hodnotí nezvyklé úkazy na obloze je úplně normální. Bylo by divné tvrdit, že to dělají jen nepravověrní.
Jen letmo: padání hvězd, zatmění slunce, atp.
V NZ si dovolil Ježíš upozornit na nezvyklé úkazy nebeských těles. v souvislosti s druhým příchodem a nabádá k pozorování.
Astrologie: https://cs.wikipedia.org/wiki/Astrologie
Tvrdit, že Bůh nikdy, nikoho... je výrok, který omezuje JEHO působnost lidským závěrem.
Pokud Bůh použil "hloupou oslici", proč by nemohl použít kohokoliv dle své vůle. Kdo je ten co chce Bohu poroučet? Neříkej nikdy, nikdy.......
Je podstatný rozdíl mezi uctíváním nebeských těles a zabýváním se pozorováním hvězd a případným hodnocením, že je to nějaké znamení. Ten kdo něco z úkazů na nebi vyvozuje nemusí být modlář. Tak to udělali i naši ad. průkopníci, odvodili (pojali do věrouky) z úkazů na nebi znamení pro II příchod J.K.

Lída Rohalová
Príspevky: 911
Dátum registrácie: 10 Jan 2017, 10:40
Kontaktovať používateľa:

Re: VYCHVÁTENIE - podľa Sergeja Miháľa

Neprečítaný príspevok od používateľa Lída Rohalová »

ambassador napísal:Je tu někdo kdo si všiml, že v odkazu který jsem zde uvedl vůbec nepřednáší Segej Miháľ a není to podpora astrologie?
Ano, všimla jsem si toho.

Lída Rohalová
Príspevky: 911
Dátum registrácie: 10 Jan 2017, 10:40
Kontaktovať používateľa:

Re: VYCHVÁTENIE - podľa Sergeja Miháľa

Neprečítaný príspevok od používateľa Lída Rohalová »

Dušan Seberíni napísal:Ak vieš odpovedať konkrétne, tak to rob. (poznáš predsa áno-áno, nie-nie)
OK. Předtím to byl jen experiment. Tak tedy: podle mého vnímání jsou tvé výroky povětšinou jasné (až na pár výjimek, např. vlákno Kedy je sobota v Amerike?, ale to je už staré, nebudu se k tomu vracet), v tom problém nevidím. Co se týče neslušnosti, tak tvůj výrok o mazľavom mydle mi přišel nejen neslušný, ale přímo arogantní. Kdybych byla na místě ambassadora, očekávala bych omluvu. Zde se ale nejedná jen o ambassadora, i jiné lidi v různých dobách postihlo tvé horlení.
Dušan Seberíni napísal:Pokiaľ ide o ambassadora, zvolil si super priliehavý nick - diplomat. Lebo jeho vyjadrovanie je často diplomatické, okázalé „o ničom“. Také vlažné... (idiomaticky mazľavé mydlo)...
Můj pohled na ambassadora je jiný. Nesdílíme na vše stejný pohled, ale ambassadorovo jednání na tomto webu je podle mého vnímání moudré, promyšlené a rozvážné. To, že ti nevyhovuje jeho způsob, není tragédie, protože každý jsme jiní a máme jinou typologii osobnosti. Na někoho platí rázné, jasné slovo, na někoho platí "diplomatické" vyjadřování. O okázalosti bych u ambassadora vůbec nemluvila. Každý máme také nastavenou jinou míru a hranici slušnosti, ale ambassadorovo jednání se mi jeví jako to, co nazýváme "sociálně-emoční inteligencí".
Dušan Seberíni napísal:Ale aby sme nechodili dookola, urobme si taký malý rozbor jeho príspevku.
Mnohem lepší je dělat rozbor SVÉHO příspěvku.

Když nerozumíš, o čem ambassador píše a k čemu se vyjadřuje, není nic jednoduššího, než se zeptat, jak to myslel a co tím míní. A protožes to neudělal, tak tvůj výrok o mazľavom mydle považuji za arogantní, drzý a povýšenecký.

Ale přes to všechno musím říci, že tě mám z nepochopitelných důvodů ráda a nikdy jsem nepřestala ani na minutu. Jsem pevně přesvědčena, že to nepochází ze mě, ale z Boha, protože já bych si tě nikdy nevybrala. Ale takovéto zázraky dělá Bůh. Jsi můj bratr v Kristu a nedivila bych se, kdybychom v nebeských příbytcích v nebeském Jeruzalému bydleli vedle sebe (a naproti nás mikim :) ). Tam už se hádat nebudeme, tak začněme už tu a teraz.

mikim
Príspevky: 2261
Dátum registrácie: 06 Júl 2016, 22:44

Re: VYCHVÁTENIE - podľa Sergeja Miháľa

Neprečítaný príspevok od používateľa mikim »

ambassador napísal:Matouš je jediný z evangelistů zaznamenávající příběh cizinců, kteří přišli pozdravit narozeného krále Židů.
Matouš pochází z opovrhované vrstvy společnosti nikoliv pro svůj původ, ale pro své zaměstnání a nekalé praktiky.
Jeho záměrem muže být: Ukázat Židům na jejich ubohost, přes veškerou znalost SZ knih.
Učil se od Krista a všiml si, že Ježíš dost často vyzdvihuje nečisté pohany před "zraky" Židů považujících se za elitu světa.
Bible nikde nevysvětluje jaká to byla hvězda, není tam vzpomenuto její jméno. Možná to byla úplně nová hvězda, která nebyla dosud spatřena. Stvořit novou hvězdu a "posunovat" ji po obloze, není pro Všemohoucího Boha problém. Úkaz meteoritu by musel trvat dva roky.ani to by nemusel být pro Pána vesmíru oříšek.
Vznik nových hvězd, to je dnes už známé a málo kdo tomu ve vědeckém prostředí přikládá náboženskou důležitost.
Je zřejmé, že to byli lidé, kteří se zabývali pozorováním hvězd, což bylo v té době běžné.
To že to mohli být uznávané, vážené osoby je historicky zřejmé. Z hvězd odvozovali události.
Operovat textem SZ a vsunovat si do biblického textu svůj vlastní názor o zákazu výpočtů je manipulace s textem. Text zakazuje uctívání nebeských těles. Židé přece jen se tak trochu řídili podle nebeských těles a do dnes to činí.
To, že i dnes jsou lidé, kteří pozorují zvláštní jevy a hodnotí nezvyklé úkazy na obloze je úplně normální. Bylo by divné tvrdit, že to dělají jen nepravověrní.
Jen letmo: padání hvězd, zatmění slunce, atp.
V NZ si dovolil Ježíš upozornit na nezvyklé úkazy nebeských těles. v souvislosti s druhým příchodem a nabádá k pozorování.
Astrologie: https://cs.wikipedia.org/wiki/Astrologie
Tvrdit, že Bůh nikdy, nikoho... je výrok, který omezuje JEHO působnost lidským závěrem.
Pokud Bůh použil "hloupou oslici", proč by nemohl použít kohokoliv dle své vůle. Kdo je ten co chce Bohu poroučet? Neříkej nikdy, nikdy.......
Je podstatný rozdíl mezi uctíváním nebeských těles a zabýváním se pozorováním hvězd a případným hodnocením, že je to nějaké znamení. Ten kdo něco z úkazů na nebi vyvozuje nemusí být modlář. Tak to udělali i naši ad. průkopníci, odvodili (pojali do věrouky) z úkazů na nebi znamení pro II příchod J.K.
...Bible nikde nevysvětluje jaká to byla hvězda, není tam vzpomenuto její jméno. Možná to byla úplně nová hvězda, která nebyla dosud spatřena. Stvořit novou hvězdu a "posunovat" ji po obloze, není pro Všemohoucího Boha problém. Úkaz meteoritu by musel trvat dva roky.ani to by nemusel být pro Pána vesmíru oříšek.

Všichni adventisté veříme, že to nebyla jen nějaká hvězda či planeta ve vesmíru, která se posouvala po obloze a zároveň se zastavovala, ale byla tvořena anděly...To jen řkatolíci věří na nějaké konjunkce v roce 7 př. n.l., ale v tomto roce se Ježíš narodit nemohl, protože se narodil v roce 4 n.l. v posledním roce vlády Herodese.

V tu noc, kdy Boží sláva zaplavila betlémské pahorky, uviděli mudrci na nebi záhadné světlo. Když se setmělo, objevila se na obloze zářivá hvězda. Nebyla to ani stálice, ani planeta. Mudrce tento neobyčejný úkaz velmi zaujal. Netušili, že je to zář andělů, kteří se shromáždili ve velké dálce. Byli však přesvědčeni, že ona hvězda má pro ně zvláštní význam. Radili se s kněžími a filozofy a zkoumali svitky z dávných dob. V Balámově proroctví četli: „Vyjde hvězda z Jákoba, povstane žezlo z Izraele." (Nu 24,17) Zvěstuje snad právě tato zvláštní hvězda příchod Zaslíbeného? Mágové uvítali světlo pravdy seslané z nebes, jehož paprsky byly stále jasnější. Ve snu dostali pokyn, aby se vydali hledat právě narozeného Krále.

https://www.bibletv.cz/pribehy-z-bible/ ... du/diskuse

Andělé našli jedince, kteří čekali na Mesiášův příchod, nejen na judských kopcích, nejen mezi prostými pastýři. Také v pohanské zemi žili lidé, kteří očekávali Zachránce. Byli to mudrci, bohatí a urození - filozofové Východu. Protože zkoumali přírodu, poznali tito mudrci Boha z jeho díla. Z hebrejských Písem se dověděli o hvězdě, která má vzejít z Jákoba, a napjatě očekávali příchod toho, kdo má být nejen „potěšením Izraele“, ale také „světlo, jež bude zjevením pohanům“ a spásou „až do končin země“ (L 2,25.32 ČEP; Sk 13,47). Hledali světlo, a světlo z Božího trůnu osvětlovalo cestu, po níž kráčeli. Zatímco jeruzalémští kněží a rabíni, ustanovení strážci a vykladači pravdy, tonuli ve tmě, vedla tyto cizince hvězda seslaná nebem k místu, kde se právě narodil Král.

Dějiny křesťanské církve tuto pravdu několikrát doložily názornými příklady. Bůh vyžaduje od svého lidu projevy víry a poslušnosti - úměrné požehnáním a výsadám, které jim svěřil. Poslušnost vyžaduje oběť a je v ní obsažen kříž. Proto tolik vyznávajících Kristových následovníků odmítlo přijmout Boží světlo, a jako kdysi Židé nepoznali „času navštívení svého“ (L 19,44). Pán je pominul, protože byli pyšní a nevěřili, a zjevil svou pravdu lidem, kteří podobně jako betlémští pastýři a mudrci z Východu brali vážně světlo, které jim Bůh seslal.

http://www.ellenwhiteova.cz/velky-spor- ... ra/search/

...Židé přece jen se tak trochu řídili podle nebeských těles a do dnes to činí.

Maximálně tak podle měsíce, kdy měl úplněk (novoluní) nebo podle prvních hvězd, které se ukázaly na obloze, aby věděli kdy začíná sobota - sedmý den.

...V NZ si dovolil Ježíš upozornit na nezvyklé úkazy nebeských těles. v souvislosti s druhým příchodem a nabádá k pozorování.

Není tam uvedeno ale nic konkrétního, které hvězdy máme pozorovat, které budou padat apod.

Matouš 24:29  Hned po soužení těch dnů se zatmí slunce, měsíc ztratí svou zář, hvězdy budou padat z nebe a mocnosti nebeské se zachvějí.

Marek 13:25  hvězdy budou padat z nebe a mocnosti, které jsou v nebesích, se zachvějí.

Zjevení Janovo 6:13  a nebeské hvězdy začaly padat na zem, jako když fík zmítaný vichrem shazuje své pozdní plody,

1 Korintským 15:41  Jiná je záře slunce a jiná měsíce, a ještě jiná je záře hvězd, neboť hvězda od hvězdy se liší září.

...Tvrdit, že Bůh nikdy, nikoho... je výrok, který omezuje JEHO působnost lidským závěrem.
Pokud Bůh použil "hloupou oslici", proč by nemohl použít kohokoliv dle své vůle. Kdo je ten co chce Bohu poroučet? Neříkej nikdy, nikdy.......

V Bibli není ani jediná zmínka (nebo alespoň o ní nevím), kdy by Bůh někdy použil k nějakému jeho úkolu čarodějníky, kouzelníky, planetníky, věštce, ty co se doptávají mrtvých, hádače, zaklínače.
Takže říkám nikdy, protože je to naprostá pravda.

Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 0 neregistrovaných