Otázky od SJ pro CASD a obráceně

[Lery]

Otázka od Casd pre Sj. Prečo ma stále otravujete a ponukate mi niečo čo nechcem. A furt dokola JHWH a už som z toho unavený. Choďte preč. Nechcem Vás.

[log]

Svedkovia totiz vo svojom preklade neustale odstranuju povodne slova zo zachovanych rukopisov a nahradzaju ich uplne inymi slovami, ktore si casto sami vymysleli. Jeden taky priklad je nahradzovanie oslovenia Pan (Kyrios) a Boh (Theos) vymyslenym "Jehova". Druhy priklad je nahradzovanie slova "sobota" vymyslenym novotvarom "sabatny den". Kolko este falzifikatov a manipulacii maju Svedkovia vo svojom preklade ? Zda sa mi, ze robia vsetko preto, aby sa zaujemcova o Jezisa nikdy nedozvedeli, ako to naozaj bolo a aby tak zviedli ludi tuziacich po pravde na cestu lzi a podvodu.

A mozes dalej spekulovat a vytvarat dalsie konspiracne a lzive obvinenia Svedkov Jehovovych, ktory pritom maju jeden z najpresnejsich a najzrozumitelnejsich prekladov Biblie

Ja nemusim dalej spekulovat, pretoze mam aj dokazy. Mozme si pozriet dalsi dokaz, ako Svedkovia falsuju Pismo, aby zapreli Pana Jezisa a zviedli citatela na cestu lzi a podvodu. V liste Kolosenskym, kde sa pise o Jezisovi pridali niekolkokrat slovicko "ine" aby tak vyvolali u citatela dojem ze Jezis je jedna z veci, ze je vec Jezis a potom ostatne veci. Pritom slovicko "ine" sa nikde v rukopisoch nevyskytuje.

13 Oslobodil nás z moci+ tmy a preniesol+ nás do kráľovstva+ Syna svojej lásky,+ 14 prostredníctvom ktorého máme vyslobodenie výkupným, odpustenie našich hriechov.+ 15 On je obrazom+ neviditeľného+ Boha, prvorodený+ celého stvorenia; 16 pretože jeho prostredníctvom+ boli stvorené všetky [iné] veci v nebesiach a na zemi, viditeľné a neviditeľné, či sú to už tróny alebo panstvá alebo vlády alebo vrchnosti.+ Všetky [iné] veci boli stvorené prostredníctvom neho a pre neho.+ 17 Je tiež pred všetkými [inými] vecami+ a jeho prostredníctvom boli vytvorené všetky [iné] veci, aby jestvovali,+ 18 a on je hlavou tela, zboru.+ On je počiatok, prvorodený z mŕtvych,+ aby sa stal prvým+ vo všetkom, 19 lebo [Boh] uznal za dobré, aby v ňom bola všetka plnosť+ 20 a aby sa jeho prostredníctvom s ním opäť zmierili+ všetky [iné] veci

Preklad "noveho sveta" je na mnohych miestach sfalsovany. Citatel, ktory ho cita, sa tak nikdy nemoze dozvediet pravdu, pretoze v kazdom odstavci na neho caka pasca lzi, do ktorej sa lahko chyti.

[Karol Schneider]

Svedkovia totiz vo svojom preklade neustale odstranuju povodne slova zo zachovanych rukopisov a nahradzaju ich uplne inymi slovami, ktore si casto sami vymysleli. Jeden taky priklad je nahradzovanie oslovenia Pan (Kyrios) a Boh (Theos) vymyslenym "Jehova". Druhy priklad je nahradzovanie slova "sobota" vymyslenym novotvarom "sabatny den". Kolko este falzifikatov a manipulacii maju Svedkovia vo svojom preklade ? Zda sa mi, ze robia vsetko preto, aby sa zaujemcova o Jezisa nikdy nedozvedeli, ako to naozaj bolo a aby tak zviedli ludi tuziacich po pravde na cestu lzi a podvodu.

A mozes dalej spekulovat a vytvarat dalsie konspiracne a lzive obvinenia Svedkov Jehovovych, ktory pritom maju jeden z najpresnejsich a najzrozumitelnejsich prekladov Biblie

Ja nemusim dalej spekulovat, pretoze mam aj dokazy. Mozme si pozriet dalsi dokaz, ako Svedkovia falsuju Pismo, aby zapreli Pana Jezisa a zviedli citatela na cestu lzi a podvodu. V liste Kolosenskym, kde sa pise o Jezisovi pridali niekolkokrat slovicko "ine" aby tak vyvolali u citatela dojem ze Jezis je jedna z veci, ze je vec Jezis a potom ostatne veci. Pritom slovicko "ine" sa nikde v rukopisoch nevyskytuje.

13 Oslobodil nás z moci+ tmy a preniesol+ nás do kráľovstva+ Syna svojej lásky,+ 14 prostredníctvom ktorého máme vyslobodenie výkupným, odpustenie našich hriechov.+ 15 On je obrazom+ neviditeľného+ Boha, prvorodený+ celého stvorenia; 16 pretože jeho prostredníctvom+ boli stvorené všetky [iné] veci v nebesiach a na zemi, viditeľné a neviditeľné, či sú to už tróny alebo panstvá alebo vlády alebo vrchnosti.+ Všetky [iné] veci boli stvorené prostredníctvom neho a pre neho.+ 17 Je tiež pred všetkými [inými] vecami+ a jeho prostredníctvom boli vytvorené všetky [iné] veci, aby jestvovali,+ 18 a on je hlavou tela, zboru.+ On je počiatok, prvorodený z mŕtvych,+ aby sa stal prvým+ vo všetkom, 19 lebo [Boh] uznal za dobré, aby v ňom bola všetka plnosť+ 20 a aby sa jeho prostredníctvom s ním opäť zmierili+ všetky [iné] veci

Preklad "noveho sveta" je na mnohych miestach sfalsovany. Citatel, ktory ho cita, sa tak nikdy nemoze dozvediet pravdu, pretoze v kazdom odstavci na neho caka pasca lzi, do ktorej sa lahko chyti.

Uz prosim ta s tymi konspiraciami a hlupymi a lzivymi obvineniami SJ prestan a zacni aspon trochu samostatne premyslat a pros s pokorou OTCA o vedenie skrze KRISTA o jeho ucinnu silu.

SJ to slovicko ine maju vo svojom preklade v zatvorke cim je jasne naznacene, ze nie je v povodnom texte. Prekladatel uznal za vhodne ho v danom kontexte pouzit, co inak nijakym sposobom vyznam daneho textu nemeni. Cedis komara a tavu prehltas a sfalsovana je tvoja mysel. Tymto sposobom ako to robis keby si sa zameral na akykolvek preklad v nom takych komarov najdes ako maku.

DOLEZITOU myslienkou v danom texte je to, ze OTEC NAJVYSSI BOH JHVH PROSTREDNICTVOM (alebo SKRZE) Jezisa Krista vytvoril vsetky veci v nebi i na zemi co je inak v sulade aj s daslimi textami a ucenim Bozieho slova a rovnako aj s kontextom, kde mas jasne v 15 versi napisane ze je KRISTUS "Kterýž jest obraz Boha neviditelného, prvorozený všeho stvoření." (Kralicka Biblia)

"5 Lebo hoci sú takí, ktorí sú nazývaní „bohmi“, či v nebi, alebo na zemi, tak ako je mnoho „bohov“ a mnoho „pánov“, 6 pre nás je skutočne jeden Boh, Otec, z ktorého je všetko, a my pre neho; a je jeden Pán, Ježiš Kristus, prostredníctvom ktorého je všetko, a my prostredníctvom neho." (1 Kor 8 kap.)

"5 Lebo je jeden Boh a jeden sprostredkovateľ medzi Bohom a ľuďmi, človek, Kristus Ježiš, 6 ktorý dal sám seba ako zodpovedajúce výkupné za všetkých – [to] sa má dosvedčiť vo svojich časoch. 7 Pre toto svedectvo som bol ustanovený za zvestovateľa a apoštola – hovorím pravdu, neluhám – za učiteľa národov vo veci viery a pravdy." (1 Tim 2 kap.)

Ze ale neriesis zasadne zasahy v texte, kde niekdo vedome odstranuje z textu Bozieho slova Bozie svate meno JHVH a v rozpore s PRAVDOU ho neuctivo nahradzuje titulom PAN alebo HOSPODIN ta ocividne netrapi. To je dost podobne ako keby si vymazal meno autora nejakej knihy a dosadil si za vymyslenym titulom PAN a HOSPODIN kohokolvek ineho vymysleneho. Urobit takuto zmenu na asi 7000 miestach v celom texte Bozieho slova je skutecne opovazliva trufalost a velka neucta voci Nejvyssiemu BOHU JHVH od ktoreho je vsetko a jeho svatemu menu.

SVEDKOVIA JEHOVOVI narozdiel od inych NEZAPIERAJU KRISTA a ani OTCA, ale o nich ucia PRAVDU, tak ako je zapisana v Bozom slova PRAVDY !

Věří svědkové Jehovovi v Ježíše?
https://www.jw.org/cs/svedkove-jehovovi ... -v-jezise/ Mozes si pozriet v navaznosti aj dalsie clanky.

[log]

Ze ale neriesis zasadne zasahy v texte, kde niekdo vedome odstranuje z textu Bozieho slova Bozie svate meno JHVH a v rozpore s PRAVDOU ho neuctivo nahradzuje titulom PAN alebo HOSPODIN ta ocividne netrapi.

To ma tiez trapi, ale Boh poveril Teba odhalovat ine falsovane preklady a mna poveril odhalovat falsovane preklady Svedkov. Preklad noveho sveta je totiz vyslovene kontaminovany a nemal by ho nikto, kto hlada pravdu, citat ci pocuvat.

[Neregistrovaný]

To ma tiez trapi, ale Boh poveril Teba odhalovat ine falsovane preklady a mna poveril odhalovat falsovane preklady Svedkov. Preklad noveho sveta je totiz vyslovene kontaminovany a nemal by ho nikto, kto hlada pravdu, citat ci pocuvat.

Souhlas, ještě přidám zkušenost z rozhovorů se SJ.Nikdo z nich biblické jazyky neuměl a ani neznali nikoho z jejich řad, kdo by to dovedl. Někteří byli členy desítky let a potvrdili, že nikoho neznají a že snad ve vedení SJ někdo umí. Zajímavé je, že i malé církve u nás mají semináře a kazatelé dovedou na různé úrovni biblické jazyky používat, hlavně číst v řečtině NZ.
Český překlad NSSP je z angličtiny, samozřejmě z anglického překladu svědkovské bible. Na EB ani KB, které jsou z původních jazyků, nemá a navíc ta krkolomná čeština, zřejmě nemají ani odborníky na filologii.
Nepoctivé je, když se překlad stane zároveň výkladem, to je u SJ markantní. Vyhnout předporozumění se zcela nejde, ale u jejich překladu je to evidentní. Musel jsem se zasmát, když zde někdo tvrdil, že SJ používají i jiné překlady, ano, ale pouze v případě, kdy se jim to hodí.
Do revoluce četli i EB, ale když pak vydali český překlad svojí "bible", jako na povel všichni EB odložili, dnes nikoho na setkáních s jinou než jejich černou knížkou neuvidíte a kdyby někdo přinesl EB, tak ho budou napomínat, že je vadná a že mají lepší.
Jak napsal R.Franz - jsou to oběti obětí.

[Karol Schneider]

Ze ale neriesis zasadne zasahy v texte, kde niekdo vedome odstranuje z textu Bozieho slova Bozie svate meno JHVH a v rozpore s PRAVDOU ho neuctivo nahradzuje titulom PAN alebo HOSPODIN ta ocividne netrapi.

To ma tiez trapi, ale Boh poveril Teba odhalovat ine falsovane preklady a mna poveril odhalovat falsovane preklady Svedkov. Preklad noveho sveta je totiz vyslovene kontaminovany a nemal by ho nikto, kto hlada pravdu, citat ci pocuvat.

Je to tvoj subjektivny pohlad s ktorym nesuhlasim a videm to uplne naopak, ze su kontaminovane a pochybne prave tie preklady, kde sa snazia trojiciari nasilu vlozit do textu Pisma ucenie, ktore tam nie je a nikdy tam ani nebolo a s tym sa dopustaju aj opovazliveho znesvacovania a vymazavania Bozieho svateho mena JHVH ktore v rozpora s Pravdou nahradzuju na zaklade LUDSKEJ FALOSNEJ TRADICIA titulmi PAN a HOSPODIN s tym, ze PANA JEHOVU trestuhodne zamienaju za osobu PANA Jezisa Krista. Miesto uctievania OTCA do textu Pisma v rozpore si zapisanou Pravdou i povodnych textoch tam este nasilu vtlacaju aj svoje dalsie dogmy o pekle a potom ja svoju uctievanu modlu kriz, ktora sa stala predmetom ich nehanebneho modlarskeho uctievanie miesto uctievania NEJVYSSIHO BOHA JHVH - OTCA.

Napisal som to uz skor tvoja mysel je kontaminovana tymto falosnym a demonskym nebiblickym ucenim a preto veris tym klamarom a podvonikom, ktori falsuju text Pisma a obvinuju z toho ludi, ktori sa snazia v sulade s poznanou Pravdou prekladat text Pisma tak, ako bol zapisany Jezisovymi vernymi ucenikmi a robia ho zrozumitelnym aj v kontexte, lebo don nevkladaju neskorsie pomylene bludarske ucenie odpadlickych krestanov. Nie si sam kdo je postihnuty tymto demonskym bludom - ten sa stal aj predmetom ekumenickych snah o zjednotenie odpadlickych krestanskych denominacii.

"Tu mas aj oficialne vyjadrenie SJ voci podobnym obvineniam ake teraz proti ich prekladu vznasas aj ty sam.

Upravili si Jehovovi svedkovia Bibliu tak, aby vyhovovala ich náukám?


Nie, práve naopak. Keď sme zistili, že to, čomu veríme, nie je úplne v súlade s Bibliou, upravili sme svoje náuky.

Bibliu sme skúmali už dávno predtým, ako sme v roku 1950 začali s vydávaním Prekladu nového sveta Svätých písiem. Používali sme rôzne preklady, ktoré v tom čase boli k dispozícii, a svoje náuky a učenie sme formovali podľa nich. Všimnite si niekoľko náuk, ktorým Jehovovi svedkovia veria už dlho, a sami posúďte, či sú v súlade s Bibliou.

Čomu veríme: Boh nie je Trojica. Sionská Strážna veža z júla 1882 uviedla: „Naši čitatelia vedia, že hoci veríme v Jehovu, v Ježiša a vo svätého Ducha, náuku, že sú traja Bohovia v jednej osobe, alebo ako hovoria niektorí, jeden Boh v troch osobách, odmietame a považujeme ju za úplne nebiblickú.“

Čo sa píše v Biblii: „Počuj, Izrael: Jahve, náš Boh, je jediný Jahve.“ (5. Mojžišova 6:4, Preklad A. Boteka s komentármi Jeruzalemskej Biblie) „My máme iba jedného Boha, Otca, od ktorého je všetko a my sme pre neho, a jedného Pána, Ježiša Krista, skrze ktorého je všetko, aj my sme skrze neho.“ (1. Korinťanom 8:6, Katolícky preklad) Samotný Ježiš povedal: „Otec je väčší ako ja.“ (Ján 14:28, Roháčkov preklad)

Čomu veríme: Neexistuje peklo, kde by ľudia boli večne mučení v ohni. V Sionskej Strážnej veži z júna 1882 bol uverejnený článok „Mzdou hriechu je smrť“, založený na slovách z Rimanom 6:23. Písalo sa v ňom: „Aký jasný a jednoduchý je tento výrok! A aké zvláštne je, že toľkí, ktorí vyhlasujú, že považujú Bibliu za Slovo Božie, vytrvalo protirečia tomuto jednoznačnému výroku a tvrdia, že mzdou za hriech je večný život v mukách a že to učí aj Biblia.“

Čo sa píše v Biblii: „Duša, ktorá zhreší, tá zomrie.“ (Ezechiel 18:4, 20, Katolícky preklad) Konečným trestom pre tých, ktorí sa stavajú proti Bohu, nie sú večné muky, ale „večná záhuba“. (2. Tesaloničanom 1:9, Slovenský ekumenický preklad)

Čomu veríme: Božie Kráľovstvo je skutočná vláda, nie čosi v našom srdci. V Sionskej Strážnej veži z decembra 1881 sa o Božom Kráľovstve uvádzalo: „Zriadenie tohto kráľovstva bude, samozrejme, znamenať koniec všetkých pozemských kráľovstiev.“

Čo sa píše v Biblii: „Za čias tých kráľov Boh nebies nastolí večné kráľovstvo, ktoré nezahynie, a to kráľovstvo neprejde na iný národ. Ono rozdrví a zničí všetky tie kráľovstvá a bude trvať naveky.“ (Daniel 2:44, Evanjelický preklad)

Dokážu Jehovovi svedkovia obhájiť svoje náuky len z Prekladu nového sveta?

Nie, nie sme závislí od tohto prekladu. Pri evanjelizačnej činnosti naďalej používame rôzne preklady Biblie. Ľuďom, ktorí chcú študovať Bibliu, sme síce ochotní bezplatne dať Preklad nového sveta, no ak niekto radšej používa iný preklad, nevidíme v tom problém."
Zdroj citacie https://www.jw.org/sk/jehovovi-svedkovi ... ia-bibliu/ V danom odkaze najdes odkaz aj na dalsie clanky podporujuce toto tvrdenie.

Napr. Je Preklad nového sveta presný? https://www.jw.org/sk/jehovovi-svedkovi ... eho-sveta/

Ber v uvahu aj fakt, ze SJ posobia po celej zemi v asi 240 krajinach a urcite este nemaju svoj preklad prelozeny do vsetkych jazykov vo vsetkych krajinach kde maju svojich spoluveriacich bratov aj sestry, ktorym bolo svedectvo o Bozom Kralovstve, Kristovi a jeho Otcovi BOHU JHVH predlozene z miestnych prekladov Biblie.

[Karol Schneider]

To ma tiez trapi, ale Boh poveril Teba odhalovat ine falsovane preklady a mna poveril odhalovat falsovane preklady Svedkov. Preklad noveho sveta je totiz vyslovene kontaminovany a nemal by ho nikto, kto hlada pravdu, citat ci pocuvat.

Souhlas, ještě přidám zkušenost z rozhovorů se SJ.Nikdo z nich biblické jazyky neuměl a ani neznali nikoho z jejich řad, kdo by to dovedl. Někteří byli členy desítky let a potvrdili, že nikoho neznají a že snad ve vedení SJ někdo umí. Zajímavé je, že i malé církve u nás mají semináře a kazatelé dovedou na různé úrovni biblické jazyky používat, hlavně číst v řečtině NZ.
Český překlad NSSP je z angličtiny, samozřejmě z anglického překladu svědkovské bible. Na EB ani KB, které jsou z původních jazyků, nemá a navíc ta krkolomná čeština, zřejmě nemají ani odborníky na filologii.
Nepoctivé je, když se překlad stane zároveň výkladem, to je u SJ markantní. Vyhnout předporozumění se zcela nejde, ale u jejich překladu je to evidentní. Musel jsem se zasmát, když zde někdo tvrdil, že SJ používají i jiné překlady, ano, ale pouze v případě, kdy se jim to hodí.
Do revoluce četli i EB, ale když pak vydali český překlad svojí "bible", jako na povel všichni EB odložili, dnes nikoho na setkáních s jinou než jejich černou knížkou neuvidíte a kdyby někdo přinesl EB, tak ho budou napomínat, že je vadná a že mají lepší.
Jak napsal R.Franz - jsou to oběti obětí.

Tve povrchni nenavisti ovlyvnene hodnoceni je smesne. Precti si, co uz sem odepsal logovi a premyslej trochu. Skus to bez predem vytvorenych lzivych predsudku vuci SJ. Hlavne se vzpamatuj a nezi stale v MINULOSTI ! Preklad Noveho sveta od SJ je nelepsim a nejzrozumitelnejsim prekladem, ktery dava smysl i pri cteni kontextu a nevnasi prekladanim nekterych pasazi do textu pisma zadna rozpory jak to ucelove delaji jiny prekladatele vedome se snazici sve nauky natlacit do textu Boziho slova Pravdy.

Smat se muzes vlastni omezenosti, kdyz nevis, ze SJ vzdy i ve sve literature velice casto cituji z ruznych prekladu Bible a svuj preklad nemaji prelozen do vsech jazyku kde pusobi v asi 240 zemich po cele zemi a jsou zastoupeni nekolika desitkami az stovky tisic svych spoluvericich pouzivajucich pri sve svedecke cinnosti pouze mistni preklady prelozene do mistnich jazyku (Celkove je po cele zemi asi 8 500 000 SJ).

Dlouhou dobu to jinak nebylo ani v Ceskoslovensku, kde pusobili tisicky SJ a pouzivali pri studiu mistni slovenske a ceske preklady Bible. To, ze se i bezny SJ zajima o puvodni vyznam reckych a hebrejskych slov o tom nijak pochybovat nemusis i kdyby nebyl prekladatelem ma urcite v teto oblasti vecsi znalosti nez vecsina vericich jinych takzvanych krestanskych cirkvi.

Svou neskryvanou nenavisti a predsudky vuci SJ jsi velice zaslepenym clovekem a casto zde pouzivas smesnou PREVZATOU kritiku jinych lidi, kde si vubec neproverujes z oficialnich zdroju primo od SJ, ci opravdu nejake veci uci tak, jak si tomu i ty sam uveril kde je zmichana pravda se lzi a pomluvami, nebo se odvolavajici na davno neaktualni uceni SJ.

Az mas tedy nejake vyhrady vuci aktualnimu uceni SJ, ktere dnes haji rekni mi jake a proc. SES TOHO VUBEC SCHOPEN ? Zatim mne jen presvedcujes, ze jsi nevedomi a slepou nenavisti zaslepen clovek, co nema o uceni SJ zadny prehled.

Časté otázky týkající se svědků Jehovových https://www.jw.org/cs/svedkove-jehovovi/caste-otazky/ Skus vecnou argumentaci vuci jejich oficialnimu uceni, co haji, lebo to co tu vypisujes je opravdu smesne a delas si tim ostudu jen ty sam.

[log]

Upravili si Jehovovi svedkovia Bibliu tak, aby vyhovovala ich náukám?

Ano, uz sme si dali vela prikladov.
Ale mozme si dat dalsi.
V prvej kapitole evanjeliu Jana, kde sa hovori o Jezisovi ako o Bohu siahli svedkovia k naprosto zufalemu pokusu - zacali vsade, kde sa pise o Jezisovi pisat slovo "Boh" s malym "b". Usmevne.

Napriklad:
Lebo Zákon bol daný prostredníctvom Mojžiša,+ nezaslúžená láskavosť+ a pravda+ prišli prostredníctvom Ježiša Krista. 18 Nikto nikdy nevidel Boha;+ jednosplodený boh+, ktorý je v Otcovom náručí+, ten podal o ňom vysvetlenie.+

Odhliadnuc od toho, ze tejto "slovencine" nemoze naozaj nikto rozumiet, preco zrazu male "b" ?

[Karol Schneider]

Upravili si Jehovovi svedkovia Bibliu tak, aby vyhovovala ich náukám?

Ano, uz sme si dali vela prikladov.
Ale mozme si dat dalsi.
V prvej kapitole evanjeliu Jana, kde sa hovori o Jezisovi ako o Bohu siahli svedkovia k naprosto zufalemu pokusu - zacali vsade, kde sa pise o Jezisovi pisat slovo "Boh" s malym "b". Usmevne.

Napriklad:
Lebo Zákon bol daný prostredníctvom Mojžiša,+ nezaslúžená láskavosť+ a pravda+ prišli prostredníctvom Ježiša Krista. 18 Nikto nikdy nevidel Boha;+ jednosplodený boh+, ktorý je v Otcovom náručí+, ten podal o ňom vysvetlenie.+

Odhliadnuc od toho, ze tejto "slovencine" nemoze naozaj nikto rozumiet, preco zrazu male "b" ?

Tak s modlitbou a prosbou k NEJVYSSIMU a VSEMOHOUCIMU a VECNEMU BOHU JHVH OTCI o jeho vedeni Bozim duchem vic premyslej nad kontextem a pochopis, ze Kristus je zcela jinym bohem nez jeho OTEC a je bohem ktereho lidi videli - neni tim neviditelnym a VECNYM BOHEM, ktereho nikdo z lidi nikdy nevidel a navic je Jezis Kristus bohem, ktery ma svuj pocatek, ktery vecny BUH JHVH - OTEC nema. Jezis je bohem PROSTREDNICTVIM ktereho NEJVYSSI VSEMOHOUCI a VECNY BUH OTEC VYTVORIL VSE. Slovo ma pocatek u VECNEHO BOHA OTCE JHVH u ktereho se toto slovo jako buh (mocna duchovni bytost) zrodilo. Titul BUH je jinak v Bibli pouzit na vice mistech u vice ruznych postav, kde vzdy jde o osoby s urcitou autoritou a byl pouzit jednou i pripade lidi SOUDCU v Izraeli kde pak tuhle citaci ohledne sveho bozstvi pouzil i Jezis Kristus, lebo i on ma stejne tak pravomoc soudce, kterou dostal od OTCE.

Koho Bible nazývá Bohem?
https://bozijmeno.webnode.cz/clanky/koh ... va-bohem-/

[ambassador]

Karol tvůj přístup k Bibli je poněkud zvláštní. Na jedné straně jsi psal, že nejsi SJ.
Na druhé straně hájíš jen učení SJ a jejich překlad.

Karol píše: Co ty mozes vediet o povodnych rukopisoch NZ ked si ani jeden z nich nevidel. Dochovali sa nam len opisy a je viac ako zrejme, ze tie rukopisy co obsahovali aj v texte NZ Bozie svate meno JHVH Zidia velice doklade likdvidovali hned ako ich nasli u nejakeho krestana a Rimska moc postupovala s ovela vecsim usili pri likvidacii vsetkych povodnych rukopisov a nasledne potom vytvarala vlastne falosne ucenie umoznujuce sa Rimskych cisarom a neskor rimskym papezom postavit do pozicie PANOV nad vierou inych.

Můžeš vysvětlit z jakých historických dokumentů jsi dospěl k tomuto závěru (Zvýrazněno tučně.)? Kdo je ten co viděl původní rukopis?
Kde je o tom (co tvrdíš) historický zápis, který byl napsán před existencí SJ? Odkaz?